[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[zio]

c'è un'altra cosa che fatico a capire razionalmente:cosa cambia rispetto ad un naturale termine del governo per fine legislatura? dopotutto sono due settimane di differenza.
parlo ai fini finanziari non ai fini politici.
e si torna alla domanda precedente: davvero la finanza pensa che berlusconi possa vincere?
l'eventuale ingovernabilità ci sarebbe stata anche senza l'astensione.
anzi credo proprio che dopo le elezioni, visto anche l'esito delle primarie PD, vedremo ancora un bel governo di unità nazionale con tutti i partiti e il solo M5S all'opposizione. quindi?
in realtà husker, a parte il gradimento mondiale di Monti, i risultati sul suolo italico sono piuttosto gravi.
non sto usando gli argomenti di Berlusconi, che non mi interessano granché, ma argomenti reali: non si è visto un provvedimento di taglio della spesa pubblica ma solo di equilibrio trovando i soldi tramite tasse.
anche Bersani, facendo l'occhiolino alle sinistre, parla di patrimoniale....ma scherziamo? e questo sarebbe il risanamento? si pensi a rendere produttive le istituzioni, a diminuire la spesa, perché è indubbio che le tasse siano troppe.
insomma, anhce qui non capisco: i mercati non sanno leggere la situazione italiana? xché non è che sia realmente variata di molto con la nuova discesa di Silviobello. La mossa di Monti mi pare invece un modo per smarcarsi dal malcontento diffuso rispetto allo stato reale e percepito del lavoro e dei soldi.
cmq....

[zio]

Ma nessuno crede che berlusconi vincera' le elezioni, non e' questo il punto.

Il punto e' che la politica itagliana ancora una volta, ed in questo caso Berlusconi, dimostra di essere un vincolo insostenibile per il paese. La politica itagliana crea incertezza sul futuro. Visto che gli investitori investono guardando al futuro, piu' incertezza crei e meno investi oppure chiedi rendimenti piu' alti per compensarti dal rischio maggiore.

Tu faresti la stessa cosa se investissi i tuoi soldi.

dunque: berlusconi non vincerà. è acclarato. e quale incertezza genera che non sia già prevedibile? cioè un governo rappresentato da PD30-35%, tutto di più per superare il 50+1% e M5S e residui fuori?

[Drogato_ di_porno]

Il problema è il Senato. In che lingua ve lo devo scrivere? In arabo? Grazie a quella merda di porcellum il premio di maggioranza al Senato è su base regionale. Anche nel 2006 Silvio ha perso ma il paese era ingovernabile. A Silvio basta incasinare il Senato e siamo daccapo.

Che Berlusconi non recuperi è tutto da vedere. Dopo 20 anni di campagne elettorali non mi stupisco di nulla.

[Husker_Du]

dunque: berlusconi non vincerà. è acclarato. e quale incertezza genera che non sia già prevedibile? cioè un governo rappresentato da PD30-35%, tutto di più per superare il 50+1% e M5S e residui fuori?

L'incertezza e' dovuta al fatto che e' evidente che una parte importante del parlamento non ritiene che le riforme e la politica fiscale fatte da Monti siano valide (altrimenti monti non si sarebbe dimesso). Questo significa che non e' detto (e' incerto) che la politica di Monti verra' continuata, anzi.
Il che significa che e' piu' probabile (di quanto non lo fosse con monti) che il debito ritorni ad essere insostenibile. Gli investitori si adeguano, indipendentemente da chi vincera' le elezioni.

[zio]

dunque: berlusconi non vincerà. è acclarato. e quale incertezza genera che non sia già prevedibile? cioè un governo rappresentato da PD30-35%, tutto di più per superare il 50+1% e M5S e residui fuori?

L'incertezza e' dovuta al fatto che e' evidente che una parte importante del parlamento non ritiene che le riforme e la politica fiscale fatte da Monti siano valide (altrimenti monti non si sarebbe dimesso). Questo significa che non e' detto (e' incerto) che la politica di Monti verra' continuata, anzi.
Il che significa che e' piu' probabile (di quanto non lo fosse con monti) che il debito ritorni ad essere insostenibile. Gli investitori si adeguano, indipendentemente da chi vincera' le elezioni.

ma questa è una stupidaggine (se lo credono, non tu...).
ci sono accordi firmati. cosa farebbe l'italia? perderebbe sovranità per accedere al fondo salvastati?
e certo che anche le dichiarazioni di shulz aiutano.....ma usare un pò di linguaggio diplomatico no? cavolo adesso è presidente mica un parlamentare europeo....

[Kowalski]

...e si torna alla domanda precedente: davvero la finanza pensa che berlusconi possa vincere?...

Alla finanza non frega nulla di chi vincerà le elezioni. Si guadagna sia scommettendo al rialzo che al ribasso. Incertezza? E via con le vendite allo scoperto e lo short. Alla fine chi ha i grossi capitali per influenzare il mercato ne esce sempre in attivo, quelli che perdono sono i cosidetti pesci piccoli e il parco buoi. E se le cose non vanno come dovrebbero scoppia la crisi e il salvataggio delle banche da parte degli stati. Gira e rigira chi la piglia sempre in quel posto sono sempre gli stessi....

[Drogato_ di_porno]

Il prestigio di Silvio e dell'Italia



LA SUDDEUTSCHE ZEITUNG METTE IL VOLTO DI BERLUSCONI NELLA TAZZA DEL WATER

Ma il vero pugno nell'occhio è la foto scelta a corredare l'articolo: si tratta del volto dell'ex presidente del Consiglio all'interno di una tazza del water e, sopra, la scritta in rosso "scaduto". E nella didascalia si legge: "‘Mi bombardano di richieste di candidarmi', ha detto Berlusconi

[zio]

...e si torna alla domanda precedente: davvero la finanza pensa che berlusconi possa vincere?...

Alla finanza non frega nulla di chi vincerà le elezioni. Si guadagna sia scommettendo al rialzo che al ribasso. Incertezza? E via con le vendite allo scoperto e lo short. Alla fine chi ha i grossi capitali per influenzare il mercato ne esce sempre in attivo, quelli che perdono sono i cosidetti pesci piccoli e il parco buoi. E se le cose non vanno come dovrebbero scoppia la crisi e il salvataggio delle banche da parte degli stati. Gira e rigira chi la piglia sempre in quel posto sono sempre gli stessi....

si l'ho scirtto anche io in maniera provocatoria: bene, dopo un secolo di riforme, riformatori, diritti, liberalizzazioni, siamo arrivati a far si che un intero paese sia schiavo di questi.

[zio]

Il prestigio di Silvio e dell'Italia

...

drogato...ti vedo contento! dai dillo che sei entusiasta.
alle redazioni de L'Espresso e Repubblica han stappato la bottiglia.

io invece ho sbagliato e tu avevi ragione.
è davvero tornato.

[Drogato_ di_porno]

La mossa di Monti mi pare invece un modo per smarcarsi dal malcontento diffuso rispetto allo stato reale e percepito del lavoro e dei soldi.
cmq....

No, la Mossi di Monti è un'astuta risposta all'azione di Silvio che pensava di spalare merda su Monti in campagna elettorale. leggi attentamente qui:

http://ricerca.gelocal.it/repubblica/ar ... uerra.html

[Husker_Du]

ma questa è una stupidaggine (se lo credono, non tu...).
ci sono accordi firmati. cosa farebbe l'italia? perderebbe sovranità per accedere al fondo salvastati?
e certo che anche le dichiarazioni di shulz aiutano.....ma usare un pò di linguaggio diplomatico no? cavolo adesso è presidente mica un parlamentare europeo....

Gli accordi firmati se non sono binding (tipo: se non fai come scritto sul contratto vieni ucciso in pubblico piazza) sono come carta straccia. Non puoi basarti su quello.

Devi basarti su quello che soggettivamente ritieni piu' probabile.

Il mercato puo' pure sbagliare, il punto non e' quello. Il punto e' che anche se il mercato si sbaglia ma tu non fai cio' che il mercato si aspetta, sono cazzi amari.

[zio]

x husker. puoi rispondergli?
a parte il personaggio, l'interlocuzione è da prendere in considerazione o no?
grazie.

http://www.wicomwebspace.com/avanti/?p=3811

[Drogato_ di_porno]

x husker. puoi rispondergli?
a parte il personaggio, l'interlocuzione è da prendere in considerazione o no?
grazie.

http://www.wicomwebspace.com/avanti/?p=3811

Sta cazzata l'ha già detta Cicchitto da Vespa mercoledì scorso...sei sempre in ritardo zio

[zio]

La mossa di Monti mi pare invece un modo per smarcarsi dal malcontento diffuso rispetto allo stato reale e percepito del lavoro e dei soldi.
cmq....

No, la Mossi di Monti è un'astuta risposta all'azione di Silvio che pensava di spalare merda su Monti in campagna elettorale. leggi attentamente qui:

http://ricerca.gelocal.it/repubblica/ar ... uerra.html

si drogato...ma te lo immagini il PDL che spara merda su monti avendone votato ogni proposta?
dai su....lo stesso il PD.....nella campagna elettorale Monti è intoccabile dai maggiori partiti. quello che ne trarrà maggior vantaggio sarà il M5S che non c'è in parlamento e quindi può dire quel che vuole.

infatti reputo che se monti si presenta fa una scorrettezza grave e un autogol.
la scorrettezza è che il maggiore partito non può criticarlo (PD).
l'autogol è che si rende numerabile.
ma l'avevo già scritto.

[zio]

x husker. puoi rispondergli?
a parte il personaggio, l'interlocuzione è da prendere in considerazione o no?
grazie.

http://www.wicomwebspace.com/avanti/?p=3811

Sta cazzata l'ha già detta Cicchitto da Vespa mercoledì scorso...sei sempre in ritardo zio

ah si? di solito evito vespa e ultimamente tutti i talkshow che parlano di politica.