[O.T.] L'11 settembre e l'amministrazione usa

[donegal]

In tutto ció che in questi anni hanno fatto gli USA c'è sempre stato qualcosa di losco

Tranne che nei dischi dei Ramones.
Infatti guardate che fine hanno fatto...

Li ha uccisi Bush con la collaborazione del Mossad?

Era una battuta, non volevo fare dell'anti-americanismo spicciolo, giuro.

[Despe1]

Peccato che il kerosene bruci a 800 gradi...

Come, come comeee... ???
Vuoi dire che a 799 gradi non brucia? Che se ti metti in una tazza piena di kerosene e ti accendi una cicca non ti succede nulla ??

Ok, capito, volevi dire 'il kerosene bruciando puó sviluppare una temperatura massima di 800 gradi'. Che poi è l'errore che fa il sitarello. Andate a leggervi qual è il calore che puó sviluppare un incendio in buone condizioni di ventilazione (massì, anche di solo scrivanie, omettiamo metalli vari, materiale in tensione, gas combustibili e altre bazzecole che si trovano dentro a un grattacielo.... ) e poi ne riparliamo.

Il legno delle scrivanie brucia a temperature più elevate? Non lo sapevo...

Leggasi quanto sopra e subito dietro alla lavagna, decideremo se rimandare a settembre o bocciare direttamente.

NBC: mentre ci avvicinavamo alla torre abbiamo visto la parte alta che iniziava ad esplodere con un pennacchio di fumo, e abbiamo sentito il rumore tipico delle implosioni.

Infatti le torri sono implose. Per comprendere la dinamica dell'implosione:
http://www.public-action.com/911/jmcm/BBCNews/

Visto che ci sei, mi spiegheresti anche la caduta (perfetta, senza intaccare nessun palazzo vicino) del WT7 non colpito da nessun aereo???

http://www.fema.gov/library/wtcstudy.shtm
Buona lettura

[Despe1]

In tutto ció che in questi anni hanno fatto gli USA c'è sempre stato qualcosa di losco

Tranne che nei dischi dei Ramones.
Infatti guardate che fine hanno fatto...

Li ha uccisi Bush con la collaborazione del Mossad?

Era una battuta, non volevo fare dell'anti-americanismo spicciolo, giuro.

Io invece parlo sul serio. EDOARDO AGNELLI MARTIRE SCIITA !!!!

[Rex_Sinner]

Ok, capito, volevi dire 'il kerosene bruciando puó sviluppare una temperatura massima di 800 gradi'. Che poi è l'errore che fa il sitarello. Andate a leggervi qual è il calore che puó sviluppare un incendio in buone condizioni di ventilazione (massì, anche di solo scrivanie, omettiamo metalli vari, materiale in tensione, gas combustibili e altre bazzecole che si trovano dentro a un grattacielo.... ) e poi ne riparliamo.

Gli 800 gradi vengono tirati in ballo anche dal tuo link della BBC (un altro sitarello)... Allora, se tu sai che temperature raggiungono, ce lo vuoi dire o no? Che è, una caccia al tesoro?

http://www.fema.gov/library/wtcstudy.shtm
Buona lettura

Un sito del governo americano non è proprio di quanto più imparziale possa esistere... mi risparmio la lettura di queste 200 pagine. Siccome tu le hai lette peró (mica posterai cose che non conosci) potresti farmi un riassunto!

[bellavista]

E poi, chi gliel'ha detto a Bin Laden di shortare tre giorni prima dell'attentato? Bush stesso?

E chi te l'ha detto che è stato bin laden? Lo sai che l'indagine sulla speculazione ante 11/9 è stata bloccata?

[bellavista]

ora a parte il simpatico ioz, guardatevi il filmatino ci sono i servizzi di 3 giornalisti televisivi, uno della CNN (nota televisione di contro informazione ) che vedendo i palazzi crollare dicono:

"li stanno facendo crollare con cariche esplosive"

ma forse erano dei complottisti preventivi

su sveglia ragazzi

Appunto, sveglia, Bella: dice 'SEMBRA QUASI una di quelle implosioni programmate..'

SEMBRA QUASI !

Scusa questa me l'ero persa Volevi i "testimoni" e poi quando ci sono giornalisti presenti all'attentato che dicono in diretta tv: "stanno facendo crollare i palazzi con cariche esplosive, si sentono le esplosioni" i poverini hanno avuto un'illusione ottica... e uditiva?

Va bene, contento tu Ciao dispe, torna a scrivere d'altro che è meglio

[radek66]

Non entro nell'argomento perchè non mi va di perdermi in gineprai dai quali non caverei le gambe, ma faccio un'unica considerazione: in questo topic bellavista si è difeso alla grande...

[nico]

Non entro nell'argomento perchè non mi va di perdermi in gineprai dai quali non caverei le gambe, ma faccio un'unica considerazione: in questo topic bellavista si è difeso alla grande...

Dici? Lui sa la verità , chi la pensa diversamente è un povero demente. La cosa interessante è che su molte cose sono d'accordo con lui, ma per come si pone viene voglia di mandarlo a quel paese a priori.

[ioz]

ora a parte il simpatico ioz, guardatevi il filmatino ci sono i servizzi di 3 giornalisti televisivi, uno della CNN (nota televisione di contro informazione ) che vedendo i palazzi crollare dicono:

"li stanno facendo crollare con cariche esplosive"

ma forse erano dei complottisti preventivi

su sveglia ragazzi

Appunto, sveglia, Bella: dice 'SEMBRA QUASI una di quelle implosioni programmate..'

SEMBRA QUASI !

Scusa questa me l'ero persa Volevi i "testimoni" e poi quando ci sono giornalisti presenti all'attentato che dicono in diretta tv: "stanno facendo crollare i palazzi con cariche esplosive, si sentono le esplosioni" i poverini hanno avuto un'illusione ottica... e uditiva?

Va bene, contento tu Ciao dispe, torna a scrivere d'altro che è meglio

bèh qualche anno fa c'era anche qualcuno che metteva le bandierine sulle regioni e provincie che pensava andassero a FI.... ah già .. quello non è un giornalista. scusassero.....

[Despe1]

Allora, se tu sai che temperature raggiungono, ce lo vuoi dire o no? Che è, una caccia al tesoro?

Chiedere è cortesia, rispondere è d'obbligo. Un incendio sviluppa facilmente un calore di 1500 gradi e superiori, specie con buone condizioni di ventilazione.
Tieni presente che:
- metalli come il magnesio, alluminio e leghe leggere quando bruciano raggiungono temperature superiori a 1500 gradi;
- al WTC, come noto a chiunque ci sia stato, le condizioni di ventilazione erano ottimali: se ci salivi in un giorno afoso di agosto, nella parte superiore c'erano sempre correnti di almeno 80/90 km orari.

Un sito del governo americano non è proprio di quanto più imparziale possa esistere... mi risparmio la lettura di queste 200 pagine. Siccome tu le hai lette peró (mica posterai cose che non conosci) potresti farmi un riassunto!

Vedi qual è il problema? Non vuoi studiare, vuoi che qualcuno ti faccia il riassuntino, deleghi ad altri il lungo e noioso lavoro di raccolta informazioni e confronto critico e dopo vuoi anche passare l'esame tirando risposte a caso. Bocciato!

[Despe1]

ora a parte il simpatico ioz, guardatevi il filmatino ci sono i servizzi di 3 giornalisti televisivi, uno della CNN (nota televisione di contro informazione ) che vedendo i palazzi crollare dicono:

"li stanno facendo crollare con cariche esplosive"

ma forse erano dei complottisti preventivi

su sveglia ragazzi

Appunto, sveglia, Bella: dice 'SEMBRA QUASI una di quelle implosioni programmate..'

SEMBRA QUASI !

Scusa questa me l'ero persa Volevi i "testimoni" e poi quando ci sono giornalisti presenti all'attentato che dicono in diretta tv: "stanno facendo crollare i palazzi con cariche esplosive, si sentono le esplosioni" i poverini hanno avuto un'illusione ottica... e uditiva?

Va bene, contento tu Ciao dispe, torna a scrivere d'altro che è meglio

Bella, SVEGLIAAA !!!

dicono SEMBRA QUASI. SEMBRA QUASI!

Capisci? Per te SEMBRA QUASI diventa SICURAMENTE....

[Despe1]

OK, OK, OK, mi avete convinto!! RITIRO TUTTO !!!
IL WTC è stato fatto cinicamente saltare dal governo statunitense, uccidendo a sangue freddo tutta la gente intrappolata dentro mentre l'incendio si stava estinguendo (tutte le immagini viste in TV sono abili montaggi, claro, anche quelle dei turisti, che in realtà  erano agenti della CIA, altrimenti che cospirazione è! ) !!!

A questo punto, peró, mi viene qualche dubbio. Posto che il WTC è stato fatto saltare, CHI, COME e QUANDO ha piazzato tutte quelle cariche esplosive??
Ragioniamo un attimo, please: 110 piani con cariche esplosive da piazzare nei quattro punti cardinali oltre che nel cuore della struttura centrale (47 pilastri in acciaio....). Ció vuol dire diverse centinaia se non migliaia di cariche esplosive da piazzare. Per chi abbia visto anche un solo documentario sulla demolizione degli edifici, sa che è un lavoro preparatorio molto lungo, da fare forando le colonne e inserendo le cariche esplosive lungo tutta la struttura portante e facendo esplodere prima le cariche poste all'interno in maniera che l'edificio collassi su se stesso. Se per fare questo lavoro ad un palazzo di 10 piani ci vuole una
giornata, vi lascio immaginare quanto tempo ci volesse per minare un bestione come il WTC.

Comunque, facciamo due ipotesi per proseguire la nostra gloriosa arrampicata sugli specchi:
a) Il lavoro di minare l'edificio è stato fatto dopo l'attentato. Escludiamo l'ipotesi, altrimenti staremmo ancora cercando quella squadra di artificieri che si è valorosamente intrufolata nel WTC piazzando le cariche esplosive mentre era in corso l'incendio. E poi, lasciando perdere lo scarso tempo a disposizione e le condizioni logistiche non proprio ottimali in mezzo a tale confusione, non è un lavoro tanto piacevole piazzare candelotti di dinamite quando attorno a te divampa un incendio, no ?
b) Proviamo allora ad ipotizzare invece che questo lavoro sia stato fatto di notte, nelle poche ore di inattività  del WTC. Anche qui magari non c'era tanto tempo a disposizione, le condizioni di illuminazione non proprio ideali, ma va bene lo stesso. Passi lo stesso l'ipotesi 'b' e supponiamo che una efficientissima banda di elfi abbia minato l'edificio nei giorni precedenti a tempo di record nelle poche ore notturne di inattività  notturna o che meglio ancora abbia condotto questo lavoro a termine pian pianino, nei mesi precedenti all'attentato (pardon, alla messinscena).

A questo punto, ve le immaginate quelle migliaia di persone che lavoravano al WTC, a trovarsi una mattina l'edificio minato?
- 'Hey, Frank, hai lasciato tu quei candelotti di dinamite in quel foro vicino al cesso? Non vorrei che prendessero umidità  ed esplodessero male!'
- 'Mr. Chakowski, le porto un messaggio della sua segretaria, la signorina Bennermann. A quanto pare è rimasta impigliata attorno a delle micce. Che facciamo, le tagliamo, o lasciamo lì la signorina?'
- 'Colleghi, chi di voi ha lasciato un barile con la scritta 'Tritolo' accanto alla macchinetta del caffè'?
- 'Signori e Signori, l'ascensore non sarà  funzionante dal 1 Agosto al 10 Settembre per lavori di manutenzione: stiamo piazzando cariche esplosive lungo la struttura centrale. Salite al vostro cazzo di ufficio a piedi. Grazie'

Personalmente, ritengo che siano altri i punti oscuri sull'11 settembre, ma quando si vuole credere che il WTC è stato minato, allora siamo più nel terreno della fede e vuol dire che la ragione è andata in vacanza, quindi risulta del tutto inutile ed improduttivo cercare ulteriori risposte.

A rileggerci dopo l'Epifania, auguri di buon anno a tutti !

[bellavista]

Il lavoro di minare l'edificio è stato fatto dopo l'attentato. Escludiamo l'ipotesi, altrimenti staremmo ancora cercando quella squadra di artificieri che si è valorosamente intrufolata nel WTC piazzando le cariche esplosive mentre era in corso l'incendio. E poi, lasciando perdere lo scarso tempo a disposizione e le condizioni logistiche non proprio ottimali in mezzo a tale confusione, non è un lavoro tanto piacevole piazzare candelotti di dinamite quando attorno a te divampa un incendio, no ?

Già  infatti è dura far credere questo, non per niente è stato detto così per la torre 7.

Quando è misteriosamente venuta giù il proprietario ha detto: c'era un incendio così l'abbiamo fatta crollare per non correri rischi.

Ma come, dice il nostro saggio despe: mentre era in corso un attacco terroristico, in un palazzo dove c'era un incendio, una valorosa squadra di demolitorie è entrata e a piazzato le cariche per fare una perfetta demolizione controllata?

"Certo!" gli rispondono. E se gli dicono "certo!" despe ci crede

[bellavista]

Dimenticavo, questo è tra i link che ho postato, ma siccome molti non fanno la fatica di leggerli

Il WTC era stato comprato da un privato, ed era stato assicurato contro attacchi terroristici un mese prima dell'attentato (nei decenni precedenti non lo era mai stato).

Infatti ora il proprietario sta ricostruendo un nuovo complesso con i soldi dell'assicurazione. Che fortunato eh? Quando uno si "sente" che deve assicurarsi contro i terroristi se lo sente, non c'è nulla da fare

[radek66]

Non entro nell'argomento perchè non mi va di perdermi in gineprai dai quali non caverei le gambe, ma faccio un'unica considerazione: in questo topic bellavista si è difeso alla grande...

Dici? Lui sa la verità , chi la pensa diversamente è un povero demente. La cosa interessante è che su molte cose sono d'accordo con lui, ma per come si pone viene voglia di mandarlo a quel paese a priori.

Il mio ragionamento si riferiva al contenuto e non alla forma... su quello bellavista ha tirato fuori i coglioni come si deve...