cazzo, il collo ha fatto proprio un movimento peso però... Secondo me non era fallo, ma vista a velocità normale può anche starci.
Cmq SanFran inguardabile, Alex. Mi sa che i PO sono fuori discussione e forse è meglio così. Uno degli attacchi più esplosivi della scorsa stagione ridotto al peggiore sui lanci della lega. Spiace. Meno vedere NE battuta. La domanda è: dove può arrivare Carolina? Parlavamo di QB moderni ma un signore come Cam Newton perchè è uno dei QB più sottovalutati della lega?
Cmq pare proprio che Denver sia la più forte. A meno dei soliti tracolli Paytonyani dei PO.
Quando non si ha uno stile, si puó avere qualsiasi stile.
- Bruce Lee
Vinz Clortho ha scritto:Mi sa che i PO sono fuori discussione e forse è meglio così.
Beh questo mi sembra prematuro dirlo. Certo il cammino sarebbe stato più agevole con una vittoria, ma direi che lo schedule di SF da adesso in poi prevede solo Seattle in casa come osso veramente duro. Niente è ancora compromesso. Ovviamente in attacco qualcosa deve cambiare.
Gli ultimi 195 metri di una maratona sono la ragione che ti spinge a correre i precedenti 42.000.
saints 17-falcons 13.é stato più complicato del previsto per i saints archiviare la pratica Falcons, che han deciso di far vedere cosa avrebbero potuto fare. La difesa saints è stata pressante (5 sacks, 1 probabilmente viziato da un face mask non rilevato), eppure Ryan (30/39,292 yds) ha guidato la squadra fino alla fine, con possibilità di riaggancio. Ma il field goal è risultato troppo lontano per il kicker di Atlanta.Graham ha messo un td importantissimo, giocando da ricevitore puro (44 yds pass) e demolendo i pali con una delle sue solite schiacciate celebrative. La copertura del backfield di Atlanta ha però evidenziato diverse pecce nell'attacco di NO, oltre a limitare parecchio il gioco di corse.
Su Newton: gran giocatore. Però, nell'ultima partita, è stato aiutato da una difesa con grossi problemi in linea (tre quarti dei titolari out, il solo Ninkovich presente e spesso impegnato a scivolare in copertura, più che a fare pressione. Alla fine solo Jones, il n.95, ha pressato con continuità) con ampi spazi. Già contro Sf e una difesa più pressante, ha fatto vedere i suoi limiti in fase di lettura. come tutti i qb corridori (eccettuato Wilson, che si è subito adattato alla perfezione) se lo costringi tutta la partita a giocare come qb da tasca, l'intercetto ci scappa e non sempre è lucidissimo nella scelta dei ricevitori. Deve ancora adeguarsi alla perfezione alle difese di quest'anno. Wilson lo ha fatto subito alla perfezione. lui un gradino sotto. Kaepernick non ci è proprio riuscito.
Sono nuovo del forum. Sono tifoso dei Raiders. Chiedo un parere a voi che capisco essere molto competenti: secondo voi oakland ha qualche possibilità di andare ai playoff? Io penso che pur essendo, come si dice, in the hunt abbia pochissime possibilità anche perché deve ancora incontrare KC e Denver e poi... non abbiamo ancora capito chi è il qb titolare! Con Pryor mi sa che non si va danessuna parte
Alla Juventus vincere non è importante, è l’unica cosa che conta. (Giampiero Boniperti)
J-Tex ha scritto:Sono nuovo del forum. Sono tifoso dei Raiders. Chiedo un parere a voi che capisco essere molto competenti: secondo voi oakland ha qualche possibilità di andare ai playoff? Io penso che pur essendo, come si dice, in the hunt abbia pochissime possibilità anche perché deve ancora incontrare KC e Denver e poi... non abbiamo ancora capito chi è il qb titolare! Con Pryor mi sa che non si va danessuna parte
Riduci il carattere della firma.
Gli ultimi 195 metri di una maratona sono la ragione che ti spinge a correre i precedenti 42.000.
bene arrivato tra i tre o quattro gatti della pagina, Tex. Il problema dei Raiders non è tanto Pryor, comunque un buon atleta capace di fare il regista in maniera dinamica. è che la squadra ha enormi problemi societari. Ai tempi di Al BIanchi, faceva tutto lui. ora, se non hai un owner pieno di miliardi e uno staff executive di valore ( e strapagato), riesci a far poco. è tutta la struttura carente. La piazza è quella storica, per la Nfl era fondamentale riportarli lì. Ma non può competere con le grandi città.L'esperimento Los Angeles è andato così male, ai tempi, che alla fine di due squadre, non ne è rimasta lì nessuna. Rivorrebbero una franchigia, ma chi si arrischia a riprovarci? Risolvendo questi enormi problemi, potresti mettere mano alla squadra. Rifare la linea d'attacco, Rendere più aggressiva quella di difesa e ricostruire il Backfield difensivo, andato incontro a figure spaventose (il record di Foles è in massima parte demerito della secondaria di Oakland). Migliorare si può. ma occorre una pazienza certosina, andando a pescare giocatori sottovalutati o scaricati dalle formazioni di vertice senza averne valutato le attuali possibilità. Altrimenti, occorre che Bianchi jr e il suo staff cedano a qualcuno ambizioso e pieno di dollari, deciso a fare tornare i Raiders quelli che erano negli anni '70. Anche se potrebbe non bastare. L'esempio dei Dallas Cowboys, vuol dire molto, in questo senso.
linebacker ha scritto:bene arrivato tra i tre o quattro gatti della pagina, Tex. Il problema dei Raiders non è tanto Pryor, comunque un buon atleta capace di fare il regista in maniera dinamica. è che la squadra ha enormi problemi societari. Ai tempi di Al BIanchi, faceva tutto lui. ora, se non hai un owner pieno di miliardi e uno staff executive di valore ( e strapagato), riesci a far poco. è tutta la struttura carente. La piazza è quella storica, per la Nfl era fondamentale riportarli lì. Ma non può competere con le grandi città.L'esperimento Los Angeles è andato così male, ai tempi, che alla fine di due squadre, non ne è rimasta lì nessuna. Rivorrebbero una franchigia, ma chi si arrischia a riprovarci? Risolvendo questi enormi problemi, potresti mettere mano alla squadra. Rifare la linea d'attacco, Rendere più aggressiva quella di difesa e ricostruire il Backfield difensivo, andato incontro a figure spaventose (il record di Foles è in massima parte demerito della secondaria di Oakland). Migliorare si può. ma occorre una pazienza certosina, andando a pescare giocatori sottovalutati o scaricati dalle formazioni di vertice senza averne valutato le attuali possibilità. Altrimenti, occorre che Bianchi jr e il suo staff cedano a qualcuno ambizioso e pieno di dollari, deciso a fare tornare i Raiders quelli che erano negli anni '70. Anche se potrebbe non bastare. L'esempio dei Dallas Cowboys, vuol dire molto, in questo senso.
Sono daccordo in tutto con te che si vede che sei infinitamente più esperto di me; tuttavia sono certo che un paio di stagioni fa se non si faceva male campbell si andava diritti ai playoff (anche se campbell non è un super qb ma si era trovato bene in sintonia con la squadra), poi è arrivato Palmer e magicamente tutto si è rotto!
Alla Juventus vincere non è importante, è l’unica cosa che conta. (Giampiero Boniperti)
...sono probabilmente solo un po' più vecchio di te...
Può capitare di arrivare ai playoffs anche con una squadra scadente, per tutta una serie di ragioni (altre squadre che vanno in crisi con i coaches o tra giocatori, infortuni ecc...). Palmer è stata la dimostrazione che la squadra ha grossisime carenze in linea. Lui, ormai, è fermo. Ma ha ancora un buon braccio. Da quando la linea di Arizona lo protegge meglio, li sta portando in orbita playoffs.
Un solo giocatore non fa la differenza. Nemmeno il Joe Montana dei tempi belli, o i vari Manning e Brady più prossimi a noi.
linebacker ha scritto:...sono probabilmente solo un po' più vecchio di te...
Può capitare di arrivare ai playoffs anche con una squadra scadente, per tutta una serie di ragioni (altre squadre che vanno in crisi con i coaches o tra giocatori, infortuni ecc...). Palmer è stata la dimostrazione che la squadra ha grossisime carenze in linea. Lui, ormai, è fermo. Ma ha ancora un buon braccio. Da quando la linea di Arizona lo protegge meglio, li sta portando in orbita playoffs.
Un solo giocatore non fa la differenza. Nemmeno il Joe Montana dei tempi belli, o i vari Manning e Brady più prossimi a noi.
Guarda, per me sono quasi 40... probabilmente è questione che tu sei più preparato.
Comunque, la soddisfazione dei playoff quell'anno l'avremo avuta se non si rompeva Campbell... e ce l'avevamo quasi fatta anche così se non si perdeva miseramente l'ultima con San Diego.
Anche quest'anno sembra impossibile.
Come diciamo da anni: se ne riparla la prossima stagione.
Alla Juventus vincere non è importante, è l’unica cosa che conta. (Giampiero Boniperti)
Jets 3-Ravens 19. Partita avara di emozioni, con NY priva di attacco. Smith come ultimamente gli accade, insiste anche quando non deve, colleziona intercettie conclude ingloriosamente con un sack a 17" dalla fine.Un peccato,perché la secondaria dei Jets ha finalmente mostrato buone cose.Reed si è subito distinto per togliere ai Ravens un td praticamente fatto.Idem Cromartie, capace di bloccare la cavalcata di Smith dopo 60 yds di ricezione e di intercettare Flacco. Ma l'offense non ha prodotto nulla, né sui lanci, né sulle corse.
Steelers 27-Browns 11.Continua la promotion di Ben Roethlisberger per il cambio di casacca, e la rincorsa impossibile ai playoffs di Pittsburgh. Adesso il gioco offensivo c'è, ed anche la difesa.Brown ha realizzato una ricezione da Highlights, Ogbonnaya, come la scorsa settimana con Burfict, si è fatto soffiare la palla da Polamalu.Sanders ha piazzato il colpo del k.o. e Gay, intercettando per il td della sicurezza da 21 yds, ha chiuso un match mai aperto. Inutile il td di Gordon e la trasformazione da 2 punti.
Buccaneers 24- Lions 21 Tampa Bay, nonostante qualche errore di troppo (il calcio mangiato da Kindell a 4' dalla fine, poteva costare carissimo) insiste a risalire dalla bassa classifica.Rainey è stato controllato stretto,ma Glennon (14/21,247 yds 2 td) ha saputo cercare la segnatura anche per via aerea.Trvoando anche un capolavoro da 83 yds di Underwood.La difesa non ha lasciato respirare Calvin Johnson, ma Stafford avrebbe avuto altri terminali,vedi Burleson e Pettigrew, autori di 1 td a testa. Ma il qb dei Lions, sembra la copia del peggior Andy Dalton.26/46,298 yds 3 td e 4 intercetti. L'ultimo, quello di Banks a 47" dalla fine, decisivo.
Jacksonville13- Houston 6. Direi che i Texans stanno cercando di arrivare più in basso che possono, per una scelta molto alta (qb).Nessun td per Houston,Keenum 18/34,169 yds e 1 int., quello sul tentativo disperato in chiusura, ad opera di Davis. Watt si è sbattuto come il solito, bloccando un Field goal, ma Scobee si è rifatto con i tre punti decisivi. Henne ha giocato un'eccellente partita (23/32,239 yds) unico td di Drew Jones
Carolina 20-Miami 16. Miami conduce per tre quarti gara. Poi, Tannehill sparisce con l'attacco, Mentre Newton ci prova in tutti i modi. riporta sotto i Panthers con un td in corsa, rischia la frittata quando Carrol lo intercetta ma rimette a posto le cose con il lancio da 1 yds per Olsen del sorpasso definitivo. Il sack su Tannehill a 10" dal termine, chiude la solita frittata di Miami.
Chargers 41- Chiefs 38. Alternanza continua di punteggio, con due qb in ottima giornata e il settore corse in gran spolvero. Charles ha messo due segnature, Rivers ha risposto usando prima la batteria runners, poi andando a giocare in aria per quasi 400 yds.Fasano riporta sopra i Chiefs, ribatte Green con un capolavoro da 60 yds, Bowe sembra riuscire a mettere il punto esclamativo alla gara(5 yds td),ma Rivers trova ancora la bomba da 26 yds per Aijrotutu, con cui la partita si chiude.
Bears 21-Rams 42.volano un sacco di botte, con i fratelli Long che se le suonano di santa ragione dopo una serie di brutti falli (compreso un face mask) seguiti ad un fumble di Mc Count, colpito duro dalla difesa di Saint Louis. Il qb di Chicago ha lavorato bene, come il solito, per mezza partita. Poi, i rams oltre a schiacciarlo sotto il peso della loro difesa, han cominciato a far girare l'attacco a tutto vapore. e la difesa di Chicago è andata pian piano a pezzi.Cunningham a 3'05 ed il fumble riportato da quinn in td hanno scavato il divario forse anche superiore ai demeriti dei Bears. C'è comunque da dire che Brandon Marshall, dopo il td iniziale, è sempre stato tenuto al guinzaglio. un uomo così, non lo si può regalare a nessun avversario.
Minnesota 26-Green Bay 26. Le battute di Bagatta sul fatto che il pareggio è come baciare la propria sorella, le lasciamo a lui e sorella appunto, se ce l'ha. Perché, quando ti trovi con le spalle non si dice al muro, ma affondate nel cemento, con un qb (Tolzien) che combatte, segna un td su corsa, ma è assolutamente disastroso nella gestione del gioco, allora anche un pareggio diventa prezioso. Minnesota ha sfruttato l'incapacità offensiva di GB per un paio di quarti, Ponder ha lanciato per un td, Peterson se n'è trovato un altro, a suon di testate con la difesa dei Packers, unico reparto a crederci dal principio (5 sacks in metà partita).Starks ha sfondato ogni volta che poteva, Lacy ha messo il suo td, ma non si poteva andare avanti così. detto e fatto: fuori Tolzien, dentro Matt Flynn, conscio di essere alla sua ultima possibilità per recitare un ruolo all'altezza nella Nfl. e la partita è girata di colpo. In un tempo, ha messo 13 punti, 13/29 nei tempi regolamentari, 1 td ma, soprattutto, ha portato un gioco aereo più simile a quello di Rodgers. Si è giocato con freddezza il 4 down a 50" dalla fine, pescando un ricevitore per 26 yds di guadagno decisive per il calcio del pareggio di Crosby. Ovetime on altra fiammata di Flynn, ma, alla fine del drive, solo un altro calcio di crosby. Walsh ha restituito il favore, e la partita è morta così, con uno dei rarissimi pareggi del football Nfl.
Piccolo elenco Bagattate durante Arizona- Indianapolis. Carson Palmer è diventato Carl Palmer (Batterista degli Emerson Lake and Palmer). Quando Cason ha investito il suo ritornatore, non si è accorto che aveva ricevuto una gran spinta dal giocatore dello special team di indianapolis che stava montando per il placcaggio. azione ai limiti della penalità. L'encefalogramma è sempre piatto....
anniversario del famigerato butt-fumble di Sanchez festeggiato a dovere da questi Jets con un'azione simile con lo snap che si abbatte su un giocatore in movimento per un turnover. Non c'è altro da aggiungere: questi sono i Jets al momento.
(Line, si sa che Cromartie è un ottimo giocatore e anche Reed sta ingranando, anche se c'è molto di suo nel TD di Jacoby Jones di 66 yards, ma con un attacco del genere non si va da nessuna parte. Scandalo vero).
Quando non si ha uno stile, si puó avere qualsiasi stile.
- Bruce Lee
Indianapolis 11-Arizona 40. La linea offensiva di Arizona ha lavorato bene, concedendo qualcosa ai tackles, ma chiudendo i blitz dei linebackers e la pass rush degli end. In più, dovendo stare in campo troppo a lungo, il reparto difensivo dei Colts ha iniziato a perder colpi già a fine secondo quarto. Palmer ha potuto lanciare con una certa tranquillità, ed i risultati si son visti. La difesa Cardinals, soprattutto il Backfield, ha chiuso sui ricevitori dei Colts con tempismo. Ma Insianapolis pareva imbambolata. Lo shock del primo drive di Palmer, finito in td, non basta a spiegare l'assoluta inesistenza di Luck e soci. Dalle corse, non han ricavato niente. Il gioco è rimasto sempre un' ipotesi, visto che l'attacco entrava e usciva con la rapidità di un fulmine. Una prestazione pessima, ma i meriti sono comunque anche e soprattutto dei Cardinals, che stan crescendo nel rendimento e hanno saputo preparare il match alla perfezione. Pessimo il backfield di Indianapolis, spesso battuto o in azioni irregolari ( ne sono state abbuonate almeno quattro). Se, a inizio stagione, si parlava di loro come probabili finalisti, adesso i dubbi su quanta strada potranno fare è più che legittimo.
Tennessee 23-Oakland 19. i calci sbagliati son stati pesantissimi. Ma la difesa di Oakland continua a far piangere. Tennessee non ha una supersquadra, ma quando vedi Fitzpatrick, buon qb, ma retrocesso a riserva di Locker ora infortunato, fare 30/42, con un td pass da oltre 70 yds e il passaggio decisivo a 10 secondi dalla fine, allora non è solo una questione di calci sbagliati. L'attacco ha fatto quel che poteva, poco, visto che Mc Gloin ha messo un 19/32, 254 yds e 1 td, ma anche 1 intercetto.La squadra è quel che è, vista la totale confusione, potrebbe ancora sperare in qualcosina. Ma né i Raiders né i Titans sono formazioni da playoffs, a dispetto di quanto verrà detto dal campo.
Dallas 24-NY giants 21. A proposito di clciatori e calci. Dallas, grazie alla buona intesa di Romo e Witten (2 td per lui), si mantiene in testa fino all'ultimo periodo. Quando rischia di arrivare il solito disastro. Manning (pessimo, 16/30,174 yds, 2 td) azzecca la giocata del pareggio. Di solito, i Cowboys si sarebbero sciolti. Invece stavolta, nonostante Romo sia progressivamente andato peggiorando (23/38, 230 yds, 2 td, 1 int), l'attacco è riuscito a confezionare un ultimo drive decente, mangiando il tempo a disposizione fino a portarsi sulle 35 yds, da dove è arrivato il fg della vittoria. La rincorsa dei Giants si ferma, e non è un caso che accada in una serata in cui la difesa non ha resco come nelle ultime tre partite. Dell'attacco, già detto. Manning, attualmente, tra i qb di nome, è il peggiore come rendimento. Altre due squadre che possono sperare poco o nulla dall'immdeiato futuro, playoffs o non playoffs.
P.S. Vinz, perlomeno la difesa può ripartire da due punti fermi nel backfield. e son merce rara, in questo periodo, i defensive backs affidabili. Semmai, la sistemata occorre darla all'attacco. ma è smpre la solita storia. Anche se, sinceramente, non pensavo che Smith perdesse così completamente il senso della misura. Un qb deve anche sapere limitare i danni. Invece, troppi ultimamente si mettono a sparacchiare, fidandosi nelle doti dei propri ricevitori. Ma un conto è essere un panchinaro sbattuto in campo senza essere pronto psicologicamente e fisicamente, un conto è essere stato una prima scelta, titolare ormai da inizio campionato. Dovresti avere imparato a non fare il monte di cazzate che, invece, man mano che la squadra cala di forma, Smith aumenta.
Broncos 31-Patriots 34 ot. La polpetta avvelenata sul percorso di Manning e soci, l'han lasciata Tom Brady e i suoi Patriots furibondi per l'esito della partita precedente. Anche stavolta, il qb di New England ha trovato modo di accapigliarsi con i direttori di gara per tutta una serie di decisoni riguardo falli subìti dai suoi ricevitori e non sanzionati (embleatico l'episodio di un giudice di linea che gli offre la mano per tirarlo su da terra, ma Brady prende quella di un compagno. Parita a molte facce, con i Pats totalmente in balìa dei Broncos nei primi due quarti. Fumbles (complessivamnete 6), con td di Von MIller su recupero. Linea che non teneva a sufficenza. riceviotri coperti. Dall'altra parte, Manning invece ha goduto di una protezione normale, e l'ha sfruttata al meglio. Partita chiusa? Dal terzo quarto, tutto è cambiato. La linea offensiva Patriots ha preso le misure della difesa Broncos e, con le buone o con le cattive, ha dato a Brady il tempo di lanciare senza troppa pressione. In casa Broncos, invece, l'omologo reparto ha iniziato a sgretolarsi pian piano. E i limiti fisici di Manning si son visti venire alla luce impietosamente(8 fumbles per l'offense). New England ha innestato il turbo, ed ha inanellato una serie di giochi a punto degna dei Bengals della settimana scorsa. Qui, è apparsa anche una certa fragilità psicologica di Denver, che ha ritrovato la lucidità necessaria per arrivare all'overtime quando ormai i guai peggiori (sorpasso Patriots) erano arrivati. L'overtime è sempre una bestia strana, ma la voglia di vincere e la carica nervosa di New England sembrava quella degli anni d'oro. Chiusura su tutti i ricevitori, ancora palla in aria da parte di Brady (e ancora contestazioni vivacissime) fino al calcio di Gostkowski che ha chiuso il match.
Per i due registi, 19/36, 190 yds, 2 td e 1 int per Manning, 34/50,344 yds e 3 td per Brady, a dimostrazione di come la secondaria Broncos debba fare grossa autocritica e di come la pressione della linea difensiva sia andata calando sempre più. Protagonista aggiunto, il solito Gronkowsky, 1 td, uno sfiorato, tanto lavoro di bloccaggio e tracce di sicurezza per fare da valvola di sfogo a Brady o per portarsi via almeno un paio di defensive backs.