[O.T.] NFL

[linebacker]

S.francisco 27-Washinghton 6. Non c'è stato nemmeno bisogno di utilizzare Gore per sfondare e stancare una difesa già inesistente di suo. con soli 2 sacks e 1 fumble, la retroguardia redskins ha dimostrato tutta la propria pochezza.Backfield impressionantemente scarso, pressione minima. Kaepernick ha potuto lanciare in assoluta tranquillità, concludendo con 15/24, 235 yds e 3 td (2 baldwin, 1 Davis). E Washinghton? non c'era. Griffin III ha messo un 17/27 per 127 yds che, al di là delle cifre basse, è vuoto di ogni contenuto. Qualcosina in più la linea ha tenuto (anche se ci son stati 4 sacks per i 49ers), semplicemente la squadra ha mollato da un pezzo. Qui c'è anche il problema che, anche puntando in basso per avere un'ottima scelta nel draft, bisogna vedere il discorso legato alle cessioni di diritti per avere RGIII. c'è il rischio che qualcun altro festeggi l'affare del secolo....

[Vinz Clortho]

RG who?

[linebacker]

ha paura e lo si capisce lontano un miglio. la cosa peggiore, per un giocatore di football. Così, rischia di farsi male di nuovo. La dimostrazione? quando corre lui sul lato opposto rispetto al flusso dei blocchi, sa che arriva un linebacker o una safety a cercare di chiudere il buco. e lì, o cerchi di bruciarlo in velocità come Wilson, o tiri giù la spalla e sei tu a colpirlo, come visto fare da Newton nell'ultimo match. Lui, invece, per evitare UN contatto, torna dalla parte opposta. dove la linea è nel frattempo collassata, e, invece i un contatto, ne becca dai DUE ai QUATTRO.
La gestione dell'atleta è stata, è e resta pressappochistica.Dovrebbe essere la proprietà ad agire direttamente sullo staff tecnico, prima che l'affare del secolo diventi in disastro (anche umanamente parlando) del secolo. P.S. continuando così, i Rams, che già sono una squadra in estrema crescita, avranno una scelta molto alta. Potranno puntare su un qb di gran valore, e scambiare Bradford (che ha ancora estimatori in giro) per un top player di altro ruolo. Alla fine, St.Louis potrebbe veramente diventare la squadra che, dall'affare Griffin III, fa il salto di qualità in chiave superbowl.

[linebacker]

Lions 40-Packers 10. partita veramente brutta, a parte qualche sprazzo individuale. L'effetto Flynn è finito prima di cominciare e il qb è apparso un corpo estraneo all'interno della squadra, che non lo ha supportato per niente. La difesa, un paio di cose buone le ha ftte (incredibile intercetto su Calvin Johnson in area di meta, fumble riportato in td per l'unica segnatura della partita). Ma, per il resto,nulla di positivo. Fumbles, intercetti, sacks subiti, un safety...tutto il repertorio degli orrori. Ma, a parte i 40 punti segnati e Reggie Bush in gran spolvero anche come ricevitore, i Lions han gravi problemi in cabina di regia. CJ come il solito apre le difese come un bisturi, ma è stafford che non convince per nulla. Con tutto il tempo a disposizione e ricevitori del calibro del sopracitato, ma anche dei rincalzi che ha come bersagli, lancia troppo e con troppi intercetti. è il tallone d'achille di una squadra in grado altrimenti di pensare in grande.

[J-Tex]

Raiders @ Cowboys 24-31
Sul 21 a 7 per Oakland a meno di 2 minuti dalla fine del primo tempo, con la difesa che teneva molto bene sembrava potesse essere una vittoria e invece ... TD prima della fine de secondo quarto con un ottimo drive di Romo, pareggio all'inizio del terzo quarto e li ... sono andato a dormire tanto sapevo che come sarebbe finita!
E' vero che abbiamo fatto cagare nel secondo tempo? Linebacker aiutami tu ...

[linebacker]

più che altro, sembrava fossero finite la convinzione e le forze. dopo aver realizzato 14 pu ti in un quarto, l'impressione è che non ci credessero a continuare così...Dallas non ha fatto niente di più che sfruttare quello che una squadra di colpo ferma ha concesso (Romo 23/32,225, 1 td). Più che altro, il running game di Dallas non è stato adeguatamente contrastato. Oltre ai 3 td di murray, vedere Dunbar, reduce da un bruttissimo guaio fisico, aprire in due la difesa, è un brutto segnale. Mc Gloin 18/30,255 yds, 2 td.
Pittsburgh 20- Ravens 22. Pittsburgh si mangia buona parte delle residue possibilità per riagganciare i playoffs, con i Ravens che, però, non sono affatto in buone condizioni. Decisivi, infatti, son stati Tucker (5 fg) e la difesa. Prima han fermato un trick play degli steelers sul 4 down (l'holder doveva probabilmente lanciare, ha cercato di correre ma la difesa aveva letto tutto alla perfezione), poi, han stoppato il gioco decisivo sul 4 down, a 1'02 dalla fine. sinceramente, mi sembrava ci fosse interferenza sul ricevitore, ma, ormai, succede di tutto (non punito un horsecollar grosso come una casa in un ritorno). Un problema grosso è stato l'utilizzo consueto di Polamalu in motion dietro la linea difensiva pronto a scattare per il blitz al momento dello snap. Flcco ha sfruttato al meglio il buco nel backfield che così si è ripetutamente creato.
Roethlisberger 28/44, 297 yds 2 td. Flacco 24/35,251 yds, 1 td.

[linebacker]

Cardinals 21- Eagles 24 Continua il momento magico di Phila e di Nick Foles, anche oggi non intercettato ed autore di 3 td pass. 21/34,237 yds 3 td e tanta fiducia nel suo tight end rookie, Ertz, autore di 2 segnature.Il gioco degli Eagles è stato una buona miscellanea di lanci e corse, con una linea spesso misconosciuta, ma che sta dando al qb molto tempo per lanciare.In cada Arizona, Palmer ha chiuso con 24/41, 3 td e 2 intercetti, Ma chi ha provato fino alla fine, riuscendo a riaprire la partita nell'ultimo quarto. Semmai, è stata la secondaria Cardinals nettamente sottotono, sia nelle coperture che in fase di pressione.
Bears 20 - Vikings 23 OT. I Bears pareva avessero la partita in mano. Mc Cown 19/31, 324 yds, 2 td ha cercato soprattutto Jeffrey (2 td e già 150 yds prima dell'intervallo). Min nesota per un po' è vissuta sullo sprazzo dei singoli (Patterson con un td stile Peterson). Ha perso Ponder per commozione cererale e ha dovuto attendere che Cassel entrasse in temperatura. Poi, il finale concitato. Fumble provocato da Floyd, palla recuperata da Minnesota, ma intercetto di Greene. Alla fine, Walsh prima punisce con il raggiungimento del supplementare i Bears, poi mette i tre punti decisivi per il successo Vikings.
Buccaneers 6 -Panthers 27. Tutto facile per Carolina, che ha limitato la pressione per dedicarsi maggiormente alle coperture sui lanci. TB ha commesso, come il solito, molti errori. In difesa, ha lasciato spesso scoperte le fasce laterali, sfruttate appieno dai ricevitori di Carolina.Newton, oltre a segnare 1 td in corsa (è satto il migliore tra i runners della sua squadra...)ha fatto segnare 18/29,243 yds, 2 td ma anche 2 intercetti. Glennon ha combinato poco assai.16/21, 180 yds e 1 intercetto.
Dolphins 23- Jets 3. Dove sia finita la squadra casinista, ma piena di voglia di provarci, che aveva segato le gambe a Pats e Saints, non lo sa nessuno. Smith nullo come il solito, 9/18,79 yds, attacco di nuovo azzerato e difesa imbarazzante, piena di buchi ovunque. Tannehill non ha fatto altro che lanciare come una macchina (28/43,331 yds, 2 td) perché tanto sapeva che qualcuno libero c'era sempre (Hartline 127 yds e 1 td). Partita comunque che non vuol dire nulla. Miami dovrà mostrare buone cose con avversarie di maggior spessore che non i Jets strofinaccio di questo periodo.
Titans 14- Colts 22. Indianapolis deve ringraziare Adam Vinatieri se non è finita molto male. il kicker ha tenuto a galla la sua squadra quando l'attacco non combinava niente e la linea d'attacco era un colabrodo ( itifosi sulla chat della squadra avevano il dente avvelenato).Fitzpatrick aveva cominciato discretamente, gioco corto, 21/37 alla fine, 201 yds 1 td e 1 td su sua corsa. Poi, ha perso lucidità, si è messo a stralanciare ed ha collezionato 3 intercetti, compreso quello di Freeman decisivo a 33 secondi dalla fine.Luck inoffensivo a lungo (17/32, 200 yds, 1 int). Alla fine, il td della vittoria è arrivato con una corsa di Brown, che ha creato il gap decisivo.
Patriots 34-Texans 31. Houston ha rialzato la testa, l'offensive coordinator ha preparato una buona partita, la linea offensiva ha lavorato finalmente decentemente e Keenum per più di mezza partita ha giocato intelligentemente, colpendo una sorprendentemente debole linea dei linebackers di NE con corse micidiali. Lui stesso ha segnato un td, e, sinché ha utilizzato come specchietto per le allodole Johnson, mandando poi Tate a bersaglio ripetutamente, tutto è filato liscio. Però, c' era quel cobra di Brady.28/41,371 yds, 2 td e 1 int, che ha ricucito il gap. Poi, largo al Gostkowsky show. Calci da 50 e passa yds, mentre Keenum (15/30, 272 yds, 1 int) si è mangiato due drive di fila, giocando di colpo più in aria che a terra. Alla fine, ha vinto chi ha sbagliato meno e ha saputo combattere fino all'ultimo secondo.

[linebacker]

Denver 35-Kansas City 28. con uno >Smith così, perdere fa male. Purtroppo, il black out dei suoi ricevitori e il calo della difesa dopo aver iniziato troppo alla carica il match, sono costati carissimi. Denver non ha fatto altro che aspettare, quando la difesa Chiefs ha iniziato a calare, la linea, prima messa in grossi guai, ha preso il sopravvento, togliendo a Manning il nervosismo da pressione e consentendogli di realizzare che Decker, viste le doti fisiche, era immarcabile dal suo avversario diretto. Con più tempo per i lanci, è arrivata anche maggior precisione, e i 4 td di Decker. I Chiefs hanno perso molta lucidità nel terzo quarto, nonostante perle come il ritorno di 105 yds in td e la gran giornata di Charles, nei momenti bui l'unica certezza cui Smith poteva affidarsi, la partita ha messo in evidenza alcune grosse pecche della squadra. Lo stesso dicasi per Denver. Aver dominato la seconda parte, non toglie che, contro una squadra con più opzioni offensive, l'inizio stentatissimo sarebbe stato pagato a caro prezzo. Non voglio sembrare perennemente alla ricerca dell' ago nel pagliaio, ma già lo scorso anno, i playoffs han dimostrato di essere una brutta bestia. Riscrivere i records è esaltante. Ma poi, è il superbowl che conta.
Cincinnati 17- an diego 10. Dopo il bye, i Bengals si son presentati come il solito appannati. San Diego non è da buttare, ma neanche un osso così duro da rodere. Tra l'altro, Dalton è stato difeso alla perfezione dalla linea che non ha concesso nemmeno un sack. Però, ha giocato come gli capita spesso, a corrente molto, troppo alternata.14/23, 190 yds, 1 td e 1 int. non sono cifre da qb di vertice, se non hai addosso pressione.Green ellis ha lavorato duro sulla terra, 92 yds, 1 td ma anche un fumble. Bernard poco appariscente, Mentre Green ha comunque dato la solita stoccata.Rivers ha lanciato troppo, 23/37, 252 yds, 1 td e 1 intercetto anche per lui. Complessivamente, gara deludente oltremodo. Una è in testa alla propria conference, l'altra è ancora tra le papabili per la wild card. Ma devono darsi una mossa entrambe, se vogliono qualcosa dalla post season.
St. Louis 13 - S.Francisco 23. La pressione della conclamata difesa dei Rams c'è stata (4 sacks). Ma se i linebackers non chiudono i buchi e la secondaria lascia corridoi invitanti, difficile fare strada. Kaepernick (19/28,275 yds, 1 td) ha mosso palla in aria e a terra, col solito Gore in td e Vernon Davis a fare numeri da circo con ricezioni da receiver puro più che da tight end (una segnatura anche per lui). I Rams hanno avuto Clemens opaco (19/37, 218 yds, 1 td e 1 int), e con poche opzioni. Sinceramente, pensavo che i 49ers avrebbero dovuto sudare di più, invece di problemi ne hanno avuti pari a zero.
Atlanta 34 - Buffalo 31 OT. Atlanta ha rischiato come sempre, quest'anno, la frittat. in vantaggio netto, si è fatta riprendere dai Bills, fino all'epilogo del supplementare, con fg di Bryant dalle 36 yds. Per il resto, i due attacchi han nettamente prevalso sulle difese, in particolare nel settore corse. Ryan (28/47,311 yds, 1 td ha sfruttato la vena di Jackson (2 td) e Smith (1), trovando in aria il solito Tony Gonzales per mettere punti ulteriori. in casa Bills, Manuel ha messo 18/32, 210 yds, 1 td e 1 td su corsa, come su corsa han segnato Spiller (1) e Jackson (1), a dimostrare l'alta perforabilità della linea di difesa e del reparto linebackers dei Falcons. La linea d'attacco è stata pietosa, con la difesa Bills capace di 6 sacks. L'unico appunto, sono le troppe pause. Avrebbero potuto vincere la partita senza grossi problemi, invece han rovinato tutto prima lasciando scappare Atlanta, poi non riuscendo a prendere in pano il match nel supplementare.
Jacksonville 32-Cleveland 28. Nonostante tanti errori, i Jaguars han messo in campo la solita buona difesa e voglia di vincere che in casa Browns non c'era.Henne ha prodotto un 22/40, 195 yds, 2 td e 1 intercetto, mentre la prova di Weeden sembra un encefalogramma impazzito, passa da un fumble a un td con ricezione di Gordon da 95 yds, colleziona completi e turnovers, incassa una safety e non riesce mai a dare continuità al gioco. nel finale, un sorpasso tira l'altro, fino al td definitivo di Shorts da 20 yds.
sarà interessante vedere, a questo punto, continuando così le cose, chi prenderà il pick più alto nel draft 2014. Con tutte le suare che cercano comunque di salvare la faccia, è veramente difficile capire, a differenza dello scorso anno, a chi toccherà la primissima scelta.

[linebacker]

giants 24-Redskins 17.il fatto che i Giants abbiano vinto di poco, concedendo tanto ad una squadra derelitta, la dice lunga sulle loro condizioni. A Washinghton si capisce sempre meno. RGIII ha giocato in maniera dissennata, per voler dimostrare che fisicamente è a posto, ha fatto un paio di azioni da fullback (corsa di potenza dietro la linea, blocco per compagno) che gli son costate un sacco di legnate pericolose. L'offensive coordinator ormai è bollito. In attacco, ha avuto Morris sempre efficente e Paulsen buona alternativa per i lanci. Garçon, invece, che diveva essere la punta di diamante del settore receivers, è ormai una ragazzina isterica, capace di far prendere penalità con le sue intemperanze e di farsi soffiare la palla dalla difesa NY quando l'aveva già in mano. Questa è stata una delle costanti della gara. L'altra è stata l'assoluta inadeguatezza del tackle di destra, Polumbus, a garantire protezione a GriffinIII. Justin Tuck, reduce da una stagione -cadavere, giocando dalla sua parte è resuscitato di colpo, realizzando il career high di 4 sacks in singola gara. Ma più per demerito altrui che merito suo. Manning ha sfruttato la pochezza della difesa Redskins, ma, quando in copertura si è trovato il migliore del backfield avversario (Meriweather) è arrivato l'intercetto. L'attacco ha sfruttato al massimo la vena di Brown, 2 td e oramai ancora di salvataggio nei momenti poco propizi (cioè sempre, quest'anno).
Alla fine, Manning 22/28,235 yds, 1 td, 1 int. RGIII 24/32, 207 yds, 1 td. Giocando, come detto, con sola mezza linea che teneva un po'. adesso il rischio della beffa è sempre più alto: continuando così, i Redskins si avviano verso il peggior record Nfl. che vuol dire prima scelta assoluta 2014. Che vuol dire altrettanto scelta già ceduta ai Rams per arrivare a RGIII. sarebbe una legnata veramente dura da digerire.

[linebacker]

saints 7- Seahawks 34. i saints avevano una difesa intimidatrice e un attacco pirotecnico. i Seahawks hanno Russel Wilson. Il qb di Seattle ha dato vita a una prestazione da campoine vero, completo e tatticamente perfetto. 310 yds, 3 td, ha irriso i tentativi di pressione avversari (anche con un paio di colpi gratuiti) con una linea che cresce di fronte a lui, ha fatto impazzire i linebackers sfuggendo dalle loro mani ogni volta che ha scelto di correre e stracciato la secondaria con lanci millimetrici. Troppo entusiasmo da parte mia? Forse. ma vedere un giocatore così dominante contro una squadra tutto, fuorché debole o incompleta, è cosa veramente rara. Seattle ha messo poi in campo un backfield molto concentrato, capace di tenere Brees sotto le 200 yds completate (allucinante per uno come lui) e di spazzar via tre quarti dei ricevitori avversari. Non hanno ecceduto nella pressione, preferendo coprire sulle corse (difatti anche da lì, per i saints è arrivato niente o quasi) in compenso, han provocato il fumble riportato in td per la quarta segnatura. Non fosse stato per il solito Jimmy Graham, probabilmente NO starebbe guardando un bello 0 sul tabellone. Il prossimo turno, con la sfida a SF, si avranno anche risposte sulla squadra californiana. se riesce a tener testa a questi Seahawks, significa che sta ritrovando il gioco. Viceversa, rischiano un bagno epocale.

[Vinz Clortho]

Seattle al momento è l'unica che può essere una degna rivale per Denver.

[marziano]

ormai è una equazione: quarterback=accusa di stupro
mah...fai prima a trovare uno che non ne abbia. mi piace molto l'eufemismo: “sexual event” che cazzovordire! ahahah!

http://www.thedailybeast.com/articles/2 ... filed.html

[linebacker]

oddio, tra ricevitori, linebackers, defensive backs è difficile trovarne qualcuno non a rischio accusa, non son solo i qb.
Vinz, una delle cose che in tanti (a cominciare dai soliti commentatori di Iralia 2) han dimenticato, è che seattle ha finalmente recuperato 6 titolari fissi rotti all'inizio di stagione. Soprattutto i due takles della linea d'attacco han ridato tenuta al settore, per buona parte dell'anno traballante (vedi il discorso Breno Giacomini: non ha saltato un paio di partite, come detto dai nostri amici pressappochisti, ma ha giocato in tutto 2 partite). rientrare e riprendere la forma e l'attitudine psicologica in fretta, siginifica dare ai Seahawks un innesto di giocaotri freschi che possono fare la differenza.
Houston 2- Jacksonville 27. I Jaguars continuano a migliorre e mietere scalpi. I texans ormai sono avviati al peggior record e, di conseguenza, alla prima scelta. Da come si è messa la partita, verrebbe da dire che sarà Manziel a mettere tutti d'accordo per il ruolo di regista di Houston. Keenum e il rientrante Schaub hanno avuto cifre molto simili (16/29, 159 yds, 1 td, 1 int il primo, 17/29, 198 yds, 1 td 1 int il secondo), con il vecchio matt che ha dimostrato come non tutti i guai siano addebitabili alla sua persona (l'intercetto è stato colpa al 90% della linea offensiva troppo molle). i ricevitori han lavorato bene, Johnson non ha segnato, ma ha messo 154 yds per aprire le difese. Il guaio è che quella di Houston, invece, non ha combinato nulla di nulla. 1 sack, zero fumbles provocati, zero intercetti. Jacksonville ha avuto 3 sacks, 2 intercetti e un fumble provocato.Henne ha giocato una partita precisa e puntigliosa, con 12/27, 117 yds e 2 td, più un trick play per Sanders, che ha lanciato al posto suo per 1/1 e 1 td. i Jaguars, per tornare ad un vecchio discorso fatto con Alex, sono la dimostrazione che di materiale umano per fare bene, la Nfl e i suoi dintorni ne son pieni. Pareva dovessero fare una figuraccia dopo il brutto inizio, han ceduto pezzi della linea piuttsoto importanti, ma han continuato a lavorare su difesa ed attacco. Alla fine da qualche reparto, han messo insieme una squadra che, se le lasci l'occasione, ti punisce duramente.e va anche a loro onore questo comportamento, sportivamente parlando, visto che avrebbero potuto continuare il trendo della prima metà del campionato ed aggiudicarsi la primissima scelta senza che ci fossero dubbi di sorta.
Piccola nota sul discorso qb:i Jets stanno per riattivare il veterano sotto contratto Garrard. Aveva lasciato perché ha le ginocchia fuori uso, ma pare migliorato. il che significa che Sanchez andrà ad arricchire la lista di qb sul mercato che potrebbero, con la voglia di rifarsi, essere una preda molto interessante per parecchie squadre di medio-bassa classifica attuale.

[Vinz Clortho]

Cmq Line, ennesima buffonata dei Jets, ma sinceramente Geno Smith è veramente indifendibile a questo punto.

[linebacker]

è una grossa delusione, questo sì. ma, visto che è giovane, vale la pena di fare piazza pulita o metterlo sotto tutela di uno esperto e svezzarlo come si deve? di sicuro, ha dimostrato di non avere la personalità dei suoi colleghi migliori che, da rookies, son entrati subito nei panni del titolare. e questo lascia molto pensare sulla mancanza di personalità di SMith....