Valentina Nappi: cazzi e cazzate

[Galibier]

Cmq se il divin Rocco l'ha scritturata significherà qualcosa.

Il divin Rocco scrittura qualunque umano di sesso femminile che sia disposta a farsi riempire i buchi.
Significherà qualcosa.

Su questo dissento... Rocco potrà non piacere come tratta le ragazze o sul genere di cose che gira ma che prenda qualsiasi cosa non sono d'accordo, le attrici sono sempre carine e "disponibili" e molte sono anche ottime performer... noto in qualcuno del forum un astio particolare nei confronti della Nappi, ho capito che all'inizio le ha sparate grosse, ma in fondo non ha fatto male a nessuno e io che non ci ho mai creduto alla sua presunta pornofilosofia, tanto che dissi subito che secondo me era un modo per promuoversi al pubblico...bene o male purchè se ne parli... concludo dicendo che è un'onesta mestierante nella media del porno attuale, il fatto che non sia simpatica non sposta di una virgola il suo valore....sempre IMHO parlando...

[Beetlejuice67]

Ci sono film di Rocco,dove oltre alle ragazze carine e "disponibili" recitano signore un pochino più mature (molto) e che esteticamente sono lontane anni luce dalle affermate milfs di brazzeriana memoria.
Diciamo pure delle carampane.
Così come ha girato con donne giovani ma dall'aspetto non proprio piacente.

[Kowalski]

.. Rocco potrà non piacere come tratta le ragazze o sul genere di cose che gira ma che prenda qualsiasi cosa non sono d'accordo, le attrici sono sempre carine e "disponibili" e molte sono anche ottime performer...

Oddio.... sempre sempre carine non direi proprio.

http://mrstiff.it/pellicola/rocco-siffr ... on_3576104

Rocco è un professionista, e come tale tromba tutto quello che può tornargli utile.

Azz... Bruciato sul tempo da Beetle....

[Matteone]

Non fatevi influenzare da questi due e venite a votare Nappi al FWP:

viewtopic.php?f=27&t=32320

[Len801]

Cmq se il divin Rocco l'ha scritturata significherà qualcosa.

Il divin Rocco scrittura qualunque umano di sesso femminile che sia disposta a farsi riempire i buchi.
Significherà qualcosa.

Su questo dissento... Rocco potrà non piacere come tratta le ragazze o sul genere di cose che gira ma che prenda qualsiasi cosa non sono d'accordo, le attrici sono sempre carine e "disponibili" e molte sono anche ottime performer... noto in qualcuno del forum un astio particolare nei confronti della Nappi, ho capito che all'inizio le ha sparate grosse, ma in fondo non ha fatto male a nessuno e io che non ci ho mai creduto alla sua presunta pornofilosofia, tanto che dissi subito che secondo me era un modo per promuoversi al pubblico...bene o male purchè se ne parli... concludo dicendo che è un'onesta mestierante nella media del porno attuale, il fatto che non sia simpatica non sposta di una virgola il suo valore....sempre IMHO parlando...

Credo che Woodman, LeCastel e Clark hanno fatto molto meglio nelle loro scelte di attrici piu o meno nei stessi anni....
Non vedo niente di particolare nelle scelte che ha fatto R.S. a confronto di questi altri registi.

A quanto riguarda Valentina, credo che e' la piu attiva attrice italiana in questi ultimi tempi, anche se gira fuori dell'Italia.
Il solo punto un poco negativo per me rimane quella sua espressione un poco "vuota". Puo darsi nelle scene che ha girato fino ad ora, spesso con attori stranieri e per siti stranieri, non ha potuto "sfogarsi" in modo piu' naturale nella sua propria lingua o in un ambiente piu naturale a lei. Ma stiamo a vedere....

[Il bostoniano]

Ma per caso è parente di Mourinho questa Nappi? Perchè qui la discussione mi ricorda i bei tempi di quando era seduto sulla panchina del Inter

[Galibier]

Ci sono film di Rocco,dove oltre alle ragazze carine e "disponibili" recitano signore un pochino più mature (molto) e che esteticamente sono lontane anni luce dalle affermate milfs di brazzeriana memoria.
Diciamo pure delle carampane.
Così come ha girato con donne giovani ma dall'aspetto non proprio piacente.

Dai che una rondine non fà primavera i casi delle vecchie nei film di Rocco sono l'1% sul totale utilizzato da Rocco e poi le vecchie fanno parte di un'altra categoria di attrici da non confondere con quella della Nappi.


@Len: Non facevo una classifica delle ragazze più belle scelte dai registi, ma una considerazione sul livello medio delle attrici nei film di rocco.

[Len801]

Ci sono film di Rocco,dove oltre alle ragazze carine e "disponibili" recitano signore un pochino più mature (molto) e che esteticamente sono lontane anni luce dalle affermate milfs di brazzeriana memoria.
Diciamo pure delle carampane.
Così come ha girato con donne giovani ma dall'aspetto non proprio piacente.

@Len: Non facevo una classifica delle ragazze più belle scelte dai registi, ma una considerazione sul livello medio delle attrici nei film di rocco.

Se posso fare un bilancio di film di Rocco e suoi contemporanei (anni 90-2000), Rocco non aveva ne piu belle ne piu eccitanti attrici nei suoi film (sia di giovanei e "donne mature").
Se si parla di bellezza, direi che Woodman va in prima categoria.
Se parliamo di scene piu' "hot" direi che LeCastel va in prima classifica (an che se lui sceglieva pure belle attrici).
Christoph Clark ha sempre avuto attrici abbastanza belle e anche entusiaste. Il problema e' che Clark non e' un ottimo performer e il suo modo strano di fare sesso (inserisce e caccia il suo cazzzo continualmente dalla fica/culo dell'attrice in modo irritante)
Rocco e' sempre stato il piu' rozzo di tutti questi, e il modo di trattare le attrici. Per attrici "mature" che sono apparse nei suoi film europei, direi che non sembra che ha spesso fatto una buona scelta.

[Galibier]

Ci sono film di Rocco,dove oltre alle ragazze carine e "disponibili" recitano signore un pochino più mature (molto) e che esteticamente sono lontane anni luce dalle affermate milfs di brazzeriana memoria.
Diciamo pure delle carampane.
Così come ha girato con donne giovani ma dall'aspetto non proprio piacente.

@Len: Non facevo una classifica delle ragazze più belle scelte dai registi, ma una considerazione sul livello medio delle attrici nei film di rocco.

Se posso fare un bilancio di film di Rocco e suoi contemporanei (anni 90-2000), Rocco non aveva ne piu belle ne piu eccitanti attrici nei suoi film (sia di giovanei e "donne mature").
Se si parla di bellezza, direi che Woodman va in prima categoria.
Se parliamo di scene piu' "hot" direi che LeCastel va in prima classifica (an che se lui sceglieva pure belle attrici).
Christoph Clark ha sempre avuto attrici abbastanza belle e anche entusiaste. Il problema e' che Clark non e' un ottimo performer e il suo modo strano di fare sesso (inserisce e caccia il suo cazzzo continualmente dalla fica/culo dell'attrice in modo irritante)
Rocco e' sempre stato il piu' rozzo di tutti questi, e il modo di trattare le attrici. Per attrici "mature" che sono apparse nei suoi film europei, direi che non sembra che ha spesso fatto una buona scelta.

Len sei sicuro di aver letto quello che ho scritto?????????????

Ho scritto che non stiamo facendo una classifica dei registi che usano le ragazze più fighe, ma una considerazione sulla qualità di quelle usate da Rocco, converrai con me che indipendentemente dal fatto che i film di rocco piacciano oppure no le attrici da lui usate NON sono dei cessi, le comparazioni con altri cast non c'entra nulla in questo caso...capito?

[Len801]

Len sei sicuro di aver letto quello che ho scritto?????????????

Ho scritto che non stiamo facendo una classifica dei registi che usano le ragazze più fighe, ma una considerazione sulla qualità di quelle usate da Rocco, converrai con me che indipendentemente dal fatto che i film di rocco piacciano oppure no le attrici da lui usate NON sono dei cessi, le comparazioni con altri cast non c'entra nulla in questo caso...capito?

Penso di aver letto e compreso il tuo punto di vista. Ma se non si fa nessuna comparizione con altri e' impossibile fare un discorso.
Non ho mai detto che nei film di Rocco ci sono state attrici/ragazze di "cesso". Semplicemente ho indicato che lui non scieglieva necessariamente le piu belle (Woodman lo batte in quella categoria). C'e un certa differenza tra i film di John Stagliano e i film di Rocco, che sarebbe difficile spiegare con il mio brutto italiano. Stagliano metteva sempre in evidenza l'attrice in questione. Era lei chi era importante: il suo sedere,, i suoi seni, il suo viso, come faceva sesso (sia con lui o spesso con altri). Nei film di Rocco, c'e beh Rocco,e spesso non le tratta tanto bene.....Tutto qui...

[crackpot]

http://valentinanappi.tumblr.com/

[Vale]

http://valentinanappi.tumblr.com/

Crackpot sposta sempre il piano della discussione su elementi concreti.
E' il mio mito personale.

[launini]

http://valentinanappi.tumblr.com/

[Beetlejuice67]

Ho scritto che non stiamo facendo una classifica dei registi che usano le ragazze più fighe, ma una considerazione sulla qualità di quelle usate da Rocco, converrai con me che indipendentemente dal fatto che i film di rocco piacciano oppure no le attrici da lui usate NON sono dei cessi, le comparazioni con altri cast non c'entra nulla in questo caso...capito?

Converrai con me che le ragazze che hanno girato (usate è pessimo,come termine) con Rocco,sono nella stragrande maggioranza attrici che hanno girato anche con altri.
Non credo che Rocco abbia l'esclusiva su questa o quella,ma al massimo abbia spesso l'onore ( e l'onere) di far girare con lui la loro prima scena.
Cosa che tutti fanno,prima o poi.
Io la vedo così: il fatto che la Nappi abbia girato con Rocco,non la proietta sicuramente nell'olimpo dell'hard mondiale.
Per lui sono solo due buchi in più dove infilare l'uccello e svuotare le palle.

[pan]

ma è stato bannato per le sue teorie o per l'italiANO sfracellato ?

Perchè è carsico

Il forumista carsico mi mancava. Sembra il titolo di un inedito di Kafka.

Eppure un tempo tu mi apprezzavi...

Dopo il forumista carsico ancora di più.

Mica so' Ortheus o qualche altro malfidato degli amici tuoi.