(O.T) Governo Meloni: governo, governicchio..o governo del cacchio?

[hermafroditos]

Comunque non è normale che gente che non conosce nemmeno le basi dell'economia e delle istituzioni pubbliche vuole arrogarsi il diritto di avere ragione su qualunque cosa, dalla gestione delle pandemie alla geopolitica fino addirittura alla strategia militare.

[giorgiograndi]

I pensionati in italia sono piu' di 16 milioni. Se gli davi 20 euro cadauno, sarebbero 320 milioni.

Draghi ha speso 100 miliardi per i cappotti termici, ndr, soba da matti perche' son soldi che sono andati, a fondo perduto, prettamente a chi di soldi gia' ne aveva (creando poi una bolla di aumento prezzi nel settore edilizio scandaloso)

Dai su, sono noccioline. Certo che magari potevano dare dei soldi ai pensionati, sono io il primo a dirlo. Mi scandalizza? no
Mi scandalizza che hanno equiparato lo stipendio tra ministro parlamentare e ministro non parlamentare? No

Mi scandalizza 1 miliardo al cinema? si
Mi scandalizza 50 milioni di bonus per cambiare il frigorifero? si
Mi scandalizza 2 miliardi all'ucraina? no (se si decide di ballare, bisogna ballare e si deve spendere)

Quel miliardo al cinema, che il precedente ministro non voleva assolutamente dare, ti da l'idea del tipo di pressioni a cui ogni governo e' soggetto in tema di sussidi e marchette.

[alternativeone]

Quindi meglio darne di più a chi ne prende già abbastanza, devono per forza spenderli in qualche modo. Gli bruciano in tasca.
E adesso i soldi all'Ucraina vanno bene, quando fino a ieri ne hai detto peste e corna.

Io avrei voluto leggerti se queste cose fossero state proposte dalla sinistra...


Ancora non ho capito se sei ipocrita e in malafede o semplicemente ignorante e accecato dell'ideologia (basta che qualcosa provenga da una determinata parte politica che immediatamente è sacrosanta e giustificata), ma manco ci perdo il sonno e quindi va bene così.

[giorgiograndi]

Quindi meglio darne di più a chi ne prende già abbastanza, devono per forza spenderli in qualche modo. Gli bruciano in tasca.
E adesso i soldi all'Ucraina vanno bene, quando fino a ieri ne hai detto peste e corna.

Io avrei voluto leggerti se queste cose fossero state proposte dalla sinistra...


Ancora non ho capito se sei ipocrita e in malafede o semplicemente ignorante e accecato dell'ideologia (basta che qualcosa provenga da una determinata parte politica che immediatamente è sacrosanta e giustificata), ma manco ci perdo il sonno e quindi va bene così.

Io sono contro la guerra e il finanziare una guerra.
Mi pare che a favore della guerra non ci sia solo la meloni, ma praticamente 3/4 della sinistra. Quindi non e' per nulla una battaglia ideologica tra destra e sinistra. Visto che c'e' coesione di decisioni in merito, chiaramente spendono dei soldi. Mi sembra normale.

Nella mia idea, lo stato italiano avrebbe dovuto ripudiare la guerra come da costituzione e dichiararsi neutrale. Avrebbe dovuto aumentare le pensioni e non avrebbe dovuto dare nessun sussidio ne a cinema, ne all'editoria, ne a nessun altro

Ti e' piu' chiaro adesso?

[hermafroditos]

Quel miliardo al cinema, che il precedente ministro non voleva assolutamente dare, ti da l'idea del tipo di pressioni a cui ogni governo e' soggetto in tema di sussidi e marchette.

C'è ancora qualcuno che parla di Sangiuliano come se fosse una persona seria e affidabile? Roba da pazzi. Non oso immaginare come lo avresti perculato se fosse stato - ipoteticamente - un esponente del PD.

Peraltro non voleva togliere di mezzo i fondi ma fare dei tagli, e presumibilmente dirottarli su prodotti di carattere propagandistico o che rappresentassero temi e valori in cui si rispecchia FdI (un po' come hanno fatto con le fiction Rai negli ultimi anni). Peraltro - come diremmo qua - statte accorto!

Come puoi vedere lo stesso Sangiuliano aveva apportato dei tagli tra il 2023 e il 2024, ma stiamo parlando davvero di qualcosa poco significativo:

Nel 2023 le risorse del Fondo per lo sviluppo degli investimenti nel cinema e audiovisivo ammontano a 746.034.750 euro, come stabilito dal D.M. n. 112 del 14 marzo 2023.

https://cinema.cultura.gov.it/notizie/f ... rzo%202023.

Il Fondo per lo sviluppo degli investimenti nel cinema e nell'audiovisivo ammonta complessivamente per l'anno 2024 a 696.034.750,00 euro

https://cinema.cultura.gov.it/notizie/f ... C00%20euro.

Per quanto riguarda il discorso pressioni e marchette: prima sono quelli dei pugni sbattuti sul tavolo e poi si fanno intimidire così poco? Decidetevi però.

[GeishaBalls]

Stipendio dei ministri non parlamentari: quanto guadagneranno in più? 7.300 euro al mese oltre ai 10.400 attuali
All’indennità mensile si aggiungono la diaria che spetta a deputati e senatori, i rimborsi per «l’esercizio del mandato» e un rimborso annuale per le spese telefoniche e i viaggi

https://www.corriere.it/economia/lavoro ... fxlk.shtml

Possibile che una notizia simile sia passata così sottotraccia mentre si sono riempite pagine su pagine per 2 righe della Boldrini che conta quanto il 2 di picche?

Grazie al cazzo che questi governeranno 120 anni e niente al mondo potrà spostare qualche voto: vi pisciano addosso e a voi piace anche.

PS: Il Sole 24 ore ha calcolato che se questo emendamento dovesse passare ci costerebbe circa 4 milioni di euro l'anno.
Contenti voi.

Il bilancio dello Stato è di 8 - 900 miliardi di euro, ogni giorno lo Stato chiede un miliardo di euro in prestito per rinnovare i prestiti precedenti e tappare i buchi del bilancio corrente.

I 4 milioni per equiparare la retribuzione dei ministri eletti e quelli non eletti sono un simbolo, non una cosa concreta. E come simbolo ci possiamo giocare per prendere per il culo i populisti con gli stipendi degli altri

Nel merito non dovrebbe essere che un ministro sia pagato meno di un buon dirigente di azienda. Va bene lo spirito di servizio ma non sono scandalizzato delle cifre

[alternativeone]

Poteva essere anche di 10 euro l'aumento ma è proprio il principio che fa rodere il culo. Per avere un aumento si dovrebbe prima meritarlo, o sbaglio? E non mi sembra questo il caso, ma neanche il momento più adatto una finanziaria di austerity alle porte.

[giorgiograndi]

Poteva essere anche di 10 euro l'aumento ma è proprio il principio che fa rodere il culo. Per avere un aumento si dovrebbe prima meritarlo, o sbaglio? E non mi sembra questo il caso, ma neanche il momento più adatto una finanziaria di austerity alle porte.

Non e' un aumento, semmai e' un procedimento per equiparare lo stipendio dei ministri (tra ministri parlamentari e ministri non parlamentari).
Fanno lo stesso mestiere, per quale motivo dovrebbero essere pagati in maniera diversa?

Gli stipendi dei politici sono ridicoli (poi credo proprio che il politico sia un bel lavoro di merda). Se vogliamo attrarre in politica dei manager veramente qualificati, si dovrebbe dare una paga interessante, altrimenti per quale motivo nelle infinite possibilita' di guadagno una persone super qualificata dovrebbe dedicarsi alla politica?
Poi ci si sorprende della corruzione

[alternativeone]

Giorgio lo stipendio è diverso perché uno è in parlamento per essere stato eletto mentre l'altro no, sono due retribuzioni del tutto diverse e non capisco perché debba riceverla pure chi non "lavora" anche in parlamento.

I politici prendono poco? Non ho voglia di andare a controllare ma sono sicuro al 110% che facendolo invece troverei tuoi messaggi dal tono completamente diverso.

[giorgiograndi]

Giorgio lo stipendio è diverso perché uno è in parlamento per essere stato eletto mentre l'altro no, sono due retribuzioni del tutto diverse e non capisco perché debba riceverla pure chi non "lavora" anche in parlamento.

I politici prendono poco? Non ho voglia di andare a controllare ma sono sicuro al 110% che facendolo invece troverei tuoi messaggi dal tono completamente diverso.

Vero, geisha mi fece cambiare idea qualche tempo fa. Un manager che distribuisce miliardi di dividendi agli azionisti e' quello che dovrebbe far funzionare lo stato italiano. Paghiamolo milioni di euro e non se ne parli piu'.

--

Eletto o non eletto hanno le stesse rogne e le stesse grane. E' come dire che e' giusto pagare l'operaio interinale meno di quello che invece e' assunto direttamente dalla fabbrica quando entrambi assemblano lo stesso numero di portiere nello stesso lasso di tempo.

[hermafroditos]

Giorgio lo stipendio è diverso perché uno è in parlamento per essere stato eletto mentre l'altro no, sono due retribuzioni del tutto diverse e non capisco perché debba riceverla pure chi non "lavora" anche in parlamento.

I politici prendono poco? Non ho voglia di andare a controllare ma sono sicuro al 110% che facendolo invece troverei tuoi messaggi dal tono completamente diverso.

Pensa un po'. GeishaBalls gli fece cambiare idea.

Comunque l'avevo scritto qualche commento fa che si sarebbe trovato un modo per giustificare l'ingiustificabile.

[alternativeone]

Qua si cambia idea ogni scioscio di vento

[Cowboy]

Qua si cambia idea ogni scioscio di vento

Ricorda: cambiare idea è sintomo di intelligenza. Cambiare idea spesso è sintomo di molta intelligenza. Cambiare idea spesso e senza che siano cambiate le cose è sintomo del genio.

[alternativeone]

Qua si cambia idea ogni scioscio di vento

Ricorda: cambiare idea è sintomo di intelligenza. Cambiare idea spesso è sintomo di molta intelligenza. Cambiare idea spesso e senza che siano cambiate le cose è sintomo del genio.

E cambiare idea perché è cambiato il governo è sintomo di paraculaggine

[alternativeone]

A quanto pare qualcuno non è tanto intelligente:

[media]https://x.com/mariogiordano5/status/186 ... 9GYsg&s=19[/media]