[OT] Signore e signori: la guerra.

[SoTTO di nove]

https://www.adnkronos.com/ucraina-russi ... Xiyor1ZyYf

[estdipendente]

quel rimbambito di Biden - o chi per lui - finora si e’ mosso bene paradossalmente. ora deve cambiare marcia e mandare armi risolutive caccia compresi. bisogna forzare i russi a un’altra mibilitazione di massa

[Drogato_ di_porno]

https://www.adnkronos.com/ucraina-russi ... Xiyor1ZyYf

le bombe a grappolo sono arma a doppio taglio dal punto di vista propagandistico...c'è sempre sto impiccio della propaganda tra le palle

Human Rights Groups Claim Russia Is Using Cluster Munitions on Civilians
Several groups are reporting that Russia has used the internationally reviled weapon on civilian targets.

https://www.vice.com/en/article/jgmank/ ... -civilians

[dostum]

quel rimbambito di Biden - o chi per lui - finora si e’ mosso bene paradossalmente. ora deve cambiare marcia e mandare armi risolutive caccia compresi. bisogna forzare i russi a un’altra mibilitazione di massa

verso l'immancabile vittoria

[manigliasferica]

a 10 gg dalla finale dei mondiali salta fuori la "corruzione del Qatar"... evidente che ci prendono per il culo

'Mazzette dal Qatar al Parlamento europeo', quattro italiani fermati
Tra loro Panzeri e Visentini. Indagata anche la vicepresidente Kaili

https://www.ansa.it/europa/notizie/qui_ ... 8ff55.html

i telegiornali bombardano da 2-3 gg sulle "condanne a morte" in Iran...dopo che negli ultimi 2 mesi c'è stato silenzio tombale sul boom di condanne a morte in Arabia

immancabilmente riesumata la vedova dello scià di Persia ("imperatrice") che parla di gironi infernali e luce che prevarrà sulle tenebre...lo Scià di Persia come la Cuba pre-Castro o il Venezuela pre-Chavez...un paradiso di democrazia stranamente non troppo amato

Mentre prosegue il grande successo settimanale, stasera alle ore 23.45 su Rai 3 ritorna Federica Sciarelli con una puntata speciale di “Chi l’ha visto”. L’appuntamento sarà dedicato interamente all’Iran e a un’intervista esclusiva dall’esilio a Farah Diba, l’ultima imperatrice, nonché vedova di Mohammad Reza Pahlavi, lo scià di Persia.

il motivo mi pare ovvio: le condanne a morte in Arabia Saudita sono al 90% per reati di droga. il resto per crimini quali l’omicidio. si puo’ non essere d’accordo ma saran ben cazzi loro. se decidi di portare 1kg di bamba in arabia saudita sai quello che rischi.

vivo in quei posti, dubai. sono in saudi arabia una volta si un'altra pure.
90% per droga...si ci sono trafficanti di droga che provano regolarmente a fare entrare sostanze, ma 90% e'alto.
diciamo che se mi comportassi male e disturbassi il manovratore potrei trovarmi anche io che traffico droghe ma a mia insaputa

come detto altre volte questi paesi sono dittature gentili. chi piu' gentile chi un filo meno chi sta provano a migliorarsi.
chi comanda ha sempre ragione e sa quello che fa, sempre. se lo si accetta si sta come un papa.
ovviamente lo si accetta

[manigliasferica]

immancabilmente riesumata la vedova dello scià di Persia ("imperatrice") che parla di gironi infernali e luce che prevarrà sulle tenebre...lo Scià di Persia come la Cuba pre-Castro o il Venezuela pre-Chavez...un paradiso di democrazia stranamente non troppo amato

Mentre prosegue il grande successo settimanale, stasera alle ore 23.45 su Rai 3 ritorna Federica Sciarelli con una puntata speciale di “Chi l’ha visto”. L’appuntamento sarà dedicato interamente all’Iran e a un’intervista esclusiva dall’esilio a Farah Diba, l’ultima imperatrice, nonché vedova di Mohammad Reza Pahlavi, lo scià di Persia.

Mi fai venire in mente l'imbarazzo che si generò a livello globale quando nel 1971 lo scià organizzò i faraonici festeggiamenti per i 2500 anni dell'Impero Persiano. Le lusinghe ricevute da US e UK nel corso del decennio precedente gli avevano fatto credere che il suo Paese si fosse modernizzato ed evoluto e che egli stesso fosse stato accreditato tra i Potenti della Terra, quindi organizzò questa serie di festeggiamenti ipercostosi, invitando leader politici e famiglie regnanti da tutto il mondo.
Peccato che da fuori sembrò uno spreco di denaro imbarazzante per un Paese che si avviava verso una situazione di crescente instabilità, e a parte qualche figura vanagloriosa affamata di telecamere (i.e. i Savoia, Imelda Marcos), per il resto vennero mandati minor royals oppure figure politiche di serie B. L'Italia fu tra i pochissimi Paesi europei a inviare il Primo Ministro, all'epoca tale Emilio Colombo (e chi se lo ricordava? Meno male che esiste Wiki).

Comunque l'Iran pre-rivoluzione era un Paese affascinantissimo e di sicuro stavano meno peggio di quello che hanno vissuto in seguito, almeno la popolazione civile godeva di un minimo di libertà. Certo non era il paradiso che una certa vulgata vuole raccontare (la stessa cosa la fanno anche con l'Afghanistan), era fondamentalmente arretrato e con tante disparità.

quando ero ragazzino anni 80 cosi la mia famiglia mi ha portato a fare un giro dei paesi dell'area. in molti non cera niente, come uae, stavano cominciando strade etc ma era quasi tutto deserto. in iran stetti qualche giorno, tutto bello ma a quella eta' non avevo passione per quei posti guardavo solo ad ovest.
adesso ci vivo in quell'area, avevo gia' scritto in passato qui che mia moglie e'in parte dell'iran. e' un paese complicato che meritebbe di meglio, ma la certezza e' che questo paese ma anche pakistan afghanistan etc avranno un futuro interessante per il futuro del pianeta. ma probabilmente saro' gia' morto.

[OSCAR VENEZIA]

Sul sesso rompono i coglioni ?
Per esempio se metto una mano sul culo ad una amica in spiaggia, arriva la polizia morale ?
Se ti scopi due donne a casa un vicino può mandarti la polizia ?
Le donne straniere devono girare con il velo ?

[manigliasferica]

no
no, ovvio niente di plateale continuo. tocca in maniera discreta, non ostentare tipo: "hey vicino di ombrellone guarda cosa sto facendo"
tecnicamente possono tutto, ma non fanno niente.
no

consiglio a chi viene di evitare biglietti trovati per strada siti dove ti propongono sesso a pagamento con fighe bionde, poi vai entri nel appartamento ti tirano dentro 2 nigeriane grandi come una casa e 4 nigeriani idem che ti menano di brutto spogliano nudo fanno foto di te nudo, ti torturano con acqua bollente sui genitali fino a quando non dai i pin delle carte etc loro vanno di vuotano i conti etc ti menano ancora e minacciano di divulgare le foto video di te.
capita ogni giorno o quasi solitamente a indiani pakistani, ma recentemente anche ad uno spagnolo.
nigeriani super cattivi. che poi magati ti si inculano anche come sport.
polizia qui e' super collaborativa, ti aiuta anche in casi come questi, ma spesso sti nigeriani spariscono e soldi anche

[manigliasferica]

Sul sesso rompono i coglioni ?
Per esempio se metto una mano sul culo ad una amica in spiaggia, arriva la polizia morale ?
Se ti scopi due donne a casa un vicino può mandarti la polizia ?
Le donne straniere devono girare con il velo ?

capisco adesso che la tua domanda era su iran e non uae, giusto?
no perche' anche qua ce polizia segreta che va in giro per le strade e per l'internet e controllare che tutto vada come deve andare.

rompere i coglioni nel senso censura etc? si non e' l'america l'europa etc. se invece piace fare sesso, si come tutti, ma lo tengono per loro.
la spiaggia la mano, eviterei. eviterei anche di andare al mare, le migliori spiagge della regione sono in oman.
puo' essere, ce molte delazione spioni. evitare.
si.

[OSCAR VENEZIA]

Mi riferivo a tutti i paesi del Golfo Persico.
Se rischi che qualcuno ti denunci perché gli stai sul cazzo personalmente preferisco evitare.
Iran, Arabia o Emirati sei a rischio se per qualche motivo litighi con qualcuno che ti puo’ far sparire

[manigliasferica]

ok oscar ma tu adessi vai sul gran raccordo anulare litighi con uno con il macchinone, lo mandi a quel paese.
lui prende il numero di targa tuo, in poche ore torva dove abiti nome cognome etc.

la prima volta che esci di casa 2 individui ti spaccano le ginocchia.

il tizio con cui avevi litigato era uno dei casamonica

ps

ovviamente non ti auguro mai questo ma in caso colpisci per primo e scappa a grotta ferrata poi da li espatri

[estdipendente]

Sul sesso rompono i coglioni ?
Per esempio se metto una mano sul culo ad una amica in spiaggia, arriva la polizia morale ?
Se ti scopi due donne a casa un vicino può mandarti la polizia ?
Le donne straniere devono girare con il velo ?

non si va nei paesi del golfo per scopare. si va perche’ ti pagano bene per andarci. se poi ci metti la residenza fiscale non paghi un cazzo di tasse. in generale sono posti boring soprattutto Arabia Saudita. Dubai, Bahrein e altri se hai i soldi non sono per nulla boring ma devi averne tanti. e’ un peccato che non siano fatti per scopate perche’ si vedono gran fighe - Beirut da fuori di testa. Vado abbastanza spesso sulla costa del Mar Rosso dell’Arabia. negli ultimi 2,3 anni hanno aperto resorts molto malpresi per standard occidentali ma ho visto ragazze local in costume intero. musica a palla impensabile fino a 5 anni fa. non fosse per il fatto che non c’e’ alcool non sarebbe molto diverso da Dubai - infrastrutture molto piu’ brutte e pochi stranieri. pochi stranieri residenti e 0 turisti.

[OSCAR VENEZIA]

Ma si lo so che non è il paradiso delle puttane
Quello che non ho mai chiarito è se puoi condurre una vita normalmente godereccia.

[estdipendente]

in media direi di no se sei una persona normale che guadagna 100 200 o 300 mila euro netti all’anno. se sei uno sceicco penso cambi tutto ma quello e’ ovvio.

[Drogato_ di_porno]

il conflitto si allarga?

The Times: "Il Pentagono non si oppone più ad attacchi ucraini sul suolo russo"
A fare cambiare idea a Washington, secondo il quotidiano londinese, è stata la campagna di Mosca contro le infrastrutture energetiche del paese invaso. Negli scorsi giorni tre droni ucraini hanno colpito obiettivi in Russia, sfuggendo alla contraerea

Il Pentagono, secondo una fonte citata dal Times di Londra, avrebbe dato un tacito nulla osta all'Ucraina per attaccare a lunga distanza obiettivi sul territorio russo, a seguito dei molteplici attacchi di Mosca contro le infrastrutture energetiche del paese aggredito. Questo a dispetto di dichiarazioni pubbliche come quella del Segretario di Stato Antony Blinken, che aveva assicurato che gli Usa non avessero “né incoraggiato né favorito attacchi ucraini in Russia". Per il quotidiano britannico si tratta di uno sviluppo importante dopo nove mesi di guerra, e rende più probabile che Washington decida infine di fornire a Kiev artiglieria a lungo raggio. “La paura di un'escalation è cambiata dall'inizio dell'invasione, è un effetto della sofferenza e della brutalità inflitte dai russi agli ucraini”, ha affermato la fonte. L'amministrazione Biden sarebbe insomma meno preoccupata che attacchi sul suolo russo portino gravi conseguenze. Finora le rappresaglie di Mosca sono consistite in attacchi convenzionali contro obiettivi civili. In precedenza, il Pentagono era più diffidente nei confronti dell'Ucraina che attaccava la Russia perché temeva che il Cremlino avrebbe reagito con armi nucleari tattiche o prendendo di mira i paesi Nato limitrofi. Spiega ancora la fonte: “Sta agli ucraini decidere come usare le loro armi. Ma quando si tratta delle armi che abbiamo fornito noi, l'unico punto su cui insistiamo è che siano usate in modo conforme al diritto internazionale e alla Convenzione di Ginevra”, escludendo quindi di colpire civili e compiere assassini mirati, "per quanto ci riguarda, l'Ucraina ha rispettato le indicazioni". Per attaccare obiettivi militari in Russia, Kiev finora non ha usato armi fornite dagli Stati Uniti ma droni Tupolev TU-141, di fabbricazione sovietica e risalenti agli anni ‘70, rimodernati all’occorrenza: ora possono volare a circa 1000 chilometri orari e a bassa quota, proprio come i missili da crociera. Questi Tupolev sono stati usati negli scorsi giorni in tre attacchi contro due basi militari a circa 500 e 200 chilometri dai confini ucraini, uccidendo tre soldati e danneggiato due caccia bombardieri, e contro depositi di carburante a Kursk, circa 150 chilometri, sfuggendo in tutti i casi alla contraerea di Mosca. In cima alla lista dei desideri di Kiev ci sono però i missili Atacms, made in Usa, che hanno una gittata di 300 chilometri. Finora Washington non ha voluto inviarne, e anzi secondo quanto recentemente rivelato dal Wall Street Journal avrebbe modificato i lanciarazzi Himars consegnati all'Ucraina perché non possano sparare gli Atacms. Un'altra possibilità sarebbero i droni americani MQ-1C Grey Eagle, in grado di percorrere 400 chilometri, armati con quattro missili Hellfire o otto Stinger