[O.T.] Scosse di terremoto

[dboon]

a cosa serve una Commissione
se i terremoti non si prevedono ?

[nik978]

6 anni sono un abominimo, ma i vari esperti che ora si scandalizzano dovrebbero chiedersi perchè esperti hanno accettato un diktat "politico/informativo" dal dirigente della protesione civile dicendo che non ci sarebbero state altre scosse... i terremoti non si prevedono..quindi in caso di periodi di sciami sismico o in zone sismiche non si può dire se e quando e come ci sara o NON ci sarà

i giudici, che hanno esagerato, hanno però puntato il dito contro un qualcosa di sacrosanto che non ha nulla di scientifico

Quanti di quelli che all'estero si scandlaizzano avrebbero fatto una cosa del genere senza fare notare al dirigente che era una cazzata???

[pan]

Dando per scontato che in appello sminuiranno o rovesceranno la sentenza, resta che il nodo è quello evidenziato da Kronos e nik sulla corruzione politica del parere scientifico.

[belnudo]

a cosa serve una Commissione
se i terremoti non si prevedono ?

infatti, le POLTRONE INUTILI abbondano sempre in italia, io avrei dato 6 anni a chi ha insediato la inutile commissione.
Quanti euro prendevano i membri?

[Drzaius]

a cosa serve una Commissione
se i terremoti non si prevedono ?

Beh, ma il suo compito non è di prevedere i terremoti (mica si chiama "commissione previsione disastri").

Son li per collaborare con la protezione civile e le autorità per meglio gestire tali sciagure e minimizzare i danni... (almeno questa è l'idea)
Cmq mi par di capire si siano dimessi quasi tutti dopo la sentenza...

[GeishaBalls]

Dando per scontato che in appello sminuiranno o rovesceranno la sentenza, resta che il nodo è quello evidenziato da Kronos e nik sulla corruzione politica del parere scientifico.

Da qualche intervento sopra il problema sembra che il problema sia di far pagare qualcuno, possibilmente ricco e potente. Meglio ancora se politico. Dopo tutto sono morte tante persone, bisogna che qualcuno paghi.

Non che sia bello ma tanti la pensano così

[Drugo]

Dice che giù sul Pollino stanotte ha dato una bella tritticata..

[kneissl]

5,3 Mwr
E decisamente superficiale (4 km circa)...
I dettagli qui:
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/ ... yk#summary

[Frank_Buzzurro]

Si parla di un anziano deceduto per lo spavento:

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 94044.html

[zio]

6 anni sono un abominimo, ma i vari esperti che ora si scandalizzano dovrebbero chiedersi perchè esperti hanno accettato un diktat "politico/informativo" dal dirigente della protesione civile dicendo che non ci sarebbero state altre scosse... i terremoti non si prevedono..quindi in caso di periodi di sciami sismico o in zone sismiche non si può dire se e quando e come ci sara o NON ci sarà

i giudici, che hanno esagerato, hanno però puntato il dito contro un qualcosa di sacrosanto che non ha nulla di scientifico

Quanti di quelli che all'estero si scandlaizzano avrebbero fatto una cosa del genere senza fare notare al dirigente che era una cazzata???

lo sai vero che se la protezione civile andava in giro a dire di sgomberare le case, di lasciare tutto dove stà, di correre via, organizzando spostamenti di popolazione in massa verso la costa o installando tendopoli, e poi non fosse arrivato neanche uno scrollone, gli stessi tecnici, politici, scienziati, sarebbero stati accusati e, visto il precedente, condannati per procurato allarme alla popolazione civile e dispendio di soldi pubblici?

per me è una sentenza politica all'italiana. politica cioè che si vuol dimostrare che la giustizia è sempre capace di trovare un colpevole alle disgrazie. e invece, ahimè, queste a volte accadono semplicemente.
e siccome rincorrere i mille rivoli di pratiche edili e collaudi statici condotti in maniera spesso spensierata è faticoso, è lavoro duro inquirente, si ricorre alla condanna dei gestori della sicurezza.

a che serve una commissione se non prevede? scusate: a che serve l'ospedale, se non prevede quando mi arriva il cancro ma mi cura solo dopo?
ma attaccate la spina o parlate in autonomia?

[Drugo]

Lì la situazione sarebbe complicata anche per le eventuali conseguenze sul Marsili, al quanto ne dicono.

Diciamo che ci si aspetta da tempo con probabilità un evento importante, speriamo che la cosa si limiti a questo.

[dragh]

che botta stanotte, con black-out contemporaneo.... che palle da due anni... prima 3.6, a maggio 4.3, stanotte 5.0 ....

[nik978]

6 anni sono un abominimo, ma i vari esperti che ora si scandalizzano dovrebbero chiedersi perchè esperti hanno accettato un diktat "politico/informativo" dal dirigente della protesione civile dicendo che non ci sarebbero state altre scosse... i terremoti non si prevedono..quindi in caso di periodi di sciami sismico o in zone sismiche non si può dire se e quando e come ci sara o NON ci sarà

i giudici, che hanno esagerato, hanno però puntato il dito contro un qualcosa di sacrosanto che non ha nulla di scientifico

Quanti di quelli che all'estero si scandlaizzano avrebbero fatto una cosa del genere senza fare notare al dirigente che era una cazzata???

lo sai vero che se la protezione civile andava in giro a dire di sgomberare le case, di lasciare tutto dove stà, di correre via, organizzando spostamenti di popolazione in massa verso la costa o installando tendopoli, e poi non fosse arrivato neanche uno scrollone, gli stessi tecnici, politici, scienziati, sarebbero stati accusati e, visto il precedente, condannati per procurato allarme alla popolazione civile e dispendio di soldi pubblici?

per me è una sentenza politica all'italiana. politica cioè che si vuol dimostrare che la giustizia è sempre capace di trovare un colpevole alle disgrazie. e invece, ahimè, queste a volte accadono semplicemente.
e siccome rincorrere i mille rivoli di pratiche edili e collaudi statici condotti in maniera spesso spensierata è faticoso, è lavoro duro inquirente, si ricorre alla condanna dei gestori della sicurezza.

a che serve una commissione se non prevede? scusate: a che serve l'ospedale, se non prevede quando mi arriva il cancro ma mi cura solo dopo?
ma attaccate la spina o parlate in autonomia?

l'aspetto politico è fondamentale e infatti per me la sentenza è esagerata. però il problema non è che non hanno organizzato una prevenzione, ma che hanno accettato di dire alcune cose solo perchè imposte dall'alto..

[zio]

6 anni sono un abominimo, ma i vari esperti che ora si scandalizzano dovrebbero chiedersi perchè esperti hanno accettato un diktat "politico/informativo" dal dirigente della protesione civile dicendo che non ci sarebbero state altre scosse... i terremoti non si prevedono..quindi in caso di periodi di sciami sismico o in zone sismiche non si può dire se e quando e come ci sara o NON ci sarà

i giudici, che hanno esagerato, hanno però puntato il dito contro un qualcosa di sacrosanto che non ha nulla di scientifico

Quanti di quelli che all'estero si scandlaizzano avrebbero fatto una cosa del genere senza fare notare al dirigente che era una cazzata???

lo sai vero che se la protezione civile andava in giro a dire di sgomberare le case, di lasciare tutto dove stà, di correre via, organizzando spostamenti di popolazione in massa verso la costa o installando tendopoli, e poi non fosse arrivato neanche uno scrollone, gli stessi tecnici, politici, scienziati, sarebbero stati accusati e, visto il precedente, condannati per procurato allarme alla popolazione civile e dispendio di soldi pubblici?

per me è una sentenza politica all'italiana. politica cioè che si vuol dimostrare che la giustizia è sempre capace di trovare un colpevole alle disgrazie. e invece, ahimè, queste a volte accadono semplicemente.
e siccome rincorrere i mille rivoli di pratiche edili e collaudi statici condotti in maniera spesso spensierata è faticoso, è lavoro duro inquirente, si ricorre alla condanna dei gestori della sicurezza.

a che serve una commissione se non prevede? scusate: a che serve l'ospedale, se non prevede quando mi arriva il cancro ma mi cura solo dopo?
ma attaccate la spina o parlate in autonomia?

l'aspetto politico è fondamentale e infatti per me la sentenza è esagerata. però il problema non è che non hanno organizzato una prevenzione, ma che hanno accettato di dire alcune cose solo perchè imposte dall'alto..

nick, lo sai meglio di me, per quella cosa (prevenzione influenzata dall'aspetto politico) c'è una unica soluzione.
si cambia la commissione. la sentenza è una panzanata unica.

[Drogato_ di_porno]

A un anno di distanza l'alluvione di Genova ha riportato a galla gli stronzi:

http://genova.repubblica.it/cronaca/201 ... -45260363/