[O.T.] Guida al Cinema

[lexi_leigh]

bimbo ragno

[vertigoblu]

visto blockbusterone pasquale batman vs superman.

non so che dire.o forse si

allora in alcuni momenti è davvero divertente e funziona alla grande(intro catastrofe su metropolis dal punto di vista di b.wayne) in altri momenti ci sarebbe da mettersi a ridere in sala e chiedere come si possa scrivere roba del genere.
è indovinato il tema narrativo con superman quasi dio fra gli uomini che non sa render conto delle conseguenze sue azioni.
è osceno e fa morire dal ridere l'intrigo politico completamente fine a se stesso e messo là per indurre i due a menarsi.
la caratterizzazione di superman mi è piaciuta retorica a parte,quella di batman si ma fino ad un certo punto ossia è funzionane soprattutto quando indossa il costume e rimanda completamente al batman di miller ingrassato un pò psicopatico e digrignante ,meno quando da bruce deve trovare motivazioni plausibili a far fuori la sua nemesi e si aggira per metropolis in cerca di prove.ben affleck bravo ma christian bale altra classe.bellina wonder woman infilata per alleggerire il tono ed introdurre prossimo capitolo.
alfred jeremy irons non lega neanche le scarpe al precedente michael caine ma appunto sarebbe impietoso prendere il lavoro di nolan e metterlo al confronto col povero zaccaria,il primo riesce a parlare di politica e potere anche in un franchise come batman,zack snider è frenetico gira grandi sequenze d'azione soprattutto quando ha tanti riferimenti visivi(e qua sono a paccate ,grazie alex ross)ma diventa una meccanismo ingrippato se deve esprimere concetti che non appartengono al suo cinema.comunque sia la parte migliore è quella epica e sborona della seconda parte,visivamente è buono ,anche se in alcuni momenti c'è un abuso di cg che irrita ma è un difetto di zaccaria che deve far vedere 90876 esplosioni e raggi gamma altrimenti pensa di essere troppo autorale.

poteva essere bello ma poteva pure essere una cagata galattica e invece è imperfetto .

buona pasqua

[bellavista]

visto blockbusterone pasquale batman vs superman.

non so che dire.o forse si

allora in alcuni momenti è davvero divertente e funziona alla grande(intro catastrofe su metropolis dal punto di vista di b.wayne) in altri momenti ci sarebbe da mettersi a ridere in sala e chiedere come si possa scrivere roba del genere.
è indovinato il tema narrativo con superman quasi dio fra gli uomini che non sa render conto delle conseguenze sue azioni.
è osceno e fa morire dal ridere l'intrigo politico completamente fine a se stesso e messo là per indurre i due a menarsi.
la caratterizzazione di superman mi è piaciuta retorica a parte,quella di batman si ma fino ad un certo punto ossia è funzionane soprattutto quando indossa il costume e rimanda completamente al batman di miller ingrassato un pò psicopatico e digrignante ,meno quando da bruce deve trovare motivazioni plausibili a far fuori la sua nemesi e si aggira per metropolis in cerca di prove.ben affleck bravo ma christian bale altra classe.bellina wonder woman infilata per alleggerire il tono ed introdurre prossimo capitolo.
alfred jeremy irons non lega neanche le scarpe al precedente michael caine ma appunto sarebbe impietoso prendere il lavoro di nolan e metterlo al confronto col povero zaccaria,il primo riesce a parlare di politica e potere anche in un franchise come batman,zack snider è frenetico gira grandi sequenze d'azione soprattutto quando ha tanti riferimenti visivi(e qua sono a paccate ,grazie alex ross)ma diventa una meccanismo ingrippato se deve esprimere concetti che non appartengono al suo cinema.comunque sia la parte migliore è quella epica e sborona della seconda parte,visivamente è buono ,anche se in alcuni momenti c'è un abuso di cg che irrita ma è un difetto di zaccaria che deve far vedere 90876 esplosioni e raggi gamma altrimenti pensa di essere troppo autorale.

poteva essere bello ma poteva pure essere una cagata galattica e invece è imperfetto .

buona pasqua

infatti, non è una cagata, ha varie cose buone, ma poteva essere molto meglio. tra l'altro è eccessivzmente lungo con tantissime sequenze che si poteva tranquillamente tagliare. ma ormai va di moda fare film lunghissimi, mentre per decenni un film doveva durare 1 ora e mezza e il resto si tagliava (salvo rarissime eccezioni tipo vis con il vento ) ora va di moda far durare un normalissimo film d'azione 2 ore e mezza 3 ore. Manco fosse il signore degli anelli dove in quelle 3 ore devi concentrarci la trama di un libro di 3000 pagine.

Che poi io sono anni che non guardo un film sunun canale generalista, ma sono curioso di sapere come se lo gestiscono nel palindesto un film che dura 3 ore e con la pubblicitá diventano 4. se lo fanno iniziare alle 21 gli finisce alle 1 e gli sfora la seconda e la terza serata (quindi lo devono piazzare in un giorno dove non c'è nulla in seconda o terza serata, perchè vespa si incazza se gli sospendi porta a porta per avenger )

[Vinz Clortho]

A me pare una cagata galattica, senza ritmo (sono riusciti ad appiattire anche l'inseguimento con la Batmobile), inutilmente lungo (con parti assolutamente inutili), con effetti speciali da serie televisiva di basso livello, con un twist di trama (ciò che diceva Bellavista in spoiler) che fa urlare. Poi ha due o tre momenti carini ("Superman é solo il sogno di un contadino del Kansas"), ma davvero troppo poco.

[vertigoblu]

galattica forse no.ma alla warner farebbero bene a lapidare goyer che ha scritto la sceneggiatura per snyder.
cmq dopo notte di metabolizzazione voto al ribasso ,si salvano alcuni momenti iconici presi pari pari da frank miller poi sfiora la grande cagata.
poi è vero che è troppo lungo con un sacco di sottotrame inutili(il sogno di bruce wayne,l'indagine sul proiettile) e riguardo effetti speciali ad esempio la cg durante l'inseguimento con la bat mobile è davvero brutta non definita e quello che è peggio non da tensione al film.
ancora peggio nel finale dove ti eri ripreso perchè finalmente i due se menavano,ecco che arriva direttamente dalla weta un avanzo del signore degli anelli ossia un trollone doomsday che non si poteva vedere.mancavano solo legolas e gli hobbit .
con una scrittura diversa ed anche parsimonia nell'uso della cg poteva essere molto meglio.
di buono c'è il batman di affleck e l'apparizione di wonder woman(gal gadot bellissima) ,appunto un pò poco.

[bellavista]

galattica forse no.ma alla warner farebbero bene a lapidare goyer che ha scritto la sceneggiatura per snyder.
cmq dopo notte di metabolizzazione voto al ribasso ,si salvano alcuni momenti iconici presi pari pari da frank miller poi sfiora la grande cagata.
poi è vero che è troppo lungo con un sacco di sottotrame inutili(il sogno di bruce wayne,l'indagine sul proiettile) e riguardo effetti speciali ad esempio la cg durante l'inseguimento con la bat mobile è davvero brutta non definita e quello che è peggio non da tensione al film.
ancora peggio nel finale dove ti eri ripreso perchè finalmente i due se menavano,ecco che arriva direttamente dalla weta un avanzo del signore degli anelli ossia un trollone doomsday che non si poteva vedere.mancavano solo legolas e gli hobbit .
con una scrittura diversa ed anche parsimonia nell'uso della cg poteva essere molto meglio.
di buono c'è il batman di affleck e l'apparizione di wonder woman(gal gadot bellissima) ,appunto un pò poco.

Il bello è che queste critiche le sto leggendo ovunque. Ma un focus group su una prima proiezione non l'hanno fatta per questo film? Bastava mettere 20 persone (non servivano nemmeno 20 super esperti, 20 persone prese a caso) gli facevano vedere questo film e tutte le cazzate (ad esempio la storia della mamma per svoltare la trama) glielo dicevano loro che erano delle puttanate.

Cazzo veramente questo film sembra una "prima proiezione" dove trovi 50 difetti e cazzate, e poi le si va a correggere. Mentre questa è la versione definitiva

Tra l'altro non ci vorrebbe nemmeno tantissimo a rifarlo decentemente: tagli un'ora di film e lo fai durare 1 ora e mezza invece che 2 e mezza, tagliando quest'ora in più già puoi eliminare decine di puttanate. Cambi un paio di scene fondamentali riscrivendole in un modo decente. Rifai un paio di effetti speciali in modo accettabile. E ti viene fuori un film gradevole.

[Bugo]

[federicoweb]

Ieri sera visto Restepo
film doco di militari mmmericani in afghanistan

nulla de che a parte la morale

[lexi_leigh]

Quest'ultimo costume è quello che piace di meno, soprattutto gli occhi "vivi", pare venom..
Me l'avete menata con la computer grafica di lanterna verde, vedremo cosa ne penserete di questo spidey

[Paperinik]

[Paperinik]

[Loris Batacchi]

Visto ieri sera in seconda serata Ave Cesare!.
Mortacci ai fratelli Coen, era meglio se rimanevo a casa a dormire o a vedere cucine da incubo...

Il peggior film dei due che abbia mai visto, non prende mai il via, cast sulla carta eccezionale ma ininfluente, finale che arriva quasi all'improvviso. Eravamo in dieci in sala, due hanno lasciato dopo un'ora, un altro quando mancavano venti minuti.

4.5/10

[federicoweb]

Visto ieri sera Heart of the Sea

Belle riprese
Bei personaggi ed interpretati bene
Belli i costumi
buona la storia

buon film da vedere

[SoTTO di nove]

Tra ieri e oggi mi sono sparato l'ultimo di Hunger Games e Star Wars.
Il primo è di una banalità sconcertante. La prima parte era già stata inferiore ai primi due film ma questa seconda mi ha lasciato basito. Un finale con colpi di scena talmente scontati ma si sono lo stesso disturbati a suggerirlo in continuazione come se non si capisse fin da subito.
Pensavo dovesse passare molto tempo prima di vedere qualcosa di peggio invece mi è bastato aspettare Star Wars ep. VII.
Sembra quasi un reboot del primo film, non è niente, il nulla cosmico. Quando poi il cattivo di turno ha mostrato quella faccia da pirla non ci ho più visto.
Da fan di Star Wars non pensavo cadessero così in basso.

[vertigoblu]

ho smesso di azzuffarmi su star wars 3 mesi fa.ne sono uscito sono pulito adesso.














le gag di jar jar ed i midichlorian vi meritateeeeeeeeeee!!!!!!