(O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

[GeishaBalls]

Sta diventando sempre più una fogna questo topic, d’altra parte la fuori non è meglio

[giorgiograndi]

Sta diventando sempre più una fogna questo topic, d’altra parte la fuori non è meglio

Mia moglie era a Roma sabato, le tre manifestazioni sono state prima di tutto una gran rottura di coglioni. Propal davanti con bandiere palestinesi e di hamas, re-migrazione dopo e infine pensionati con bandiere falce e martello e slogan antifascisti.

Ma il vero punto del weekend, anche motivo di conversazione di tutta la comitiva con cui era mia moglie, e' stato il seguente:
Tra i colonnati del vaticano, sotto i ponti e sotto una miriade di portici, alla sera appaiono tende e tendine, con gente senza fissa dimora che mette insieme un rifugio piu' o meno di fortuna per passare la notte.
Quelle stesse persone le vedi poi alla mattina, con carrellini di fortuna e zaino: abbandonano i luoghi in cui hanno dormito, per andare altrove. "Facce italiane", tante donne, persone di mezza eta' che diligentemente si alzano alla mattina per lasciare spazio ai turisti.

In poche parola, la capitale italiana, culla della cultura mondiale, in ristrutturazione perenne, con cortei improponibili, mentre giusto a 3 passi dal centro ci sono centinai di italiani (e non) che vivono per strada.

[Paperinik]

https://www.unionesarda.it/news-sardegn ... o-n470rf4n
Questo non è un paese, è una puttana
Anzi peggio, le puttane almeno si fanno pagare, qui è tutto aggratis

[dostum]

Sta diventando sempre più una fogna questo topic, d’altra parte la fuori non è meglio

Mia moglie era a Roma sabato, le tre manifestazioni sono state prima di tutto una gran rottura di coglioni. Propal davanti con bandiere palestinesi e di hamas, re-migrazione dopo e infine pensionati con bandiere falce e martello e slogan antifascisti.

Ma il vero punto del weekend, anche motivo di conversazione di tutta la comitiva con cui era mia moglie, e' stato il seguente:
Tra i colonnati del vaticano, sotto i ponti e sotto una miriade di portici, alla sera appaiono tende e tendine, con gente senza fissa dimora che mette insieme un rifugio piu' o meno di fortuna per passare la notte.
Quelle stesse persone le vedi poi alla mattina, con carrellini di fortuna e zaino: abbandonano i luoghi in cui hanno dormito, per andare altrove. "Facce italiane", tante donne, persone di mezza eta' che diligentemente si alzano alla mattina per lasciare spazio ai turisti.

In poche parola, la capitale italiana, culla della cultura mondiale, in ristrutturazione perenne, con cortei improponibili, mentre giusto a 3 passi dal centro ci sono centinai di italiani (e non) che vivono per strada.

è così da anni

[giorgiograndi]

"Rimpatriare gli immigrati e' impossibile"

https://www.bpb.de/themen/migration-int ... utschland/
https://www.eunews.it/2026/03/31/aument ... esi-terzi/

A quanto pare in germania sono piu' efficienti che in USA e nessuno, dico nessuno, in germania o in eu da del fascista a merz e/o Scholz

[giorgiograndi]

Quanti fegati spappolati in arrivo su tutti gli schermi

https://www.euronews.com/my-europe/2026 ... ration-law

418 voti a favore
218 contro
=
2/3 del parlamento a favore

P.S.
PfE non e' un gruppo di estrema destra, semmai ESN puo' essere considerato tale.

Il Parlamento europeo ha dato il via libera definitivo a una nuova legge UE che autorizza la creazione di controversi centri di rimpatrio al di fuori del blocco e le perquisizioni domiciliari, con il voto favorevole dei conservatori e dei gruppi di estrema destra.

Mercoledì il Parlamento europeo ha approvato una legge volta ad accelerare il rimpatrio dei migranti senza diritto di soggiorno nell'UE, grazie al sostegno di gruppi politici di centro-destra e di estrema destra.

Il "regolamento sui rimpatri" rappresenta il cambiamento più drastico nella politica migratoria dell'UE degli ultimi decenni. È considerato controverso in quanto consentirebbe ai paesi dell'UE di istituire centri di espulsione al di fuori del blocco, noti come centri di rimpatrio, attraverso accordi con paesi extra-UE.

Questi centri potrebbero fungere da strutture di transito, dove le persone attendono il rimpatrio nel loro paese d'origine, oppure da luoghi in cui i migranti possono soggiornare per periodi prolungati, potenzialmente senza limiti di tempo o garanzia di rimpatrio. Solo i minori non accompagnati sarebbero esentati dalla misura, mentre le famiglie con bambini potrebbero essere trasferite nei centri.

La legge è stata approvata con 418 voti favorevoli, 218 contrari e 30 astensioni. Dopo l'annuncio del risultato, i sostenitori del disegno di legge hanno applaudito, mentre alcuni eurodeputati di destra hanno scandito "rimandateli indietro", riferendosi ai migranti irregolari.

I parlamentari dell'opposizione hanno risposto con cori di "vergogna!".

Il voto ha confermato l'emergere di una maggioranza di destra in Parlamento sulle questioni migratorie. Il Partito Popolare Europeo (PPE) di centro-destra si è ancora una volta allineato con i Conservatori e Riformisti Europei (ECR) di destra e con i gruppi di estrema destra Patrioti per l'Europa (PfE) e Europa delle Nazioni Sovrane (ESN). Anche diversi eurodeputati del gruppo liberale Renew Europe sostengono il disegno di legge.

Il PPE continua a escludere una cooperazione formale con i partiti che considera troppo estremisti, tra cui l'estrema destra di Alternativa per la Germania (AfD) e il Rassemblement National francese. Il leader del PPE, Manfred Weber, ha ripetutamente respinto la prospettiva di alleanze formali con tali forze.

Tuttavia, il PPE ritiene che i loro voti siano cruciali per una legislazione migratoria più rigorosa, creando una maggioranza alternativa alla tradizionale coalizione centrista composta da PPE, Socialisti e Democratici (S&D) e Renew Europe.

I socialisti e gli eurodeputati di sinistra si sono in gran parte opposti alla legislazione, sostenendo che potrebbe minare i diritti fondamentali dei migranti.

"Questo regolamento rischia di normalizzare pratiche legalmente discutibili che sarebbero state impensabili nell'UE solo pochi anni fa", ha dichiarato in un comunicato Ana Catarina Mendes, vicepresidente del gruppo dei Socialisti e Democratici (S&D).

Oltre ai centri di rimpatrio, la nuova legge prevede anche la possibilità di perquisire "il luogo di residenza o altri locali pertinenti" dei migranti irregolari, una disposizione che le ONG e la società civile paragonano alle famigerate retate condotte dall'ICE (Immigration and Customs Enforcement) statunitense.

Altre disposizioni includono periodi di detenzione più lunghi, divieti d'ingresso più severi e nuovi poteri per localizzare i migranti irregolari.

La legge innalza il periodo massimo di detenzione legale per i migranti irregolari in attesa di rimpatrio da sei mesi a due anni, con una possibile proroga di sei mesi e una durata illimitata per le persone considerate una minaccia per la sicurezza nazionale.

Anche i divieti d'ingresso diventerebbero significativamente più severi, passando da cinque a dieci anni nella maggior parte dei casi, con la possibilità di divieti a vita per coloro che sono considerati una minaccia per la sicurezza nazionale.

La legislazione modificherebbe anche la procedura di ricorso. Secondo le norme attuali, le espulsioni vengono automaticamente sospese in attesa dell'esito del ricorso. La nuova legge eliminerebbe questa garanzia automatica, lasciando ai tribunali la decisione caso per caso sulla sospensione di un ordine di rimpatrio.

[Paperinik]

Dopo la remigrazione...
https://firmereferendum.giustizia.it/re ... en/5700000
ho firmato anche qui...
https://www.save-europe-act.com/it/

[fiatAGRI]

1. È istituito l'Istituto della Remigrazione, programma nazionale volto a promuovere il rientro volontario e assistito degli stranieri regolarmente presenti sul territorio nazionale.

Chiedo, bisogna dirlo che è una cazzata? Siamo a questo?

[GeishaBalls]

1. È istituito l'Istituto della Remigrazione, programma nazionale volto a promuovere il rientro volontario e assistito degli stranieri regolarmente presenti sul territorio nazionale.

Chiedo, bisogna dirlo che è una cazzata? Siamo a questo?

Bisogna dirlo, poi il 5 o 10% della popolazione continua a vedere un nemico ad ogni loro problema, uno che gli promette che combatterà il nemico immaginario e darà fiducia al nuovo acchiappa citrulli della situazione. Un po’ di citrulli ce ne sono la fuori, andrebbero protetti, ma va così

[SoTTO di nove]

Programmi di rimpatrio volontario (sia di immigrati irregolari sia di quelli regolari) esistono ovunque.
Esistono da anni, finanziati anche dalla Ue, pure in Italia.

[giorgiograndi]

Programmi di rimpatrio volontario (sia di immigrati irregolari sia di quelli regolari) esistono ovunque.
Esistono da anni, finanziati anche dalla Ue, pure in Italia.

La cosa ridicola in Italia è che l’immigrazione è parte del processo di campagna elettorale, lo slogan populista della sx.

In Germania nuova legge sulla cittadinanza definisce la naturalizzazione come il risultato di un'integrazione accertata (richiede lunghi legami linguistici e culturali), infatti hanno il record di rimpatri in EU.
Altrettanto ridicolo è che si sono praticamente adeguati alle norma eu, non fanno nulla che non sia richiesto dall’eu.

In Svezia ritirano i permessi di soggiorno per “cattiva condotta” e pagano fino a 38 mila euro chi vuole tornare al paese di origine

L’idea dell’Europa multi etnica è morta nella culla per l’arroganza di chi credeva che la coesistenza etnica fosse possibile tra culture diverse.
La società più multietnica del mondo, quella America, è stata costruita sui valori opposti a quelli con cui l’eu, arrogantemente, ha provato a creare la propria.

[GeishaBalls]

Programmi di rimpatrio volontario (sia di immigrati irregolari sia di quelli regolari) esistono ovunque.
Esistono da anni, finanziati anche dalla Ue, pure in Italia.

La cosa ridicola in Italia è che l’immigrazione è parte del processo di campagna elettorale, lo slogan populista della sx.

In Germania nuova legge sulla cittadinanza definisce la naturalizzazione come il risultato di un'integrazione accertata (richiede lunghi legami linguistici e culturali), infatti hanno il record di rimpatri in EU.
Altrettanto ridicolo è che si sono praticamente adeguati alle norma eu, non fanno nulla che non sia richiesto dall’eu.

In Svezia ritirano i permessi di soggiorno per “cattiva condotta” e pagano fino a 38 mila euro chi vuole tornare al paese di origine

L’idea dell’Europa multi etnica è morta nella culla per l’arroganza di chi credeva che la coesistenza etnica fosse possibile tra culture diverse.
La società più multietnica del mondo, quella America, è stata costruita sui valori opposti a quelli con cui l’eu, arrogantemente, ha provato a creare la propria.

Ma evviva le espulsioni dei delinquenti ma non è questo il concetto di remigrazione. I programmi di rimpatrio volontario esistono ma non è il concetto di remigrazione.

Se si inventa una nuova parola è perché si intende qualcosa di diverso, no? Che la “remigrazione” sia il rimpatrio esclusivamente volontario dove lo avete trovato? Se la remigrazione fosse solo riuscire ad espellere effettivamente chi lo merita, perché inventare una nuova parola?

Mi sembra come rifiutare di definirsi antifascisti “perché il fascismo non esiste più”, giochi di parole per non esporsi e far sembrare accettabile concetti fino a ieri disgustosi

[giorgiograndi]

Programmi di rimpatrio volontario (sia di immigrati irregolari sia di quelli regolari) esistono ovunque.
Esistono da anni, finanziati anche dalla Ue, pure in Italia.

La cosa ridicola in Italia è che l’immigrazione è parte del processo di campagna elettorale, lo slogan populista della sx.

In Germania nuova legge sulla cittadinanza definisce la naturalizzazione come il risultato di un'integrazione accertata (richiede lunghi legami linguistici e culturali), infatti hanno il record di rimpatri in EU.
Altrettanto ridicolo è che si sono praticamente adeguati alle norma eu, non fanno nulla che non sia richiesto dall’eu.

In Svezia ritirano i permessi di soggiorno per “cattiva condotta” e pagano fino a 38 mila euro chi vuole tornare al paese di origine

L’idea dell’Europa multi etnica è morta nella culla per l’arroganza di chi credeva che la coesistenza etnica fosse possibile tra culture diverse.
La società più multietnica del mondo, quella America, è stata costruita sui valori opposti a quelli con cui l’eu, arrogantemente, ha provato a creare la propria.

Ma evviva le espulsioni dei delinquenti ma non è questo il concetto di remigrazione. I programmi di rimpatrio volontario esistono ma non è il concetto di remigrazione.

Se si inventa una nuova parola è perché si intende qualcosa di diverso, no? Che la “remigrazione” sia il rimpatrio esclusivamente volontario dove lo avete trovato? Se la remigrazione fosse solo riuscire ad espellere effettivamente chi lo merita, perché inventare una nuova parola?

Mi sembra come rifiutare di definirsi antifascisti “perché il fascismo non esiste più”, giochi di parole per non esporsi e far sembrare accettabile concetti fino a ieri disgustosi

Ma è una cosa semplice: noi abbiamo dei “valori” che sventoliamo sempre, giusto?
Per esempio il rispetto per le donne. Allora se 10 magrebini circondano una donna e cominciano a toccarla, non condividono i nostri valori. Quando poi sono di seconda generazione, allora di cosa parliamo?
Vanno mandati via. Una donna, di qualunque nazionalità, ha il sacrosanto diritto di andare in giro in minigonna a qualunque ora del giorno e della notte in qualunque parte di Milano, punto. Se non lo può fare, allora vanno presi provvedimenti. Se la soluzione è prendere con la forza 5000 ragazzi di seconda generazione e paracadutarli in qualunque posto del mondo senza il loro consenso, a me va benissimo. Se inoltre bisogna prendere 50 italiani e metterli al confino a formentera, a me va benissimo.
Vivere in Europa è beneficiare di un welfare elefantiaco pagato da noi e dai nostri figli è un privilegio, non un diritto. Per farlo bisogna condividere certi valori. Chi non li condivide non è benvenuto.

Il vero fascismo è costringere le donne al coprifuoco per soddisfare la propria coscienza .

[SoTTO di nove]

Programmi di rimpatrio volontario (sia di immigrati irregolari sia di quelli regolari) esistono ovunque.
Esistono da anni, finanziati anche dalla Ue, pure in Italia.

La cosa ridicola in Italia è che l’immigrazione è parte del processo di campagna elettorale, lo slogan populista della sx.

In Germania nuova legge sulla cittadinanza definisce la naturalizzazione come il risultato di un'integrazione accertata (richiede lunghi legami linguistici e culturali), infatti hanno il record di rimpatri in EU.
Altrettanto ridicolo è che si sono praticamente adeguati alle norma eu, non fanno nulla che non sia richiesto dall’eu.

In Svezia ritirano i permessi di soggiorno per “cattiva condotta” e pagano fino a 38 mila euro chi vuole tornare al paese di origine

L’idea dell’Europa multi etnica è morta nella culla per l’arroganza di chi credeva che la coesistenza etnica fosse possibile tra culture diverse.
La società più multietnica del mondo, quella America, è stata costruita sui valori opposti a quelli con cui l’eu, arrogantemente, ha provato a creare la propria.

Ma evviva le espulsioni dei delinquenti ma non è questo il concetto di remigrazione. I programmi di rimpatrio volontario esistono ma non è il concetto di remigrazione.

Se si inventa una nuova parola è perché si intende qualcosa di diverso, no? Che la “remigrazione” sia il rimpatrio esclusivamente volontario dove lo avete trovato? Se la remigrazione fosse solo riuscire ad espellere effettivamente chi lo merita, perché inventare una nuova parola?

Mi sembra come rifiutare di definirsi antifascisti “perché il fascismo non esiste più”, giochi di parole per non esporsi e far sembrare accettabile concetti fino a ieri disgustosi

Primo:
Io ho risposto al passaggio riportato da Fiat e che te hai quotato. Cioè sta roba qua.

È istituito l'Istituto della Remigrazione, programma nazionale volto a promuovere il rientro volontario e assistito degli stranieri regolarmente presenti sul territorio nazionale.

Non si capiva bene cosa non gli piacesse e io, dopo aver letto (velocemente) ho notato che non c''è nulla di diverso da quello, anche peggio, che c'è nella democratica Europa (anche socialista).

Ecco, se poi l'andavi a cercare pure te trovavi questa pagina.
https://firmereferendum.giustizia.it/re ... en/5700000

C'è tutto il paragrafo (CAPO III) sulla Remigrazione e no, pur avendo inventato una nuova parola, parla di quello che io faccio notare esista già in mezza Europa.

[GeishaBalls]

@sottodinove, se per te il concetto di remigrazione è davvero completamente spiegato da quelle due righe sei ignorante, ingenuo, superficiale o coglione, una di queste. Se invece la tua spiegazione è per dire di aver vinto la discussione allora ti dico: “beh, bravo, hai ragione, mi hai davvero convinto, hai vinto tu”.

In altre parole, non rispondevo solo a te. Per capire la remigrazione bisogna aver prima studiato la panzana della sostituzione etnica, a cui la remigrazione si propone di rimediare.

@Giorgio: stai forse dicendo che chi commette reati deve essere fermato, incarcerato e se non ha titolo di star qua espulso?!? Ma dai, pensa che novità, chissà perché non ci aveva pensato nessuno. Ma forse c’è altro, perché le regolette per arrestare chi stupra ci sarebbero già e nell’ordinamento italiano si può espellere i non cittadini. Quindi, cos’è la remigrazione se non un acchiappa citrulli come il povero Papero?