(O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

[El Diablo]

ma è normale che dica 98% , è un poliziotto, avrà a che fare con i criminali, il 2% sarà gente che ferma per controlli, una bassa percentuale nel lavoro che fa visto che ne fanno sempre meno a campione e molti più mirati ( per mirati intendo zone della città dove spacciano, zone dove c'è degrado, cose così ).

non è che girano le ditte a controllare quelli che stanno lavorando con un contratto di lavoro in essere e i documenti in regola.

Esattamente, errore mio non specificarlo.

[GeishaBalls]

Mescoli le mele con le pere.
Ti ho gia' fatto la math. Una % minima dell'8% di popolazione non autoctona e' responsabile del 30% dei reati. Parliamo di alcune decine di migliaia di individui. Se li elimini dal territorio italiano, dove gia' non dovrebbero stare, svuoti le carceri di 1/3, il che vuol dire piu' risorse per ridurre la recidiva dei delinquenti. Io aggiungerei che quelle "alcune decine di migliaia" saranno sempre recidivi o saranno sempre recidivi in % altissima: vogliono fare i delinquenti di professione (eh si, c'e' gente che vuole fare quello), facevano i delinquenti a casa loro e sono venuti a fare i delinquenti qui' da noi..

Una cosa diversa e' la presenza di immigrati con cultura non compatibile nel nostro territorio. Se l'80% degli egiziani crede che la lapidazione sia la giusta punizione per una donna adultera, adattarsi significa trovare un compromesso, il che vuol dire che dalla lapidazione, per esempio, si passa al menarle con le canne di bambu'. Integrazione significa quello.

Integrazione (o fusione): Cerca un punto d'incontro e una sintesi attiva tra i tratti di culture differenti

Vogliamo veramente adattarci a questa cosa?

Le altre possibili soluzioni sono queste:

• Assimilazione: Richiede l'abbandono totale della cultura originaria per uniformarsi a quella dominante.
• Multiculturalismo: Si concentra sulla coesistenza pacifica e sul riconoscimento delle differenze, a volte con il rischio di una separazione tra i gruppi.

La prima funziona benissimo, la seconda non ha mai funzionato.

Vedi tu cosa scegliere, pero' basta pensare che e' colpa nostra perche' non facciamo abbastanza.

Io parlavo di adattamento che si dovrebbe promuovere, non suggerivo l’ integrazione o l’assimilazione che sono delle componenti possibili. Essendo stato molto generico non ho detto niente di specifico se non che per la destra la sola parola adattamento sembra una bestemmia.

Che gli immigrati facciano più reati chi lo nega? I poveri fanno più reati, è un’altra verità innegabile, i carcerati che escono senza aver fatto lavoro in carcere fanno più recidive. Sono numeri anche quelli.

Se uno avesse una mente aperta sarebbe per le soluzioni che di volta in volta funzionano

[GeishaBalls]

ma è normale che dica 98% , è un poliziotto, avrà a che fare con i criminali, il 2% sarà gente che ferma per controlli, una bassa percentuale nel lavoro che fa visto che ne fanno sempre meno a campione e molti più mirati ( per mirati intendo zone della città dove spacciano, zone dove c'è degrado, cose così ).

non è che girano le ditte a controllare quelli che stanno lavorando con un contratto di lavoro in essere e i documenti in regola.

Esattamente, errore mio non specificarlo.

Ma si era capito, come avevo capito che scrivere 98% era per dire “una grande maggioranza, non il 99% ma quasi”

[estdipendente]

non ho letto il dibattito in quanto sono rimasto alle cure pagliative ma gg che scrive “mescoli mere con le pere” e’ molto buffo. e non discuto se sia vero o meno in questo caso, magari lo e’, ma da lui fa ridere:-)

ah Giorgio…ripigliati!
p.s. non ho letto quello che hai scritto, magari hai pure ragione stavolta paradossalmente:-)

[giorgiograndi]

Mescoli le mele con le pere.
Ti ho gia' fatto la math. Una % minima dell'8% di popolazione non autoctona e' responsabile del 30% dei reati. Parliamo di alcune decine di migliaia di individui. Se li elimini dal territorio italiano, dove gia' non dovrebbero stare, svuoti le carceri di 1/3, il che vuol dire piu' risorse per ridurre la recidiva dei delinquenti. Io aggiungerei che quelle "alcune decine di migliaia" saranno sempre recidivi o saranno sempre recidivi in % altissima: vogliono fare i delinquenti di professione (eh si, c'e' gente che vuole fare quello), facevano i delinquenti a casa loro e sono venuti a fare i delinquenti qui' da noi..

Una cosa diversa e' la presenza di immigrati con cultura non compatibile nel nostro territorio. Se l'80% degli egiziani crede che la lapidazione sia la giusta punizione per una donna adultera, adattarsi significa trovare un compromesso, il che vuol dire che dalla lapidazione, per esempio, si passa al menarle con le canne di bambu'. Integrazione significa quello.

Integrazione (o fusione): Cerca un punto d'incontro e una sintesi attiva tra i tratti di culture differenti

Vogliamo veramente adattarci a questa cosa?

Le altre possibili soluzioni sono queste:

• Assimilazione: Richiede l'abbandono totale della cultura originaria per uniformarsi a quella dominante.
• Multiculturalismo: Si concentra sulla coesistenza pacifica e sul riconoscimento delle differenze, a volte con il rischio di una separazione tra i gruppi.

La prima funziona benissimo, la seconda non ha mai funzionato.

Vedi tu cosa scegliere, pero' basta pensare che e' colpa nostra perche' non facciamo abbastanza.

Io parlavo di adattamento che si dovrebbe promuovere, non suggerivo l’ integrazione o l’assimilazione che sono delle componenti possibili. Essendo stato molto generico non ho detto niente di specifico se non che per la destra la sola parola adattamento sembra una bestemmia.

Che gli immigrati facciano più reati chi lo nega? I poveri fanno più reati, è un’altra verità innegabile, i carcerati che escono senza aver fatto lavoro in carcere fanno più recidive. Sono numeri anche quelli.

Se uno avesse una mente aperta sarebbe per le soluzioni che di volta in volta funzionano

Non capisco a cosa mia figlia si dovrebbe adattare: ad essere accerchiata da gruppi di magrebini a capodanno?
Spiegami questa cosa perche' io onestamente non la comprendo.

[SoTTO di nove]

Analisi concreta, come piace a voi pragmatici, bravo. I mussulmani non li integri, è un bel problema! E quindi? Qual è la tua idea, meglio non fare niente perché tanto sarebbero soldi buttati? Ottimo, confermi la mia tesi, la sola idea di azioni di mitigazione dei problemi fa sbarellare la destra

Imparare l’italiano i mussulmani non lo possono fare, deve esserci un problema genetico

Oppure invece che non fare niente si può seguire la tua linea del "scegliere chi far venire" (che presuppone anche espellere chi non volevi venisse).
Che è il contrario di chi pensa che l'immigrazione la devi subire perchè inevitabile. E che ti porta a fare viaggi mentali su soluzioni che non hanno funzionato nemmeno nei paesi dove pensavano funzionassero. Il contrario di essere concreti. Fuffa si chiama.

[GeishaBalls]

Mescoli le mele con le pere.
Ti ho gia' fatto la math. Una % minima dell'8% di popolazione non autoctona e' responsabile del 30% dei reati. Parliamo di alcune decine di migliaia di individui. Se li elimini dal territorio italiano, dove gia' non dovrebbero stare, svuoti le carceri di 1/3, il che vuol dire piu' risorse per ridurre la recidiva dei delinquenti. Io aggiungerei che quelle "alcune decine di migliaia" saranno sempre recidivi o saranno sempre recidivi in % altissima: vogliono fare i delinquenti di professione (eh si, c'e' gente che vuole fare quello), facevano i delinquenti a casa loro e sono venuti a fare i delinquenti qui' da noi..

Una cosa diversa e' la presenza di immigrati con cultura non compatibile nel nostro territorio. Se l'80% degli egiziani crede che la lapidazione sia la giusta punizione per una donna adultera, adattarsi significa trovare un compromesso, il che vuol dire che dalla lapidazione, per esempio, si passa al menarle con le canne di bambu'. Integrazione significa quello.

Integrazione (o fusione): Cerca un punto d'incontro e una sintesi attiva tra i tratti di culture differenti

Vogliamo veramente adattarci a questa cosa?

Le altre possibili soluzioni sono queste:

• Assimilazione: Richiede l'abbandono totale della cultura originaria per uniformarsi a quella dominante.
• Multiculturalismo: Si concentra sulla coesistenza pacifica e sul riconoscimento delle differenze, a volte con il rischio di una separazione tra i gruppi.

La prima funziona benissimo, la seconda non ha mai funzionato.

Vedi tu cosa scegliere, pero' basta pensare che e' colpa nostra perche' non facciamo abbastanza.

Io parlavo di adattamento che si dovrebbe promuovere, non suggerivo l’ integrazione o l’assimilazione che sono delle componenti possibili. Essendo stato molto generico non ho detto niente di specifico se non che per la destra la sola parola adattamento sembra una bestemmia.

Che gli immigrati facciano più reati chi lo nega? I poveri fanno più reati, è un’altra verità innegabile, i carcerati che escono senza aver fatto lavoro in carcere fanno più recidive. Sono numeri anche quelli.

Se uno avesse una mente aperta sarebbe per le soluzioni che di volta in volta funzionano

Non capisco a cosa mia figlia si dovrebbe adattare: ad essere accerchiata da gruppi di magrebini a capodanno?
Spiegami questa cosa perche' io onestamente non la comprendo.

La parola adattamento non significa necessariamente “accettazione passiva delle novità”. Avevo tenacemente provato a spiegare, senza risultati, in vari contesti si usa la parola adattamento per le azioni fatte per prepararsi alle nuove realtà.

Se la società si adatta magari riesce a non aggregare bande di magrebini, se servisse magari non facendoli vivere in ghetti, insegnandogli l’educazione civica occidentale oltre che le leggi, cacciando efficacemente chi delinque o chi non trova un lavoro legale dopo 18 mesi di permanenza. Faccio esempi irrealistici, tanto per spiegare che le società possono organizzarsi.

Io ho fatto un capodanno nel Sinai in Egitto, uno in Giordania, ed eravamo circondati da magrebini non riuniti in bande. Il tuo problema è chi sono geneticamente o cosa fanno?

[cicciuzzo]

Analisi concreta, come piace a voi pragmatici, bravo. I mussulmani non li integri, è un bel problema! E quindi? Qual è la tua idea, meglio non fare niente perché tanto sarebbero soldi buttati? Ottimo, confermi la mia tesi, la sola idea di azioni di mitigazione dei problemi fa sbarellare la destra

Imparare l’italiano i mussulmani non lo possono fare, deve esserci un problema genetico

non so se è genetica. cultura di sicuro. ma io non ne faccio neanche una questione valoriale guarda, come ti ho scritto ho a che fare con musulmani e pensa che uno probabilmente è gay e non vuole dirlo (come succede allo stesso modo tra non musulmani nel passato come nel presente) e sono convintissimo che ci siano tante ottime persone. che però in stragrande maggioranza (e quel 98% di diablo non mi pare così campato per aria) con noi non hanno nulla a che fare e che mi sa mai lo avranno. se si va indietro di 10, forse anche 15 anni, io scrivevo che le seconde generazioni avrebbro mutato lo scenario acquisendo quella consapevolezza che i genitori non potevano avere. mi sbagliavo enormemente, ho preso una cantonata enorme. ogni maranza che delinque o ogni ragazzina velata dimostra che ho ciccato completamente la mia previsione. non è razzismo, è l'islam che fa schifo al cazzo. a sinistra dovrebbero avere le palle di dire una roba del genere. in un momento ogni ragione politica di Vannacci verrebbe meno. e invece per ogni musulmano che delinque, per ogni donna velata con 3 figli che va in giro a bighellonare ogni giorno a chiedere sussidi che un italiano non riesce ad avere Vannacci prende sempre più piede. Vannacci è una tua creatura geisha

[GeishaBalls]

Analisi concreta, come piace a voi pragmatici, bravo. I mussulmani non li integri, è un bel problema! E quindi? Qual è la tua idea, meglio non fare niente perché tanto sarebbero soldi buttati? Ottimo, confermi la mia tesi, la sola idea di azioni di mitigazione dei problemi fa sbarellare la destra

Imparare l’italiano i mussulmani non lo possono fare, deve esserci un problema genetico

Oppure invece che non fare niente si può seguire la tua linea del "scegliere chi far venire" (che presuppone anche espellere chi non volevi venisse).
Che è il contrario di chi pensa che l'immigrazione la devi subire perchè inevitabile. E che ti porta a fare viaggi mentali su soluzioni che non hanno funzionato nemmeno nei paesi dove pensavano funzionassero. Il contrario di essere concreti. Fuffa si chiama.

e ci risiamo, grazie, confermi l’idea che si può parlare di respingere le migrazioni ma non fare niente per l’adattamento.

Che l’integrazione non funzioni MAI, che TUTTI i migranti siano problematici è una tua convinzione condivisa da molti. Resto in attesa di esempi nello spazio (usa pure il mondo intero) e nel tempo (storia dell’umanità) dove ci siano civiltà prospere che abbiano completamente eliminato le migrazioni

La proposta rivoluzionaria di qualche pazzerello è come nel caso della pulizia dei fossi: necessaria ma non sufficiente. Bisogna fare entrambe le politiche.

[giorgiograndi]

Mescoli le mele con le pere.
Ti ho gia' fatto la math. Una % minima dell'8% di popolazione non autoctona e' responsabile del 30% dei reati. Parliamo di alcune decine di migliaia di individui. Se li elimini dal territorio italiano, dove gia' non dovrebbero stare, svuoti le carceri di 1/3, il che vuol dire piu' risorse per ridurre la recidiva dei delinquenti. Io aggiungerei che quelle "alcune decine di migliaia" saranno sempre recidivi o saranno sempre recidivi in % altissima: vogliono fare i delinquenti di professione (eh si, c'e' gente che vuole fare quello), facevano i delinquenti a casa loro e sono venuti a fare i delinquenti qui' da noi..

Una cosa diversa e' la presenza di immigrati con cultura non compatibile nel nostro territorio. Se l'80% degli egiziani crede che la lapidazione sia la giusta punizione per una donna adultera, adattarsi significa trovare un compromesso, il che vuol dire che dalla lapidazione, per esempio, si passa al menarle con le canne di bambu'. Integrazione significa quello.



Vogliamo veramente adattarci a questa cosa?

Le altre possibili soluzioni sono queste:



La prima funziona benissimo, la seconda non ha mai funzionato.

Vedi tu cosa scegliere, pero' basta pensare che e' colpa nostra perche' non facciamo abbastanza.

Io parlavo di adattamento che si dovrebbe promuovere, non suggerivo l’ integrazione o l’assimilazione che sono delle componenti possibili. Essendo stato molto generico non ho detto niente di specifico se non che per la destra la sola parola adattamento sembra una bestemmia.

Che gli immigrati facciano più reati chi lo nega? I poveri fanno più reati, è un’altra verità innegabile, i carcerati che escono senza aver fatto lavoro in carcere fanno più recidive. Sono numeri anche quelli.

Se uno avesse una mente aperta sarebbe per le soluzioni che di volta in volta funzionano

Non capisco a cosa mia figlia si dovrebbe adattare: ad essere accerchiata da gruppi di magrebini a capodanno?
Spiegami questa cosa perche' io onestamente non la comprendo.

La parola adattamento non significa necessariamente “accettazione passiva delle novità”. Avevo tenacemente provato a spiegare, senza risultati, in vari contesti si usa la parola adattamento per le azioni fatte per prepararsi alle nuove realtà.

Se la società si adatta magari riesce a non aggregare bande di magrebini, se servisse magari non facendoli vivere in ghetti, insegnandogli l’educazione civica occidentale oltre che le leggi, cacciando efficacemente chi delinque o chi non trova un lavoro legale dopo 18 mesi di permanenza. Faccio esempi irrealistici, tanto per spiegare che le società possono organizzarsi.

Io ho fatto un capodanno nel Sinai in Egitto, uno in Giordania, ed eravamo circondati da magrebini non riuniti in bande. Il tuo problema è chi sono geneticamente o cosa fanno?

In egitto nessuno ti rompe le balle, se sei un turista oppure uno straniero. Ci sono dei motivi per i quali non ti rompono le balle: per insulti a sfondo sessuale verso i turisti, per esempio, in luogo pubblico, un magrebino in egitto si becca 2-4 anni di carcere e li deve scontare tutti (in una galera egiziana). In italia non verrebbe nemmeno perseguito penalmente.
Se tu pensi che i magrebini sono bravi e buoni, sopratutto in gruppo, allora fai delle leggi come quelle egiziane.

Non ti e' mai venuto in mente che nei paesi mussulmani la giustizia e' molto piu' cruenta perche' e' l'unico modo di tenerli sotto controllo?

Detto questo, magrebini e tunisini che arrivano in italia e delinquono, sono per la maggior parte criminali anche al loro paese, persone con precedenti penali e/o ricercati. Questo e' anche il motivo perche' NON li vogliono indietro: ci hanno scaricato tutta la loro feccia e col cazzo che se la vogliono riprendere.

Per quale cazzo di motivo ci dobbiamo adattare per tenerci in casa sta feccia? Prendiamo dei kenioti se ci servono degli immigrati (cattolici, parlano inglese e italiano), non gente che e' lontana culturalmente anni luce da noi.

[Paperinik]

In francia sta andando tutto alla grande, presto in italia..ci adegueremo
https://www.instagram.com/p/Dd_z_9LE7Mw/

[SoTTO di nove]

Analisi concreta, come piace a voi pragmatici, bravo. I mussulmani non li integri, è un bel problema! E quindi? Qual è la tua idea, meglio non fare niente perché tanto sarebbero soldi buttati? Ottimo, confermi la mia tesi, la sola idea di azioni di mitigazione dei problemi fa sbarellare la destra

Imparare l’italiano i mussulmani non lo possono fare, deve esserci un problema genetico

Oppure invece che non fare niente si può seguire la tua linea del "scegliere chi far venire" (che presuppone anche espellere chi non volevi venisse).
Che è il contrario di chi pensa che l'immigrazione la devi subire perchè inevitabile. E che ti porta a fare viaggi mentali su soluzioni che non hanno funzionato nemmeno nei paesi dove pensavano funzionassero. Il contrario di essere concreti. Fuffa si chiama.

e ci risiamo, grazie, confermi l’idea che si può parlare di respingere le migrazioni ma non fare niente per l’adattamento.

Che l’integrazione non funzioni MAI, che TUTTI i migranti siano problematici è una tua convinzione condivisa da molti. Resto in attesa di esempi nello spazio (usa pure il mondo intero) e nel tempo (storia dell’umanità) dove ci siano civiltà prospere che abbiano completamente eliminato le migrazioni

La proposta rivoluzionaria di qualche pazzerello è come nel caso della pulizia dei fossi: necessaria ma non sufficiente. Bisogna fare entrambe le politiche.

Stavi parlando per "quelli di destra" sostenendo che non vogliono fare niente al riguardo. (unica soluzione che metti tra le proposte di destra così per vincere facile. Solita mossa che fai in una discussione)
Io ti ho ricordato che si potrebbe fare quello che auspicavi te qualche pagina addietro, cioè far arrivare solo chi vogliamo. Che in effetti è uno dei capisaldi del pensiero di destra sulla gestione dell'immigrazione.

Quindi di cosa ti stai sorprendendo? Di averti fatto notare che te e la destra avete punti in comune su questo argomento?

Fino a che non ammetti di aver detto qualcosa di destra percepito dalla sinistra come razzista (facciamo arrivare solo chi vogliamo) e magari di pentirtene da bravo progressista e fare ammenda sui ceci davanti al tribunali dei buoni io mi diverto a percularti.

Ma te, accecato dal dover dare una risposta sempre e comunque manco te ne accorgi e rispondi seriamente. A cosa non lo so. Ah, ad infilarci i fossi.

P.s. Chi ha mai detto che vanno eliminate le migrazioni? (vedi, seconda iperbole per squalificare le opinioni degli altri). Come detto uno dei capisaldi della destra e trovare il modo per far arrivare chi serve, non accogliere chi in larga parte non servirà (e sarà solo un costo per la società).

[SoTTO di nove]

In francia sta andando tutto alla grande, presto in italia..ci adegueremo

Io manderei l'adattatore. Secondo me con quattro supercazzole risolve subito il problema.

[giorgiograndi]

In francia sta andando tutto alla grande, presto in italia..ci adegueremo

Io manderei l'adattatore. Secondo me con quattro supercazzole risolve subito il problema.

Questo e' quello che succede con un governo balneare (per non andare a votare e vedere il Macronismo distrutto) che coincide con la presenza di un fanatico estremista di sx, islamista e antisemita come Melechon, che se la vuole giocare per governare.

Per melechon inoltre a colpa e' dei poliziotti che cercano di proteggere il bene pubblico, non di quelli che provano a bruciare perfino i presidi.

2000 arresti, 400 scuole chiuse, 65 prof e insegnanti feriti, 305 poliziotti feriti e 170 studenti feriti, danni per 10 milioni di euro.

Per l'adattatore il diritto al dissenso significa il diritto al non rispettare le regole basi delle manifestazioni studentesche (prima regola: stai nel percorso concordato con la questura), senza che nessuno ti dica un cazzo.

Prima la finiamo con questa cosa del diritto al dissenso e meglio e'. Il dissenso si esprime alle urne ogni 4 anni, non per strada spaccando tutto come bestie.

[GeishaBalls]

Analisi concreta, come piace a voi pragmatici, bravo. I mussulmani non li integri, è un bel problema! E quindi? Qual è la tua idea, meglio non fare niente perché tanto sarebbero soldi buttati? Ottimo, confermi la mia tesi, la sola idea di azioni di mitigazione dei problemi fa sbarellare la destra

Imparare l’italiano i mussulmani non lo possono fare, deve esserci un problema genetico

Oppure invece che non fare niente si può seguire la tua linea del "scegliere chi far venire" (che presuppone anche espellere chi non volevi venisse).
Che è il contrario di chi pensa che l'immigrazione la devi subire perchè inevitabile. E che ti porta a fare viaggi mentali su soluzioni che non hanno funzionato nemmeno nei paesi dove pensavano funzionassero. Il contrario di essere concreti. Fuffa si chiama.

e ci risiamo, grazie, confermi l’idea che si può parlare di respingere le migrazioni ma non fare niente per l’adattamento.

Che l’integrazione non funzioni MAI, che TUTTI i migranti siano problematici è una tua convinzione condivisa da molti. Resto in attesa di esempi nello spazio (usa pure il mondo intero) e nel tempo (storia dell’umanità) dove ci siano civiltà prospere che abbiano completamente eliminato le migrazioni

La proposta rivoluzionaria di qualche pazzerello è come nel caso della pulizia dei fossi: necessaria ma non sufficiente. Bisogna fare entrambe le politiche.

Stavi parlando per "quelli di destra" sostenendo che non vogliono fare niente al riguardo. (unica soluzione che metti tra le proposte di destra così per vincere facile. Solita mossa che fai in una discussione)
Io ti ho ricordato che si potrebbe fare quello che auspicavi te qualche pagina addietro, cioè far arrivare solo chi vogliamo. Che in effetti è uno dei capisaldi del pensiero di destra sulla gestione dell'immigrazione.

Quindi di cosa ti stai sorprendendo? Di averti fatto notare che te e la destra avete punti in comune su questo argomento?

Fino a che non ammetti di aver detto qualcosa di destra percepito dalla sinistra come razzista (facciamo arrivare solo chi vogliamo) e magari di pentirtene da bravo progressista e fare ammenda sui ceci davanti al tribunali dei buoni io mi diverto a percularti.

Ma te, accecato dal dover dare una risposta sempre e comunque manco te ne accorgi e rispondi seriamente. A cosa non lo so. Ah, ad infilarci i fossi.

P.s. Chi ha mai detto che vanno eliminate le migrazioni? (vedi, seconda iperbole per squalificare le opinioni degli altri). Come detto uno dei capisaldi della destra e trovare il modo per far arrivare chi serve, non accogliere chi in larga parte non servirà (e sarà solo un costo per la società).

evidenzi di nuovo di non aver capito la differenza tra ridurre (eliminar) un problema e fare un adattamento, qual è la proposta di adattamento?

Fare arrivare chi vogliamo (o nessuno) = riduzione del problema (o eliminazione). Come eliminare tutti i GHG gas serra che provocano cambiamento climatico, è ridurre il problema, non adattarsi. Spiega dove sia razzismo in questo principio teorico, lascia perdere le tue (assurde) opinioni come la sinistra percepirebbe qualcosa. Certo se fai una legge che dice che gli immigrati non devono essere froci, ebrei o negri qualcuno potrebbe trovarci del razzismo. Se dici che dovremmo far arrivare laureati e con un master magari no.

Qui si dice che voi di destra non riuscite a pensare a misure di adattamento nemmeno astratte, in teoria. Dai, sforzati