[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

Ri...Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13015
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] La peggiore sinistra del mondo

#15946 Messaggio da GeishaBalls »

SoTTO di nove ha scritto:
08/11/2025, 9:44
GeishaBalls ha scritto:
08/11/2025, 8:33
Secondo te per quelli di sinistra Tajani è un’estremista? Il cancelliere Merz è un’estremista? Le parole contano qualcosa, io avrei definito Berlusconi un affarista, disonesto che pensava ad arricchirsi mettendolo nel culo ai boccaloni che lo seguivano, ma non un’estremista. Basta per dire che è una cazzata la frase? Vuoi altri esempi di politici di destra non estremisti?

Quindi di Mamdani non si trovano dichiarazioni o programmi politici estremisti, non ci sono atti estremisti, ma quelli di sinistra hanno sbagliato qualcosa lo stesso. Chiaro il punto
Tajani infatti è di centro (così come Merz). Avevo già premesso che uno di destra è identificato come estremista. Insomma non c'è la divisione destra/estrema destra. No, in Italia si va diretti all'estrema destra quando si colloca un leader che non è di centro. In Italia o sei di centro o sei estremista. Dall'altra parte sei di centro, di sinistra e di estrema sinistra. Ma gente come Bonelli e Fratojanni vengono collocati a sinistra, la Salis di sinistra persino la Albanese sarebbe di sinistra. Prova a pensarli nell'altro campo politico e vedi come verrebbero collocati personaggi del genere, peggio di Casa Pound.

e torno all'esempio dell'immigrazione che tanto piace a te per dare dell'estremista ai leader politici.
Cercare di contrastare l'immigrazione clandestina anche volendoci infilare dichiarazioni distorte (affondare i barconi) non fa di un politico un estremista. Cercare di riportare la legalità abbattendo i campi nomadi illegali anche volendoci infilare dichiarazioni distorte (usiamo le ruspe) non fa di un politico un estremista. Teorizzare l'abbattimento delle frontiere invece è una politica estremista. Ma nessuno considera questi personaggi estremisti.

Ma te naturalmente non sei d'accordo non perchè rimani sul punto politico ma perchè ti attacchi a dichiarazioni distorcendole (fai intendere che i barconi siano affondati con i migranti dentro, fai intendere che le ruspe servano per schiacciare eventuali abitanti dei campi rom) per denigrare una scelta politica molto meno estremista del liberi tutti che teorizzano nella parte politica opposta. (ma che ti sogni di chiamare estremistica)

Di nuovo, non devo convincerti solo evita di rispondere con esempi di classica propaganda alla cazzo di cane come appunto le ruspe o i barconi affondati.
o madonna, vediamo gli esempi più calzanti. La Meloni è di destra non è un’estremista. Nella storia, la Teacher, Reagan, Bush sr e jr, Forlani, Andreotti erano gente di destra e nessuno li ha mai definiti estremisti.

L’Ilaria Salis è una estremista a sinistra, come Orban dall’altra parte.

Fratojani o Bonelli sono ridicoli, non so se estremisti perché nemmeno li ascolto. La Albanese è una inviata speciale dell’ONU, non una politica. Ha idee molto chiare sulla situazione che segue, oltre che una sviluppata autostima.

Fare affermazioni su mitragliare barche o spianare con le ruspe i campi nomadi sono esattamente le cose che definiscono gli estremisti, ed i tuoi distinguo sulla possibilità di far scendere prima i migranti dalle barche sono il trionfo dell’ipocrisia. Non ci sono barche che fanno la spola con i migranti e non c’è bisogno di distruggerle, dire che la soluzione è mitragliar le può significare una cosa sola e si riferisce a gente di merda che ne gioisce all’idea, e si appoggia a gente con un bel po di ipocrisia che giustifica.

Cosa dichiara un’estremista, per dire la stessa cosa, e che effetto provoca sulla cultura generale?
A) mitragliamo i barconi
B) assicuriamoci che le barche dei migranti che sono arrivate vengano smantellate

Esiste una destra liberale? Non è estremista
È estremista chi giustifica o si richiama al fascismo: stato totalitario, togliere diritti alle opposizioni, no alla libertà di Stampa, nessuna libera associazione fuori dal fascismo, togliere diritti alle minoranze

Abbiamo gente qua su SZ che chiama “privilegi” la possibilità di mandare i figli a scuola per persone di religione diversa dal cristianesimo: “è un privilegio per i mussulmani mandare figli a scuola, non ne avrebbero diritto”. Senza le dichiarazioni degli estremisti al governo ci sarebbe stata un po’ di vergogna

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13015
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] La peggiore sinistra del mondo

#15947 Messaggio da GeishaBalls »

hermafroditos ha scritto:
08/11/2025, 12:56
GeishaBalls ha scritto:
08/11/2025, 12:46
hermafroditos ha scritto:
08/11/2025, 8:52
GeishaBalls ha scritto:
08/11/2025, 8:46
personas in inglese
Personas in inglese?
Personas in inglese?

Mi deludi così.
un po’ di fiducia dovresti averla. Da Ai di google
AI Overview
Le personas di marketing sono rappresentazioni semi-fittizie del cliente ideale, basate su ricerche di mercato e dati reali, che aiutano le aziende a comprendere meglio il proprio pubblico target. Queste "carte d'identità" includono dettagli demografici (età, professione, località), psicografici (obiettivi, sfide, bisogni, comportamenti d'acquisto) e i canali di comunicazione preferiti per creare strategie di marketing più efficaci.

https://www.eskimoz.it/marketing-persona/
So benissimo cosa sono le personae nel marketing (e in generale nella semiotica, di cui il marketing è figlio). Da italiano non ti sembra un po' pretenzioso usare personas però? Del resto è una cosa vista male anche nel mondo anglosassone. Le parole latine nel linguaggio corrente vanno sempre declinate seguendo la forma originaria, perciò diciamo curricula e non curriculums, mass media e non mass mediums.
Hai ragione, nella mia intenzione era far capire che non era la parola italiana

Lo dico meglio: il nostro buon GG non dialoga per me, ma con una “rappresentazione semi-fittizia” del Geishaballs reale

Avatar utente
hermafroditos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8504
Iscritto il: 23/03/2022, 21:55

Re: [O.T.] La peggiore sinistra del mondo

#15948 Messaggio da hermafroditos »

GeishaBalls ha scritto:
08/11/2025, 13:13
[Scopri]Spoiler
hermafroditos ha scritto:
08/11/2025, 12:56
GeishaBalls ha scritto:
08/11/2025, 12:46
hermafroditos ha scritto:
08/11/2025, 8:52


Personas in inglese?
Personas in inglese?

Mi deludi così.
un po’ di fiducia dovresti averla. Da Ai di google
AI Overview
Le personas di marketing sono rappresentazioni semi-fittizie del cliente ideale, basate su ricerche di mercato e dati reali, che aiutano le aziende a comprendere meglio il proprio pubblico target. Queste "carte d'identità" includono dettagli demografici (età, professione, località), psicografici (obiettivi, sfide, bisogni, comportamenti d'acquisto) e i canali di comunicazione preferiti per creare strategie di marketing più efficaci.

https://www.eskimoz.it/marketing-persona/
So benissimo cosa sono le personae nel marketing (e in generale nella semiotica, di cui il marketing è figlio). Da italiano non ti sembra un po' pretenzioso usare personas però? Del resto è una cosa vista male anche nel mondo anglosassone. Le parole latine nel linguaggio corrente vanno sempre declinate seguendo la forma originaria, perciò diciamo curricula e non curriculums, mass media e non mass mediums.
Hai ragione, nella mia intenzione era far capire che non era la parola italiana

Lo dico meglio: il nostro buon GG non dialoga per me, ma con una “rappresentazione semi-fittizia” del Geishaballs reale
Personae messo in corsivo sarebbe stato più che appropriato ed esaustivo, senza ricorrere ai giri di parole :D

Rispondi

Torna a “New Ifix Tcen Tcen”