Proviamo con un filosofo, da AI di Google
“Per Norberto Bobbio, la differenza fondamentale tra destra e sinistra risiede nell'atteggiamento verso l'eguaglianza: la sinistra valorizza ciò che rende gli uomini uguali e si sforza di ridurre le disuguaglianze, vedendo nell'eguaglianza un valore morale e politico; la destra, invece, considera le disuguaglianze ineliminabili, accettandole o promuovendo politiche che le accentuano, ponendo maggiore enfasi sulla libertà individuale e sulla tradizione.”
@Giorgio che l’ha capita al contrario specificherei che il comunismo propone una abolizione delle distinzioni in classi, non la supremazia di una classe su un’altra: se fai il contadino o il notaio hai diritto di essere curato nello stesso modo e di mandare i figli nelle stesse scuole, una roba del genere. In generale la sinistra eredita questo valore delle pari opportunità
È un po diverso che pensare che i neri, gay o gli atei o quelli nati in Svizzera non abbiano gli stessi diritti degli etero, bianchi, cristiani e nati in Italia.
Il promuovere l’uguaglianza è l’opposto del promuovere una sola razza
[O.T.] La peggiore sinistra del mondo
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 13424
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
- OSCAR VENEZIA
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 14483
- Iscritto il: 12/02/2009, 15:54
Re: [O.T.] La peggiore sinistra del mondo
Vedo che state imbastendo un dibattito su fascismo e comunismo.
A noi Italiani ci farebbe bene un bel dibattito sul fascismo perché dalla marcia su Roma all’avvento dell’antifascismo di sinistra non ci siamo più ripresi.
Non è corretto parlare di nazi-fascismo come ideologia, come ho letto sopra.
A livello ideologico c’è differenza, poi a livello militare c’è stata un alleanza, ma il fascismo di Mussolini era diverso da Nazismo che era fatto su misura per la Germania. Hitler in Italia non avrebbe mai catturato consenso. Butto lì solo una cosa perché non ho tempo. I comunisti ed i loro seguaci attuali più o meno mascherati quando vogliono apparire evoluti ammettono le colpe dello… “ Stalinismo”. implicitamente e’ come dire che in Unione Sovietica con Breznev, Gromyko, Kruscev non si stava male o che Berlinguer in quanto , non stalinista era un grande personaggio. Ipocrisie che non vale la pena nemmeno di commentare. A parte che Pertini quando e’ morto Stalin ha pianto per tre giorni e tre notti
A noi Italiani ci farebbe bene un bel dibattito sul fascismo perché dalla marcia su Roma all’avvento dell’antifascismo di sinistra non ci siamo più ripresi.
Non è corretto parlare di nazi-fascismo come ideologia, come ho letto sopra.
A livello ideologico c’è differenza, poi a livello militare c’è stata un alleanza, ma il fascismo di Mussolini era diverso da Nazismo che era fatto su misura per la Germania. Hitler in Italia non avrebbe mai catturato consenso. Butto lì solo una cosa perché non ho tempo. I comunisti ed i loro seguaci attuali più o meno mascherati quando vogliono apparire evoluti ammettono le colpe dello… “ Stalinismo”. implicitamente e’ come dire che in Unione Sovietica con Breznev, Gromyko, Kruscev non si stava male o che Berlinguer in quanto , non stalinista era un grande personaggio. Ipocrisie che non vale la pena nemmeno di commentare. A parte che Pertini quando e’ morto Stalin ha pianto per tre giorni e tre notti
Barabino libero!
-
giorgiograndi
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 9010
- Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
- Contatta:
Re: [O.T.] La peggiore sinistra del mondo
Promuovere l'abolizioni delle classi, vuol dire generare una sola classe. Quella classe che si genera e' scelta a priori, non il risultato di una selezione naturale o sociale. Nel momento che tu scegli una cosa, in questo caso una classe sociale nella quale piazzare tutta la popolazione, fattualmente la consideri migliori delle altre.GeishaBalls ha scritto: ↑23/01/2026, 13:54Proviamo con un filosofo, da AI di Google
“Per Norberto Bobbio, la differenza fondamentale tra destra e sinistra risiede nell'atteggiamento verso l'eguaglianza: la sinistra valorizza ciò che rende gli uomini uguali e si sforza di ridurre le disuguaglianze, vedendo nell'eguaglianza un valore morale e politico; la destra, invece, considera le disuguaglianze ineliminabili, accettandole o promuovendo politiche che le accentuano, ponendo maggiore enfasi sulla libertà individuale e sulla tradizione.”
@Giorgio che l’ha capita al contrario specificherei che il comunismo propone una abolizione delle distinzioni in classi, non la supremazia di una classe su un’altra: se fai il contadino o il notaio hai diritto di essere curato nello stesso modo e di mandare i figli nelle stesse scuole, una roba del genere. In generale la sinistra eredita questo valore delle pari opportunità
È un po diverso che pensare che i neri, gay o gli atei o quelli nati in Svizzera non abbiano gli stessi diritti degli etero, bianchi, cristiani e nati in Italia.
Il promuovere l’uguaglianza è l’opposto del promuovere una sola razza
Ti sei mai chiesto perche' il comunismo non ha mai pensato che la classe a cui tutti dovevano appartenere fosse la borghesia? (poi insomma "dittatura del proletariato", non e' che si possa sindacare molto sul fatto che non sia stata scelta una classe dominate a priori)
-
L'unica uguaglianza moralmente accettabile, che la societa' puo' veramente creare, e' l'uguaglianza di opportunita' (cosa che noi abbiamo). Tutto il resto sono fandonie e non hanno a che fare ne con la dx ne con la sx.
Qualunque politica che viene fatta in contesto sociale, deve scontrarsi con il costo di quella politica e i soldi che vengono usati. Non esistono soldi pubblici, qualunque centesimo speso da un qualunque stato e' frutto del prelievo fiscale. I soldi pubblici non sono illimitati per permettere a chi, per esempio, e' nato in svizzera e vuole studiare in italia, di studiare senza che i suoi genitori abbiamo contribuito (cosa diversa invece per un rifugiato siriano)
E' infantile pensare che chiunque abbia gli stessi diritti a prescindere dal contesto (come l'esempio dello studente svizzero o siriano). La tua divisione tra dx e' sx e' ideologica e non pragmatica. Non fai differenza tra lo studente svizzero, per cui proveniente da una nazione in pace e benestante, con lo studente siriano che viene da una nazione povera e in guerra, per te entrambi dovrebbero avere lo stesso diritto allo studio "gratis" (a spese dei contribuenti). Pensare una cosa del genere non ti fa una parsone di sx, ti dipinge esattamente come l'estremista che vuole eliminare la proprieta' privata: appunto un so called "comunista".
Gey, atei, bianchi, neri, ecc, hanno le stesse opportunita'. Dire il contrario mi sembra sciocco. Dall'altra parte, il libero arbitrio del datore di lavoro per esempio, non puo' e non deve essere contestato.
Io ho deciso che non assumo piu' donne a meno che non abbiano almeno 40 anni con figli gia' grandicelli, ho le mie ragioni e credo siano validissime. Per te sarebbe gia' un problema di discriminazione, ma non lo e'. Lo stesso concetto si puo' applicate con il gay in gonnella o il maranza che arriva a un colloquio con il culo fuori dai pantaloni. You name it. Per te e' sempre e solo discriminazione in base alla razza o al sesso, ma non lo e'. Sono scelte legittime. E' una scelte legittima non assumere una donna che ti puo' andare in maternita' quando crede. E' una scelta legittima non assumere un(a) maschio che ti atteggia a femminuccia... e via discorrendo. Appunto, quel libero arbitrio che il comunismo vuole cancellare nel nome dell'uguaglianza. (e qui' ci sarebbero 100 mila controsensi che adesso non ho tempo di argomentare)
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM
Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 13424
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: [O.T.] La peggiore sinistra del mondo
Guarda Giorgio, che tu sia orgogliosamente di destra non è in discussione. E non è sbagliato o riprovevole, non ci devi convincere che sia legittimo essere di destra.
Stavamo dicendo che il comunismo aveva obiettivi di creare società ugualitarie, che poi non è riuscito a raggiungere se non peggiorando la vita di chi stava meglio. Btw, mi disturbano le statistiche che dicono quanto possiede l’1% della popolazione più ricca e non se sta meglio il 10% dei più poveri. Il problema non è rendere povero Musk o Bezos ma consentire l’alimentazione in Africa o le cure dentali in Italia
Che per un ragazzo di immigrazione di seconda generazione sia ugualmente facile raggiungere l’università è fattualmente una cazzata, non funziona così.
Invece che le tue scelte discriminatorie sulle donne siano una realtà è vero, ed anche diffusa. E ci consentono un buon esempio tra destra e sinistra.
Primo punto: c’è un diretto rapporto tra percentuale di partecipazione del lavoro femminile e sviluppo di una nazione. E pare di causa effetto, non solo correlazione. Quindi sarebbe vantaggioso togliere i limiti di partecipazione al lavoro delle donne, che in Italia è molto basso e, indovina un po’, soprattutto al sud.
Un approccio per ridurre questo ostacolo per le donne sarebbe rendere la maternità più facile e meno impattante nella vita personale tipo aumentando l’offerta di asili, o contribuire agli asili aziendali. Mentre obbligare le quote rosa nelle aziende sembra di scaricare alle imprese i costi.
Per la sinistra questo sembra un problema da affrontare per rendere la società più egualitaria, per la destra “le donne sono donne” e la realtà va accettata. Sono opinioni legittime
Stavamo dicendo che il comunismo aveva obiettivi di creare società ugualitarie, che poi non è riuscito a raggiungere se non peggiorando la vita di chi stava meglio. Btw, mi disturbano le statistiche che dicono quanto possiede l’1% della popolazione più ricca e non se sta meglio il 10% dei più poveri. Il problema non è rendere povero Musk o Bezos ma consentire l’alimentazione in Africa o le cure dentali in Italia
Che per un ragazzo di immigrazione di seconda generazione sia ugualmente facile raggiungere l’università è fattualmente una cazzata, non funziona così.
Invece che le tue scelte discriminatorie sulle donne siano una realtà è vero, ed anche diffusa. E ci consentono un buon esempio tra destra e sinistra.
Primo punto: c’è un diretto rapporto tra percentuale di partecipazione del lavoro femminile e sviluppo di una nazione. E pare di causa effetto, non solo correlazione. Quindi sarebbe vantaggioso togliere i limiti di partecipazione al lavoro delle donne, che in Italia è molto basso e, indovina un po’, soprattutto al sud.
Un approccio per ridurre questo ostacolo per le donne sarebbe rendere la maternità più facile e meno impattante nella vita personale tipo aumentando l’offerta di asili, o contribuire agli asili aziendali. Mentre obbligare le quote rosa nelle aziende sembra di scaricare alle imprese i costi.
Per la sinistra questo sembra un problema da affrontare per rendere la società più egualitaria, per la destra “le donne sono donne” e la realtà va accettata. Sono opinioni legittime
Re: [O.T.] La peggiore sinistra del mondo
detto questo, decidere di fare o non fare misure a favore della donna per la donna non c'entra un cazzo col comunismo e con i suoi abominii. anzi, mi aspetto che le donne vengano aiutate più dalla destra che dalla sinistra.
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 13424
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: [O.T.] La peggiore sinistra del mondo
Volete essere nel giusto o fare qualcosa che funzioni?
