Non mi pare che nessun giornale o persona di libero pensiero abbia provato a fare i conti.
In romania ci sono circa 700 mila utenti su ticktok
il 64% 18-24 anni
il 33% 25-34 anni
Possiamo praticamente dire che tutti i 700 mila utenti di ticktok in romania fanno parte della fascia 18-34 anni.
La popolazione della romania e' meno di 20 milioni. Gli aventi diritto al voto sono 18 milioni, dei quali hanno votato 8 milioni e mezzo
Diciamo che ha votato meno della meta' degli aventi diritto.
Se noi poniamo che dei 700 mila utenti di ticktok la meta', sia andata a votare e abbia votato SOLO "russo" (impossibile), ticktock avrebbe influenzato 350 mila persone, poco piu' del 4% del totale.
L'estrema destra romena (quella filo russa ndr) ha preso il 31% dei voti (triplicati rispetto alle precedenti elezioni), i filo europei il 22.4. Se togliamo quel 4% ai filorussi e lo passiamo ai filo europei, non abbiamo una evidente sconfitta dei filo russi.
Poi, se andiamo a vedere le classi demografiche, ci accorgiamo che in romania tra i 18 e i 34 anni (l'utenza di ticktok) si sono 1 e 800 mila aventi diritti di voto.
Nella classe tra i 37 e i 64 ci sono 4 milioni di persone
Sopra i 64 anni, quasi 1 milione e mezzo.
Se guardiamo alla demografia del voto (almeno per i voti dei romeni residenti all'estero) abbiamo il picco tra i 30 e i 50 anni, mentre ticktok "si ferma" ai 34 anni (la fascia 34-50 sono quasi 3 milioni di persone)
Chi rimane convinto che ticktok possa essere stato l'ago della bilancia, secondo me azzarda molto se non moltissimo.
Fonti
https://www.start.io/audience/tiktok-users-in-romania
https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_ ... a_del_2024
https://tg24.sky.it/mondo/2024/12/02/ri ... ni-romania
https://ugeo.urbistat.com/AdminStat/it/ ... ania/642/1
https://www.balcanicaucaso.org/Tutte-le ... ali-198104
P.S. qualcuno mi deve poi spiegare poi cosa si intende per "ingerenze russe". Per esempio un video in cui si dice che la guerra in ucraina e' cominciata 10 e piu' anni fa e l'europa ha fatto di tutto per armare gli ucraini a prescindere dai trattati firmati e' una ingerenza? Resta comunque la verita'. La verita' diventa ingerenza quando gridata dai cattivi?
Un video in cui si spiega che gli usa hanno influenzato l'Euromaidan, interferendo di fatto nella politica di un paese terzo, e' una ingerenza? Perche' anche qui' sappiamo che e' una cosa successa veramente.
Chi decide cosa e' una ingerenza e cosa e' una verita' scomoda?
Dai un'occhiata al miei toys:
THEWONDERTOYS.COM
Dai un'occhiata al miei video:
GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER:
@giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.