[OT] Signore e signori: la guerra.

[Trez]

Comunque sta Germania sta a rompere il cazzo...continua a spingere per il sostegno all'Ucraina più degli altri paesei e leggo ora che gli 007 tedeschi prevedono un conflitto violento coi Russi...mo stiamo a vedere che ci rifilano una terza guerra mondiale proprio i crucchi...non c'è il due senza il tre......

ma non dire boiate. la Germania oggi e’ questa roba qui purtroppo.
https://www.tiktok.com/@simon_meyer/vid ... 5119815969

quello che disgusta la maggior parte dei tedeschi e’ l’arroganza di un regime criminale che bombarda i civili. devi sapere che a causa della batosta che hanno preso i crucchi sono molto sensibili all’argomento. c’e’ proprio odio per Putin e la sua mafia nella Germania che conta. la DDR e’ solo parzialmente diversa: si sentono cittadini di serie B e se i cittadini di serie A odiano Putin allora vuol dire che non e’ poi cosi’ cattivo. questo il succo del discorso.
faresti bene ad indignarti anche tu. domani magari ti trovi anche tu dei droni in casa - non e’ molto grave perche’ sei vecchio ma magari ammazzano qualche ragazzino come accade ogni settimana a Kiev. Che schifo.

Dissento: i crucchi sono cento anni che rompono il cazzo e lo fanno in modo tragico: prima guerra mondiale, la seconda, la panzer divisionen economica fino a poco tempo fa che dettava legge in EU ed ora il riarmo mascherato dal "dobbiamo difenderci dai russi"..che rischia seriamente di esser la causa di un conflitto.

[cicciuzzo]

Poche, pochissime certezze ho nella vita

Tra le pochissime. Estdipendente non capisce veramente un cazzo. Dice di avere la moglie crucca e tanti figli. Sennò penserei a lui come a lapo elkann.

(Ohi, ma veramente non capisce un cazzo)

[estdipendente]

Comunque sta Germania sta a rompere il cazzo...continua a spingere per il sostegno all'Ucraina più degli altri paesei e leggo ora che gli 007 tedeschi prevedono un conflitto violento coi Russi...mo stiamo a vedere che ci rifilano una terza guerra mondiale proprio i crucchi...non c'è il due senza il tre......

ma non dire boiate. la Germania oggi e’ questa roba qui purtroppo.
https://www.tiktok.com/@simon_meyer/vid ... 5119815969

quello che disgusta la maggior parte dei tedeschi e’ l’arroganza di un regime criminale che bombarda i civili. devi sapere che a causa della batosta che hanno preso i crucchi sono molto sensibili all’argomento. c’e’ proprio odio per Putin e la sua mafia nella Germania che conta. la DDR e’ solo parzialmente diversa: si sentono cittadini di serie B e se i cittadini di serie A odiano Putin allora vuol dire che non e’ poi cosi’ cattivo. questo il succo del discorso.
faresti bene ad indignarti anche tu. domani magari ti trovi anche tu dei droni in casa - non e’ molto grave perche’ sei vecchio ma magari ammazzano qualche ragazzino come accade ogni settimana a Kiev. Che schifo.

Dissento: i crucchi sono cento anni che rompono il cazzo e lo fanno in modo tragico: prima guerra mondiale, la seconda, la panzer divisionen economica fino a poco tempo fa che dettava legge in EU ed ora il riarmo mascherato dal "dobbiamo difenderci dai russi"..che rischia seriamente di esser la causa di un conflitto.

quello che dici e’ vero solo in parte. prima e seconda guerra mondiale non ci piove (che poi e’ una guerra sola con 20 anni di pausa). tutto scatenato dalla Germania imperiale non ci sono dubbi. ma a quell’epoca la Germania era uno stato militarizzato. Hitler guidava l’esercito tecnologicamente piu’ avanzato dell’epoca. come ti ho detto la batosta devastante del 1945 e soprattutto la vergogna per i campi di concentramento (l’hanno fatta davvero fuori dal vaso) ha cambiato radicalmente la societa’ tedesca. oggi e’ davvero un paese di panzoni che va in vacanza. la panzerdivisionen economica e’ una grandissima cazzata. se fai buoni prodotti e vendi in un mercato unico con una moneta uguale a quella degli altri fai un sacco di soldi. semplice. ora questa spinta si e’ esaurita (i soldi restano pero’). e il riarmo e’ una farsa.

[dostum]

Spediamo i Serbi all'inferno

Non so cosa centri ora ma quella volta ha funzionato in 100 giorni. Forse tu avevi soluzioni migliori, ma di sicuro quelle adottate in Bosnia non erano meglio. Di nuovo, cosa c’entra ora?

la tua narrativa si conferma controfattuale a prop a più di 20 anni dalla "fine" della guerra
https://www.ilpost.it/2026/10/05/bosnia ... risultati/

Ecco il Dostumotto dei tempi d’oro, un insulto, un link a caso, e passa la paura

In Bosnia vincono i partiti nazionalisti, dopo 5 anni di pulizie etniche in Bosnia non si sono dimenticati di tutto? Ma che brutto carattere, che permalosi.

vorresti fare del sarcasmo ma sei negato le cause del conflitto sono ancora lì tanto è vero che TRENTUNO anni dopo la nato è ancora lì ,quanto ci vorrà per l'ucraina?

https://it.wikipedia.org/wiki/Althea_(missione)

[dostum]

se son rose....................................
https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/1 ... e/8527828/

[dostum]

i difensori del "mondo libero"

È stato arrestato, perché ritenuto il responsabile di una rapina sfociata nell'omicidio di una donna, il 20enne marine americano Devin Jacob Ballard. Il giovane soldato, stazionato presso la base aerea Futenma, nella prefettura di Okinawa in Giappone, avrebbe ucciso la 39enne Anna Yagi in un hotel di Naha, per poi rubarle il portafoglio e lo zaino che aveva con sé.
Le immagini di sorveglianza e le accuse negate Portato davanti alle autorità giudiziarie locali, il militare Usa ha negato le accuse. Secondo gli inquirenti, però, diverse telecamere di videosorveglianza avrebbero ripreso Ballard entrare nell'hotel in compagnia della donna, trovata morta alle prime ore di sabato. Il 20enne è stato poi fermato mentre camminava da solo in una strada della città.
La protesta formale di Tokyo: "Usa collaborino alle indagini" Il viceministro degli Esteri giapponese Takehiro Funakoshi ha presentato stamattina una protesta formale all'ambasciatore statunitense in Giappone George Glass. Anche la premier nipponica, Sanae Takaichi, con un post sui social ha condannato duramente l'accaduto: "Esprimo le mie condoglianze a coloro che hanno perso la vita nella rapina con omicidio avvenuta nella città di Naha, nella prefettura di Okinawa, e porgo le mie più sentite condoglianze alle famiglie delle vittime", si legge.
È stato arrestato, perché ritenuto il responsabile di una rapina sfociata nell'omicidio di una donna, il 20enne marine americano Devin Jacob Ballard. Il giovane soldato, stazionato presso la base aerea Futenma, nella prefettura di Okinawa in Giappone, avrebbe ucciso la 39enne Anna Yagi in un hotel di Naha, per poi rubarle il portafoglio e lo zaino che aveva con sé.
Google Preferred Site
Le immagini di sorveglianza e le accuse negate Portato davanti alle autorità giudiziarie locali, il militare Usa ha negato le accuse. Secondo gli inquirenti, però, diverse telecamere di videosorveglianza avrebbero ripreso Ballard entrare nell'hotel in compagnia della donna, trovata morta alle prime ore di sabato. Il 20enne è stato poi fermato mentre camminava da solo in una strada della città.
La protesta formale di Tokyo: "Usa collaborino alle indagini" Il viceministro degli Esteri giapponese Takehiro Funakoshi ha presentato stamattina una protesta formale all'ambasciatore statunitense in Giappone George Glass. Anche la premier nipponica, Sanae Takaichi, con un post sui social ha condannato duramente l'accaduto: "Esprimo le mie condoglianze a coloro che hanno perso la vita nella rapina con omicidio avvenuta nella città di Naha, nella prefettura di Okinawa, e porgo le mie più sentite condoglianze alle famiglie delle vittime", si legge.

è la democrazzia ragazzi!
https://www.agenzianova.com/a/68674734d ... -a-okinawa

[GeishaBalls]

Non so cosa centri ora ma quella volta ha funzionato in 100 giorni. Forse tu avevi soluzioni migliori, ma di sicuro quelle adottate in Bosnia non erano meglio. Di nuovo, cosa c’entra ora?

la tua narrativa si conferma controfattuale a prop a più di 20 anni dalla "fine" della guerra
https://www.ilpost.it/2026/10/05/bosnia ... risultati/

Ecco il Dostumotto dei tempi d’oro, un insulto, un link a caso, e passa la paura

In Bosnia vincono i partiti nazionalisti, dopo 5 anni di pulizie etniche in Bosnia non si sono dimenticati di tutto? Ma che brutto carattere, che permalosi.

vorresti fare del sarcasmo ma sei negato le cause del conflitto sono ancora lì tanto è vero che TRENTUNO anni dopo la nato è ancora lì ,quanto ci vorrà per l'ucraina?

https://it.wikipedia.org/wiki/Althea_(missione)

Vuoi dire che i serbi di Milosevic o quelli di Karadzic erano innocenti, brave persone?
Le “cause” del conflitto erano li da secoli, letteralmente. Che in una geografia ci siano gruppi etnici diversi per te è già una causa di un conflitto, i serbi hanno provato a eliminare una “causa del conflitto” a Sarajevo o a Srebrenica. La NATO cattiva non gli ha permesso di risolvere anche il Kossovo nello stesso modo.

Abbiamo già detto che la NATO è cattiva ma all’epoca qualcuno pensava che avere un altro genocidio in Europa fosse inaccettabile e fosse complicità consentirlo. Ma poi è arrivato Bucha o la deportazione di bambini ucraini per rieducarli e i pacifisti de noantri all’inizio sghignazzavano su quelli che credevano alla propaganda, e quando sono arrivate le prove innegabili si sono girati dall’altra parte

Se i fatti non concordano con la teoria, tanto peggio per i fatti (cit)

[cicciuzzo]

la tua narrativa si conferma controfattuale a prop a più di 20 anni dalla "fine" della guerra
https://www.ilpost.it/2026/10/05/bosnia ... risultati/

Ecco il Dostumotto dei tempi d’oro, un insulto, un link a caso, e passa la paura

In Bosnia vincono i partiti nazionalisti, dopo 5 anni di pulizie etniche in Bosnia non si sono dimenticati di tutto? Ma che brutto carattere, che permalosi.

vorresti fare del sarcasmo ma sei negato le cause del conflitto sono ancora lì tanto è vero che TRENTUNO anni dopo la nato è ancora lì ,quanto ci vorrà per l'ucraina?

https://it.wikipedia.org/wiki/Althea_(missione)

Vuoi dire che i serbi di Milosevic o quelli di Karadzic erano innocenti, brave persone?
Le “cause” del conflitto erano li da secoli, letteralmente. Che in una geografia ci siano gruppi etnici diversi per te è già una causa di un conflitto, i serbi hanno provato a eliminare una “causa del conflitto” a Sarajevo o a Srebrenica. La NATO cattiva non gli ha permesso di risolvere anche il Kossovo nello stesso modo.

Abbiamo già detto che la NATO è cattiva ma all’epoca qualcuno pensava che avere un altro genocidio in Europa fosse inaccettabile e fosse complicità consentirlo. Ma poi è arrivato Bucha o la deportazione di bambini ucraini per rieducarli e i pacifisti de noantri all’inizio sghignazzavano su quelli che credevano alla propaganda, e quando sono arrivate le prove innegabili si sono girati dall’altra parte

Se i fatti non concordano con la teoria, tanto peggio per i fatti (cit)

Le stragi le hanno fatte tutti. I croati verso i serbi in krajna, i trafficanti dell'uck nelle enclave serbe nel kossovo. Quello che cambia è forse nelle dimensioni. Dostum credo voglia ricordarti che la narrazione a senso unico oltre che disonesta è un falso storico. (No, non vale per il nazismo, vale per i conflitti etnici)

[dostum]

la tua narrativa si conferma controfattuale a prop a più di 20 anni dalla "fine" della guerra
https://www.ilpost.it/2026/10/05/bosnia ... risultati/

Ecco il Dostumotto dei tempi d’oro, un insulto, un link a caso, e passa la paura

In Bosnia vincono i partiti nazionalisti, dopo 5 anni di pulizie etniche in Bosnia non si sono dimenticati di tutto? Ma che brutto carattere, che permalosi.

vorresti fare del sarcasmo ma sei negato le cause del conflitto sono ancora lì tanto è vero che TRENTUNO anni dopo la nato è ancora lì ,quanto ci vorrà per l'ucraina?

https://it.wikipedia.org/wiki/Althea_(missione)

Vuoi dire che i serbi di Milosevic o quelli di Karadzic erano innocenti, brave persone?
Le “cause” del conflitto erano li da secoli, letteralmente. Che in una geografia ci siano gruppi etnici diversi per te è già una causa di un conflitto, i serbi hanno provato a eliminare una “causa del conflitto” a Sarajevo o a Srebrenica. La NATO cattiva non gli ha permesso di risolvere anche il Kossovo nello stesso modo.

Abbiamo già detto che la NATO è cattiva ma all’epoca qualcuno pensava che avere un altro genocidio in Europa fosse inaccettabile e fosse complicità consentirlo. Ma poi è arrivato Bucha o la deportazione di bambini ucraini per rieducarli e i pacifisti de noantri all’inizio sghignazzavano su quelli che credevano alla propaganda, e quando sono arrivate le prove innegabili si sono girati dall’altra parte

Se i fatti non concordano con la teoria, tanto peggio per i fatti (cit)

aHHHH certo i bambini deportati sono un classico della frottola e del geishapensiero (si fa per dire) anzi quello era meglio cerano pure le foto!



vuoi mettere col glorioso zelensky?
https://tg24.sky.it/mondo/2026/08/03/gu ... ie-diretta

[GeishaBalls]

Ecco il Dostumotto dei tempi d’oro, un insulto, un link a caso, e passa la paura

In Bosnia vincono i partiti nazionalisti, dopo 5 anni di pulizie etniche in Bosnia non si sono dimenticati di tutto? Ma che brutto carattere, che permalosi.

vorresti fare del sarcasmo ma sei negato le cause del conflitto sono ancora lì tanto è vero che TRENTUNO anni dopo la nato è ancora lì ,quanto ci vorrà per l'ucraina?

https://it.wikipedia.org/wiki/Althea_(missione)

Vuoi dire che i serbi di Milosevic o quelli di Karadzic erano innocenti, brave persone?
Le “cause” del conflitto erano li da secoli, letteralmente. Che in una geografia ci siano gruppi etnici diversi per te è già una causa di un conflitto, i serbi hanno provato a eliminare una “causa del conflitto” a Sarajevo o a Srebrenica. La NATO cattiva non gli ha permesso di risolvere anche il Kossovo nello stesso modo.

Abbiamo già detto che la NATO è cattiva ma all’epoca qualcuno pensava che avere un altro genocidio in Europa fosse inaccettabile e fosse complicità consentirlo. Ma poi è arrivato Bucha o la deportazione di bambini ucraini per rieducarli e i pacifisti de noantri all’inizio sghignazzavano su quelli che credevano alla propaganda, e quando sono arrivate le prove innegabili si sono girati dall’altra parte

Se i fatti non concordano con la teoria, tanto peggio per i fatti (cit)

Le stragi le hanno fatte tutti. I croati verso i serbi in krajna, i trafficanti dell'uck nelle enclave serbe nel kossovo. Quello che cambia è forse nelle dimensioni. Dostum credo voglia ricordarti che la narrazione a senso unico oltre che disonesta è un falso storico. (No, non vale per il nazismo, vale per i conflitti etnici)

Qual è la narrativa a senso unico? Non capisco di cosa parli Dostum, salvo che dica se gli americani sono da una parte allora la ragione ce l’hanno gli altri. Tu cosa hai capito?

Che lo scontro violento e le stragi tra gruppi sociali diversi sia evitabile non mi sembra di doverlo mettere in discussione. Non è un destino

Le stragi le hanno fatte anche italiani, americani e inglesi. Ma all’epoca le stava facendo la Serbia e l’intervento NATO per fermarli non lo giudico ora una guerra di conquista. Mi sembra che tral’Iraq delle armi chimiche, il Venezuela, le ennesime bombe atomiche dell’Iran, la necessità di spianare al suolo Gaza, ci sono cose molto più gravi a carico degli USA.

Io davvero l’utente Dostum non lo decifro, aldilà delle evidenti fragilità personali che abbiamo tutti mi sembra che vada un passo oltre. Guarda sopra, ironizza su un comportamento che rientra nella definizione giuridica di genocidio, la deportazione di bambini. Che cazzo c’è da ridere?

La Corte Penale Internazionale ha condannato quello specifico provvedimento, non negato dai russi. Cazzo c’è da sghignazzare?
https://www.vaticannews.va/it/mondo/new ... enale.html

Vogliamo raccontare che la Corte Penale internazionale è della CIA? Ditelo a Trump che vuol metterci sanzioni
https://tg24.sky.it/mondo/2026/09/21/us ... e-sanzioni

[cicciuzzo]

vorresti fare del sarcasmo ma sei negato le cause del conflitto sono ancora lì tanto è vero che TRENTUNO anni dopo la nato è ancora lì ,quanto ci vorrà per l'ucraina?

https://it.wikipedia.org/wiki/Althea_(missione)

Vuoi dire che i serbi di Milosevic o quelli di Karadzic erano innocenti, brave persone?
Le “cause” del conflitto erano li da secoli, letteralmente. Che in una geografia ci siano gruppi etnici diversi per te è già una causa di un conflitto, i serbi hanno provato a eliminare una “causa del conflitto” a Sarajevo o a Srebrenica. La NATO cattiva non gli ha permesso di risolvere anche il Kossovo nello stesso modo.

Abbiamo già detto che la NATO è cattiva ma all’epoca qualcuno pensava che avere un altro genocidio in Europa fosse inaccettabile e fosse complicità consentirlo. Ma poi è arrivato Bucha o la deportazione di bambini ucraini per rieducarli e i pacifisti de noantri all’inizio sghignazzavano su quelli che credevano alla propaganda, e quando sono arrivate le prove innegabili si sono girati dall’altra parte

Se i fatti non concordano con la teoria, tanto peggio per i fatti (cit)

Le stragi le hanno fatte tutti. I croati verso i serbi in krajna, i trafficanti dell'uck nelle enclave serbe nel kossovo. Quello che cambia è forse nelle dimensioni. Dostum credo voglia ricordarti che la narrazione a senso unico oltre che disonesta è un falso storico. (No, non vale per il nazismo, vale per i conflitti etnici)

Qual è la narrativa a senso unico? Non capisco di cosa parli Dostum, salvo che dica se gli americani sono da una parte allora la ragione ce l’hanno gli altri. Tu cosa hai capito?

Che lo scontro violento e le stragi tra gruppi sociali diversi sia evitabile non mi sembra di doverlo mettere in discussione. Non è un destino

Le stragi le hanno fatte anche italiani, americani e inglesi. Ma all’epoca le stava facendo la Serbia e l’intervento NATO per fermarli non lo giudico ora una guerra di conquista. Mi sembra che tral’Iraq delle armi chimiche, il Venezuela, le ennesime bombe atomiche dell’Iran, la necessità di spianare al suolo Gaza, ci sono cose molto più gravi a carico degli USA.

Io davvero l’utente Dostum non lo decifro, aldilà delle evidenti fragilità personali che abbiamo tutti mi sembra che vada un passo oltre. Guarda sopra, ironizza su un comportamento che rientra nella definizione giuridica di genocidio, la deportazione di bambini. Che cazzo c’è da ridere?

La Corte Penale Internazionale ha condannato quello specifico provvedimento, non negato dai russi. Cazzo c’è da sghignazzare?
https://www.vaticannews.va/it/mondo/new ... enale.html

Vogliamo raccontare che la Corte Penale internazionale è della CIA? Ditelo a Trump che vuol metterci sanzioni
https://tg24.sky.it/mondo/2026/09/21/us ... e-sanzioni

come al solito capisci poco o fingi di non capire. voglio dire che i croati quando hanno potuto hanno fatto le stesse cose dei serbi ma nessuno ha bombardato Zagabria


ps: per carità di dio non rispondere, sono passati 31 anni. ormai è andata

https://it.wikipedia.org/wiki/Operazione_Tempesta

[GeishaBalls]

No, no, non faccio finta di non capire. Riepiloghiamo: 31 anni fa nessuno bombardò Zagabria e nemmeno Belgrado e ci furono la stragi sia fatte da serbi che da croati. Quattro anni dopo bombardarono i serbi e non ci furono le stragi in Kossovo. Ovviamente non abbiamo le prove di cosa sarebbe successo stroncando i serbi prima oppure non bombardando nel 1999, non c’è una controprova che fosse la soluzione migliore possibile.

Resta da capire cosa volesse dire il Dostum. A te sembra di capire lui, a me sembra di capire i miei cani, forse intendeva che i Kossovari albanesi erano più importanti dei bosgnacchi che potevano essere trucidati a migliaia, non lo sapremo mai, tuttalpiù avremo un insulto ed un link ad un altro accadimento, e via

[giorgiograndi]

La Corte Penale Internazionale, per dio, ci sarebbe da ridere se non ci fosse da piangere che qualcuno ancora la nomina come se fosse una cosa seria

Primo, non e' riconosciuta da russia, cina, india, usa e piu' di 60 altri paesi, per 4.5 miliardi di persone in totale (cioe' piu' della meta' dei cittadini del mondo).
Di conseguenza non ha giurisdizione generale sui crimini commessi all'interno di questi territori o dai loro cittadini, a meno che non vi sia un deferimento da parte del Consiglio di Sicurezza dell'ONU (dove tuttavia russia, cina, india e usa possiedono il diritto di veto).

Non ha potere esecutivo, ha un budget proporzionato in relazione al numero di sentenze che emette, e' un organismo indipendente che NON ha in buon senso di capire che ci sono cose molto piu' importati che le loro sentenze che NON contano UNA BEATA MINCHIA visto quanto sopra

Senza contare che sono dei cialtroni e dei casinisti che non sanno nemmeno governare se stessi, mi chiedo come siano in grado di fare da ago della bilancia per gli altri
(https://cepa.org/article/chaos-at-the-icc/)

[SoTTO di nove]

Però Geisha io continuo a non capire perchè usi sempre la ragione umanitaria come elemento cardine per giustificare l'intervento NATO in Serbia (classico alleato russo, così casualmente) mentre oggi, per colpire Trump dimentichi sempre di ricordare il massacro dei manifestanti in Iran prima dell'intervento dei tuoi due nemici per antonomasia. (Trump e Netanyahu)
https://www.ilsole24ore.com/art/iran-ti ... ne-AImp382
Oh, non ce l'ho con te. Qualsiasi commentatore/politico che c'ha sul gozzo quella coppia di criminali di guerra (cit) non ne fa mai parola. Tempo qualche giorno e tutto è finito sotto il tappeto. (perchè l'Iran in fondo piace alla gente che piace?)
Eppure come intervento umanitario la guerra scatenata dal duo aveva tutte le carte in regola.
Ma è bastato che andasse male, che salisse il prezzo della benzina (che non conta come aggravante dell'intervento con l'Ucraina, li dobbiamo piuttosto spegnere i condizionatori) e che a farlo fossero due di "destra" ed ecco che l'intervento diventa del tutto contro il diritto internazionale.
Che magari è contro il diritto internazionale perchè chi deve decidere ha fatto come le tre scimmiette ma nella sostanza perchè te e quelli come te che hanno sempre diviso gli interventi militari sotto questo aspetto stavolta lo ignorano completamente?

Quindi, al netto della legittimità formale, perchè intervenire in Iran lo ritieni a tutt'oggi un fatto deplorevole e quello in Serbia una buona cosa? Non c'erano stavolta motivazioni migliori di quelle di 30 anni fa in Serbia?

P.s. La domanda è semplice e mirata. Non partire con le supercazzole. Non ti chiedo un parere legale (ergo lascia perdere il diritto internazionale) ti chiedo di spiegare questo ondivago modo di giudicare un intervento che sul piano umanitario non vede nessuna differenza. (al netto che io ho sempre pensato che nessuna guerra è veramente umanitaria nelle sue motivazioni principali al contrario tuo che non ammetti mai che sono guerre geopolitiche ma spesso usi la scusa umanitaria per difendere chi ti sta simpatico)

[dostum]

Io davvero l’utente Dostum non lo decifro, aldilà delle evidenti fragilità personali che abbiamo tutti mi sembra che vada un passo oltre. Guarda sopra, ironizza su un comportamento che rientra nella definizione giuridica di genocidio, la deportazione di bambini. Che cazzo c’è da ridere?

La Corte Penale Internazionale ha condannato quello specifico provvedimento, non negato dai russi. Cazzo c’è da sghignazzare?
https://www.vaticannews.va/it/mondo/new ... enale.html

Vogliamo raccontare che la Corte Penale internazionale è della CIA? Ditelo a Trump che vuol metterci sanzioni
https://tg24.sky.it/mondo/2026/09/21/us ... e-sanzioni

Aldilà della tua conclamata malafede e della voglia di buttare in caciara resta assolutamente incomprensibile come una persona dotata un briciolo di intelligenza possa bersi una tale marea di cazzate ,la cosiddetta cpi oltre ad essere palesemente illegittima è chiaramente uno strumento dell'imperialismo vecchio e nuovo
Ah per vedere un megalomane narcisista ti basta uno specchio
https://contropiano.org/news/internazio ... si-0171554

https://www.cuba-si.ch/it/la-farsa-qual ... re-a-cuba/

ci sarebbe da ridere se non ci fosse da piangere
Sipario