[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[zio]

domani sentenza Corte Costituzionale! il culone flaccido di Silvio si strizzerà dalla fifa?

ma non li ha già versati?
io se li avessi ricevuti mi strizzerei dalla fifa di doverli restituire.....
cmq, chissenefrega...i miei problemi sono altri.

non sai neanche di cosa stai parlando zio.

domani è sul legittimo impedimento processo mediaset. se la Suprema Corte da ragione alla procura a ottobre ci sarà la cassazione che potrebbe confermare l'interdizione per 5 anni dai pubblici uffici. il 24 giugno arriverà anche la sentenza Ruby. silvio sarebbe costretto a far saltare il governo.

i soldi a de benedetti sono tra qualche mese: http://www.lastampa.it/2013/06/18/itali ... agina.html

Ps.: le tue priorità sono altre? dopo 20 anni che voti per lui?

io lo so benissimo di cosa stavo parlando.
semmai non ho interloquito giustamente con la tua osservazione.
se i nemici dimostrano il valore, berlusconi vale pochino visto quello che sei.

[Drogato_ di_porno]

Berlusconi tuona contro l'aumento dell'IVA dimenticandosi che è stato il suo governo il primo ad introdurla.

Vorrei scrivere tante di quelle bestemmie...siate stramaledetti voi che l'avete votato.

[Drogato_ di_porno]

Per chi avesse la memoria corta:

Iva, se aumenta l'imposta di chi è la colpa? Più di Berlusconi che di Monti

http://www.ilmessaggero.it/economia/aum ... 2371.shtml

[BARNEY]

Comunque, siamo alla show down finale.

Di qui alla fine del mese di ottobre, salvo accoglimento dell'istanza di legittimo impedimento della Corte Costituzionale, verranno a scadenza una serie di incombenti processuali che potrebbero segnare la fine del Governo Letta: dalla sentenza di primo grado per il processo Ruby, alla sentenza definitiva della Suprema Corte di Cassazione (con relativa pena accessoria dell'interdizione dai pubblici uffici) al giudizio di Appello civile per il risarcimenti dei danni dovuti alla Cir di Carlo De Benedetti.

La mera difesa NEL processo, ricorrendo agli strumenti di difesa contemplai dai codici di procedura, potrebbero non bastare.

E' necessario, nell'ottica di Berlusconi, fare saltare il Governo Letta e provocare elezioni anticipate, da trasformare in una ordalia su se stesso: presa la maggioranza nei due rami del Parlamento, il P.d.L. può neutralizzare gli effetti nocivi delle prossime sentenze con una raffica di nuove leggi ad persona.


P.s. Ma siamo poi davvero sicuri che, all'esito della caduta del Governo Letta, Giorgio Napolitano scioglierà le Camere o non potrebbe, invece, sollecitare la formazione di una nuova maggioranza parlamentare (PD, SEL e pezzi del Movimento stelle in rotta con Grillo)?

Se così fosse, è chiaro che lo schema che ho provato a disegnare sopra andrebbe totalmente rivisto.

[Drogato_ di_porno]

P.s. Ma siamo poi davvero sicuri che, all'esito della caduta del Governo Letta, Giorgio Napolitano scioglierà le Camere o non potrebbe, invece, sollecitare la formazione di una nuova maggioranza parlamentare (PD, SEL e pezzi del Movimento stelle in rotta con Grillo)?

è il motivo per cui nelle scorse settimane, quando i sondaggi davano in testa il PDL, Alfano e le altre "colombe" del PDL si opponevano ai falchi (Santanchè, Verdini) che volevano tornar subito al voto.

altro elemento che potrebbe far saltare Letta è che dopo le ultime amministrative e gli ultimi sondaggi si è capito che l'inciucio (PD-PDL) danneggia più Silvio che il PD.

A mio avviso resterà decisivo il fattore processi. solo in caso di condanna si andrà alle urne.

[SoTTO di nove]

P.s. Ma siamo poi davvero sicuri che, all'esito della caduta del Governo Letta, Giorgio Napolitano scioglierà le Camere o non potrebbe, invece, sollecitare la formazione di una nuova maggioranza parlamentare (PD, SEL e pezzi del Movimento stelle in rotta con Grillo)?

è il motivo per cui nelle scorse settimane, quando i sondaggi davano in testa il PDL, Alfano e le altre "colombe" del PDL si opponevano ai falchi (Santanchè, Verdini) che volevano tornar subito al voto.

altro elemento che potrebbe far saltare Letta è che dopo le ultime amministrative e gli ultimi sondaggi si è capito che l'inciucio (PD-PDL) danneggia più Silvio che il PD.

A mio avviso resterà decisivo il fattore processi. solo in caso di condanna si andrà alle urne.

No ,ci sarà solo un po' di cagnara. Far cadere il governo Letta non conviene a Berlusconi. Dall'altra parte intanto stanno aspettando sviluppi dalla questione 5 stelle, se capiranno che un governo Pd / transfughi è possibile porteranno avanti un'azione di governo più spostata a sinistra cassando le richieste Pdl (Imu e Iva) così da costringerli (sarà difficile a quel punto tenere a bada tutti i falchi pdl)a farlo cadere. La fine del governo Letta avrà la regia interna. Solo un aumento considerevole dei sondaggi Pdl (la cagnara forse servirà a questo) li convincerà a rischiare, ma sanno tutti che lo scioglimento delle camere è improbabile.

[BARNEY]

Ricorso respinto!


http://www.repubblica.it/politica/2013/ ... ref=HREA-1

[Rand Al'Thor]

Zio diccelo tu, sono comunisti o no i giudici della consulta?

[Drogato_ di_porno]

Far cadere il governo Letta non conviene a Berlusconi

non conviene adesso. ma se la cassazione ad ottobre dovesse paventare il rischio "esclusione dai pubblici uffici" sarebbe obbligato a far cadere il governo.

ricordiamo cmq che hanno eletto Santacroce in Cassazione. può darsi che in 3° grado annullino tutti i processi.

[BARNEY]

chiedo lumi (o meglio: conferma) su un dubbio che non riesco a sciogliere.

In caso di condanna penale con interdizione dai pubblici uffici:

- il deputato o senatore decade automaticamente;

oppure

- è necessaria una deliberazione della Giunta per le elezioni che dichiari decaduto il deputato/senatore.

Mi pare di ricordare che sia vera la seconda opzione, in quanto: per Cesare Previti non vi fu automatica decadenza; inoltre, se così fosse, sarebbe un vulnus alla indipendenza e separazione dei Poteri.

Qualcuno ha certezze in materia?

[Drogato_ di_porno]

ne avevo parlato qui Barney: viewtopic.php?f=2&t=32413&p=1733190

[zio]

sinceramente credo che l'incidenza della collaborazione con il pd non influisca minimamente sui voti che il pdl ha perso.
credo che c'entrino sicuramente le vicende giudiziarie che comunque siano viste fanno opinione.

invece credo che influiscano su parte dell'elettorato moderato molto più personaggi come Santanché o Verdini (in toscana posso assicurare che parte dei voti a grillo sono dovuti al perdurare di questo personaggio alla direzione del pdl toscano) per dirne due.
per dirne altri posso assicurare che la debacle delle comunali è dovuta alla cattiva amministrazione dei personaggi locali del pdl.
quindi sinceramente non credo che i problemi siano esterni al pdl o alle interazioni con l'esterno, ma alla cattiva scelta della classe dirigente e dei rappresentanti.
gente come la minetti, seppur in liste collegate, pesa e parecchio sull'opinione che uno si fa di come vengano scelti i candidati.
anche se non è così per molti e soprattutto ovunque.
ma, per dirne un altro, personaggi come l'ex ministro Brunetta che ancora oggi sbuffeggia rispetto alla situazione economica, politica etc, fa cadere nel ridicolo anche alcune doti che sarei disposto a riconoscergli. l'altra sera ad 8 e mezzo era inascoltabile.
stamani ascoltare la santanché su La 7 sostenere l'orgoglio italiano per contrastare l'ovvietà dei rilievi di un corrispondente tedesco in italia, è stata dura.

quindi, il pdl per adesso regge per la personalità del leader e per un pd incapace di attirare voti moderati, cosa che Renzi avrebbe saputo fare.

sul domani nessuno credo possa prevedere niente.
la politica cambia davvero giorno per giorno e forse ora dopo ora.
chi avrebbe pensato ad una collaborazione fra d'alema e renzi ad ottobre scorso?

personalmente mi auguro che quella parte del PD e SEL faccia davvero il governo con i transfughi del M5S.
ma non credo che il PD sia davvero così imbecille da buttarsi nella giostra controcorsa.

[BARNEY]

ne avevo parlato qui Barney: viewtopic.php?f=2&t=32413&p=1733190

Sorry ...... In genere ti leggo sempre con attenzione

[zio]

i giudici della conuslta sono sicuramente orientati. in particolare si dice che dieci siano di orientamento a sinistra e gli altri no.
ma pensare che decidano su questioni così delicate e di diritto in virtù di una convenienza politica è pericoloso.
non voglio pensarlo.
altrimenti dovremmo aver paura tutti. vorrebbe dire che siamo sotto dittatura e che qualcuno sta svolgendo il compitino come un burattino, dal presidente della repubblica al presidente del consiglio.

[zio]

cmq sarà interessante notare come per quelli de Il Fatto, la corte torni ad essere garante delle istituzioni dopo la deviazione sulle telefonate di napolitano.