Sondaggio: Hard USA o Hard ITALIANO?

[giorgiograndi]

Non si girano più film con la trama perché non vendono abbastanza per giustificare l’investimento in tempo e soldi.

Giorgio tu sai che quello che dici non e' esatto.
Con qualche eccezione per contenuto amatoriale, la Francia continua a girare porno con trama (VMD, Mariska, etc).
La Wicked Video continua a farli, E sia per la Francia e Wicked, sono con condom.
Dunque che gli dici?
E che vai a dire a Salieri che fa quelle interminabili mini-serie con trama?
Ti ascolteranno? Vorresti avere una conversazione seria con loro a proposito del tipo di porno che producono?

La Francia è un caso a parte che non fa testo, sono film che vengono fatti per la TV e hanno lo stesso metodo di marketing del dvd (insieme al film con trama costoso, vengono venduti alla tv tutti i filmetti a costo basso). Per wicked, che ha una paytv di sua propria in usa, è la stesa cosa: usano il film con la trama costoso come parte del pacchetto di prodotti che vengono acquistati, non come prodotto singolo.
In italia con Sky era (magari è ancora) la stessa identica cosa: il film con trama apre la porta della tv, ma il guadagno avviene sempre con i film minori.

Il film con trama è un prodotto per dare prestigio alla propria azienda e come leva per entrare in certi mercati (come il soft, che ancora va in alcune nazioni), non per fare profitto diretto con quello specifico film.
È per questo che se ne girano pochissimi, non è questione di mancanza di talenti, ma di mancanza di scopo per il prodotto.

Poi certo, il contenuto con trama viene proposto anche all’interno di vari siti internet con membership e varie piattaforme in streaming, ci mancherebbe…
Il film con trama, stand-alone, se si ripaga necessita di tempi biblici che non ne giustificano la produzione, mentre il profitto viene su tutto il resto.

L’unica “trama” che ha un senso economico è quella tipo brazzers, ma con dietro investimenti in pubblicità molto importanti (milioni di dollari al mese)
Tu pensi che se ne valesse la pena brazzers non girerebbe filmoni con trama ogni settimana?

Se ti piacciono i film con trama va benissimo, ma nell’economia della produzione e distribuzione sono parte di una strategia commerciale, non l’ago della bilancia tra profitto e miseria.

Si tende sempre a considerare ciò che ci piace come il prodotto migliore, più appetibile, ma non è così nella maggioranza dei casi: i numeri dicono altro. La trama non è un fattore che fa la differenza nell’acquisito di un contenuto per la quasi totalità degli utenti, mentre la Figa e il tipo di azione lo è per la stragrande maggioranza.
Chi paga decide genera le statistiche, tutti gli altri non contano una sega

Nessuno sano di mente che usa i suoi soldi per produrre si imbarca in cose che rendono poco o possono rendere solo in una visione ampia di più film.
Ma a chi cazzo frega una sega della TV? Avere a che fare con snob che pagano a babbo morto, sono più i mal di testa che le soddisfazioni.

Scena->membership->soldi->nuova scena
Si fa così, il resto è solo ego. Il porno non è né cinema né arte, è una macchina da soldi… ma non è scalabile: la materia prima è limitata (a numeri decrescenti nel tempo).

Ps
Importante
1- Dei maschi non fotte una sega a nessuno a meno che non appartieni a una ristretta cerchia di super performer (Nacho, Rocco, gente di quel livello)
2- se Rocco entra in un ristorante a New York, la metà delle persone lo riconosce (stessa cosa in Francia, Germania, Cechia, Uk, cazzo ovunque). È una istituzione e basta, poi può piacere o non piacere, è irrilevante

[Giancarlo Nigro]

Ma non cambia nulla. Il porno è sempre stato finzione, più o meno condita da recitazione.
Ogni film è lo specchio di cosa vendeva al tempo, non una scelta artistica ponderata. Deepthroat è come è perché al tempo funzionava quel format, non perché ci fosse una scelta. Quel format si è rivelato con il tempo non al passo con i tempi e con altri format: chi lo ha mantenuto è caduto nel grottesco.
Non si girano più film con la trama perché non vendono abbastanza per giustificare l’investimento in tempo e soldi.
Se negli anni 80 nei cinema ci fossero state delle gang bang con doppia anale e pissing con delle fighe russe, avrebbero incassato 50 volte deepthroat, perché appunto sarebbe stato un contenuto avanti 50 anni. Se deepthroat fosse stato "Linda Lovelace triple anal", senza storia, avrebbe incassato 200 volte quello che ha incassato (ammesso che fosse stato trasmesso)
I film degli anni 80 non li puoi paragonare ai porno degli anni 90, li devi paragonare ai film non porno dello stesso periodo, per cui a parte pochissime eccezioni, parliamo di robaccia.

ma sto dicendo una cosa diversa!

Ti sto dicendo che inizio anni 80 i cast erano di livello nettamente superiore a quelli odierni!

ecco, in altro thread ho scritto sugli attori di quel periodo

Una volta gli attori del cinema per adulti erano Attori con la A maiuscola, giganti dello schermo che possedevano capacità artistiche e cinematografiche davvero importanti e che facevano cinema realmente. Nei primi anni 80, il filone del porno italiano era nobilitato da professionisti immensi come Erminio Bianchi Fasani ed Enzo Monteduro, interpreti dotati di una tecnica e di uno spessore interpretativo straordinari che si prestavano a quel genere senza perdere un briciolo della loro immensa caratura. In quegli anni d'oro, attorno a quel mondo orbitavano o facevano excursus figure leggendarie del calibro di George Eastman, Enzo Garinei e Gabriele Tinti, che magari ricoprivano ruoli non sex ma che portavano sul set una scuola, una presenza scenica e una credibilità monumentali. Parliamo di artisti che parallelamente giravano pellicole di immenso successo, capolavori assoluti che hanno fatto la storia del cinema italiano come "Regalo di Natale" di Pupi Avati, un'opera che dimostra quanto fosse altissimo il livello di partenza di chi popolava quel cinema. Il paragone con oggi è impietoso e quasi imbarazzante, 40/45 anni fa anche il cinema di genere porno attingeva a una scuderia di talenti puri capaci di reggere qualsiasi palcoscenico e di passare dal dramma alla commedia con naturalezza, mentre oggi il migliore esponente del settore, messo alla prova con una recitazione tradizionale e senza lo scudo della provocazione hard, naufraga miseramente!

Ma uguale vale per le attrici, tutte provengono dal cinema regolare (mainstream) non da onlyfans come quelle odierne, i registi poi. Massacesi era un mome importante! e non era il solo nome gia regista di cinema mainstream che si cimentava nel filone porno

Giancarlo, you are flogging a dead horse. Stai frustando un cavallo morto.
L'Italia e' arrivata troppo tardi nel porno. E quando e' stato "considerato", mancava la serieta'. Sia per i performers, registi.
Mettiamo da parte la storia della "trama" per il momento, perche' nei primi tempi sia nel USA, Francia, Italia, Germania etc in tutti i film porno c'era la trama.
L'america ebbe successo con DEEP THROAT (1972) (una vera sexy comedy ma porno) , la Francia con PUSSY TALK (Le sexe qui parle) (1975) in cui si vede una pussy che parla...
L'Italia cosa?
Arrivano Moana Pozzi e Cicciolina e fanno radio, TV, cantano, vogliono fare politica, raccontano con chi sono andati a letto. E tutta L'Italia ride con loro.
Nessuno trova scomodo che Cicciolina appare in un film in cui lei si diverte con ragazzini per la strada...
In America e altrove ci fossero stati dei scandali e processi.
Moana che gira un sacco di porno con attori/attrici dalla Francia. C'era veramente bisogno? Mancavano attori e attrici competenti all'Italia?
E ssi doveva anche importare un attore maschile moribondo (John Holmes ) per vendere qualche copia di piu'.
Solo per farti vedere come mancava la serieta' nel circuito porno.
Ripeto che malgrado quello che pensiamo di Salieri, fu puo' darsi il solo e primo che capi che bisognava aver una visione piu' internazionale se
si voleva andare avanti con il porno.
Se Siffredi non avevsse masticato un poco la lingua inglese, come era per Moana Pozzi ed e' il caso per Valentina Nappi, fossero rimasti in Italia.
sconosciuti dal resto del mondo e spariti in poco tempo

Len, io parlo di early 80's ovvero del periodo che va dell'avvento del porno in Italia in dosi, diciamo, non marginali (il periodo caraibico di Joe D'Amato)fino a metà decennio circa, diciamo che gia 1985 è la fine, il crepuscolo di quel periodo.

Tu citi late 80's Cicciolina Moana (che early 80 ha fatto solo un film, ed è assolutamente late 80's) etc. parliamo di due periodi diversi! Il boom, la qualità, erano gia finite nel periodo che citi tu!

[giorgiograndi]

Il porno degli anni 80 è sessualmente inguardabile. I performer di allora, sex wise, oggi, non avrebbero speranza (uomini e donne).
Sex appeal migliore?
Bho, non so. Si parla di porno, non dí erotismo. La gente vuole, in genere, vedere persone che chiavano alla grande.
Recitazione? Se ti piace la recitazione vai a teatro o guarda Totò, non guardare porno.

[Giancarlo Nigro]

Il porno degli anni 80 è sessualmente inguardabile. I performer di allora, sex wise, oggi, non avrebbero speranza (uomini e donne).
Sex appeal migliore?
Bho, non so. Si parla di porno, non dí erotismo. La gente vuole, in genere, vedere persone che chiavano alla grande.
Recitazione? Se ti piace la recitazione vai a teatro o guarda Totò, non guardare porno.

a me piace il porno come genere cinematografico, come piacciono altri generi, il thriller ed il crime, ad esempio!

A te piace il porno ONLY SEX, ci piacciono due cose diverse!

[Len801]

La Francia è un caso a parte che non fa testo, sono film che vengono fatti per la TV e hanno lo stesso metodo di marketing del dvd (insieme al film con trama costoso, vengono venduti alla tv tutti i filmetti a costo basso). Per wicked, che ha una paytv di sua propria in usa, è la stesa cosa: usano il film con la trama costoso come parte del pacchetto di prodotti che vengono acquistati, non come prodotto singolo.
In italia con Sky era (magari è ancora) la stessa identica cosa: il film con trama apre la porta della tv, ma il guadagno avviene sempre con i film minori.

Il film con trama è un prodotto per dare prestigio alla propria azienda e come leva per entrare in certi mercati (come il soft, che ancora va in alcune nazioni), non per fare profitto diretto con quello specifico film.
È per questo che se ne girano pochissimi, non è questione di mancanza di talenti, ma di mancanza di scopo per il prodotto.

Il metodo francese e' un poco problematico, ma e' una situazione che hanno accettato sia per il bene o il male.
Il governo francese rifiuta l'accesso alle rete televisive se non si usa il condom in scene di sesso (questo da circa gli ultimi 20 anni or sono).
Dunque VMD e molte altre devovono obbedire (comply) per vendere il loro prodotto al pubblico. Ma la VMD e altre ditte hanno il loro proprio sito internet per download, etc
La VMD ha un grande catologo di content che va dal 1980 a oggi.
Per la questione di Wicked, girando porno con trama e condom, Wicked non ha bisogno di seguire questo metodo. I consumatori porno sanno chi e' Wicked
e cosa loro producono. Inoltre credo che girano (almeno giravano fino a qualche anno fa) dei film in 2-3 versioni ("R", hard "R" e "X"). Dipende il mercato...
Salieri dalla sua parte e' contento/soddisfatto per le lunghe miniserie e il trama/storielle.
Se tutti questi continuano dopo molti anni di esistenza a continuare con questo formato, vuol dire che ci sono entrate che lo giustificano, se no avessero chiuso la baracca molto tempo fa.

A me piace tutto, ma non cose rozzo/violento. Detesto i tatuaggi...
Un pizzico di trama ci vuole, per capire perche queste 2-3 persone hanno voglia di scopare.
Detesto l'inizio di molti porno giapponesi in cui si intervista l'attrice per 30 minuti, e poi alla fine
censurano le scene di sesso. Absolute nonsense and frustration...

[Len801]

Len, io parlo di early 80's ovvero del periodo che va dell'avvento del porno in Italia in dosi, diciamo, non marginali (il periodo caraibico di Joe D'Amato)fino a metà decennio circa, diciamo che gia 1985 è la fine, il crepuscolo di quel periodo.

Tu citi late 80's Cicciolina Moana (che early 80 ha fatto solo un film, ed è assolutamente late 80's) etc. parliamo di due periodi diversi! Il boom, la qualità, erano gia finite nel periodo che citi tu!p

Sei sempre in dettaglio.
Ho parlato del sistema mediatico porno italiano e ho usato Cicciolina e Moana Pozzi come esempio.
Cicciolina (1970- carriera soft/tradizionale -- hard al circa 1984
Moana Pozzi (1980-81 tradizionale e hard)
Prima di loro non so NULLA, e continuo a ripeterlo....
E indicavo che sia cosidette attrici porno "dive' e produttori/registi non prendevono il porno con serieta'.
Andare in TV, radio, raccontare con chi avevano andato a letto, fare politica era tutto un tra la la.
Molto contrario a quello che succedeva in Francia e nel USA.
If you are a porn actress, behave like one... Se sei un'attrice porno, comportati come tale...

Se vuoi parlare di Joe D'Amato, non ho una buona risposta per te.
Devo essere molto franco...
Per me Joe D'amoto e' la versione francese di Jess Franco. Un sacco di pseudonimi, girando hard e soft di tutti i colori e tipi,
ci vuole varie pagine per listare le loro filmografie. I film che ho visto dei due (hard and soft) mi danno una grande noia...
Fino ad oggi mi chiedo a che cavolo stava pensando D'amato quando decise di girare "TARZAN" (1994). Prima di tutto non era
in nessun modo una parodia. E non dirmi che non sapeva che il personaggio di Tarzan (libbri e cinema) era protetto di copyright.
E mi chiedo anche perche' Siffred e sua moglie accettarono di fare parte del cast principale. Dopo vengono a piangere
per la "pirateria" dei loro film.

(P.S. Conosco i film hard di Joe D'Amato perche' i suoi film in Nord-America venivono distribuiti dalla ditta In-X-Cess, e altre ditte)

[docu]

Giorgio nei “recitati” dunque il primo lo preferisco artisticamente anche io rispetto al total ppe di sviluppo anche se on line poi dà il massimo e sta superando quella ritrosia sofferta …

Oggi il settore in Italy tira poco ma c è offerta scarna …
Riflettiamo su sezioni hard a pago tipo 2/5/10 mese …

X sbloccare contenuti dedicati poi devo dire che nn so voi se fruite del genere x avere esperienze erotiche ma oggi c é talmente tanta offerta che prima ovv nn c era ed è difficile anche scegliere…

Xo già qui si delinea chi vuole un film storicizzato con un cast riconoscibile e chi invece preferisce la “sostanza”!

In ambo i casi qlc d decente c è ed anche in altri paesi ma il decente poi è relativo dunque ci vorrebbe una selezione che abbia voti / valutazioni reali x classificare il top d ogni categoria…

Oppure dovresti accompagnare da discussioni ogni cosa o scena o genere … più o meno come succede qui …

[giorgiograndi]

Docu
I gusti personali sono una cosa, un numeri una cosa diversa.
Se ti piace un determinato tipo di porno e non ne trovi "abbastanza", vuol dire che non c'e' un audience sostanzioso disposto a pagare per giustificarne la produzione.
E' una regola di mercato abbastanza semplice. Piu' c'e' domanda e piu' aumenta l'offerta. Se non c'e' domanda, non e' necessario creare offerta.

Len
Wicked ha scelto fin dagli anni 90 di usare il condom nelle loro produzioni, la cosa si incastra perfettamente con i francesi che invece hanno obbligo di condom nelle TV. Da qui' lo scambio di contenuti tra Francia e Wicked.
La trama non e' un fattore che influenza "la vendita" nella stragrande maggioranza dei casi, mentre la figa e l'azione si. Prendi questa cosa per buona senza pensarci molto.

Giancarlo Nigro
Il porno ha piu' a che fare con lo sport che con il cinema secondo me, da sempre.

[Len801]

Len
Wicked ha scelto fin dagli anni 90 di usare il condom nelle loro produzioni, la cosa si incastra perfettamente con i francesi che invece hanno obbligo di condom nelle TV. Da qui' lo scambio di contenuti tra Francia e Wicked.
La trama non e' un fattore che influenza "la vendita" nella stragrande maggioranza dei casi, mentre la figa e l'azione si. Prendi questa cosa per buona senza pensarci molto.

I think you missed the point, o puo' darsi non sono stato tanto chiaro....
Avevo indicato che un paese intero (Francia) gira porno con condom e spesso con trama. E sono li da anni e da mezzo secolo.
Per Wicked la stessa cosa.
Non sembra che hanno problemi di vendite e entrate per continuare a farlo. Se Dorcel/Wicked avessero pensato di convertire al tuo stile, non l'avessero fatto?
Continuare a dire che il porno con trama e' morto (e non merita) non concorda con questi fatti scomodi...

[giorgiograndi]

Len
Wicked ha scelto fin dagli anni 90 di usare il condom nelle loro produzioni, la cosa si incastra perfettamente con i francesi che invece hanno obbligo di condom nelle TV. Da qui' lo scambio di contenuti tra Francia e Wicked.
La trama non e' un fattore che influenza "la vendita" nella stragrande maggioranza dei casi, mentre la figa e l'azione si. Prendi questa cosa per buona senza pensarci molto.

I think you missed the point, o puo' darsi non sono stato tanto chiaro....
Avevo indicato che un paese intero (Francia) gira porno con condom e spesso con trama. E sono li da anni e da mezzo secolo.
Per Wicked la stessa cosa.
Non sembra che hanno problemi di vendite e entrate per continuare a farlo. Se Dorcel/Wicked avessero pensato di convertire al tuo stile, non l'avessero fatto?
Continuare a dire che il porno con trama e' morto (e non merita) non concorda con questi fatti scomodi...

Ma tu, mescolando condom, trama, non trama, stai facendo un calderone.
Ti ho scritto che il porno con la trama non puo' sostenersi da solo, punto. Il motivo e' che costa troppo farlo in relazione al turnover realizzato. Ci puo' stare quando parte di un progetto ampio che comprende innumerevoli film senza trama, scene con trama a se stante, gonzo, allsex... oppure se tagli tutti i costi fondamentali per avere una trama decente, quindi hai una cialtronata.
E' cosi' dall'avvento del digitale.

Il porno con trama e' una nicchia, poi chiaramente se c'e' una bella figa dentro la gente se lo guarda, ma non lo guarda per la trama, lo guarda perche' quella figa e' quello che cercano.
Il porno e' trainato dalla figa e dall'azione, non dal contesto (trama o non), non dal registra (a meno che non sei tra quei 10 top del mondo), non dagli attori (stessa cosa dei registi) e sopratutto dal traffico che sei in grado di portare sulla pagina di join.
Il resto e' fuffa.

Sai dove e' forte se non fortissimo Dorcel? Nei toys, non nel porno. Ma ci sta, hanno fatto un lavoro grandioso con la loro linea di sex toys

Ma tu pensi che se i film con trama fossero veramente cio' che rende, un gruppo come quello che fa campo a xvideo, che possiede aziende come Penthouse, Private, DDFnetwork, Girlfriends e' una % spropositata del traffico mondiale, non avrebbe investito in trama come se non ci fosse un domani avendo acquisito aziende competenti in merito?

Stessa cosa per pornhub e company.

Dai su, prova a ragionare.

[Len801]

Ma tu, mescolando condom, trama, non trama, stai facendo un calderone.
Ti ho scritto che il porno con la trama non puo' sostenersi da solo, punto. Il motivo e' che costa troppo farlo in relazione al turnover realizzato. Ci puo' stare quando parte di un progetto ampio che comprende innumerevoli film senza trama, scene con trama a se stante, gonzo, allsex... oppure se tagli tutti i costi fondamentali per avere una trama decente, quindi hai una cialtronata.
E' cosi' dall'avvento del digitale.

Il porno con trama e' una nicchia, poi chiaramente se c'e' una bella figa dentro la gente se lo guarda, ma non lo guarda per la trama, lo guarda perche' quella figa e' quello che cercano.
Il porno e' trainato dalla figa e dall'azione, non dal contesto (trama o non), non dal registra (a meno che non sei tra quei 10 top del mondo), non dagli attori (stessa cosa dei registi) e sopratutto dal traffico che sei in grado di portare sulla pagina di join.
Il resto e' fuffa.

Sai dove e' forte se non fortissimo Dorcel? Nei toys, non nel porno. Ma ci sta, hanno fatto un lavoro grandioso con la loro linea di sex toys

Ma tu pensi che se i film con trama fossero veramente cio' che rende, un gruppo come quello che fa campo a xvideo, che possiede aziende come Penthouse, Private, DDFnetwork, Girlfriends e' una % spropositata del traffico mondiale, non avrebbe investito in trama come se non ci fosse un domani avendo acquisito aziende competenti in merito?

Stessa cosa per pornhub e company.

Dai su, prova a ragionare.

Non e' un calderone Giorgio. Ho le ricevute.
Francia regge con quel sistema, incluso VMD (da mezzo secolo) e la Wicked (USA) anche da decenni.
E sai un'altra cosa, il Giappone esce tonnellate di DVD ogni giorno con film con trama (incesto, sesso non consensuale, teens al bordo del genere lolite, donne mature, pregnant sex, lactation, etc).
Spesso con condom, e come sai bene--- scene di sesso censurate! Non ti fanno nemmeno vedere la fica o il cazzo.
E un'altra cosa, ora il ouest sta copiando certi generi dal Giappone- il futa, e sesso con alieni/mostri (tentacles sex, etc). Immagini noi che ora copiamo loro e loro se ne infischiano come il ouest gira scene di sesso.
Vogliamo parlare di sex toys? OK, cosi e' sparita la Vivid Video. Invece di girare film porno, si interessavono ai sex toys e allo stesso tempo con i "celebrity sex". Ed e' finita cosi...La grande Vivid video... (credo che sono attivi sulla "radio")
In est Europa Salieri gira con trama. Hai visto il costo di abbonamento mensile, annuale?
Girlfriends Films? Film lunghissimi lesbo con trama (quasi 25 anni che sono li).
Private continua a girare film porno con trama (non so se hanno una linea gay ora)
Se parlianmo dell'est Europa (DDF, 21Sextury, etc), in gran parte loro giravano e girano scene soltanto (no lungometraggi). Puo' darsi all'inizio era una questione di lingua (i produttori, talento non masticavano bene l'inglese e facevano un ottimo prodotto con quasi nulla di dialogo).
Non so molto del Brasile, ma penso che e' un mischio di all-sex/gonzo e trama. Sono i padroni del genere trans (e possibilmente animal sex).

"Stessa cosa per pornhub e company."
Questi siti sono fequentati e usati da persone che non se ne intendono del porno. Vogliono una cosa gratis per farsi una sega e non hanno nessuna idea che cosa stanno guardando...

Ma continuamo ad essere molto OFF TOPIC, che voleva essere un sodaggio, piuttosto di un panorama del porno mondiale....

[docu]

Sì Giorgio anche se io prediligo amatoriale puro e dopo i casini con phica e similia sembrerebbe taboo tipo altre nicchie ormai totalmente bannate tipo i bandinelli dedicati a aree tematiche perigliose dove partisti anche un po’ tu agli esordi.

Mi sarebbe piaciuto dedicarmi ai contratti del porno ed anche ad un eventuale innesto giuridico internazionale tra digital e porno ma questo è un altro discorso ancora che magari si potrebbe approfondire altrove (ci sono molti contratti ? Funziona tipo gli affitti d immobili che redigi un prestampato ? E tante altre cose che vorrei approfondire)

Comunque credo che Giancarlo volesse intendere come l Italia prima influenzava di più l america con attori che venivano qui tipo Ron jeremy o clint eastwood per star sul cinema sia d genere hard che ordinario mentre oggi tale influenza “storico umanistico” sembrerebbe molto sfumata o meno forte d un tempo a dispetto d altre culture che si fanno più sentire tipo vedo molto hard d paesi emergenti tipo India mexico etc etc roba che prima nn veniva proprio presa in considerazione ma secondo i numeri c sono milioni di consumatori in quei mondi e dunque aumenta l offerta

[giorgiograndi]

Sì Giorgio anche se io prediligo amatoriale puro e dopo i casini con phica e similia sembrerebbe taboo tipo altre nicchie ormai totalmente bannate tipo i bandinelli dedicati a aree tematiche perigliose dove partisti anche un po’ tu agli esordi.

Mi sarebbe piaciuto dedicarmi ai contratti del porno ed anche ad un eventuale innesto giuridico internazionale tra digital e porno ma questo è un altro discorso ancora che magari si potrebbe approfondire altrove (ci sono molti contratti ? Funziona tipo gli affitti d immobili che redigi un prestampato ? E tante altre cose che vorrei approfondire)

Comunque credo che Giancarlo volesse intendere come l Italia prima influenzava di più l america con attori che venivano qui tipo Ron jeremy o clint eastwood per star sul cinema sia d genere hard che ordinario mentre oggi tale influenza “storico umanistico” sembrerebbe molto sfumata o meno forte d un tempo a dispetto d altre culture che si fanno più sentire tipo vedo molto hard d paesi emergenti tipo India mexico etc etc roba che prima nn veniva proprio presa in considerazione ma secondo i numeri c sono milioni di consumatori in quei mondi e dunque aumenta l offerta

L'italia (o meglio l'europa in generale), hanno influenzato il porno usa per decenni con avvento del DVD.

Tony Ribas, Manuel, Rocco, Steve Holmes, Nacho (e altri che sicuramente ci sono ma non mi vengono in mente): sono tutti europei NON ANGLOSASSONI che facendo gli attori per gli europei, vivevano piu' che egregiamente, ma erano sempre incastrati dietro a dei "senatori".
Spostandosi in USA, sono saliti su un pianeta diverso, mentre quei senatori che "li tappavano" dal girare contenuti propri in europa, sono poi spariti dal mercato.

Questo per non parlare dei siti internet che hanno influenzato fortemente il porno americano, lo noti perche' perfino JJ ha introdotto nella sue scene sia posizioni che inquadrature che sono state "inventate" o "sdoganate" o "perfezionate" in europa da europei.

Il porno italiano non ha mai veramente influenzato quello americano prima del DVD.

Aggiungo
Non farti ingannare dal fatto che in USA non girino un certo tipo di porno piu' pazzerello, ci sono degli OF di attrici americane che sono al limite della follia, pero' quei contenuti folli li vengono a fare in europa in quanto in USA i maschietti sono... come dire... non inclini alle schifezze come gli europei... ma molto "prima donna"

Per il discorso legale, discorso complesso da affrontare in un post senza diventare super noiosi, comunque in linea di massima si parla di compilare un modulo pre-stampato, fare foto dei documenti con un quotidiano per verificare la data di shooting, video di conferma con domande a rispose prima e dopo il video. Insomma, burocrazia... roba che puo' essere utile o totalmente inutile a seconda della circostanza in caso di controversia. Non esiste un "pacchetto" burocratico legale che ti mette al sicuro da ogni possibile controversia svortunatamente.

[gmario]

Che differenze ci sono tra le cam usate in Usa e ion italia?non mi sembra solo un discorso di luce ma proprio di caratteristiche del mezzo.Tu usi cam o reflex?avrebbe senso per te Giorgio,usare una arri alexa?

[giorgiograndi]

Che differenze ci sono tra le cam usate in Usa e ion italia?non mi sembra solo un discorso di luce ma proprio di caratteristiche del mezzo.Tu usi cam o reflex?avrebbe senso per te Giorgio,usare una arri alexa?

Io negli ultimi 10 anni più o meno ho girato con la Canon C200 mark II.
Ma c’erano dei motivi legati al tipo di messa a fuoco della camera e al tipo di colori, più che all’output della qualità quando l’ho scelta.
L’ho scelta sostanzialmente perché la messa a fuoco era superiore a tante camere molto più costose (costava solo 20 mila euro al tempo) e aveva i colori che mi piacevano (quindi risparmiavo tempo in posti produzione). Poi anche il peso… che se la tieni in mano 5 ore al giorno, non ti spacca la schiena.

La camera conta poco o nulla se non c’è una particolare rischiarata di formato. Deve essere maneggevole prima di tutto…
Ricordo un cameraman/regista italiano dire che in pochi mesi avrebbe girato tutto il porno italiano perché aveva comprato una camera da 20 kili per 100mila euro, è fallito un paio di anni dopo.

La camera conta pochissimo nel porno, conta la figa e l’azione. Alcuni dei film più belli di JJ sono girati con camere che sono peggio di un iPhone, ma quando hai belle fighe e una villa a Los Angeles come location, dove non serve nemmeno mettere le luci, ti puoi concentrare sull’azione invece che su una montagna di balle di cui non frega un cazzo praticamente a nessuno.