gang bang delle pornostar

[Giancarlo Nigro]

Kaitlyn Katsaros Agosto 2026

[estdipendente]

quando hai tempo batti un colpo Giancarlo:-)

ci sono ci sono, purtroppo o per fortuna anche io ho una vita extra forum 😛

sul caso morte sono con la tua teoria

Sul parallelo Nappi /Pozzi

La prima è arrivata a livelli apicali ALL WORLD, è conosciuta universalmente, è apprezzata universalmente, l'altra è rimasta un fenomeno tutto italiano e più mondano che porno!

Con tutte le attenuanti del caso, globalizzazione, social etc etc ma il fatto resta!

Poi, ti avevo mezzo risposto nell'altro thread, si mitizza la bellezza di Moana, ma è più marketing che bellezza pura! La Moana debuttante nel mainstream non se la filava nessuno, scompariva al cospetto di una Anna Maria Rizzoli, con cui ha girato un film passando inosservata , stritolata da due mostri di bellezza come Anna Maria (il seno più bello d'Italia) e una Frajese non più nel suo prime ma ancora molto bella! Non reggeva il confronto con una Fenech una Guida una Cassini!

Poi ovvio, lo sdoganamento del porno, gli scandali etc etc e ti mitizzano e diventi nell'immaginario più bella di quanto sei!

E inoltre ok la bellezza ma: fredda, scostante, svogliata sul set. Lei un frigorifero, Valentinella (come la chiama affettuosamente docu) un vulcano in eruzione che ti provoca erezione continua quando è in hardcore action, un culo da capogiro!

Grazie!
allora…secondo me ti stai contraddicendo in pieno (magari qualcuno qui potrebbe sparlare di me come di uno che ama fare polemica e perculare. niente di piu’ falso. mi piace parlare con te. chiusa la parentesi).prima dici che usi solo criteri oggettivi e poi tiri in ballo vulcani e frigoriferi. cosa c’e’ di piu’ soggettivo di questo scusa? ad esempio in me i vulcani hanno sempre suscitato sospetto perche’ nella vita reale sono rarissime (ci sono ma sono rarissime). quindi, se da un lato e’ vero che mi sono divertito molto con loro quando le ho trovate nella vita reale, dall’altro non le ho mai perseguite ne’ a pagamento ne’ tantomeno in video (per non parlare di averci relazioni, per l’amor di dio no way!). per capirci a me eccita molto se una mignotta manda i suoi messaggi al telefono mentre la scopo da dietro. ma deve essere una modella. una tappa non mi interessa qualunque cosa faccia. e’ quindi Una valutazione soggettiva esattamente come la tua.
ad esempio la foto che hai postato dopo con Kaitlyn non mi piace. lei sarebbe anche carina (Moana era un’altra cosa pero’) ma si mette in posa e sorride con il piede in bocca: penoso!! chi si eccita con una roba cosi’? se un ruspantissimo Roccaforte metteva a tradimento un piede in bocca a una svalvolata polacca come in quel mitico film con Rocco a Varsavia e lei e’ tra il sorpreso, lo schifato e l’arrapato e non sa bene cosa fare questo e’ porno. e quindi io compro il vecchio video di Rocco e non sta schifezza qui con Kaitlyn - che pure e’ carina, ripeto.

[Giancarlo Nigro]

quando hai tempo batti un colpo Giancarlo:-)

ci sono ci sono, purtroppo o per fortuna anche io ho una vita extra forum

sul caso morte sono con la tua teoria

Sul parallelo Nappi /Pozzi

La prima è arrivata a livelli apicali ALL WORLD, è conosciuta universalmente, è apprezzata universalmente, l'altra è rimasta un fenomeno tutto italiano e più mondano che porno!

Con tutte le attenuanti del caso, globalizzazione, social etc etc ma il fatto resta!

Poi, ti avevo mezzo risposto nell'altro thread, si mitizza la bellezza di Moana, ma è più marketing che bellezza pura! La Moana debuttante nel mainstream non se la filava nessuno, scompariva al cospetto di una Anna Maria Rizzoli, con cui ha girato un film passando inosservata , stritolata da due mostri di bellezza come Anna Maria (il seno più bello d'Italia) e una Frajese non più nel suo prime ma ancora molto bella! Non reggeva il confronto con una Fenech una Guida una Cassini!

Poi ovvio, lo sdoganamento del porno, gli scandali etc etc e ti mitizzano e diventi nell'immaginario più bella di quanto sei!

E inoltre ok la bellezza ma: fredda, scostante, svogliata sul set. Lei un frigorifero, Valentinella (come la chiama affettuosamente docu) un vulcano in eruzione che ti provoca erezione continua quando è in hardcore action, un culo da capogiro!

Grazie!
allora…secondo me ti stai contraddicendo in pieno (magari qualcuno qui potrebbe sparlare di me come di uno che ama fare polemica e perculare. niente di piu’ falso. mi piace parlare con te. chiusa la parentesi).prima dici che usi solo criteri oggettivi e poi tiri in ballo vulcani e frigoriferi. cosa c’e’ di piu’ soggettivo di questo scusa? ad esempio in me i vulcani hanno sempre suscitato sospetto perche’ nella vita reale sono rarissime (ci sono ma sono rarissime). quindi, se da un lato e’ vero che mi sono divertito molto con loro quando le ho trovate nella vita reale, dall’altro non le ho mai perseguite ne’ a pagamento ne’ tantomeno in video (per non parlare di averci relazioni, per l’amor di dio no way!). per capirci a me eccita molto se una mignotta manda i suoi messaggi al telefono mentre la scopo da dietro. ma deve essere una modella. una tappa non mi interessa qualunque cosa faccia. e’ quindi Una valutazione soggettiva esattamente come la tua.
ad esempio la foto che hai postato dopo con Kaitlyn non mi piace. lei sarebbe anche carina (Moana era un’altra cosa pero’) ma si mette in posa e sorride con il piede in bocca: penoso!! chi si eccita con una roba cosi’? se un ruspantissimo Roccaforte metteva a tradimento un piede in bocca a una svalvolata polacca come in quel mitico film con Rocco a Varsavia e lei e’ tra il sorpreso, lo schifato e l’arrapato e non sa bene cosa fare questo e’ porno. e quindi io compro il vecchio video di Rocco e non sta schifezza qui con Kaitlyn - che pure e’ carina, ripeto.

Grazie a te, è un piacere confrontarmi con altri appassionati!

ti rispondo meglio, copia incollandoti (modificando quello che non c'entra con l'argomento) una risposta mia ad altra discussione simile, che secondo me spiega in maniera esaustiva come la penso in merito!

Quello che io voglio dimostrare è che questi tipi di confronto, visti con un approccio al lato estetico sono sempre soggettivi

Ovvero, se parlo con 20 persone, magari 10 mi diranno Bella Hadid, 10 Claudia Shiffer, ognuno fornirà motivazioni valide ( evidenziando i pro o i "difetti" dell'una o dell'altra) idem una delle 2 vs Naomi Campbell che si può mettere sopra Bella Hadid, ma che all'epoca riviste influenti mettevano dietro a Lady Claudia!

Premesso che stabilire, in ogni settore, chi vince un confronto fra star (calcio musica moda porno) di epoche diverse è difficile/impossibile, il GAME CHANGER qual'è: capire chi ha avuto più successo! E'un giudizio esatto? NO! Ma è comunque un giudizio basato su un metro di misura oggettivo!


Tornando all'origine: la bellezza, nelle fotomodelle è "il parametro" nelle TOP Model è "un parametro essenziale, importantissimo" nelle attrici hard e è uno dei parametri, ma poco rilevante se pecchi in altri non sarai mai la migliore attrice hard, non è che se prendi una Miss e le fai fare porno diventa la numero uno assoluta! Il mondo del porno è pieno di MISS FRANCE , MISS COLOMBIA, partecipanti a MISS MODO e a MISS UNIVERSO che hanno avuto un ruolo marginale e di secondo piano nell'hard a causa di altri difetti/carenze, pur eccedendo in bellezza!

spero di essere stato più chiaro, cercando di argomentare che basi ha il discorso che faccio

[estdipendente]

certo. eri stato chiaro anche prima. ti ho risposto nel treed parallelo:-)

ripeto: ho capito quello che vuoi dire ma non ne veniamo fuori:-)

[Giancarlo Nigro]

certo. eri stato chiaro anche prima. ti ho risposto nel treed parallelo:-)

ripeto: ho capito quello che vuoi dire ma non ne veniamo fuori:-)

detto anche li, discussione piacevole, ma usiamo parametri di giudizio diversi, per cui non se ne vieni fuori

grazie della conversazione, e alla prossima

[estdipendente]

se devo trovarne una che credo ci metta d’accordo ed e’ assolutamente IT senza dubbio Eden Ivy