[OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?

[GeishaBalls]

Ah dimenticavo... non vedo in nessuno spot che si modificherà anche l'elezione del Presidente.

Non ho letto nemmeno una riga a proposito, almeno sui canali principali... strano no?!

Gomplotto!

E come cambia, giusto per scrivere il rigo. Che il senato verrebbe cambiato e quindi - ovviamente e banalmente - anche nelle sue funzioni di eleggere il presidente della Repubblica oppure c'è altro?

[australiano]

Ah dimenticavo... non vedo in nessuno spot che si modificherà anche l'elezione del Presidente.

Non ho letto nemmeno una riga a proposito, almeno sui canali principali... strano no?!

Gomplotto!

E come cambia, giusto per scrivere il rigo. Che il senato verrebbe cambiato e quindi - ovviamente e banalmente - anche nelle sue funzioni di eleggere il presidente della Repubblica oppure c'è altro?

no c'è anche altro

tipo che cambia il quorum o forse cambia il numero di volte in cui si deve votare prima che cambi il quorum

ma in ogni caso son piccolezze eh, nulla di eclatante

[Parakarro]

Ora è curioso che a fronte di tutto ciò la nuova riforma non intacchi i privilegi della regioni a statuto speciale: http://www.lavoce.info/archives/44046/q ... ZE.twitter

Appunto!

per questo dico che la riforma è pasticciata.

che senso ha cercare di uniformare il paese togliendo poteri alle regioni per poi lasciare che esistano entità astratte come la Sicilia?!

[Milk]

Ah dimenticavo... non vedo in nessuno spot che si modificherà anche l'elezione del Presidente.

Non ho letto nemmeno una riga a proposito, almeno sui canali principali... strano no?!

Gomplotto!

E come cambia, giusto per scrivere il rigo. Che il senato verrebbe cambiato e quindi - ovviamente e banalmente - anche nelle sue funzioni di eleggere il presidente della Repubblica oppure c'è altro?

no c'è anche altro

tipo che cambia il quorum o forse cambia il numero di volte in cui si deve votare prima che cambi il quorum

ma in ogni caso son piccolezze eh, nulla di eclatante

Insomma... cambia SOLO il modo in cui eleggono il Presidente.

Magari avvisare i cittadini...

[GeishaBalls]

Milk ha trovato il gomplotto

[Milk]

Milk ha trovato il gomplotto

Disinformazione. Molto più semplice.

Giornalisti capre etc.

[Capo Tribù]

Ogni volta che accedo su facebook compare una nuova pagina per il sì che paga soldini a Zuck per sponsorizzare la loro nenia e insozzare la mia home.
Apprezzo il vostro sforzo, non è facile convincermi a maledire gli autori e sperare che il 4 piangano oggi giorno di più.
Lo spam non convince, semmai demotiva.

[GeishaBalls]

Milk ha trovato il gomplotto

Disinformazione. Molto più semplice.

Giornalisti capre etc.

Disinformazione?

Cioè: tu sai quale è la procedura attuale (vero?) e ne conosci l'efficacia, mentre nella riforma cambia qualcosa di essenziale e lo stanno tenendo nascosto fornendo informazioni fuorvianti. Cioè disinformazione

Ci sai dire cosa è, e perché si starebbe tacendo questa parte, o almeno perché la ritieni essenziale?

Oppure scrivi almeno clikka qui - cose che non ti diranno - NOCENSURA - quello che la TV non dici...

[pan]

Ogni volta che accedo su facebook compare una nuova pagina per il sì che paga soldini a Zuck per sponsorizzare la loro nenia e insozzare la mia home.
Apprezzo il vostro sforzo, non è facile convincermi a maledire gli autori e sperare che il 4 piangano oggi giorno di più.
Lo spam non convince, semmai demotiva.

L'atteggiamento servile dei giornalisti TV verso quelli del SI è ancora peggio.

[El Diablo]

Perché votare No al referendum costituzionale, spiegato in 10 mosse (più una)
https://www.left.it/2016/11/24/perche-v ... e-piu-una/

[Milk]

Milk ha trovato il gomplotto

Disinformazione. Molto più semplice.

Giornalisti capre etc.

Disinformazione?

Cioè: tu sai quale è la procedura attuale (vero?) e ne conosci l'efficacia, mentre nella riforma cambia qualcosa di essenziale e lo stanno tenendo nascosto fornendo informazioni fuorvianti. Cioè disinformazione

Ci sai dire cosa è, e perché si starebbe tacendo questa parte, o almeno perché la ritieni essenziale?

Oppure scrivi almeno clikka qui - cose che non ti diranno - NOCENSURA - quello che la TV non dici...

Se vuoi continuare a ripetere all'infinito la nenia del Gomplotto fai pure.

Se vuoi dedicare tempo alle cose utili, informati.

Uno dei link che lo spiegano.
http://www.ilpost.it/2016/11/19/riforma ... lica-cnel/

Non è corretto omettere qualcosa su cui bisogna votare.

Come le etichette, devono essere chiare e precise, ma soprattutto complete.

[walter84]

L'atteggiamento servile dei giornalisti TV verso quelli del SI è ancora peggio.

[GeishaBalls]

Milk ha trovato il gomplotto

Disinformazione. Molto più semplice.

Giornalisti capre etc.

Disinformazione?

Cioè: tu sai quale è la procedura attuale (vero?) e ne conosci l'efficacia, mentre nella riforma cambia qualcosa di essenziale e lo stanno tenendo nascosto fornendo informazioni fuorvianti. Cioè disinformazione

Ci sai dire cosa è, e perché si starebbe tacendo questa parte, o almeno perché la ritieni essenziale?

Oppure scrivi almeno clikka qui - cose che non ti diranno - NOCENSURA - quello che la TV non dici...

Se vuoi continuare a ripetere all'infinito la nenia del Gomplotto fai pure.

Se vuoi dedicare tempo alle cose utili, informati.

Uno dei link che lo spiegano.
http://www.ilpost.it/2016/11/19/riforma ... lica-cnel/

Non è corretto omettere qualcosa su cui bisogna votare.

Come le etichette, devono essere chiare e precise, ma soprattutto complete.

Tu dici a me di informarmi, bene, grazie del suggerimento.

Dici che faccio la nenia del complotto, ma tu hai parlato di disinformazione, spiega il perché, spiega quale obiettivo ci sarebbe mai nel tenere segreto questa tra le tante parti della riforma.

Altrimenti puoi dire solo che c'è un passaggio di minore importanza sulle elezioni del presidente della Repubblica che dipende dalla cambiata composizione del senato. Questo cambiamento comporta, cito l'articolo che hai messo tu:

"...Se la riforma dovesse essere approvata non sarà più possibile eleggere il presidente da parte della sola maggioranza. "

[SoTTO di nove]

Per essere io un sostenitore nel "nessuno dei suddetti" dover fare più spesso l'avvocato difensore dei paladini del Si rispetto a quelli del No la dice lunga sulla disinformazione che ha colpito soprattutto la parte contraria alla riforma.
Milk, non ho capito cosa ti preoccupa sui cambiamenti riguardanti l'elezione del PDR.
Dove e su cosa vedi l'inghippo?

[Drogato_ di_porno]

la bocciatura della riforma Madia fa capire la spregiudicatezza di Renzi che ha cercato di riformare la PA nelle articolazioni locali prima che andasse in porto il Titolo V (contenzioso Stato-Regioni). un modo di procedere illogico...dopo ha dato la colpa alla "burocrazia ottusa" ma la Corte Costituzionale che ha bocciato la Madia è da considerarsi burocrazia?

secondo l'Economist (di proprietà per il 43% della famiglia Agnelli) il miglior governo possibile in Italia è quello tecnico perché deresponsabilizza i partiti, permette loro di guadagnare tempo, evitare il voto anticipato.

io aggiungerei che un altro tipo di governo ottimo in Italia è l'ammucchiata-pentapartito-larga coalizione che fa comodo a tutti, a chi governa e a chi vuol sempre stare all'opposizione. ecco perché torneremo al proporzionale. siamo nati proporzionalisti e moriremo proporzionalisti. inutile impiantare artificiosamente il maggioritario in un paese di cultura estranea.

condivido però che governo tecnico e larghe intese siano state le vere tombe della sinistra. Bersani perse nel 2013 per l'appoggio a Monti. i governi tecnici colpiscono dove si può, cioè i poveri. Monti andò in tv ad ammettere l'impotenza nel colpire i grandi evasori (per i patrimoni frazionati a parenti e prestanome) e i grandi monopoli.

Il governo tecnico? È come l'ombrello di Altan
Per tanti è migliore di quello politico. Nei fatti serve a produrre misure “lacrime e sangue”, dove sia le lacrime sia il sangue sono dei ceti più poveri. Non si è mai visto un governo tecnico far piangere i ricchi.

http://www.lettera43.it/it/articoli/pol ... an/206789/