(O.T) Governo Meloni: governo, governicchio..o governo del cacchio?

[Johnny Wadd]

Il partito della Meloni a livello clientelare ha superato abbondantemente la Democrazia Cristiana dei bei tempi. La meritocrazia che sbandieravano in campagna elettorale si è rivelato in questi tre anni di governo un bluff per prendere i voti dei soliti gonzi che ci cascano puntualmente.

Per prima cosa per loro conta se appartieni alla loro area politica, della competenza non frega nulla, cosi per esempio hanno messo a dirigere RaiSport Petrecca che di sport letteralmente ignorava tutto. L'importante era che fosse un fanatico della Meloni.

Qualcuno obietterà che lo hanno anche gli altri partiti un sistema clientelare, ma la Meloni si è sempre vantata di essere diversa. Arrivata al potere fa peggio di quelli che criticava. Poi ovvio che i suoi colleghi di partito, tipo Piantedosi, fanno lo stesso e favoriscono gli amici e le amiche, specialmente quelle intime.

[Johnny Wadd]

[GeishaBalls]

Certo, quelle organizzazioni che più di parte non si può hanno constatato che in Italia si sta regredendo. Ma fammi il piacere.
Che poi non capisco.
Citano 5 paesi, compresa l'Italia, ma entrano nello specifico su tutti tranne che sull'Italia.

Che poi potevano anche dire semplicemente "ci piacciono i governi di sinistra non ci piacciono quelli di destra" arrivando alla stessa conclusione del report.
Bello il passaggio sulla Polonia che finalmente è tornata ad avere un governo degno.

P.s. Sono dovuto andare su google per trovare cosa contestano all'Italia.
Cito:
1) Uso frequente di decreti d'urgenza che aggirano il dibattito parlamentare.
Che cazzo di novità...scommetto che governi di sinistra hanno numeri peggiori in questo campo. Chissà se lo hanno mai fatto notare.
2) la "criminalizzazione" del dissenso (con riferimento a norme anti-rave e proteste).
Sticazzi. La norma anti rave è così importante da denigrarci random. Ma vaffanculo.
3) il trattamento dei manifestanti e le pressioni sulla libertà di stampa.
Ma mi facciano il piacere. Uno Stato serio certe manifestazioni in Italia le dovrebbe reprimere con più decisione. Un esempio di come sono stati trattati male i normali manifestanti ce lo fanno presente invece di ripetere a pappagallo le accuse strumentali della sinistra?
Sulle pressioni alla libertà di stampa stendo un velo pietoso.

L'Europa vera e civile. Che pomposità.

dal punto di vista della destra tradizionalista, che Sottdinove rappresenta bene, il fatto che uno Stato accentri il potere sul governo indebolendo il parlamento, controlli la Stampa ed i giornalisti, reprima le manifestazioni di dissenso e altre cose così è perfettamente giusto e ammirevole.

Anzi è lo Stato che dovrebbe dire quali “certe manifestazioni” vanno represse mentre quelle ad Acca Laurentia vanno consentite anche se filo fasciste. È tutto bello per la destra.

L’unica cosa che non si capisce perché invece di rivendicare la deriva verso la destra che “certe” organizzazioni internazionali segnalano qui si cerchi di negare che quella roba lì è destra, lotta alla libertà di espressione, aggregazione, e diritti personali in genere. Dovrebbero essere e semplicemente orgogliosi e dire “destra? Ebbene sì, grazie di averlo notato”

Te leggi sempre i post come meglio ti fa comodo. Non ho scritto che uno Stato debba accentrare il potere indebolendo il parlamento, controlli stampa e giornalisti reprima le manifestazioni di dissenso. Ho scritto che il governo Meloni non sta facendo questo. Ma ci sei o ci fai?
Sul fatto di indebolire il parlamento ho solo fatto notare che l'uso dei decreti legge non è una sua novità ma guarda caso diventa un problema solo oggi. (e se la costituzione più bella del mondo lo permette chi sei te, o quelle associazioni, per poter parlare di deriva autoritaria? La costituzione ti piace solo quando ti fa comodo?).
Sul controllare la stampa sono farneticazioni della sinistra che ti fanno credere che sia cambiato chissà che cosa, è propaganda.
Sul reprimere le manifestazioni ho solo detto che CERTE manifestazioni è anche giusto contrastarle ma quel report fa credere che contrasti TUTTO il dissenso. Io piuttosto mi chiedo se contrastare una manifestazione violenta sia per te una violazione della libertà.

Quindi ripassa quello che ho scritto e se vuoi per forza rispondere (anche stavolta potevi esimerti) evita di inventarti le cose.

Come scrivi te il problema è che da sinistra (come tutte quelle associazioni sono) spostare a destra la politica è una DERIVA.

Potevi solo dire “chi se ne frega dello Stato di diritto” e anche “i miei punti di riferimento ideologici a Mosca o Washington fanno molto di più”

Della deriva che indebolisce lo Stato di diritto ha scritto una organizzazione internazionale, non lo dicevi tu e non lo dicevo io. Tu quando abbiamo avuto questa valutazione hai scritto la solita lagna vittimista: ce l’hanno con i governi di destra / è colpa dell’arbitro se perdiamo / è colpa della maestra se prendiamo brutti voti.

Tu dicevi che il governo dovrebbe reprimere “certe manifestazioni”. Legittimo, è un’opinione legittima. Ecco, questa cosa che a te sembra giusta è quello che si chiama indebolire lo stato di diritto. Quelle organizzazioni che si occupano di monitorare queste cose te lo segnalano. Rivendicale, sii orgoglioso, non frignare contro chi fa questi monitoraggi.

Le norme sui rave, sulle manifestazioni con blocchi stradali, sulla identificazione dei giornalisti, il fatto di non recepire le norme europee per difendere i giornalisti dalle cause temerarie che devono quindi spendere tempo e soldi per andare in tribunale (es. Ranucci è stato assolto letteralmente da centinaia di cause per diffamazione) e così via, sono tutte cose contro lo Stato di diritto.

Magari sono comunque giuste, limitare i diritti di manifestare significa aumentare il diritto di andare in giro senza disturbi, puoi esserne felice senza sentirti attaccato

[GeishaBalls]

Giorgio ma non tisei stancato di fare la cheerleader di Giorgia Meloni?

non ti è rimasta nessuna dignità?

io non faccio il cheerleader di un cazzo di nessuno

chi elogia il dissenso di gente che blocca strade e piazze senza averne diritto, nascondendosi dietro alla "liberata' di dissenso", e' il cheerleader
in un paese dove esiste uno stato di diritto vero, non assoggettato ne ai media ne alla politica, chi dirige un corteo fuori dal percorso prestabilito e blocca la tangenziale, dovrebbe risponderne di fronte a un giudice senza che nessuno salta fuori con la "limitazione della liberta' al dissenso"

i soliti ipocriti sorci fascisti di merda!!!

Il governo della famiglia tradizionale colpisce ancora.
Claudia Conte, 34 anni, giornalista, ha confermato di avere una relazione col ministro dell'Interno Matteo Piantedosi. Sessantatré anni, sposato con una collega prefetto, padre di due figlie.
"È una cosa che non posso negare", ha detto.
E siamo a tre. Giambruno coi fuori onda. Sangiuliano con Boccia a Pompei. Piantedosi con la giornalista.
Ma la cosa bella, come sempre, è che non è mai solo una questione di cuore. È anche una questione di incarichi, eventi e nomine che piovono dal cielo con una puntualità miracolosa.
Claudia Conte presentava eventi in Senato con Piantedosi relatore.
Conduceva cerimonie sulla nave Amerigo Vespucci.
Moderava convegni per i Vigili del Fuoco, che dipendono dal Viminale.
Presentava libri con le prefetture, che dipendono dal Viminale.
Faceva da madrina alla Festa della Polizia, che dipende dal Viminale.
E due mesi fa è stata nominata consulente della Commissione parlamentare sulla sicurezza delle periferie. Che, indovinate, ha rapporti diretti col Viminale.
Praticamente l'unica cosa che non dipende dal Viminale è la relazione stessa. Quella è nata spontaneamente e sarebbe interessante capire da quando.
E questi sono quelli che vanno in piazza col rosario a gridare che la mamma è la mamma e il papà è il papà. Che fanno le barricate contro le coppie gay perché "i bambini hanno bisogno di stabilità". Che vogliono la famiglia tradizionale in Costituzione.
Quella col marito, la moglie, i figli e l'amante.
E il colmo è che l'intervista in cui Conte conferma la relazione è stata realizzata da Marco Gaetani, conduttore di "Radio Atreju", il podcast ufficiale di Fratelli d'Italia. La confessione amorosa del ministro dell'Interno esce dal conduttore del podcast del partito della premier.
A questo punto manca solo il comunicato di Palazzo Chigi: "La Presidente del Consiglio esprime apprezzamento per la relazione del ministro Piantedosi e lo ringrazia per il lavoro svolto con dedizione".
Da "Dio, Patria e Famiglia" a "Dio, Patria e Amanti" il passo è stato brevissimo.

Fantastici i comunisti.
La salis indagata in Germania per la sua vicinanza a gruppi estremisti borderline con il terrorismo (innocente fino a prova contraria chiaramente, almeno secondo me) e le prime pagine dei giornali per delle corna.
Sai una cosa? sono fatti loro con chi scopanono

Mentre sono fatti nostri che una persona a cui è stato evitato il processo eleggendola in Eu, continua ad essere indagata anche in altre nazioni per le stesse cose. Notizia che dovrebbe essere sulle prima pagine di tutti i giornali; giornali che dovrebbero fare propaganda per spingerla a dimettersi come hanno fatto con quelli della sponda opposta (per correttezza intellettuale)

Invece… le corna! Fascisti del “dio, patria e famiglia”...
Siete degli ideatori seriali, svalvolati e senza un minimo di onestà intellettuale, in poche parole: poveri comunisti

Siete tutti uguali,

esempio plastico di benaltrismo

La Salis, che non capisco come si possa voler ascoltare, è indagata per far parte di quel gruppo di vigliacchi che menano fascisti a tradimento che è il motivo per cui si è già fatta un anno di carcere. Fine della storia, finché non ci saranno altre cose. Per me la Salis potrebbe andare a lavorare come cassiera alla coop o in galera in Germania se confermate le accuse e la politica Europea non ne risentirebbe un granché.

Piantedosi fa pagare la sua amante dallo Stato, è una ipotesi che sembra molto fondata e se fosse confermato sarebbe da dimissioni e inchieste giudiziarie, altre che il governo con un ministero del merito.

Se non è benaltrismo il tuo non so quale esempio portare. Dovremmo aggiornare questa pagina con il tuo post

https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Il partito della Meloni a livello clientelare ha superato abbondantemente la Democrazia Cristiana dei bei tempi. La meritocrazia che sbandieravano in campagna elettorale si è rivelato in questi tre anni di governo un bluff per prendere i voti dei soliti gonzi che ci cascano puntualmente.

Per prima cosa per loro conta se appartieni alla loro area politica, della competenza non frega nulla, cosi per esempio hanno messo a dirigere RaiSport Petrecca che di sport letteralmente ignorava tutto. L'importante era che fosse un fanatico della Meloni.

Qualcuno obietterà che lo hanno anche gli altri partiti un sistema clientelare, ma la Meloni si è sempre vantata di essere diversa. Arrivata al potere fa peggio di quelli che criticava. Poi ovvio che i suoi colleghi di partito, tipo Piantedosi, fanno lo stesso e favoriscono gli amici e le amiche, specialmente quelle intime.

Comunque trovo paradossale - anche se non inaspettato - che in un governo dalla forte carica religiosa e moralistica così tanti ministri siano rimasti coinvolti in scandali sessuali o siano stati protagonisti di gossip inopportuni. E quelli che non sono stati coinvolti hanno comunque seconde mogli o compagne che anagraficamente potrebbero essere le loro figlie.

[SoTTO di nove]

Potevi solo dire “chi se ne frega dello Stato di diritto” e anche “i miei punti di riferimento ideologici a Mosca o Washington fanno molto di più”

Va bene, potevo scrive "chi se ne frega dello Stato di diritto".
Sei irrecuperabile. Ho appena fatto un post per smontare la TUA SOLITA INTERPRETAZIONE FALSA di un mio post e inizi un altro post dicendomi che potevo scrive qualcosa che NON HO MAI DETTO.
e dire che non ritengo imparziale le preoccupazioni di organismi di parte non significa fregarsene dello Stato di diritto. (magari per te a questo punto è un diritto manifestare FUORI dalle regole).

Inutile discutere con te. Pendi pure dalle labbra di associazioni di parte. Fatti pure una sega se ti fa (vi fa) sentire superiore.
Ad esempio la tua stampa di parte (che ha dato voce alla politica), quella che nel nuovo regime chissà perchè scrive ancora, ha sparato merda sul controllo di polizia della Salis descrivendolo come frutto del nuovo regime. Hai letto una smentita, hai letto qualche mea culpa quando si è scoperto il vero motivo? No, perchè lo scopo era convincere i gonzi come te che quel controllo era frutto del nuovo regime. (e ne sarai ancora convinto perchè quella stampa conosce i suoi polli).

Spero solo che ritorni il governo degli intelligenti solo per non dover leggere ste puttanate. Puttanate che vengono da organismi internazionali che si dovrebbero sciacquare la bocca prima di parlare.

[SoTTO di nove]

Comunque trovo paradossale - anche se non inaspettato - che in un governo dalla forte carica religiosa e moralistica così tanti ministri siano rimasti coinvolti in scandali sessuali o siano stati protagonisti di gossip inopportuni. E quelli che non sono stati coinvolti hanno comunque seconde mogli o compagne che anagraficamente potrebbero essere le loro figlie.

Come un comunista non deve vivere da pezzente così un politico che difende i "valori" cristiani non deve per forza essere un cristiano.
Quel politico si fa votare per veicolare il pensiero dell'elettore che lo vota non necessariamente il suo.
Ovvio, politicamente parlando sarebbe logico nascondersi dietro alle apparenze ma questo non toglie che il suo LAVORO è difendere la "famiglia tradizionale". Che lui se ne fotta della famiglia tradizionale può urtare la sensibilità in America dove sono invasati su questi argomenti e giudicano prima questo che non l'azione politica non qua da noi.

[TeNz]

insomma sotto, non troveresti nessuna stranezza nel fatto che un politico condannato per corruzione possa inneggiare alla legalità. veicola il pensiero del suo elettore giusto?

[giorgiograndi]

io non faccio il cheerleader di un cazzo di nessuno

chi elogia il dissenso di gente che blocca strade e piazze senza averne diritto, nascondendosi dietro alla "liberata' di dissenso", e' il cheerleader
in un paese dove esiste uno stato di diritto vero, non assoggettato ne ai media ne alla politica, chi dirige un corteo fuori dal percorso prestabilito e blocca la tangenziale, dovrebbe risponderne di fronte a un giudice senza che nessuno salta fuori con la "limitazione della liberta' al dissenso"

i soliti ipocriti sorci fascisti di merda!!!

Il governo della famiglia tradizionale colpisce ancora.
Claudia Conte, 34 anni, giornalista, ha confermato di avere una relazione col ministro dell'Interno Matteo Piantedosi. Sessantatré anni, sposato con una collega prefetto, padre di due figlie.
"È una cosa che non posso negare", ha detto.
E siamo a tre. Giambruno coi fuori onda. Sangiuliano con Boccia a Pompei. Piantedosi con la giornalista.
Ma la cosa bella, come sempre, è che non è mai solo una questione di cuore. È anche una questione di incarichi, eventi e nomine che piovono dal cielo con una puntualità miracolosa.
Claudia Conte presentava eventi in Senato con Piantedosi relatore.
Conduceva cerimonie sulla nave Amerigo Vespucci.
Moderava convegni per i Vigili del Fuoco, che dipendono dal Viminale.
Presentava libri con le prefetture, che dipendono dal Viminale.
Faceva da madrina alla Festa della Polizia, che dipende dal Viminale.
E due mesi fa è stata nominata consulente della Commissione parlamentare sulla sicurezza delle periferie. Che, indovinate, ha rapporti diretti col Viminale.
Praticamente l'unica cosa che non dipende dal Viminale è la relazione stessa. Quella è nata spontaneamente e sarebbe interessante capire da quando.
E questi sono quelli che vanno in piazza col rosario a gridare che la mamma è la mamma e il papà è il papà. Che fanno le barricate contro le coppie gay perché "i bambini hanno bisogno di stabilità". Che vogliono la famiglia tradizionale in Costituzione.
Quella col marito, la moglie, i figli e l'amante.
E il colmo è che l'intervista in cui Conte conferma la relazione è stata realizzata da Marco Gaetani, conduttore di "Radio Atreju", il podcast ufficiale di Fratelli d'Italia. La confessione amorosa del ministro dell'Interno esce dal conduttore del podcast del partito della premier.
A questo punto manca solo il comunicato di Palazzo Chigi: "La Presidente del Consiglio esprime apprezzamento per la relazione del ministro Piantedosi e lo ringrazia per il lavoro svolto con dedizione".
Da "Dio, Patria e Famiglia" a "Dio, Patria e Amanti" il passo è stato brevissimo.

Fantastici i comunisti.
La salis indagata in Germania per la sua vicinanza a gruppi estremisti borderline con il terrorismo (innocente fino a prova contraria chiaramente, almeno secondo me) e le prime pagine dei giornali per delle corna.
Sai una cosa? sono fatti loro con chi scopanono

Mentre sono fatti nostri che una persona a cui è stato evitato il processo eleggendola in Eu, continua ad essere indagata anche in altre nazioni per le stesse cose. Notizia che dovrebbe essere sulle prima pagine di tutti i giornali; giornali che dovrebbero fare propaganda per spingerla a dimettersi come hanno fatto con quelli della sponda opposta (per correttezza intellettuale)

Invece… le corna! Fascisti del “dio, patria e famiglia”...
Siete degli ideatori seriali, svalvolati e senza un minimo di onestà intellettuale, in poche parole: poveri comunisti

Siete tutti uguali,

esempio plastico di benaltrismo

La Salis, che non capisco come si possa voler ascoltare, è indagata per far parte di quel gruppo di vigliacchi che menano fascisti a tradimento che è il motivo per cui si è già fatta un anno di carcere. Fine della storia, finché non ci saranno altre cose. Per me la Salis potrebbe andare a lavorare come cassiera alla coop o in galera in Germania se confermate le accuse e la politica Europea non ne risentirebbe un granché.

Piantedosi fa pagare la sua amante dallo Stato, è una ipotesi che sembra molto fondata e se fosse confermato sarebbe da dimissioni e inchieste giudiziarie, altre che il governo con un ministero del merito.

Se non è benaltrismo il tuo non so quale esempio portare. Dovremmo aggiornare questa pagina con il tuo post

https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

hai visto il post che ho scritto e la risposta che ho ricevuto?

Non e' benaltrismo, e' distogliere l'attenzione da cio' che e' NORMALMENTE rilevante per la stampa quanto l'indagato e di DX, per portarla su una cosa che ha zero interesse . Appunto, la stampa sta facendo benaltrismo. A una persona normale non fotte un cazzo di chi chiava un politico, fotte che faccia il suo lavoro nella maniera giusta. Dall'altra parte, una politica pregiudicata e ulteriormente indagata per lo stesso reato, mi sembra piu' interessante sopratutto per la stampa giustizialista.

Tutto li

[Drogato_ di_porno]

si però anch'io se fossi stato un valoroso uomo d'ordine sarei caduto sul campo di battaglia

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Comunque trovo paradossale - anche se non inaspettato - che in un governo dalla forte carica religiosa e moralistica così tanti ministri siano rimasti coinvolti in scandali sessuali o siano stati protagonisti di gossip inopportuni. E quelli che non sono stati coinvolti hanno comunque seconde mogli o compagne che anagraficamente potrebbero essere le loro figlie.

Come un comunista non deve vivere da pezzente così un politico che difende i "valori" cristiani non deve per forza essere un cristiano.
Quel politico si fa votare per veicolare il pensiero dell'elettore che lo vota non necessariamente il suo.
Ovvio, politicamente parlando sarebbe logico nascondersi dietro alle apparenze ma questo non toglie che il suo LAVORO è difendere la "famiglia tradizionale". Che lui se ne fotta della famiglia tradizionale può urtare la sensibilità in America dove sono invasati su questi argomenti e giudicano prima questo che non l'azione politica non qua da noi.

Sì, ma da dove nasce l'associazione "comunista = pezzente"? È un luogo comune che nasce dai detrattori del comunismo teorico e viene tirato fuori all'occorrenza per criticare politici e intellettuali di sinistra. Se vestono troppo bene sono ipocriti, se sono sciatti "è perché sono comunisti".

Qua si tratta di linee politiche rivendicate con orgoglio, di certo non di patenti date da terzi. È un discorso completamente diverso.

[Drogato_ di_porno]

essere un valoroso e tradizionalista uomo d'ordine non ti immunizza dal soggiacere alle grazie femminili

[GeishaBalls]

essere un valoroso e tradizionalista uomo d'ordine non ti immunizza dal soggiacere alle grazie femminili

Esatto
Poi do ragione a Sottodinove, cosa ci importa se un ministro (tecnico, peraltro) ha l’amante? Ipocrisia, evviva, chi se ne frega. La cosa grave è che l’amante prenda soldi dello Stato che lui le procura (se fosse dimostrato). C’è una lista di attività commissionate da Vigili del fuoco, polizia e altre emanazioni del ministero dell’interno che la coraggiosa giornalista h avuto. Come si spiegano?

[GeishaBalls]

Potevi solo dire “chi se ne frega dello Stato di diritto” e anche “i miei punti di riferimento ideologici a Mosca o Washington fanno molto di più”

Va bene, potevo scrive "chi se ne frega dello Stato di diritto".
Sei irrecuperabile. Ho appena fatto un post per smontare la TUA SOLITA INTERPRETAZIONE FALSA di un mio post e inizi un altro post dicendomi che potevo scrive qualcosa che NON HO MAI DETTO.
e dire che non ritengo imparziale le preoccupazioni di organismi di parte non significa fregarsene dello Stato di diritto. (magari per te a questo punto è un diritto manifestare FUORI dalle regole).

Inutile discutere con te. Pendi pure dalle labbra di associazioni di parte. Fatti pure una sega se ti fa (vi fa) sentire superiore.
Ad esempio la tua stampa di parte (che ha dato voce alla politica), quella che nel nuovo regime chissà perchè scrive ancora, ha sparato merda sul controllo di polizia della Salis descrivendolo come frutto del nuovo regime. Hai letto una smentita, hai letto qualche mea culpa quando si è scoperto il vero motivo? No, perchè lo scopo era convincere i gonzi come te che quel controllo era frutto del nuovo regime. (e ne sarai ancora convinto perchè quella stampa conosce i suoi polli).

Spero solo che ritorni il governo degli intelligenti solo per non dover leggere ste puttanate. Puttanate che vengono da organismi internazionali che si dovrebbero sciacquare la bocca prima di parlare.

Facevi meno fatica a dire che te ne freghi dello Stato di diritto che provare a sostenere che limitare Stampa e manifestazioni del dissenso non è una deriva autoritaria. Poi io non sono spaventato da queste nuove leggi italiane ma non vedo nemmeno sorprendente che qualcuno ci metta nella lista che ci avvicina alla Ungheria rispetto alla Svezia. Giorgio dice che è meglio Orban della Svezia, fai meno fatica a dire che è giusto così ma se vuoi continua pure a arrampicarti sugli specchi

[giorgiograndi]

Potevi solo dire “chi se ne frega dello Stato di diritto” e anche “i miei punti di riferimento ideologici a Mosca o Washington fanno molto di più”

Va bene, potevo scrive "chi se ne frega dello Stato di diritto".
Sei irrecuperabile. Ho appena fatto un post per smontare la TUA SOLITA INTERPRETAZIONE FALSA di un mio post e inizi un altro post dicendomi che potevo scrive qualcosa che NON HO MAI DETTO.
e dire che non ritengo imparziale le preoccupazioni di organismi di parte non significa fregarsene dello Stato di diritto. (magari per te a questo punto è un diritto manifestare FUORI dalle regole).

Inutile discutere con te. Pendi pure dalle labbra di associazioni di parte. Fatti pure una sega se ti fa (vi fa) sentire superiore.
Ad esempio la tua stampa di parte (che ha dato voce alla politica), quella che nel nuovo regime chissà perchè scrive ancora, ha sparato merda sul controllo di polizia della Salis descrivendolo come frutto del nuovo regime. Hai letto una smentita, hai letto qualche mea culpa quando si è scoperto il vero motivo? No, perchè lo scopo era convincere i gonzi come te che quel controllo era frutto del nuovo regime. (e ne sarai ancora convinto perchè quella stampa conosce i suoi polli).

Spero solo che ritorni il governo degli intelligenti solo per non dover leggere ste puttanate. Puttanate che vengono da organismi internazionali che si dovrebbero sciacquare la bocca prima di parlare.

Facevi meno fatica a dire che te ne freghi dello Stato di diritto che provare a sostenere che limitare Stampa e manifestazioni del dissenso non è una deriva autoritaria. Poi io non sono spaventato da queste nuove leggi italiane ma non vedo nemmeno sorprendente che qualcuno ci metta nella lista che ci avvicina alla Ungheria rispetto alla Svezia. Giorgio dice che è meglio Orban della Svezia, fai meno fatica a dire che è giusto così ma se vuoi continua pure a arrampicarti sugli specchi

Cazzo la svezia... Posto bellissimo, sopratutto liberale, visto che durante il covid non ti trattavano come una gallina
L'ungheria e' forse la nazione che meno mi piace in europa dopo francia, spagna e italia. Ma l'ungheria non e' casa tua, e' casa degli ungheresi. Che decidano loro da chi farsi governare (e non mi sembra che l'europa sia piena di immigrati ungheresi, ma e' strapiena di italiani), decidano pure loro a maggioranza cosa e' giusto e' cosa e' sbagliato all'interno della loro costituzione.

Il dissenso di manifesta nei limiti delle norme, quando si va fuori dalle norme, il dissenso diventa anarchia.

Ha ragione sotto purtroppo