AI cambierà il mondo

[giorgiograndi]

Ciao Caro Giorgio..uso gemini e chatgpt,chatgpt sostiene a più riprese che l'ai farà tutto e che i registi,i musicisti rimarrano solo come direttori creativi.Chatgpt sostiene che sarà possibile fare un blockbuster entro il 2050 con un paio di domande su come uno vorrà il film.
Per chi crea,suona e fa "arte" è fastidioso.

AI adesso genera bene il video fino a 30 secondi, almeno per la roba CONSUMER. Con archibugi di codice, si puo' generare di piu', ma sono clip separate che vengono concatenate, non un video solo: ci sono problemi di consistenza tra l'altro tra una clip e l'altra.

Nel 2027 probabilmente verra "democratizzata" la generazione di 1 minuto.

Renditi conto che, arrivati a 2 minuti, (ma anche a 1 minuto, con molte imprecisioni) credo sara' possibile generare un film intero concatenando clip di lunghezza variabile sotto i due minuti.
Il prezzo sara' troppo alto per fare in modo che tu possa generarti il tuo movie da guardare alla sera e AI ci mettera' giorni a prepararlo, ma e' un passo avanti mostruoso.

Renditi conto che potrai scrivere una sceneggiatura e creare un film con poche centinaia di euro, film che potrai vendere in piattaforme dedicate dove chiunque potra' vendere le proprie creazioni

Secondo me e' una cosa buona. Da la possibilita' a chiunque di esprimere le proprie capacita' artistiche senza dover passare per forza di cose da canali tradizionali che tendono a NON essere delle vie diretta tra prodotto e consumatore.
Una marea di prodotto a prezzo bassissimo, e' una cosa buona direi

Buona non credo, già ora si assiste a milioni di reels dove l'imbecillità che è in noi umani emerge, se venisse data l'opportunità a tutti di poter creare film ti immagini che marea di schifezze ci sarebbe in giro? Che già ora film tradizionali di basso livello ce ne sono su tutte le piattaforme.

Bha, quando la tech per girare porno e' diventata a basso costo, il porno e' aumentato di qualita', il mercato porno si e' ingrandito, il costo per il porno e' diminuito. Ci sara' selezione, cioe' che e' figo viene guardato e cio' che non e' figo viene ignorato. La democratizzazione della tech ha sempre migliorato il prodotto, non lo ha mai peggiorato.

[giorgiograndi]

Io sto usando per diletto ChatGpT GO, non ho nessuna necessità particolare e 8 euro sono una cifra giusta. Però ho notato che nel generare immagini che descrivo, alcuni particolari li canna di brutto. Meglio va con un racconto fantasy a cui do le indicazioni ed i particolari e la AI svolge ottimamente il racconto con lo stile che voglio. Poi ottimo OpenMusic AI che in pratica ti crea il brano come lo vuoi, e qui anche un non musicista si può tranquillamente creare un pezzo, tanto che un mio amico che suona sul serio dice che non possono esser accettati pezzi generati dalla AI nelle sale di incisione, si ma se tu lo crei artificialmente e vedi che è buono, poi lo rifai manualmente......

Bhe, ma dipende dal prompt. se tu gli fai il prompt di quello che vuoi che generi, dubito che lo scrivi nella maniera giusta. La realta' e' che il modo migliore per generare immagini e mandare un messaggio vocale ad un LLM dove la descrivi e poi l'LLM genera il prompt per l'AI che genera l'immagine.
--
Il tuo amico con le sale di incisione vive ancora nel medioevo. Il mondo non funziona piu' cosi'. La distribuzione della musica e' destinata a cambiare. Ci sono AI a cui se gli dai un tema musicale a chitarra strimpellato in maniera nemmeno decente, te lo rigenera in maniera perfetta, il che puo' portare chi ha capacita' di composizione, anche basse, a riuscire ad avere un output perfetto di cio' che ha composto senza ne essere un musicista e senza ne essere padrone della tecnica esecutiva dello strumento. Il prodotto musicale e' appunto un prodotto, quello che conta e' chi lo consuma, non chi lo compone. Se il prodotto piace avra' successo, se non piace non avra' successo. Del musicista di per-se non frega un cazzo a nessuno.

[OSCAR VENEZIA]

Uno può avere anche interesse a suonare la chitarra manualmente senza aiuti artificiali per soddisfazione personale
Molte persone hanno degli interessi a cui sono molto legati ma che non hanno intenzione di trasformare in un lavoro, Chitarra a parte c'è gente che fa le cose a mano per il piacere di farlo, se le vende bene se no se le tiene, probabilmente ha un altro lavoro.
Se poi tutti i lavori che un essere umano può fare spariscono , devi seguire il galoppo dell'IA se no muori di fame, si seguira' l'IA ma non è il massimo delle prospettive

[docu]

Sicuramente ci sarà chi farà a mano; io stesso scrivo e penso a mano anche qui se un terzo deve scrivere per me che senso ha o avrebbe continuare ad esserci?

Ci sono gli appassionati della “fisicità”; chi, ad es., gioca a calcetto ancora a 50 anni che magari ha giocato in serie B e si ricorda del torneo di Viareggio quando si allenava con Totti e Del Piero … ancora oggi qualche amico lo chiama che il figlio è in serie A al suo primo contratto e sogna la Puro Sangue

Ragazzo mio con 1MIL e 2 non ce la possiamo permettere ancora … poi lo sapete che la ricchezza è difficile da gestire … ma se vai bene un giretto a papà ce lo farai fare da bravo ragazzo vero ?

Ora torniamo alle foto su gemini … senza far troppi voli pindarici

[Trez]

"Del musicista di per-se non frega un cazzo a nessuno." Beh no eh, forse a te o al manager discografico di turno a cui interessa solo il prodotto, ma un appassionato di musica conosce e sa distinguere i vari musicisti, le loro capacità tecniche etc etc..e poi dal vivo come la metti? Certamente per fare da soundtrack ad una scena porno basta ed avanza OpenMusic.

[giorgiograndi]

AI sara' molto preso in grado di comporre musica molto meglio di qualunque umano, come la mettiamo??
Scartiamo quella musica, quando e' meglio di quella umana, perche' appunto non e' umana?
Un penna a sfera costruito da una macchina e' MENO "penna a sfera" di una costruita a mano?

Suvvia dai, questa attitudine reazionaria classica della sinistra borghese e' insopportabile.

[Drogato_ di_porno]

Un disastro assoluto sono gli Agenti AI dei siti delle banche o delle compagnie telefoniche. Non capiscono una mazza, sia online che a voce, perdi solo tempo contro un muro di gomma e si rifiutano di passarti l'operatore umano (il quale operatore umano a sua volta, 9 su 10 non capisce una mazza). Rischi di perdere intere giornate al telefono ascoltando musichette, in attesa di trovare quell'unico operatore su 10 che sia davvero competente e utile

[estdipendente]

Un disastro assoluto sono gli Agenti AI dei siti delle banche o delle compagnie telefoniche. Non capiscono una mazza, sia online che a voce, perdi solo tempo contro un muro di gomma e si rifiutano di passarti l'operatore umano (il quale operatore umano a sua volta, 9 su 10 non capisce una mazza). Rischi di perdere intere giornate al telefono ascoltando musichette, in attesa di trovare quell'unico operatore su 10 che sia davvero competente e utile

perche’ le banche devono minimizzare il rischio e tagliare i costi.

[OSCAR VENEZIA]

io non ho pregiudizi sull'intelligenza artificiale tanto è vero che la uso.
Però è un mezzo non puo' diventare un fine , scopo della vita è campare il meglio possibile non far trionfare l'intelligenza artificiale

[gmario]

Lì mi sono incazzato e gli ho detto “ se fai tutti questi errori , pure sulle somme, non puoi fare l’intelligenza artificiale !”
Risposta “ Hai ragione ho fatto i calcoli a mente ???!!! , senza usare la calcolatrice interna Python ???!! “

Più che altro è python che non mi convince,meglio il java

tipo

System.out.println("Inserisci il primo numero:");
double num1 = scanner.nextDouble();

[estdipendente]

io non ho pregiudizi sull'intelligenza artificiale tanto è vero che la uso.
Però è un mezzo non puo' diventare un fine , scopo della vita è campare il meglio possibile non far trionfare l'intelligenza artificiale

All’AI e a chi la controlla non frega un cazzo di come campiamo tu ed io (e gg). la prova e’ quanto sopra: ddp si lamenta della qualita’ degli AI agents per banca e telefonia. telefonia non conosco ma
banche si (sospetto telefonia funzioni uguale pero’). a una banca non fotte un cazzo dei tuoi interessi. una banca fa SOLO i suoi interessi e cerca di trattare bene i suoi clienti mentre lo fa. punto. questo e’ dimostrato dal boom dei family office per la gestione dei patrimoni tra i 10 e i 200 milioni di euro. chi ha piu’ di 200 milioni ha suo family office. chi ha meno di 10 milioni va da una banca perche’ non ha molto leverage. chi ha una cosa di mezzo va da un family office perche’ si cura per davvero dei suoi interessi. una banca deve: 1) ridurre i costi il piu’ possibile 2) mantenere un livello di security alto 3) mantenere i un livello
dei workflows fragmentato. quindi per forze di cose usa AI agents con pochissima autorita’ e nessun accesso alla big picture. il fatto di avere workflows rigidi fa muovere il cliente in circoli anziche’ risolvere il suo problema. il middle management di una banca spesso viene incentivato in base alla riduzione del numero di chiamate e operazioni che richiedono un umano (costoso). alla
banca non fotte un cazzo se ddp o oscar sono soddisfatti o meno tanto tutte le banche operano uguale. ndo’ cazzo vuoi che vadano.
e’ chiaro shtu fattu?

[gmario]

"Del musicista di per-se non frega un cazzo a nessuno." Beh no eh, forse a te o al manager discografico di turno a cui interessa solo il prodotto, ma un appassionato di musica conosce e sa distinguere i vari musicisti, le loro capacità tecniche etc etc..e poi dal vivo come la metti? Certamente per fare da soundtrack ad una scena porno basta ed avanza OpenMusic.

Puo fare anche Mozart ma si perdono le figure che fanno jingle,sanremo..non è che puoi prendere Ramazzotti e dirgli che dovrà specializzarsi in altro.
Il turbo capitalismo funziona se ci sono "essenze",non perchè fai cose migliori..
se usi comfyui e trasformi il tuo girato reale con qualcosa è alla fine un semplice filtro come un altro,ma ci sono stati degli attori e delle idee sull'inquadratura
stessa cosa su una bozza di una canzone trasformata in canzone,io lo faccio dal 2015 con Vegas
eccone una

[Drogato_ di_porno]

imho un aiuto enorme possano darlo agli studenti. ogni tanto mi diverto a sottoporgli qualche problema di chimica, fisica, matematica ecc...oltre a risolverlo te lo spiegano 100 volte in modi diversi. se uno ha davvero voglia di imparare è un aiuto enorme. quando andavo a scuola io (peggio in precedenza, basti vedere i testi di matematica dei miei genitori) i libri di testo erano ultra-scarni (già quelli di oggi sono pieni di figure, esempi, cd-rom o tutor online), e se non riuscivi a risolvere un problema o andavi da qualcuno per ripetizione (magari a pagamento) oppure ti attaccavi, perchè tanto il prof non aveva mai tempo di correggere o spiegare. Avevo dei compagni di scuola benestanti che ogni mese ci lasciavano un capitale per le ripetizioni (soprattutto materie scientifiche ma anche greco, latino, lingue moderne)

Invece da quello che vedo questi sono strumenti molto utili per uso didattico. Immagino però che in gran parte verranno usati per scopiazzare o fottere i professori tanto se uno non ha voglia di studiare poco sposta.

[giorgiograndi]

Gli AI tutor per fare ripetizioni sono una cosa che gia' esiste e prendera' il posto dei prof che fanno ripetizioni, mi sembra giusto.
Ormai siamo a un passo dall'interattivita' pura. Ci sono lavagne che permettono interazione di AI e umano, va perfezionato il software e limato il costo, ma quella e' la direzione giusta.

Non c'e' nessuna logica in una lezione didattica dove il prof si divide tra 30 ragazzini, quando ognuno di questi 30 ragazzini puo' avere il suo prof personale che gli dedica tutto il suo tempo (ad una frazione del costo e dove fenomeni come la mancanza si pazienza, la frustrazione, le emorroidi e le mestruazioni non influenzano l'apprendimento, almeno dalla parte del professore)

Ben venga.

[Drogato_ di_porno]

sì ma per la disciplina le AI non bastano, servono robot massacratori