[OT] Signore e signori: la guerra.

[Drogato_ di_porno]

[Drogato_ di_porno]

ì

[Drogato_ di_porno]

“L’EUROPA è un GIARDINO. Abbiamo costruito un giardino. Tutto funziona. È la migliore combinazione di libertà politica, PROSPERITÀ economica e COESIONE SOCIALE che l'umanità sia riuscita a costruire. Gran parte del resto del mondo è una GIUNGLA” (Josep Borrell, 13 ottobre 2022)

[GeishaBalls]

L’ucraina andava attaccata all’inizio della guerra civile e smembrata in stati più piccoli come si è fatto nei Balcani. È uno stato pericoloso e in una posizione strategica complicata. Lasciarlo in mano ai nazionalisti è stato un errore sia tattico che strategico.
È stato il più grande errore strategico dell’Europa unita e del suo imperialismo burocratico (e della sua “nulleza” politica verso gli usa.
Ne pagheremo le conseguenze per generazioni, molto più dei russi.

che sia uno stato instabile non c’e’ dubbio. che sia pieno di teste di cazzo anche. che sia stato un errore puo’ essere. quello che e’ certo e’ che e’ molto meno pericoloso della Russia per mille ovvi motivi e ora e’ dipendente 100% da noi. partirei da qui a ragionare visto che cambiare il passato non e’ possibile. dire “ha rotto il cazzo” riferito a Zelensky vuol dire partire col piede sbagliato. intanto vedo che il progetto IRIS va avanti a gonfie vele (si vede dai finanziamenti che raccoglie), il Canada considera mollare gli F-35 per i Gripen. insomma non e’ tutta merda. certo gli enormi problemi dell’Europa restano ma non si risolvono certo parlando con i russi. ma li hai visti che merde sono, cazzo. dai….
e’ vero che tu parli con le donne delle pulizie come cicciuzzo con le guode turistiche ma, insomma, un minimo dai…

Sintetizzo il pensiero di Giorgio: “Non dividere l’ucraina come aveva smembrato la Jugoslavia è stato un errore strategico dell’UE”.

Da qui si evince che l’UE ha un potere insospettabile, mai considerato finora. Addirittura ha smembrato la Jugoslavia, e avrebbe potuto fare lo stesso in Ucraina. Con una direttiva, immagino, dopo che commissione, parlamento e consiglio d’Europa si fossero messi d’accordo e all’unanimità. E senza farlo sapere a nessuno!

Capiamo inoltre che la guerra in Ucraina è stata causata dai nazionalisti ucraini, che le piazze che chiedevano a Janucovich la ratifica della richiesta di associazione all’UE erano di nazionalisti travestiti da europeisti. Voler aderire all’Europa (pur di staccarsi dalla Russia) era nazionalismo.

La visione del mondo di Giorgio sembra sempre più complicata, come i creazionisti che cercano di dimostrare che il Signore ha creato l’universo in 7 giorni 5.600 anni fa e devono dribblare le prove scientifiche

[estdipendente]

ma no…l’ha sviluppata dando il cinque a una donna delle pulizie ucraina e discutendo con una amica russa per cui la
guerra e’ finita da 5 anni:-)

un mito…secondo solo ad Azzoppas e i suoi progress reports SUL CAMPO.
chiude il cicciuzzo con la guida turistica marocchina.
che banda…

[Trez]

Si può dire che ha rotto il cazzo?
Lui e compagnia cantante europea.

quest commenti mi fanno veramente girare i coglioni.
certo che ha rotto il cazzo. ma credi che si divertano gli ucraini a vivere cosi’ da 5 anni a questa parte? e’ schiacciato tra un criminale, un predator e una banda di inetti che sono espressione di un popolo con una forte presenza di citrulli e comunque straviziato (anche vizioso in certi casi). certo che gli europei hanno rotto il cazzo ma soprattutto per dare voce a vere teste di cazzo che spiegano come alcuni paesi sono protetti dai missili e droni per diritto divino. non serve prendere provvedimenti, possiamo andare avanti a guardare la partita della squadra del cuore senza appunto rotture di cazzo. vieni giu’ dal pero, Trez, che alla tua eta’ sarebbe anche ora.

su sta cosa direi che proprio non ci intendiamo caro Est, rimango sul pero.

[Azophfaz]

ma no…l’ha sviluppata dando il cinque a una donna delle pulizie ucraina e discutendo con una amica russa per cui la
guerra e’ finita da 5 anni:-)

un mito…secondo solo ad Azzoppas e i suoi progress reports SUL CAMPO.
chiude il cicciuzzo con la guida turistica marocchina.
che banda…

si salva soloo estipendiente che ci riporta qualche attenta analisi di qualche terrapiattista MAGA, ma vai a fare in culo ritardato boomer del cazzo.

[estdipendente]

Azzoppas…dov’eri finito? a Milano a rubare le noccioline da un chiosco con i maranza?

[giorgiograndi]

L’ucraina andava attaccata all’inizio della guerra civile e smembrata in stati più piccoli come si è fatto nei Balcani. È uno stato pericoloso e in una posizione strategica complicata. Lasciarlo in mano ai nazionalisti è stato un errore sia tattico che strategico.
È stato il più grande errore strategico dell’Europa unita e del suo imperialismo burocratico (e della sua “nulleza” politica verso gli usa.
Ne pagheremo le conseguenze per generazioni, molto più dei russi.

che sia uno stato instabile non c’e’ dubbio. che sia pieno di teste di cazzo anche. che sia stato un errore puo’ essere. quello che e’ certo e’ che e’ molto meno pericoloso della Russia per mille ovvi motivi e ora e’ dipendente 100% da noi. partirei da qui a ragionare visto che cambiare il passato non e’ possibile. dire “ha rotto il cazzo” riferito a Zelensky vuol dire partire col piede sbagliato. intanto vedo che il progetto IRIS va avanti a gonfie vele (si vede dai finanziamenti che raccoglie), il Canada considera mollare gli F-35 per i Gripen. insomma non e’ tutta merda. certo gli enormi problemi dell’Europa restano ma non si risolvono certo parlando con i russi. ma li hai visti che merde sono, cazzo. dai….
e’ vero che tu parli con le donne delle pulizie come cicciuzzo con le guode turistiche ma, insomma, un minimo dai…

Proprio perché la Russia “ pericolosa “ (cioè fanno i loro interessi), l’ucraina andava smembrata e andava creato un cuscinetto.
Se la guerra finisse domani, il problema Ucraina resterebbe. I polacchi ne voglio un pezzo, non so se l’hai capito… senza contare che le porte con l’eu si riaprono avresti degli smandruppati a zonzo a casa tua senza contare la loro mafia armata fino ai denti.

I russi stanno a casa loro, quelli no.

[estdipendente]

i russi stanno a casa loro e’ un’affermazione quantomeno discutibile. io penso che piu’ vanno avanti a combattersi e uccidersi tra di loro con meglio e’ per tutti. esattamente come con palestinesi e israeliani. e se anche non fosse cosi’ cambia poco perche’ col cazzo che la guerra finisce. i polacchi non vedono l’ora di entrare come giustamente fai notare. spendono l’8% del GDP in difesa. hanno un detto in Polonia “meglio indebitati che invasi”. e in quanto a essere teste di cazzo i polacchi non scherzano. Hanno gran fighe pero’, e gran scopone. ho fatto chiavate memorabili con polacche. in effetti nella zona slave le uniche chiavate pessime le ho fatte con delle ucraine.

[docu]

La finite de litigare che se tra poco entramo in guerra
Ce tocca de sparà e difende le ns fighe ?

A dronisti come siamo messi??

A cazzari semo i campioni der mondo lo so

[estdipendente]

ma chi litiga?

[giorgiograndi]

L’ucraina andava attaccata all’inizio della guerra civile e smembrata in stati più piccoli come si è fatto nei Balcani. È uno stato pericoloso e in una posizione strategica complicata. Lasciarlo in mano ai nazionalisti è stato un errore sia tattico che strategico.
È stato il più grande errore strategico dell’Europa unita e del suo imperialismo burocratico (e della sua “nulleza” politica verso gli usa.
Ne pagheremo le conseguenze per generazioni, molto più dei russi.

che sia uno stato instabile non c’e’ dubbio. che sia pieno di teste di cazzo anche. che sia stato un errore puo’ essere. quello che e’ certo e’ che e’ molto meno pericoloso della Russia per mille ovvi motivi e ora e’ dipendente 100% da noi. partirei da qui a ragionare visto che cambiare il passato non e’ possibile. dire “ha rotto il cazzo” riferito a Zelensky vuol dire partire col piede sbagliato. intanto vedo che il progetto IRIS va avanti a gonfie vele (si vede dai finanziamenti che raccoglie), il Canada considera mollare gli F-35 per i Gripen. insomma non e’ tutta merda. certo gli enormi problemi dell’Europa restano ma non si risolvono certo parlando con i russi. ma li hai visti che merde sono, cazzo. dai….
e’ vero che tu parli con le donne delle pulizie come cicciuzzo con le guode turistiche ma, insomma, un minimo dai…

Sintetizzo il pensiero di Giorgio: “Non dividere l’ucraina come aveva smembrato la Jugoslavia è stato un errore strategico dell’UE”.

Da qui si evince che l’UE ha un potere insospettabile, mai considerato finora. Addirittura ha smembrato la Jugoslavia, e avrebbe potuto fare lo stesso in Ucraina. Con una direttiva, immagino, dopo che commissione, parlamento e consiglio d’Europa si fossero messi d’accordo e all’unanimità. E senza farlo sapere a nessuno!

Capiamo inoltre che la guerra in Ucraina è stata causata dai nazionalisti ucraini, che le piazze che chiedevano a Janucovich la ratifica della richiesta di associazione all’UE erano di nazionalisti travestiti da europeisti. Voler aderire all’Europa (pur di staccarsi dalla Russia) era nazionalismo.

La visione del mondo di Giorgio sembra sempre più complicata, come i creazionisti che cercano di dimostrare che il Signore ha creato l’universo in 7 giorni 5.600 anni fa e devono dribblare le prove scientifiche

Geisha, basta visioni di mondi immaginari.
Janukovyc aveva vinto le elezioni contro la Tymosenko. Aveva vinto le elezioni DA FILORUSSO. Gli ucraini avevano scelto un FILORUSSO.
Euromaidan, il tuo cazzo di diritto al dissenso, dove "i manifestanti volevano l'europa" ha cacciato un presidente REGOLARMENTE eletto a maggioranza tramite elezioni democratiche.
Durante Euromaidan, Victoria Nulan e l'ambasciatore americano a Kiev hanno SCELTO Jacenjuk come primo ministro.

Janukovyc NON era stato eletto per ratificare un cazzo, non doveva a chi lo aveva eletto di ratificare un emerito cazzo. Infatti era stato eletto per stare "verso la russia" non verso l'europa.

In democrazia CONTA CHI vince le elezioni, non chi strilla piu' degli altri per strada, lo vuoi capire che la democrazia e' quella roba li?

Quindi, precisiamo una volta per tutte.
Gli ucraini avevano scelto un presidente FILORUSSO con elezioni democratiche che e' stato buttato giu' da manifestanti che rappresentavano qualcosa ma NON rappresentavano il popolo ucraini.
Notare che il successivo primo ministro e' stato scelto da un funzionario americano famoso per aver pure detto "fuck the EU".

Dopo che abbiamo chiarito LE BASI, possiamo discutere del resto.

-

L'Operazione Allied Force della NATO del giugno 1999 e' una operazione militare che ha ricevuto il pieno supporto della commissione europea CONTRO il parere dell'onu (che era contro l'intervento). Infatti si tratta di di una operazione nato TOTALMENTE ILLEGALE (non sei tu quello che si riempie la bocca di diritto internazionale?). Sapendo che russia e cina avrebbero posto il veto (all'onu), la NATO decise di aggirare l'ONU e lanciare una operazione indipendente senza nessuna autorizzazione. Quindi SI, l'europa e' complice dell'attacco illegale della nato ai danni di Belgrado e CO. Le ragioni potevano anche essere ragionevoli, ma la guerra resta illegale.

Non mi metto nemmeno a spiegarti che gli accordi di Minsk sono stati una manovra per prendere tempo e armare l'ucraina (ti devi citare le fonti oppure hai perso la memoria?).
Ma il punto e' totalmente diverso, quindi non perdiamoci nemmeno tempo.

-

Se tu prendi il cazzo di presidente attuale, si era candidato come INCLUSIVO parlando in russo agli elettori, in modo totalmente diverso da Poroshenko, i cui soldati hanno commesso CRIMINI DI GUERRA (insieme ai separatisti):
https://www.amnesty.it/ucraina-nuove-sc ... igionieri/
https://www.amnesty.it/ucraina-entrambe ... del-paese/
https://news.un.org/en/story/2015/06/500292

-

Adesso, tu puoi dirmi che non c'erano gli estremi per un intervento armato contro l'ucraina al tempo della guerra civile, e io ti posso anche dare ragione totalmente, perche' il punto non e' quello. L'eu ha un compito principale, PRENDERSI CURA DEL BENESSERE di chi fa GIA' parte dell'eu, punto. Se gli ucraini vogliono essere parte dell'EU, non c'e' nessun trattato che ci obbliga ad aprirgli le porte, nessuno, zero. Gli ucraini NON HANNO NESSUN DIRITTO DI ENTRARE A FAR PARTE DELL'EU. Possono avere il desiderio di farne parte, MA NON STA A LORO DECIDERE se ci entreranno oppure no.
Le proteste di Euromaidan NON SONO UNA DICHIARAZIONE DI entrata in EU e non sono nemmeno una richiesta di entrata in EU. Ci vuole un governo che manda la candidatura. L'entrata in EU non si richieste con i movimenti di piazza che esprimono il dissenso, ma con i governi eletti.
Aggiungo, giusto per fartelo capire una volta per tutte, accettare un paese in EU deve essere in funzione degli interessi dei paesi gia' membri, NON E' UN ATTO DI BENEFICIENZA O INCLUSIVITA' (si chiamano criteri di copenaghen, ma ehy no... basta andare in piazza, manifestare il proprio dissenso e tutti i desideri vengono esauditi... se spacchi delle vetrini e tiri dei sassi, pure meglio...)

[OSCAR VENEZIA]

La finite de litigare che se tra poco entramo in guerra
Ce tocca de sparà e difende le ns fighe ?

A dronisti come siamo messi??

Come ordigni nucleari abbiamo le bombe ad idrogeno B61 degli americani , quindi non nostre. Loro decidono quando si possono sganciare noi le attacchiamo agli aerei e le buttiamo sul nemico.
Sono bombe a gravità quindi vanno portate in aereo fino all’obiettivo e l’aereo può essere intecettato, se fossero state dei missili da attaccare sotto all’aereo le potremmo sganciare da più lontano che da sopra all’obiettivo.
I paesi seri e lungimiranti hanno le testate nucleari sopra i missili lanciati dai sottomarini. E’ più difficile capire dove sta un sottomarino sempre in movimento rispetto ad un aereo che sta ad Aviano o a Ghedi. E poi i missili che partono dai sottomarini sono più devastanti delle B 61. Quindi non siamo messi tanto bene. Le nostre , per modo di dire, sono praticamente bombe tattiche, quelle sui sottomarini sono strategiche partono dopo quelle tattiche sé l’agressore non si è fermato e servono per l’apocalisse, quindi non ci si dovrebbe arrivare , e’ anche questo il loro scopo.
La generazione z dovrebbe manifestare per l’uscita dell’Italia dal trattato di non proliferazione nuclearee per il consolidamento di un arsenale nucleare nazionale. Se fai la fine dell’Ucraina a che ti serve la scuola ?
E poi l’Eurooa che scudo nucleare ci assicura ? I pezzi forti ce li hanno gli inglesi ( che non sono Europa) ed i francesi che hanno sempre detto che sul nucleare decide solo il presidente francese. Anzi durante la guerra fredda dicevano che se i russi sfondavano in Germania l’avrebbero lanciata sulla Germania. Quindi anche sull’Italia se i russi risalivano da sud ( meno probabile ) Poi hanno modificato la dottrina una bomba lanciata così vicino a chi la sgancia non è il massimo. Adesso la loro dottrina prevede un primo avvertimento : testata nucleare da missile su aereo che quindi non ha bisogno di avvicinarsi troppo, se non si fermano bomba da sottomarino , muoia Sansone e tutti i filistei. Una dottrina da pazzi rispetto alla risposta flessibile usa basata sulle bombe tattiche. Se i russi si convincono che i francesi sono così pazzi da avviare l’Apocalisse l’Apocalisse non arriva. E noi , e l’Italia ?

[dostum]

Da qui si evince che l’UE ha un potere insospettabile, mai considerato finora. Addirittura ha smembrato la Jugoslavia, e avrebbe potuto fare lo stesso in Ucraina. Con una direttiva, immagino, dopo che commissione, parlamento e consiglio d’Europa si fossero messi d’accordo e all’unanimità. E senza farlo sapere a nessuno!

Capiamo inoltre che la guerra in Ucraina è stata causata dai nazionalisti ucraini, che le piazze che chiedevano a Janucovich la ratifica della richiesta di associazione all’UE erano di nazionalisti travestiti da europeisti. Voler aderire all’Europa (pur di staccarsi dalla Russia) era nazionalismo.

La visione del mondo di Giorgio sembra sempre più complicata, come i creazionisti che cercano di dimostrare che il Signore ha creato l’universo in 7 giorni 5.600 anni fa e devono dribblare le prove scientifiche

Certo che lo ha fatto ed è risaputo in quanto agli organismi direttivi europei penso che pure tu abbia notato come siano SEMPRE allineati a francia e germania
ah cè una cosa che manca nell'articolo Genscher aveva suicidato i prigionieri di Stammheim

Yanukovich aveva vinto le elezioni e siccome il risultato non era "quello giusto" filantropi ed "europei pagarono il golpe del maidan
https://www.sinistrainrete.info/articol ... tanti.html