[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[Drogato_ di_porno]

rischiamo di tornare ad un mondo dove contano solo i rapporti di forza....spè...forse è sempre stato così...o almeno io l'avevo studiata così

gli ateniesi oppongono invece ragioni strategiche, ma soprattutto negano il valore di qualunque regola o patto che non tenga conto della disparità di forze. Nella narrazione di Tucidide,l’episodio segnala il prevalere di una logica di guerra nei rapporti tra greci: l’affermazione del diritto del più forte suqualunque criterio di giustizia, equità, accordo:

"Noi crediamo infatti che per legge di natura chi è più forte comandi: che questo lo faccia la divinità lo crediamo per convinzione, che lo facciano gli uomini, lo crediamo perché è evidente. E ci serviamo di questa legge senza averla istituita noi per primi, ma perché l’abbiamo ricevuta già esistente e la lasceremo valida per tutta l’eternità, certi che voi e altri vi sareste comportati nello stesso modo se vi foste trovati padroni della nostra stessa potenza"

https://www0.mi.infn.it/~palombo/Dialogo-dei-Melii.pdf

[GeishaBalls]

detto questo, decidere di fare o non fare misure a favore della donna per la donna non c'entra un cazzo col comunismo e con i suoi abominii. anzi, mi aspetto che le donne vengano aiutate più dalla destra che dalla sinistra.

Volete essere nel giusto o fare qualcosa che funzioni?

[Scopri]Spoiler

non l'ho capita

io cerco di dire che programmi e iniziative di questo genere (chiamiamoli banalmente lotta per i diritti civili e dintorni) con il comunismo non c'entra nulla. e se vogliamo neanche con la sinistra/destra.

le ideologie si confrontano e si scontrano sui modelli economici e politici.

Ero un po’ involuto, lo ammetto. Avevo visto questo video che non parlava del comunismo ma diceva la stessa cosa del politically correct. È giusto essere rispettosi nel linguaggio, ma il politically correct non funziona: volete essere giusti o volete qualcosa che funzioni?

Idem per il comunismo. È bella la società comunista con tutti con gli stessi diritti… non funziona

[GeishaBalls]

Che gulasch (cit.)

Non esistono risposte esaustive che non comprendono aspetti complessi e diversi tra di loro

Non esiste più destra o sinistra ma io sono comunista, la tua confusione mentale è chiarissima

[OSCAR VENEZIA]

Può sembrare una domanda sciocca in realtà non lo è’ affatto:
“ Secondo voi una ragazza e’ sedotta di piu’ dalla figura di un comunista o da quella di una persona normale ?”
A parità di aspetto fisico.
Non e’ una banalità perché in linea di massima quello che seduce una donna e’ funzionale alla conservazione della specie.

[cicciuzzo]

Da lui

https://it.wikipedia.org/wiki/Franco_Citti

[giorgiograndi]

Che gulasch (cit.)

Non esistono risposte esaustive che non comprendono aspetti complessi e diversi tra di loro

Non esiste più destra o sinistra ma io sono comunista, la tua confusione mentale è chiarissima

You prove my point.

Non esiste piu' una dx e una sx nello specchio politico, ammesso che sia mai veramente esistita.

Ti faccio un esempio, per rispondere meglio a ciccio.

Agnelli era presidente delle confindustria, per cui la cassa integrazione era nel loro interesse, per mantenere in piedi aziende decotte.
Dall'altra parte, sindacati e la sx in generale, ma anche la dx, erano contenti di prendersi i voti degli operai, con la cassa integrazione e gli ammortizzatori sociali.

Quindi, la cassa integrazione faceva comodo ai partiti, tutti, per prendersi sia i voti degli operai che quelli di confindustria. Il tutto a spese del ceto medio, quello che paga piu' tasse e a discapito dello sviluppo tecnologico e sociale della nazione.

Dx e Sx avevano lo stesso obbiettivo (e lo hanno ancora in modi diversi). Se hanno gli stessi obbiettivi, cioe' prendere il grosso dei voti dallo stesso gruppo di persone, sono la stessa cosa.

Uno che si definisce di sx (o di dx) e' un pirla (e lo sono stato pure io fino all'altro ieri), perche' dx e sx non esistono piu' dagli anni 70, quando hanno trovato obbiettivi comuni (i voti). Visto che la dx ormai e' la sx, spopolando nei quartieri popolari e nelle fabbriche... ecco che la sx si ricicla nelle battaglie per i diritti sociali... come se in italia non esistano parita' di diritti o la dx voglia togliere i diritti proprio a quelli che la votano piu' assiduamente (i poveri nelle periferie)

Tu sei un po' comunista (parecchio), con inclinazioni stataliste e autoritarie, quindi completamente fuori tempo e fuori luogo. Non esiste un problema "diritti civili" in italia, esiste un gigantesco problema di debolezza, di gente che frigna e si lamenta per uno starnuto se lo starnuto non suona come piace a loro.

Ormai esiste la coscienza del fatto che gli individui non sono tutti uguali (sopratutto a livello di interessi e ambizioni) e per questa semplice ragione la societa' si frammenta. Se tu prendi la cina, l'unico posto dove una forma di comunismo (che comunismo non e') ha avuto successo, c'e' la stessa frammentazione sociale come in italia, se non peggio. La frammentazione sociale e' inevitabile, perche' le persone hanno esigenze e interessi diversi, spinte a impegnarsi cosi' diverse che la maggior parte dei nuovi milionari al mondo, e' gente nata in ambienti da ceto medio, nemmeno borghese.

C'e' stata una battaglia culturale, tra la destra sociale e la sx in generale. La sx a perso perche' ha rinnegato se stessa. E' passata dei cancelli della fiat ai carri del gay pride. La sx non esiste piu' e la dx fa le veci della sx nelle periferie, tra i piccoli artigiani, nelle fabbriche e via discorrendo.

La sx vuole concettualmente esistere, deve ritornare a prendere i voti nelle fabbriche e tra chi lavora, non tra le minoranza, i comunisti, gli sciroccati, chi si sente in colpa per essere benestante e tra i pensionati.

[GeishaBalls]

Giorgio, alle parole possiamo dare un significato se vogliamo comunicare.

Dire che io sia comunista è imbecille, senza appoggi: non ho mai votato comunisti, non ho mai sostenuto e nemmeno creduto alla abolizione delle proprietà private o altre cose simili, insomma è un uso delle parole imbecille, senza appoggio. Sto solo sostenendo che non si può mettere insieme fascismi o comunismo, certo a guardarli da Marte non si distinguono come non si distingue una pera ed una mela, ma a guardarli dal pianeta terra si può capire bene le differenze. Sei sulla terra o sei insieme a Musk su Marte?

Possiamo dire con Bobbio che si può distinguere la destra e la sinistra sull’egualitarismo. Esistono le differenze tra le persone, per nascita, per formazione, per opportunità, non ci interessa qui.

Vanno ridotte queste differenze per dare pari opportunità anche ai più sfigati (*) senza specificare qui fino a quanto ridurle ed in che modo?

Si: sinistra
No: destra

Come dici bene tu, dal punto di vista di destra, le differenze esistono. Non si capisce perché te ne vergogni e perché dai del comunista a chi non ha i tuoi stessi valori.

(*) ridurre le diseguaglianze poteva significare difendere gli operai negli anni 70 e difendere i gay nel duemila. Non è la mia opinione, sto dicendo che è una chiave di lettura della realtà

[Drogato_ di_porno]

c'è rischio che venga a mancare il faro ideologico