[OT] Signore e signori: la guerra.

[Drogato_ di_porno]

ho chiesto a vari conoscenti (di varia età e scolarizzazione) notizie su navalny e nessuno aveva idea di chi fosse. uno mi ha chiesto per mezz'ora di ripetergli il nome, "navalli? navalmi?...", ho dovuto ripeterglielo 5 volte facendogli lo spelling

Alexei Navalny: la vera storia di un dissidente creato dagli USA

https://www.lindipendente.online/2024/0 ... dagli-usa/

L’ipocrita reazione dei media occidentali alla morte di Alexei Navalny

https://www.lindipendente.online/2024/0 ... i-navalny/

[Drogato_ di_porno]

Camaleconte

[dostum]

Dai Geisha, questa battuta era scontata.
Io parlo di Usa perchè la chi puzza di Russia diventa un appestato.
Non credi che non sia strano il contrario dato che gli Usa sono "democratici" e la Russia è una dittatura?

Cosa pensavi potesse capitare ad un russo scoperto ad essere finanziato dall'occidente se pure in America si finisce in carcere?

Mi meraviglio che vi meravigliate.

alle elezioni 2016 Trump è stato aiutato dalla Russia di Putin. Il fatto è accertato, accertato dal governo USA durante l’amministrazione Trump, e il presidente non incriminato perché non si sono trovate prove che lui fosse consenziente o almeno che lo sapesse.

Lo scandalo è tra i suoi detrattori, ma tra i suoi sostenitori hanno (avete) sempre detto che non era grave

Ovviamente non è vero ma serve a giustificare ulteriori cappellate
https://www.linkiesta.it/2017/05/il-rus ... o-da-solo/

[dostum]

La Winnie Mandela del 2000

[dostum]

Di nuovo indiani contro cowboy, e poi dai del manicheo ad altri (poveretti che devono sentirsi dire).

La Russia è un regime e l’alternativa è una ed una sola: l’Ucraina attuale con i suoi pregi e difetti. Non c’è un progetto, una tendenza, una evoluzione verso sistemi più inclusivi, sfumature tra livelli di brutalità dei regimi… O bianco, o nero. Non c’è nemmeno il diritto di difesa. O l’Ucraina è senza macchia, come John Wayne, o non merita di essere difesa

Interessante il concetto che quelli di destra non sono virtuosi: e qui si dice che non hanno diritti, che meritano di morire in carcere. “Non virtuoso” = può morire

PS Ilaria Salis è accusata di aver picchiato uno di destra, uno non virtuoso. Quindi non era reato menarlo? Chissà perché Orban non l’ha capita. Diciamogli di citofonare a Putin

Ciò ovviamente non è vero.Yanukovich fu rovesciato dal golpe del Maidan e cercava di tenersi in equilibrio tra "Est" ed "Ovest" Zelenski si fece eleggere con un programma piuttosto diverso da quello di trasformare l'Ucraina in una rampa di missili Nato Non capisco cosa centra Putin con la Salis.
https://www.balcanicaucaso.org/aree/Ucr ... nte-194217

Non credo che Zelensky volesse fare la rampa di lancio dei missili NATO e sono piuttosto certo che non volesse essere il bersaglio di quelli russi. Tra un po’ racconteranno che c’è stata l’invasione della terra ucraina sotto i cingoli dei carri armati russi innocenti.

Putin avrebbe avvelenato, incarcerato e fatto morire una persona, ma non sarebbe un problema perché questi era di destra
Salis avrebbe menato uno di destra con lesioni 5 giorni. Può passare vent’anni in carcere che se l’è andata a cercare. Stesse persone a sostenerlo

Certo che il guitto non voleva ma passava di lì così per caso ed anche il gasdotto è esploso da solo ,tu non mi spieghi cosa centri la Salis con Putin ma vabbè
è a fin di bene no?

[GeishaBalls]

Dai Geisha, questa battuta era scontata.
Io parlo di Usa perchè la chi puzza di Russia diventa un appestato.
Non credi che non sia strano il contrario dato che gli Usa sono "democratici" e la Russia è una dittatura?

Cosa pensavi potesse capitare ad un russo scoperto ad essere finanziato dall'occidente se pure in America si finisce in carcere?

Mi meraviglio che vi meravigliate.

alle elezioni 2016 Trump è stato aiutato dalla Russia di Putin. Il fatto è accertato, accertato dal governo USA durante l’amministrazione Trump, e il presidente non incriminato perché non si sono trovate prove che lui fosse consenziente o almeno che lo sapesse.

Lo scandalo è tra i suoi detrattori, ma tra i suoi sostenitori hanno (avete) sempre detto che non era grave

Un conto è essere aiutato interferendo con le elezioni un conto è essere sovvenzionato.
Quindi se fosse vero che Putin ha "lavorato" per favorire Trump non c'entra nulla con il mio discorso se invece Putin ha contribuito con soldi alla campagna elettorale di Trump un altro.

Negli Usa non capisco cosa abbiamo accertato. Se appunto stanno parlando di denari per aiutarlo a fare campagna elettorale o semplicemente che abbiano accertato che Putin ha cercato di interferire favorendolo senza avere contatti con lui.
Questa ultima pratica è scoprire l'acqua calda in molte elezioni in giro per il mondo.
Ma è un argomento che non mi tange visto che si può dire tutto e il contrario di tutto. Ho una fiducia molto bassa sulle verità USA.

Hanno accertato una via di mezzo. Che Putin ha interferito facendo campagne social di disinformazione è accertato. Che l’entourage di Trump abbia avuto sistematiche connessioni con i russi è accertato (era coinvolto Jared Kushner, il marito di Ivanka). Tuttavia questo fatto potrebbe essere spiegabili per le relazioni internazionali, quindi non c’è reato.

Putin preferiva Trump e lo sovvenzionava con massicce campagne di supporto, ma “a sua insaputa”. Gli americani lo sanno, almeno in teoria, ma Trump non è diventato un appestato, molti hanno continuato a sostenerlo alle elezioni

PS Poi ci sono le inchieste giornalistiche che dicono che Trump sapeva e concordava, ma anche questo non farà cambiare idea
https://www.linkiesta.it/2022/11/trump- ... iesta-nyt/

[GeishaBalls]

Dai Geisha, questa battuta era scontata.
Io parlo di Usa perchè la chi puzza di Russia diventa un appestato.
Non credi che non sia strano il contrario dato che gli Usa sono "democratici" e la Russia è una dittatura?

Cosa pensavi potesse capitare ad un russo scoperto ad essere finanziato dall'occidente se pure in America si finisce in carcere?

Mi meraviglio che vi meravigliate.

alle elezioni 2016 Trump è stato aiutato dalla Russia di Putin. Il fatto è accertato, accertato dal governo USA durante l’amministrazione Trump, e il presidente non incriminato perché non si sono trovate prove che lui fosse consenziente o almeno che lo sapesse.

Lo scandalo è tra i suoi detrattori, ma tra i suoi sostenitori hanno (avete) sempre detto che non era grave

Ovviamente non è vero ma serve a giustificare ulteriori cappellate
https://www.linkiesta.it/2017/05/il-rus ... o-da-solo/

peccato che dopo il maggio 2017, quando è stato scritto l’articolo, ci siano state le inchieste e le previsioni del bravo giornalista siano state smentite

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Russiagate

Peraltro se ne era parlato abbondantemente anche qui. Credo sia la solita cosuccia della dissonanza cognitiva

[SoTTO di nove]

Hanno accertato una via di mezzo. Che Putin ha interferito facendo campagne social di disinformazione è accertato. Che l’entourage di Trump abbia avuto sistematiche connessioni con i russi è accertato (era coinvolto Jared Kushner, il marito di Ivanka). Tuttavia questo fatto potrebbe essere spiegabili per le relazioni internazionali, quindi non c’è reato.

Putin preferiva Trump e lo sovvenzionava con massicce campagne di supporto, ma “a sua insaputa”. Gli americani lo sanno, almeno in teoria, ma Trump non è diventato un appestato, molti hanno continuato a sostenerlo alle elezioni

PS Poi ci sono le inchieste giornalistiche che dicono che Trump sapeva e concordava, ma anche questo non farà cambiare idea
https://www.linkiesta.it/2022/11/trump- ... iesta-nyt/

Dando per buono quello che hanno accertato stiamo comunque parlando del nulla.
e ti prego, non ricordarmi un'altra volta che hanno fatto disinformazione sui social. esticazzi no?
Cosa pensi che stiano facendo adesso, anche in Italia, con Navalny? La chiameresti disinformazione?
Non è un tentativo di influenzare le elezioni in Russia con disinformazione? (anche se sappiamo che in tempo di guerra non avranno storia, in fondo in Ucraina e Israele nemmeno le fanno).
Questa su Navalny poi è fatta alla luce del sole, per quanto riguarda i famigerati Hacker russi io ancora non ho capito quali fossero le fake news di cui venivano imputati. Perchè la "Verità" di qualcuno non presuppone che siano acclarate le fake news di altri.
Ma anche questo riguarda un campo che io reputo non codificabile. Ne ho piene le palle di accuse di disinformazione. Tutto e niente può essere disinformazione. Per molti la biografia edulcorata di Navalny è la "Verità". e basta questo per chiudere il discorso su chi si straccia le vesti per la diffusione di fake news.

[estdipendente]

articolo interessante

https://www.corriere.it/esteri/24_febbr ... b2aa.shtml

mi chiedo se le teste d’uovo che abbiamo in Europa si sono finalmente rese conto del problema o se cianciano tanto per fare come al solito.

[marziano]

ho fatto bene a mettere in ignore grandi ma ora vedo, pure, souther82

i peggiori ripetitori di propaganda putiniana su questo forum.

Grandi pero’ e’ scusato (parzialmente). in Russia ci ha lasciato il cuore. lo capisco. la Cechia si “usa” perche’ e’ “convenient” per
molte cose (sicurezza, efficienza, liberta’, costo della vita, gente che si fa i cazzi suoi etc etc) ma non ti fa innamorare. la Russia si’.

chi ama la Russia e la sua cultura non ha alcuna stima di putin.
lui invece proprio quel lurido criminale ama.
c'è da ridere.

fate un esercizio mentale per capire la realtà: putin è come un bernando provenzano o, se preferite, un totò riina.
solo che governa un apparato statale.

[pan]

Devo ancora capire perché Navalny rientrò in Russia ancora convalescente dal tentato omicidio.

[hermafroditos]

Devo ancora capire perché Navalny rientrò in Russia ancora convalescente dal tentato omicidio.

Hanno stati gli amerikani, li hanno promesso chissà cosa e poi lo anno abbandonato!!! Amerikani anfami ke prima ti dicono di essere tuoi amici e poi cuando non li servi più ti gettano nella monnezza!!!!@!!!

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

ho fatto bene a mettere in ignore grandi ma ora vedo, pure, souther82

i peggiori ripetitori di propaganda putiniana su questo forum.

Grandi pero’ e’ scusato (parzialmente). in Russia ci ha lasciato il cuore. lo capisco. la Cechia si “usa” perche’ e’ “convenient” per
molte cose (sicurezza, efficienza, liberta’, costo della vita, gente che si fa i cazzi suoi etc etc) ma non ti fa innamorare. la Russia si’.

chi ama la Russia e la sua cultura non ha alcuna stima di putin.
lui invece proprio quel lurido criminale ama.
c'è da ridere.

fate un esercizio mentale per capire la realtà: putin è come un bernando provenzano o, se preferite, un totò riina.
solo che governa un apparato statale.

C'è la Russia, c'è Putin e poi c'è la Russia di Putin.

Fino a qualche anno fa subivo un certo fascino per la storia e la cultura tradizionali russe, ma dal febbraio 2022 ho un ribrezzo totale per quel Paese. Credo di non volerci mettere piede nemmeno per un breve viaggio di piacere, se/quando questa guerra sarà finita.

[pan]

Devo ancora capire perché Navalny rientrò in Russia ancora convalescente dal tentato omicidio.

Hanno stati gli amerikani, li hanno promesso chissà cosa e poi lo anno abbandonato!!! Amerikani anfami ke prima ti dicono di essere tuoi amici e poi cuando non li servi più ti gettano nella monnezza!!!!@!!!

Può essere.

[giorgiograndi]

ho fatto bene a mettere in ignore grandi ma ora vedo, pure, souther82

i peggiori ripetitori di propaganda putiniana su questo forum.

Grandi pero’ e’ scusato (parzialmente). in Russia ci ha lasciato il cuore. lo capisco. la Cechia si “usa” perche’ e’ “convenient” per
molte cose (sicurezza, efficienza, liberta’, costo della vita, gente che si fa i cazzi suoi etc etc) ma non ti fa innamorare. la Russia si’.

chi ama la Russia e la sua cultura non ha alcuna stima di putin.
lui invece proprio quel lurido criminale ama.
c'è da ridere.

fate un esercizio mentale per capire la realtà: putin è come un bernando provenzano o, se preferite, un totò riina.
solo che governa un apparato statale.

Io non amo nessuno, ad amare Putin sono i russi. Nel rispetto della loro cultura, per quanto possa essere burina o ignorante, va accettato.

Fate un esercizio mentale per comprendere la realta': non siete russi e quello che pensate di putin, per il russo medio che lo sostiene, non e' solo irrilevante ma sopratutto arrogante a presuntuoso. Considerare putin come un mafioso, non e' solo banale, ma sopratutto stupido. La russia e' una nazione vasta con risorse che fanno gola a tutti che non si governa come si governa come l'apparato statale della Basilicata. Putin e' quello che e', fa quello che fa, ma e' sostenuto da una grossa fetta della popolazione e da una fetta ancora piu' grande della finanza e del sistema economico perche' l'occidente, sopratutto gli usa a la nato, sono visti come un pericolo per la russia stessa (e per gli interessi della russia e dei russi).
Pensate che sbaglino? Che qualcuno dimostri il contrario. E' certo che espandendo la nato a vero est, sicuramente non si dimostra nulla di diverso da quello che gia' pensano anzi, si aumenta la paure verso l'occidente imperialista (perche' questo e' quello che pensano i russi, che sono quelli che poi a putin lo sostengono).

In russia c'e' propaganda pro-putin? Certo e' chiaro, come in america c'e' propaganda pro-biden.

https://www.statista.com/statistics/896 ... ng-russia/

Il resto sono pugnette. Quello non lo smuovi da dove sta nemmeno con le cannonate e dopo di lui arrivera' qualcun'altro che avra' la stessa linea politica per il semplice motivo che ho gia' annotato: l'occidente e' visto come una pericolosa forza imperialista