[OT] Signore e signori: la guerra.

[estdipendente]

che e’ contro immigrazione non qualificata e non controllata ovviamente fa bene a esserlo (lo siamo tutti) ma e’ un problema complesso. la soluzione c’e’ ma non si puo’ usare in democrazia.

Ma relativamente, considerando che si tratta di migrazioni di massa che vanno al di là del semplice desiderio di una vita migliore. 1/3 di Sud e Centro America e gran parte dell'Africa subsahariana ormai non possono ospitare più la civiltà, basta fare 2+2 per capire che nessun politico potrà mai fermare il fenomeno, nemmeno con tutti i blocchi navali e le bombe di questo mondo.
Molte persone convivono tranquillamente con quest'idea, purtroppo siamo una minoranza silenziosa.

non e’ cosi’ semplice. e’ vero che nessun blocco navale, muro e bombe possono fermare le migrazioni di massa ma e’ anche vero che non si puo’ (ne’ si dovrebbe) convivere pacificamente con questa idea.

[Drogato_ di_porno]

whatever it takes direi.
ma tu davvero pensi di essere sensato quando paragoni romania 2024 e US 2016? davvero ti domandi che differenza c’e’ tra gli USA e la Romania? ma io non lo so. venisse da Azzoppas una cosa del genere ok. ma da uno che ha studiato. mi meraviglio di te

la mia era ovviamente una provocazione, almeno tu hai lo sfacciataggine di dire "whatever it takes" negando qualsiasi valore anche soltanto formale alla "democrazia"

il post non è diretto a te, ma a chi non ha la sfacciataggine di dire "whatever it takes", pensavo fosse scontato

[giorgiograndi]

che e’ contro immigrazione non qualificata e non controllata ovviamente fa bene a esserlo (lo siamo tutti) ma e’ un problema complesso. la soluzione c’e’ ma non si puo’ usare in democrazia.

Ma relativamente, considerando che si tratta di migrazioni di massa che vanno al di là del semplice desiderio di una vita migliore. 1/3 di Sud e Centro America e gran parte dell'Africa subsahariana ormai non possono ospitare più la civiltà, basta fare 2+2 per capire che nessun politico potrà mai fermare il fenomeno, nemmeno con tutti i blocchi navali e le bombe di questo mondo.
Molte persone convivono tranquillamente con quest'idea, purtroppo siamo una minoranza silenziosa.

non e’ cosi’ semplice. e’ vero che nessun blocco navale, muro e bombe possono fermare le migrazioni di massa ma e’ anche vero che non si puo’ (ne’ si dovrebbe) convivere pacificamente con questa idea.

In Australia l’arrivo di migranti è andato scemando per anni, perché quando acchiappavano un barcone lo deportavano seduta stante su una isoletta.
Adesso, hanno dato una ulteriore stretta con la nuova legge 2024 che suppone di deportare altre 100 mila persone (dando immunità legale totale ai funzionari dell’immigrazione… altro che processi a salvini)

L’immigrazione illegale si può contenere, basta che ci sia una operazione finanziata a livello europeo (inteso come confini dell’Europa) che deporta seduta stante chi arriva illegalmente indipendente da quello che potrebbe essere il loro stato (rifugiati o non) e togliendo ogni diritto di richiesta di protezione con l’entrata illegale (la richiesta di protezione deve essere effettuata attraverso canali ufficiali e non dopo l’arrivo illegale)

Le cose si possono fare se si volesse veramente fermare il fenomeno. La realtà è che per anni un sacco di gente ci ha guadagnato sopra, sia le cooperative che avevano in gestione i centri di accoglienza che chi aveva necessità di manodopera a basso costo.

P.S: Bisogna mandare i disoccupati a lavorare nei capi perché gli immigrati non ci pagheranno le pensioni e spenderanno le loro altrove (non in Italia, ma torneranno nel paese di origine a vivere la loro vecchiaia da benestanti)

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

che e’ contro immigrazione non qualificata e non controllata ovviamente fa bene a esserlo (lo siamo tutti) ma e’ un problema complesso. la soluzione c’e’ ma non si puo’ usare in democrazia.

Ma relativamente, considerando che si tratta di migrazioni di massa che vanno al di là del semplice desiderio di una vita migliore. 1/3 di Sud e Centro America e gran parte dell'Africa subsahariana ormai non possono ospitare più la civiltà, basta fare 2+2 per capire che nessun politico potrà mai fermare il fenomeno, nemmeno con tutti i blocchi navali e le bombe di questo mondo.
Molte persone convivono tranquillamente con quest'idea, purtroppo siamo una minoranza silenziosa.

non e’ cosi’ semplice. e’ vero che nessun blocco navale, muro e bombe possono fermare le migrazioni di massa ma e’ anche vero che non si puo’ (ne’ si dovrebbe) convivere pacificamente con questa idea.

In Australia l’arrivo di migranti è andato scemando per anni, perché quando acchiappavano un barcone lo deportavano seduta stante su una isoletta.
Adesso, hanno dato una ulteriore stretta con la nuova legge 2024 che suppone di deportare altre 100 mila persone (dando immunità legale totale ai funzionari dell’immigrazione… altro che processi a salvini)

L’immigrazione illegale si può contenere, basta che ci sia una operazione finanziata a livello europeo (inteso come confini dell’Europa) che deporta seduta stante chi arriva illegalmente indipendente da quello che potrebbe essere il loro stato (rifugiati o non) e togliendo ogni diritto di richiesta di protezione con l’entrata illegale (la richiesta di protezione deve essere effettuata attraverso canali ufficiali e non dopo l’arrivo illegale)

Le cose si possono fare se si volesse veramente fermare il fenomeno. La realtà è che per anni un sacco di gente ci ha guadagnato sopra, sia le cooperative che avevano in gestione i centri di accoglienza che chi aveva necessità di manodopera a basso costo.

P.S: Bisogna mandare i disoccupati a lavorare nei capi perché gli immigrati non ci pagheranno le pensioni e spenderanno le loro altrove (non in Italia, ma torneranno nel paese di origine a vivere la loro vecchiaia da benestanti)

L'Australia è un'isola, ovviamente questo non l'hai messo in conto

whatever it takes direi.
ma tu davvero pensi di essere sensato quando paragoni romania 2024 e US 2016? davvero ti domandi che differenza c’e’ tra gli USA e la Romania? ma io non lo so. venisse da Azzoppas una cosa del genere ok. ma da uno che ha studiato. mi meraviglio di te

la mia era ovviamente una provocazione, almeno tu hai lo sfacciataggine di dire "whatever it takes" negando qualsiasi valore anche soltanto formale alla "democrazia"

il post non è diretto a te, ma a chi non ha la sfacciataggine di dire "whatever it takes", pensavo fosse scontato

Bensì diretto a me, suppongo :3 Comunque no, in quanto frocio pavido non potrei mai dire whatever it takes. Per quello ci sono Est e SuperMario.

[Drogato_ di_porno]

qui tutto bene

[Enrico Pallazzo]

Si registrano diserzioni di massa fra i soldati lealisti e consegna veicoli blindati al confine con l'Iraq in cambio di garanzie sulla propria sicurezza.
Si segnalano inoltre i primi combattimenti fra jihadisti e curdi.
La velocità con cui la Siria è crollata è stupefacente, saranno pure ben equipaggiati e coordinati gli islamisti ma in questi anni il governo siriani sembrerebbe non aver fatto nulla per evitare tutto ciò.

[Drogato_ di_porno]

Enrico Borghi (Italia Viva)

[Drogato_ di_porno]

Si registrano diserzioni di massa fra i soldati lealisti e consegna veicoli blindati al confine con l'Iraq in cambio di garanzie sulla propria sicurezza.
Si segnalano inoltre i primi combattimenti fra jihadisti e curdi.
La velocità con cui la Siria è crollata è stupefacente, saranno pure ben equipaggiati e coordinati gli islamisti ma in questi anni il governo siriani sembrerebbe non aver fatto nulla per evitare tutto ciò.

non mi sembra così stupefacente. fin dall'inizio la Siria era appesa con lo scotch al sostegno russo e iraniano, ora che il primo è assorbito dall'Ucraina e il secondo da Israele (Hezbollah in primis), gli jihadisti possono contare sul massiccio supporto turco, americano, curdo e ovviamente israeliano (oltre a quello classico proveniente dal Golfo). poi c'è chi dice che Putin in ottica Trump stia sacrificando Assad come contropartita per l'Ucraina (e l'Iran avrebbe a sua volta altre contropartite sul nucleare) ma sono retroscenismi che vedremo vivendo

[giorgiograndi]

Enrico Borghi (Italia Viva)

Il PCI ha preso fiumi di rubli dai comunisti sovietici quanto questi ultimi occupavano cechia e Ungheria
Annulliamo anche quelle elezioni già che ci siamo, tutte le campagne elettorali del PC erano finanziate da una nazione straniera

Ormai siamo al ridicolo

[Drogato_ di_porno]

rapporto CENSIS appena pubblicato

direi ce n'è abbastanza per annullare le prossime elezioni in Italia

[markome]

Lapidario, direi.

[estdipendente]

che e’ contro immigrazione non qualificata e non controllata ovviamente fa bene a esserlo (lo siamo tutti) ma e’ un problema complesso. la soluzione c’e’ ma non si puo’ usare in democrazia.

Ma relativamente, considerando che si tratta di migrazioni di massa che vanno al di là del semplice desiderio di una vita migliore. 1/3 di Sud e Centro America e gran parte dell'Africa subsahariana ormai non possono ospitare più la civiltà, basta fare 2+2 per capire che nessun politico potrà mai fermare il fenomeno, nemmeno con tutti i blocchi navali e le bombe di questo mondo.
Molte persone convivono tranquillamente con quest'idea, purtroppo siamo una minoranza silenziosa.

non e’ cosi’ semplice. e’ vero che nessun blocco navale, muro e bombe possono fermare le migrazioni di massa ma e’ anche vero che non si puo’ (ne’ si dovrebbe) convivere pacificamente con questa idea.

In Australia l’arrivo di migranti è andato scemando per anni, perché quando acchiappavano un barcone lo deportavano seduta stante su una isoletta.
Adesso, hanno dato una ulteriore stretta con la nuova legge 2024 che suppone di deportare altre 100 mila persone (dando immunità legale totale ai funzionari dell’immigrazione… altro che processi a salvini)

L’immigrazione illegale si può contenere, basta che ci sia una operazione finanziata a livello europeo (inteso come confini dell’Europa) che deporta seduta stante chi arriva illegalmente indipendente da quello che potrebbe essere il loro stato (rifugiati o non) e togliendo ogni diritto di richiesta di protezione con l’entrata illegale (la richiesta di protezione deve essere effettuata attraverso canali ufficiali e non dopo l’arrivo illegale)

Le cose si possono fare se si volesse veramente fermare il fenomeno. La realtà è che per anni un sacco di gente ci ha guadagnato sopra, sia le cooperative che avevano in gestione i centri di accoglienza che chi aveva necessità di manodopera a basso costo.

P.S: Bisogna mandare i disoccupati a lavorare nei capi perché gli immigrati non ci pagheranno le pensioni e spenderanno le loro altrove (non in Italia, ma torneranno nel paese di origine a vivere la loro vecchiaia da benestanti)

tutto verissimo. niente da eccepire.
p.s. Lionel si e’ ricordato di informarti che l’Australia e’ un’isola? molto grande, certo, ma molto remota.
potresti provare tu, su un barcone, con Markome alla cabina di comando ovviamente. un capitano impavido serve sempre. potreste navigare verso Sydney da Nairobi. perche’ no.
sublime e anche divertente (cit.)
ragazzi, siete veramente un disastro. simpatici in a way.

[Drogato_ di_porno]

secondo il rapporto più aggiornato del Kiel Institute for World Economy: https://www.ifw-kiel.de/topics/war-agai ... t-tracker/

UE e USA hanno stanziato per l'Ucraina 360 miliardi di euro (240 l'UE e 119 gli USA)

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Ma relativamente, considerando che si tratta di migrazioni di massa che vanno al di là del semplice desiderio di una vita migliore. 1/3 di Sud e Centro America e gran parte dell'Africa subsahariana ormai non possono ospitare più la civiltà, basta fare 2+2 per capire che nessun politico potrà mai fermare il fenomeno, nemmeno con tutti i blocchi navali e le bombe di questo mondo.
Molte persone convivono tranquillamente con quest'idea, purtroppo siamo una minoranza silenziosa.

non e’ cosi’ semplice. e’ vero che nessun blocco navale, muro e bombe possono fermare le migrazioni di massa ma e’ anche vero che non si puo’ (ne’ si dovrebbe) convivere pacificamente con questa idea.

In Australia l’arrivo di migranti è andato scemando per anni, perché quando acchiappavano un barcone lo deportavano seduta stante su una isoletta.
Adesso, hanno dato una ulteriore stretta con la nuova legge 2024 che suppone di deportare altre 100 mila persone (dando immunità legale totale ai funzionari dell’immigrazione… altro che processi a salvini)

L’immigrazione illegale si può contenere, basta che ci sia una operazione finanziata a livello europeo (inteso come confini dell’Europa) che deporta seduta stante chi arriva illegalmente indipendente da quello che potrebbe essere il loro stato (rifugiati o non) e togliendo ogni diritto di richiesta di protezione con l’entrata illegale (la richiesta di protezione deve essere effettuata attraverso canali ufficiali e non dopo l’arrivo illegale)

Le cose si possono fare se si volesse veramente fermare il fenomeno. La realtà è che per anni un sacco di gente ci ha guadagnato sopra, sia le cooperative che avevano in gestione i centri di accoglienza che chi aveva necessità di manodopera a basso costo.

P.S: Bisogna mandare i disoccupati a lavorare nei capi perché gli immigrati non ci pagheranno le pensioni e spenderanno le loro altrove (non in Italia, ma torneranno nel paese di origine a vivere la loro vecchiaia da benestanti)

tutto verissimo. niente da eccepire.
p.s. Lionel si e’ ricordato di informarti che l’Australia e’ un’isola? molto grande, certo, ma molto remota.
potresti provare tu, su un barcone, con Markome alla cabina di comando ovviamente. un capitano impavido serve sempre. potreste navigare verso Sydney da Nairobi. perche’ no.
sublime e anche divertente (cit.)
ragazzi, siete veramente un disastro. simpatici in a way.

Glie l'avevo fatto notare anche io a #24260 :3 Great minds think alike [giusto per far ingelosire un po' il cicciuzzo, si è capito che proietta di brutto ogni volta che faccio un complimento a qualcuno]

[hermafroditos]

Comunque state seguendo la Cerimonia di Riapertura di Notre Dame? Che trash, dall'incontro a sorpresa tra Trump e Zelensky - con quest'ultimo visibilmente amareggiato - alla visione deliziosa del suddetto Zelensky (pagliaccio) seduto accanto a Laura Mattarella, passando per gli abiti super-queer degli ecclesiastici disegnati da Jean-Charles de Castelbajac.