[OT] Signore e signori: la guerra.

[dostum]

Arrestato un ex comandante di brigata ucraino, accusato del rapimento di due fratelli per vendetta personale
L'ex comandante della brigata "Anna di Kiev", in parte addestrata in Francia e già scossa dagli scandali, martedì ha contestato la propria colpevolezza in un caso di duplice omicidio, per il quale è stato poi posto in custodia cautelare, come ha constatato un giornalista dell'agenzia France-Presse.

Stanislav Loutchanov è comparso davanti al tribunale di Rokytne, nella regione di Kiev, dove, sin dall’apertura dell’udienza, ha respinto le accuse mosse contro di lui, prima di essere posto in custodia cautelare per un periodo di 60 giorni. L’ufficiale è sospettato di aver orchestrato, insieme a diversi membri della sua unità, il rapimento di due fratelli nella regione di Kiev, prima del loro omicidio nella vicina regione di Poltava, nel centro del Paese.

Stanislav Loutchanov, che aveva lasciato il suo incarico al comando della 155ª brigata meccanizzata, è stato arrestato ieri. Altri nove militari sono stati arrestati in relazione a questo caso, come annunciato lo stesso giorno dal presidente ucraino Volodymyr Zelensky, che ha parlato di una “tragedia orribile” di cui tutti i responsabili “saranno ritenuti pienamente responsabili”.

Secondo il media ucraino Suspilne, la procura ritiene che il comandante abbia “coinvolto” nove dei suoi subordinati nel rapimento dei due fratelli nella notte tra il 26 e il 27 giugno, e successivamente nel loro omicidio avvenuto il 1° luglio, per “motivi personali”. Lunedì la polizia aveva affermato che il crimine era motivato dal desiderio di “vendetta” da parte di un militare – la cui identità non è stata precisata – la cui moglie era stata insultata dai due fratelli durante una lite riguardante rumori molesti.

Il ministro dell’Interno Igor Klymenko ha denunciato lunedì “un crimine orribile”. “L’eco che ha suscitato ha dato il via a un dibattito pubblico sul comportamento di alcuni militari nelle retrovie. È inaccettabile risolvere i conflitti con metodi da banditi”, ha aggiunto.

La 155ª brigata meccanizzata conta 4.500 soldati, di cui circa la metà è stata addestrata in Francia. Intitolata in onore di una principessa di Kiev diventata regina di Francia nel Medioevo, questa unità, costituita nel 2024, era stata celebrata dai presidenti Emmanuel Macron e Volodymyr Zelensky come simbolo della cooperazione militare tra Kiev e Parigi. Ma dal momento del suo dispiegamento al fronte, si moltiplicano le polemiche relative alla carenza di equipaggiamenti, agli abbandoni di massa dei posti di guardia da parte dei soldati e ai sospetti di corruzione.

P.S.
Pavana per uno stronzo defunto
https://news-pravda.com/world/2026/07/12/2437050.html

[GeishaBalls]

Ma se il Marocco minasse lo stretto di Gibilterra (da dove passa gran parte dell’export italiano e francese), chiedendo una tassa per il passaggio delle navi, ci sarebbero gli estremi per bombardare il Marocco?

Direi di sì
La domanda mi sembra però mal posta. Se bombardassimo il Marocco, loro avrebbero titolo per minare lo stretto di Gibilterra ?

[GeishaBalls]

Intanto riprende la guerra sullo stretto. Forse le previsioni di Est fanno ancora in tempo ad avverarsi

https://www.open.online/2026/07/14/guer ... ornamenti/

Ma tranquilli, Trump dice che questa è una guerra lampo… se confrontata al Vietnam

Diciamo che è uno spara-cazzate tanto quanto est, ma decisamente più mitomane. Fa il solito errore di porsi obiettivi irraggiungibili e poi, una volta cannati, dice che in un certo qual modo li ha raggiunti tutti. Prima il regime change, poi l'aver obliterato il 99% delle capacità militari dell'Iran, le vittorie a giorni alterni... e infine un memorandum che è praticamente un'inculata. Una volta riconosciuto che di fregatura si tratta, cerca di tornare indietro, ma ormai il danno è fatto. Insomma, pare che anche questa volta non ne esca bene. Soprattutto se consideriamo che l'obiettivo ora non è più il "liberiamo le donne dal velo", "liberiamo il Paese dagli ayatollah", "liberiamo il Paese dai pasdaran", "liberiamo il Paese dalla minaccia nucleare perché non possono avere la bomba atomica" o "insediamo un governo di brave persone". No, adesso l'obiettivo è diventato, di fatto "Andiamo a fare soldi, controlliamo lo stretto e imponiamo i nostri dazi a chi passa" .Che, a conti fatti, è un traguardo irraggiungibile tanto quanto gli altri che si era imposto e aveva già cannato nei primi giorni di guerra

Intanto in Libano rimangono le truppe di Israele, che continua ad insediare coloni negli insediamenti illegali. Il punto debole del piano di pace è che presupponeva la decisione di Israele di avere la pace, quindi dei vicini di casa di pari dignità che potessero finalmente affrancarsi dai terrorismi.

Ricordo ancora quando parlavano delle guerre di Obama e che la Klinton sarebbe stata pericolosa, ricordo ancora anni dopo quando dicevano che avrebbe chiuso le guerre in 24 ore e qualcuno diceva che era peggio la Harris.

Ma tornare all’accordo di Obama del 2015 quanto sembrerebbe un successo straordinario? Rinuncia ad armi nucleari e ispezioni ONU, sanzioni ancora in essere fino a miglioramento diritti civili, nessun diritto su Hormuz…

[giorgiograndi]

Ma se il Marocco minasse lo stretto di Gibilterra (da dove passa gran parte dell’export italiano e francese), chiedendo una tassa per il passaggio delle navi, ci sarebbero gli estremi per bombardare il Marocco?

Direi di sì
La domanda mi sembra però mal posta. Se bombardassimo il Marocco, loro avrebbero titolo per minare lo stretto di Gibilterra ?

Ok, riformulo.

(A)
Se scoprissimo che il Marocco ha passato gli ultimi 10 anni ad accumulare mine da mettere nello stretto di Gibilterra, per avere una leva economica nel caso noi non condividessimo la loro linea politica, a prescindere del rapporto attuale (guerra, pace, rapporti commerciali o non), minacciando di posarle ciclicamente, usando mine magnetiche saltuariamente per colpire qualche petroliera, ci sarebbero gli estremi per bombardare il Marocco o bombarlo di più se lo stiamo già bombardando?

(B)
Ti sembra giustificabile mettere mine in acque internazionali, a prescindere?
Se per te è scandaloso che La flottiglia viene bloccata dagli israeliani in acque internazionali, a prescindere dal fatto che c’è una risoluzione che glielo permette, come cazzo giustifichi l’uso di mine in acque internazionali, a prescindere dei rapporti tra il Marocco e gli altri Stati?
Quello sono acque internazionali, non sono roba loro.

[Drogato_ di_porno]

l'Iran sta tranquillamente continuando ad esportare petrolio in Cina usando petroliere col transponder spento

How Trump Failed to Secure the Strait of Hormuz in His Iran Deal
President Trump signed an agreement that Iran said gave it control of the waterway — and global energy supplies. Now, Iran’s military is violently asserting authority.

https://www.nytimes.com/2026/07/12/us/p ... -deal.html

[estdipendente]

Intanto riprende la guerra sullo stretto. Forse le previsioni di Est fanno ancora in tempo ad avverarsi

https://www.open.online/2026/07/14/guerra-usa-israele-14-luglio-aggiornamenti/

Ma tranquilli, Trump dice che questa è una guerra lampo… se confrontata al Vietnam

no, ho cannato in pieno. questa non e’ guerra vera. sono le cialtronate di un vecchio rincoglionito. fa una cialtronata dietro l’altra. coglione io a pensare che (a pagamento ovviamente) avrebbe fatto le cose sul serio. invece nulla. un colpo al cerchio e uno alla botte come un inetto qualunque di Bruxelles che pero’ non facendo un cazzo non fa nemmeno danni troppo gravi.

[GeishaBalls]

Ma se il Marocco minasse lo stretto di Gibilterra (da dove passa gran parte dell’export italiano e francese), chiedendo una tassa per il passaggio delle navi, ci sarebbero gli estremi per bombardare il Marocco?

Direi di sì
La domanda mi sembra però mal posta. Se bombardassimo il Marocco, loro avrebbero titolo per minare lo stretto di Gibilterra ?

Ok, riformulo.

(A)
Se scoprissimo che il Marocco ha passato gli ultimi 10 anni ad accumulare mine da mettere nello stretto di Gibilterra, per avere una leva economica nel caso noi non condividessimo la loro linea politica, a prescindere del rapporto attuale (guerra, pace, rapporti commerciali o non), minacciando di posarle ciclicamente, usando mine magnetiche saltuariamente per colpire qualche petroliera, ci sarebbero gli estremi per bombardare il Marocco o bombarlo di più se lo stiamo già bombardando?

(B)
Ti sembra giustificabile mettere mine in acque internazionali, a prescindere?
Se per te è scandaloso che La flottiglia viene bloccata dagli israeliani in acque internazionali, a prescindere dal fatto che c’è una risoluzione che glielo permette, come cazzo giustifichi l’uso di mine in acque internazionali, a prescindere dei rapporti tra il Marocco e gli altri Stati?
Quello sono acque internazionali, non sono roba loro.

Consapevole che quello che sembra giustificabile a noi poveri cittadini è sempre con le informazioni che abbiamo, ma direi che non mi sembra giustificabile mettere mine in acque internazionali, non mi sembra giustificabile bombardare preventivamente sulla base di percezioni di rischio.

Non era giustificabile invadere l’Iraq per i gas nervini nelle fialette di Colin Powell, non era giustificabile invadere la Crimea o il resto dell’Ucraina, non era giustificabile bombardare l’Iran. Mentre era giustificabile bombardare gli Houti che assaltavano le navi nel mar rosso o una prima risposta al 7 ottobre (non la pulizia etnica dei due anni seguenti)

Dal punto di vista iraniano potrebbero chiedersi, cosa abbiamo fatto di male noi rispetto ad esempio ad i diritti umani in Arabia Saudita oppure le bombe nucleari di Pakistan, Corea del Nord o Israele?

[Drogato_ di_porno]

il colmo dei colmi: l'UE costretta a comprare parti dei droni dal principale sostenitore di Putin

Ft, 'Kiev potrà acquistare componenti cinesi per droni con fondi Ue
Il quotidiano britannico: 'ok alla deroga sulla tranche dei prestiti europei'

L'Ucraina potrà utilizzare i fondi provenienti dai prestiti Ue destinati alla difesa per l'acquisto di componenti cinesi per droni cinesi. Lo scrive il Financial Times, citando due fonti a conoscenza del dossier. Kiev ha ottenuto una deroga per una parte di una tranche da 6 miliardi di euro - proveniente dal prestito Ue per l'Ucraina - per destinarla all'acquisto di componenti per droni dalla Cina. La decisione, osserva il foglio britannico, evidenzia le lacune che permangono nella produzione interna di difesa dell'Ue, nonostante lo sforzo di rafforzare la base industriale nella difesa.

[Gargarozzo]

Nessun paradosso, è il capitalismo

[Capitanvideo]

Sti trogloditi si picchiano per un fiasco di benza. Vai Vlady, continua così:

[estdipendente]

questi zarri sono da prendere a calci in culo e usare il loro gas (senza pagare, altro che North Stream 2 della
minchia). le loro vacche sono da scopare e prendere i soldi delle
marchette (come del resto fanno gli ucraini).
quando inizieranno a comportarsi da persone civili (cioe’ mai)
il tutto verra’ rivalutato ovviamente.
questi sono i nemici altro che 3 straccioni a sud del mediterraneo con zero pretese tranne quella di stare a bivaccare dalla
mattina alla sera (che dovrebbero fare solo nelle loro strade e non anche nelle nostre ovviamente).

[estdipendente]

https://x.com/RusOilGasExpert/status/20 ... 3243467210

per capire il livello di coglionaggine di sta feccia: siedono su riserve enormi di gas, le vendono a caro prezzo alla Germania e a tutta Europa (coglioni noi europei a prendere il gas da sta feccia ma e’ un altro discorso). spaccano tutto, ammazzano milioni di persone per fare cosa? per farsi inculare dai cinesi. quando sanno tutti che fare affari con i cinesi e’ come farli con i napoletani: ti stanno inculando. tu non sai come ma lo stanno facendo.
roba da matti

[dostum]

https://x.com/RusOilGasExpert/status/20 ... 3243467210

per capire il livello di coglionaggine di sta feccia: siedono su riserve enormi di gas, le vendono a caro prezzo alla Germania e a tutta Europa (coglioni noi europei a prendere il gas da sta feccia ma e’ un altro discorso). spaccano tutto, ammazzano milioni di persone per fare cosa? per farsi inculare dai cinesi. quando sanno tutti che fare affari con i cinesi e’ come farli con i napoletani: ti stanno inculando. tu non sai come ma lo stanno facendo.
roba da matti

Non mi pare tanto male e poi scusa se il loro petrolio e il loro gas ti fan tanto schifo è giusto che li vendano a prezzo basso alla Cina mandando i prodotti europei fuori mercato specie quelli crucchi
https://www.ilfoglio.it/esteri/2026/05/ ... no--399183

[GeishaBalls]

Queste raffinate disquisizioni geopolitiche rafforzano l’idea di investire per uscire il prima possibile dal consumo dei combustibili fossili. Vento, sole, maree, idroelettrico sono più o meno ovunque, magari l’uranio per il nucleare no, ma almeno si diversifica il rischio dei fornitori. Penso a questo quando sento parlare qualcuno che adora il suono della golf biturbo al mattino

[Drogato_ di_porno]