[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[Kowalski]

...e si torna alla domanda precedente: davvero la finanza pensa che berlusconi possa vincere?...

Alla finanza non frega nulla di chi vincerà le elezioni. Si guadagna sia scommettendo al rialzo che al ribasso. Incertezza? E via con le vendite allo scoperto e lo short. Alla fine chi ha i grossi capitali per influenzare il mercato ne esce sempre in attivo, quelli che perdono sono i cosidetti pesci piccoli e il parco buoi. E se le cose non vanno come dovrebbero scoppia la crisi e il salvataggio delle banche da parte degli stati. Gira e rigira chi la piglia sempre in quel posto sono sempre gli stessi....

si l'ho scirtto anche io in maniera provocatoria: bene, dopo un secolo di riforme, riformatori, diritti, liberalizzazioni, siamo arrivati a far si che un intero paese sia schiavo di questi.

beh, purtroppo è la triste realtà quando si diventa schiavi di un sistema dove il vero potere è nelle mani di chi controlla il debito dei paesi. Lo vedi a tutti i livelli, dal panettiere dietro casa allo stato che rischia di diventare insolvente... ma insolvente nei confronti di chi? Le riforme, i diritti, le liberalizzazioni di cui parli sono servite a diminuire i nostri debiti o li hanno solo aumentati? Il sistema sociale bellissimo e meraviglioso che ci siamo costruiti negli ultimi 40 anni, frutto di splendide lotte e battaglie, alla fine dei conti a cosa è servito? Il conto prima o poi arriva sempre, il problema è che a pagarlo non sarà chi ha gestito la sua levitazione poichè era fondamentale per il mantenimento dello status quo.

[Kowalski]

La mossa di Monti mi pare invece un modo per smarcarsi dal malcontento diffuso rispetto allo stato reale e percepito del lavoro e dei soldi.
cmq....

No, la Mossi di Monti è un'astuta risposta all'azione di Silvio che pensava di spalare merda su Monti in campagna elettorale. leggi attentamente qui:

http://ricerca.gelocal.it/repubblica/ar ... uerra.html

si drogato...ma te lo immagini il PDL che spara merda su monti avendone votato ogni proposta?
dai su....lo stesso il PD.....nella campagna elettorale Monti è intoccabile dai maggiori partiti. quello che ne trarrà maggior vantaggio sarà il M5S che non c'è in parlamento e quindi può dire quel che vuole.

infatti reputo che se monti si presenta fa una scorrettezza grave e un autogol.
la scorrettezza è che il maggiore partito non può criticarlo (PD).
l'autogol è che si rende numerabile.
ma l'avevo già scritto.

Dopo aver visto 315 deputati votare sì alla favola di Ruby nipote di Mubarak credi ancora che siano preoccupati da quello che possiamo pensare noi? Suvvia, diranno che hanno sostenuto il governo Monti per il bene del paese, ma quando si sono resi conto che stava facendo troppi danni hanno avuto il dovere morale di togliere la spina e imposteranno così la campagna elettorale. D'altronde la lega ha sparato a zero contro Monti fin da subito, per loro la strada è ben spianata, e il Berlusca darà una bella ripulita al PDL approfittando dell'occasione per togliersi di torno un po' di impresentabili (gli ex AN in primis). Non dimenticare che negli ultimi mesi è stato molto defilato, dirà che è rimasto in seconda linea per il nostro bene e sempre per il nostro bene ha capito che non poteva più rimanere nell'ombra ma doveva tornare in campo per salvarci. Più o meno quello che disse 18 anni fa....

[Fred Connelly]

c'è un'altra cosa che fatico a capire razionalmente:cosa cambia rispetto ad un naturale termine del governo per fine legislatura? dopotutto sono due settimane di differenza.
parlo ai fini finanziari non ai fini politici.

Alcune cose che mi vengono in mente sono:

- una forza politica che con responsabilità aveva permesso al "commissario straordinario" Monti di mettere in atto una serie di misure per riportare in carreggiata l'Italia, misure che i partiti non volevano fare poichè troppo interessati al consenso a breve-medio termine, di punto in bianco decide per opportunità elettorali di togliere il sostegno al commissario. Segno di scarsa responsabilità (=il messaggio che arriva è "questo vuole i voti, non stabilità e crescita dell'Italia") e di imprevedibilità. Poco gradito ai mercati.
- una serie di misure epocali, non perchè difficili da concepire ma solo per il livello medio della maggioranza dei partiti italiani, rischia di non vedere la luce ed essere rimandata a... quando? Parliamo ad esempio della riduzione del numero delle province. Tutta una serie di recepimenti di misure europee che stavano venendo approvati con continuità subirà uno STOP per un certo periodo di tempo (di duranta ignota. Altro elemento di incertezza poco gradito ai mercati).
- anche questa volta si va alle elezioni nell'incertezza: quale legge elettorale? quali forze in campo (l'incertezza sulla legge elettorale, forse voluta dai partiti più grandi e ricchi di capitali, fa si che ancora le liste che si vorranno presentare non abbiano potuto raccogliere le firme e depositare le candidature: questo limita il rinnovamento e la competizione)? quali regole per la campagna elettorale? e così via...
- se Berlusconi ha governato per gran parte degli ultimi 11 anni e l'Italia è messa come è messa, quale contributo positivo potrà dare alla campagna elettorale e al Paese? Specialmente considerando che non sono da escludersi nella sua campagna elettorale tendenze all'anti-montismo e anti-UE (tutti temi disgreganti poco graditi a chi cerca crescita e stabilità).

Si potrebbe andare avanti...

Visto che tutto ciò accade in Italia, il giudizio non ricade sul singolo (PDL e Berlusconi) ma sulla credibilità dell'intero paese. L'Italia ha dato nuovamente prova della sua inaffidabilità per quanto concerne la durata delle legislature e la certezza delle regole (vedi sopra).

e si torna alla domanda precedente: davvero la finanza pensa che berlusconi possa vincere?

Come hanno detto altri, con l'attuale legge elettorale non è necessario per Berlusconi vincere per ridurre la stabilità del governo della prossima Legislatura.

l'eventuale ingovernabilità ci sarebbe stata anche senza l'astensione.

L'andamento dei mercati di cui stai parlando già teneva conto di questo: il nuovo fattore entrato in campo è stata l'instabilità potenziale causata dalla scelta di Berlusconi-PDL fatta la settimana scorsa e che ha provocato l'annuncio di dimissioni del Presidente del Consiglio.

[sensibilmente]

berlusconi, un cancro per l'europa
estirpiamolo

[GeishaBalls]

c'è un'altra cosa che fatico a capire razionalmente:cosa cambia rispetto ad un naturale termine del governo per fine legislatura? dopotutto sono due settimane di differenza.
parlo ai fini finanziari non ai fini politici.
e si torna alla domanda precedente: davvero la finanza pensa che berlusconi possa vincere?
l'eventuale ingovernabilità ci sarebbe stata anche senza l'astensione.
anzi credo proprio che dopo le elezioni, visto anche l'esito delle primarie PD, vedremo ancora un bel governo di unità nazionale con tutti i partiti e il solo M5S all'opposizione. quindi?
in realtà husker, a parte il gradimento mondiale di Monti, i risultati sul suolo italico sono piuttosto gravi.
non sto usando gli argomenti di Berlusconi, che non mi interessano granché, ma argomenti reali: non si è visto un provvedimento di taglio della spesa pubblica ma solo di equilibrio trovando i soldi tramite tasse.
anche Bersani, facendo l'occhiolino alle sinistre, parla di patrimoniale....ma scherziamo? e questo sarebbe il risanamento? si pensi a rendere produttive le istituzioni, a diminuire la spesa, perché è indubbio che le tasse siano troppe.
insomma, anhce qui non capisco: i mercati non sanno leggere la situazione italiana? xché non è che sia realmente variata di molto con la nuova discesa di Silviobello. La mossa di Monti mi pare invece un modo per smarcarsi dal malcontento diffuso rispetto allo stato reale e percepito del lavoro e dei soldi.
cmq....

Il punto non sono le due o quattro settimane di legislatura in più. E nemmeno che il signor B. torni a volere il potere, nulla di nuovo.

Il colpo alla credibilità lo da che manca una destra in Italia. Se B. si ricandida non c'è nella destra nessuno a ridergli dietro? Era possibile sperare nelle primarie di destra, in una aggregazione di liberali (il movimento di Montezemolo, Giannino...) in molti altre possibilità, eppure c'è chi si compiace. I Belnudo riappaiono, riavremo le vignette sulla Merkel culona, e tanti post a dire che i problemi sono i tedeschi che rifiutano di continuare a darci i soldi.

Per le elezioni siamo di fronte ad una alternativa tra una sinistra al potere ed un casino al potere, e per anni. Questo rassicura i mercati?

[baroccosiffredi]

Prepariamoci a vederlo in tv in ogni dove, ho letto che andrà anche da Santoro.

[Superfissato]

Prepariamoci a vederlo in tv in ogni dove, ho letto che andrà anche da Santoro.

Preparatevi, semmai.

[dboon]

esatto. Spegnete la TV !

[tiffany rayne]

Come la fate complicata, Silvio ragiona in maniera piu' semplice. Se fa una campagna elettorale tipica di chi è stato all'opposizione guadagna voti e quindi far cadere il governo Monti, sia pure solo un paio di settimane prima, era la logica conseguenza della sua strategia. Visto il bacino elettorale da cui raccoglie voti, che non brilla per capacità di critica, non avrà problemi a passare da uomo di opposizione e da salvatore della patria da un eventuale governo di comunisti guidato da Bersani.

Quindi magari non vincerà le elezioni ma sarà abbastanza forte in parlamento per curare i suoi interessi. Sveglia bamboli.

[Beetlejuice67]

Prepariamoci a vederlo in tv in ogni dove, ho letto che andrà anche da Santoro.

Preparatevi, semmai.

Già me li immagino i berlucojones.

[Asclepio]

Come la fate complicata, Silvio ragiona in maniera piu' semplice. Se fa una campagna elettorale tipica di chi è stato all'opposizione guadagna voti e quindi far cadere il governo Monti, sia pure solo un paio di settimane prima, era la logica conseguenza della sua strategia. Visto il bacino elettorale da cui raccoglie voti, che non brilla per capacità di critica, non avrà problemi a passare da uomo di opposizione e da salvatore della patria da un eventuale governo di comunisti guidato da Bersani.

Quindi magari non vincerà le elezioni ma sarà abbastanza forte in parlamento per curare i suoi interessi. Sveglia bamboli.

Su questo ci eravamo arrivati.

Il (mio) problema sono i milioni che lo continueranno a votare, e quella massa di pecoroni politici sudditi (per primi gli ex an) che hanno la fifa di andare a casa e invocano il papi per il loro posticino.

[amoidoors69]

[tiffany rayne]

Come la fate complicata, Silvio ragiona in maniera piu' semplice. Se fa una campagna elettorale tipica di chi è stato all'opposizione guadagna voti e quindi far cadere il governo Monti, sia pure solo un paio di settimane prima, era la logica conseguenza della sua strategia. Visto il bacino elettorale da cui raccoglie voti, che non brilla per capacità di critica, non avrà problemi a passare da uomo di opposizione e da salvatore della patria da un eventuale governo di comunisti guidato da Bersani.

Quindi magari non vincerà le elezioni ma sarà abbastanza forte in parlamento per curare i suoi interessi. Sveglia bamboli.

Su questo ci eravamo arrivati.

Il (mio) problema sono i milioni che lo continueranno a votare, e quella massa di pecoroni politici sudditi (per primi gli ex an) che hanno la fifa di andare a casa e invocano il papi per il loro posticino.

Prima o poi il berlusca schiatterà, anche se lui si ritiene immortale. Uno pensa che cosi si risolverà tutto.

Ma mica è detto, quei milioni di italiani che sono alla ricerca dell'Uomo del Destino, dall'Unto di Dio, troveranno qualcun'altro da adorare.

[Superfissato]

Al processo per prostituzione minorile alla Bocassini viene un "leggero" sospetto, lo esterna e litiga con Ghedini :

[dell]

Prepariamoci a vederlo in tv in ogni dove, ho letto che andrà anche da Santoro.

Hai voglia di violenza ????