[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS

[cicciuzzo]

INVO???

Però, raga, credo il percorso Wimbledon più facile del mondo.

Ha battuto tre numeri 100-150

Un 39enne e un diabetico.

Facciamoci le seghe per altre gare.

sarà, io due wimbledon non li ho mai visti vincere ad un italiano. il diabetico aveva appena vinto Parigi

[Capitanvideo]

sarà, io due wimbledon non li ho mai visti vincere ad un italiano. il diabetico aveva appena vinto Parigi

Va bene. Zverev ha vinto Parigi, rischiando fino al quinto contro un onesto Cobolli, non Sampras.

E negli scontri contro Sinner credo sia 15 sconfitte su 15

Cosa c'è di sbagliato nel dire che è stato un Wimbledon anomalo?

Ha battuto tre numeri 150, un vecchio di 39 e uno col diabete che deve sempre lottare con le siringhe.

Non credo sarà ricordato come una gran torneo.

Poi il prossimo anno lo rivincerà battendo giovani top 10 e contro Alcaraz. Ok. QUESTO gli è andata a culo. Stop.

[cicciuzzo]

sarà, io due wimbledon non li ho mai visti vincere ad un italiano. il diabetico aveva appena vinto Parigi

Va bene. Zverev ha vinto Parigi, rischiando fino al quinto contro un onesto Cobolli, non Sampras.

E negli scontri contro Sinner credo sia 15 sconfitte su 15

Cosa c'è di sbagliato nel dire che è stato un Wimbledon anomalo?

Ha battuto tre numeri 150, un vecchio di 39 e uno col diabete che deve sempre lottare con le siringhe.

Non credo sarà ricordato come una gran torneo.

Poi il prossimo anno lo rivincerà battendo giovani top 10 e contro Alcaraz. Ok. QUESTO gli è andata a culo. Stop.

si sminuisce, da parte di tanti, tutto ciò che è o fa Sinner

sarà che è altoatesino, sarà per la residenza a Montecarlo, sarà che ha i capelli rossi e ficca più e meglio di tanti ma così è

[gurneyhalleck]

Può anche essere che sia stato un Wimbledon non complicatissimo per Sinner, ma il motivo è essenzialmente l'assenza di Alcaraz. Di tutti gli altri, se sta bene, è nettamente più forte. Ma quando si è forti, capita di vincere Slam così. Ricordo il Wimbledon 83 di McEnroe contro Chris Lewis, una non partita. E anche nel 1984 vinse facile contro un Connors non in grado di ripetere il miracolo dell'82. Per me non è questione di diabetici o di numero in classifica. Negli ultimi due anni Sinner e Alcaraz vincono con facilità o quasi anche con gli altri top ten. E la continuità di livello e di tenuta fisica è di per sé essenziale per i grandissimi, basta pensare a Djokovic

[Capitanvideo]

si sminuisce, da parte di tanti, tutto ciò che è o fa Sinner

sarà che è altoatesino, sarà per la residenza a Montecarlo, sarà che ha i capelli rossi e ficca più e meglio di tanti ma così è

E' esattamente il contrario. Lo si esalta per ogni cosa che fa.

Evito esempi, ce ne sono decine. E non parlo di sport. Ogni cosa che fa.

Il top rimane "eh, lui fa sport perché lo ama, mica per i soldi."

Credo sia l'uomo record di pubblicità nella storia della TV

Il fatto è che a me di Sinner fraga un cazzo, quindi mi fanno tenerezza i pompini continui degli ultras.

E noto le cose proprio perché non mi fa né caldo né freddo.

Mi fa cagare uguale anche Zverev, ad esempio.

Mi piacciono quelli che mostrano un minimo di emozioni.

[Capitanvideo]

Può anche essere che sia stato un Wimbledon non complicatissimo per Sinner, ma il motivo è essenzialmente l'assenza di Alcaraz.

Ma certo. Il batrace è l'unico che può batterlo anche in giornate normali per entrambi.

Ma negare che abbia battuto tre disgraziati , un vecchio scoppiato e uno che si fa punture in campo.....dai, su.

Ha fatto decine di tornei stupendi, ma non questo.

Poi oh, cazzi vostri. Vi accontentate di poco.