http://www.mymovies.it/film/2015/regression/
[O.T.] Guida al Cinema
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- Paperinik
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 27980
- Iscritto il: 31/08/2002, 2:00
- Località: In giro per la mia mente
Re: [O.T.] Guida al Cinema
"E' impossibile", disse il cervello.
"Provaci!", sussurrò il cuore.
"Vai via, brutto!", urlò la ragazza.
☪️ancer of humanity
"Provaci!", sussurrò il cuore.
"Vai via, brutto!", urlò la ragazza.
☪️ancer of humanity
- ariva ariva
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 6516
- Iscritto il: 21/08/2009, 16:55
Re: [O.T.] Guida al Cinema
ma si trova?
Lamento di coniglio:
ho avuto un solo figlio.
(Gino Patroni)
ho avuto un solo figlio.
(Gino Patroni)
- Paperinik
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 27980
- Iscritto il: 31/08/2002, 2:00
- Località: In giro per la mia mente
Re: [O.T.] Guida al Cinema
cancellato
"E' impossibile", disse il cervello.
"Provaci!", sussurrò il cuore.
"Vai via, brutto!", urlò la ragazza.
☪️ancer of humanity
"Provaci!", sussurrò il cuore.
"Vai via, brutto!", urlò la ragazza.
☪️ancer of humanity
- lexi_leigh
- Veterano dell'impulso

- Messaggi: 3287
- Iscritto il: 16/07/2013, 16:28
- Località: isola del genio
Re: [O.T.] Guida al Cinema
Ecco bravo..un film che si mangia il redivivo...Magari ripiego su the last witch hunter
- Paperinik
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 27980
- Iscritto il: 31/08/2002, 2:00
- Località: In giro per la mia mente
Re: [O.T.] Guida al Cinema
Non hanno fatto i sub ita né per regression né per l'ultimo cacciatore..fanculo
O li scarico in inglese per poi tradurli ma mi sputtano la trama 
"E' impossibile", disse il cervello.
"Provaci!", sussurrò il cuore.
"Vai via, brutto!", urlò la ragazza.
☪️ancer of humanity
"Provaci!", sussurrò il cuore.
"Vai via, brutto!", urlò la ragazza.
☪️ancer of humanity
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 13015
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: [O.T.] Guida al Cinema
Steve Jobs più che guardabile, direi un film da vedere. A me piacciono le biografie, e questa è una bella storia. Lui un grande stronzo e nessuno lo nega, ma a cui si vuole bene lo stesso.bellavista ha scritto:finito di vedere steve jobs,
nulla di eccezionale, ma meglio della cagata precedente.
guardabile? si. in streaming se siete in buona.
ora sto guardando under the skin, che mi lare una vaccata inverosimile. sembra una di quelle produzioni da scuola di cinema.
Re: [O.T.] Guida al Cinema
bellavista ha scritto:si nikkone,
è questo qui
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs_(film)
sicuramente meglio della vaccata precedente
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Jobs_(film)
se ricordo bene, del primo avevo detto che usciva troppo "bene " come personaggio.. quando invece, dalla biografia ufficiale e mai smentita dalla famiglia, era una persona estremamente antisociale ...... e con evidenti problemi di comunicazione/convivenza...
E' la vecchia guardia e i suoi interventi sul darkside sono imprescindibili, affronta il lato oscuro del sesso estremo con l'approccio dostojeschiano dell'uomo che soffre, mitizza e somatizza.UN DEMONE
Now I lay me down to sleep,Pray the lord my soul to keep.And if I die before I wake pray the lord my soul to take.
Now I lay me down to sleep,Pray the lord my soul to keep.And if I die before I wake pray the lord my soul to take.
- +Fracassato+
- Bannato

- Messaggi: 2860
- Iscritto il: 28/06/2011, 16:24
- Località: Copyright ©
Re: [O.T.] Guida al Cinema
Chi è che ha visto Mommy ?
L'avevano messo su SKY sabato sera, ma me lo sono rivisto ieri in streaming.
Il film mi è piaciuto abbastanza, ma che fatica guardarlo, ti fa venire un angoscia allucinante...
L'avevano messo su SKY sabato sera, ma me lo sono rivisto ieri in streaming.
Il film mi è piaciuto abbastanza, ma che fatica guardarlo, ti fa venire un angoscia allucinante...
[Scopri]Spoiler
Tristissima la parte in cui la madre del ragazzo inizia a sognare che il figlio svolta pagina e si fa una vita vera con moglie e figlio, ma alla fine era tutto un sogno... poi lo rispedisce in manicomio... ma cosa te lo sei preso a fare per poi rispedirlo lì... poverino
Il finale poi...il ragazzo in un attimo di distrazione degli infermieri scappa e...molto probabilmente si butta dalla finestra e si suicida... sigh
Il finale poi...il ragazzo in un attimo di distrazione degli infermieri scappa e...molto probabilmente si butta dalla finestra e si suicida... sigh
Re: [O.T.] Guida al Cinema
Io ce l'ho sul mysky da un po ma non mi decido mai a vederlo. Faccio male?E.Max89 ha scritto:Io invece ho finito di vedere la prima parte della Director's Cut di "Nymphomaniac" di Lars Von Trier.
Che dire? Film molto crudo, cupo, a tratti, e con alcuni dettagli molto espliciti, non proprio adatti per i deboli di stomaco (tipico dei film di Lars).
Storia molto credibile, che non sfocia mai nel ridicolo e nel banale. Ci sono, sì, molte scene di sesso esplicite, tipiche di un porno (alcune anche molto crude), ma la storia è quella che ti tiene incollato, più di tutto, allo schermo.
Per il resto, ci sono attori di primo livello, un ottima colonna sonora tosta, e un'ottima fotografia e montaggio.
Dopo "L'Anticristo", questo, a mio parere, è il secondo miglior capolavoro di Lars.
- bellavista
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 22999
- Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
- Località: Sticazzi.
Re: [O.T.] Guida al Cinema
Io l'ho visto e non mi ha entusiasmato.Bola ha scritto:Io ce l'ho sul mysky da un po ma non mi decido mai a vederlo. Faccio male?E.Max89 ha scritto:Io invece ho finito di vedere la prima parte della Director's Cut di "Nymphomaniac" di Lars Von Trier.
Che dire? Film molto crudo, cupo, a tratti, e con alcuni dettagli molto espliciti, non proprio adatti per i deboli di stomaco (tipico dei film di Lars).
Storia molto credibile, che non sfocia mai nel ridicolo e nel banale. Ci sono, sì, molte scene di sesso esplicite, tipiche di un porno (alcune anche molto crude), ma la storia è quella che ti tiene incollato, più di tutto, allo schermo.
Per il resto, ci sono attori di primo livello, un ottima colonna sonora tosta, e un'ottima fotografia e montaggio.
Dopo "L'Anticristo", questo, a mio parere, è il secondo miglior capolavoro di Lars.
Pure le scene di sesso sono squallide, si vede qualche vecchio cazzo e lei nuda, ma vedi cose migliori in un porno.
Insomma è un porno fatto male
Sarebbe stato un film più gradevole eliminando le scene di sesso, e lasciando la storia? Boh, perhè anche la storia in se non è che sia questo granchè.
Tanto per capirci, sono sicuro di averlo iniziato, ma non sono sicuro nemmeno di averlo finito
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi
- federicoweb
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 26822
- Iscritto il: 25/10/2007, 1:17
- Località: Milano
- Contatta:
Re: [O.T.] Guida al Cinema
Incassi: DiCaprio spodesta Zalone
ma Quo Vado supera 62 mln e va verso record Avatar......................
http://www.ansa.it/sito/notizie/topnews ... 0891f.html
ma Quo Vado supera 62 mln e va verso record Avatar......................
http://www.ansa.it/sito/notizie/topnews ... 0891f.html
Chi non ha mai posseduto un cane, non sa cosa significhi essere amato ( Arthur Schopenhauer )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )
Re: [O.T.] Guida al Cinema

Bel thriller coreano
Re: [O.T.] Guida al Cinema
Dipende.Bola ha scritto:Io ce l'ho sul mysky da un po ma non mi decido mai a vederlo. Faccio male?E.Max89 ha scritto:Io invece ho finito di vedere la prima parte della Director's Cut di "Nymphomaniac" di Lars Von Trier.
Che dire? Film molto crudo, cupo, a tratti, e con alcuni dettagli molto espliciti, non proprio adatti per i deboli di stomaco (tipico dei film di Lars).
Storia molto credibile, che non sfocia mai nel ridicolo e nel banale. Ci sono, sì, molte scene di sesso esplicite, tipiche di un porno (alcune anche molto crude), ma la storia è quella che ti tiene incollato, più di tutto, allo schermo.
Per il resto, ci sono attori di primo livello, un ottima colonna sonora tosta, e un'ottima fotografia e montaggio.
Dopo "L'Anticristo", questo, a mio parere, è il secondo miglior capolavoro di Lars.
Se ti piacciono le storie, così, un po' contorte, magari ti potrebbe piacere.
E' un film di 5 ore e mezza. Quindi, ti conviene vederlo in 2 serate, come ho fatto io.
Nessuno può alienare a favore d'altri il proprio diritto naturale, inteso qui come facoltà di pensare liberamente.
Re: [O.T.] Guida al Cinema
Io invece l'ho trovato superiore, rispetto alla trasposizione cinematografica di 50 Sfumature (solo i libri si salvano, a mio parere.....a proposito, non guardatelo, stasera, su Canale 5......guardate qualcos'altro.bellavista ha scritto:Io l'ho visto e non mi ha entusiasmato.Bola ha scritto:Io ce l'ho sul mysky da un po ma non mi decido mai a vederlo. Faccio male?E.Max89 ha scritto:Io invece ho finito di vedere la prima parte della Director's Cut di "Nymphomaniac" di Lars Von Trier.
Che dire? Film molto crudo, cupo, a tratti, e con alcuni dettagli molto espliciti, non proprio adatti per i deboli di stomaco (tipico dei film di Lars).
Storia molto credibile, che non sfocia mai nel ridicolo e nel banale. Ci sono, sì, molte scene di sesso esplicite, tipiche di un porno (alcune anche molto crude), ma la storia è quella che ti tiene incollato, più di tutto, allo schermo.
Per il resto, ci sono attori di primo livello, un ottima colonna sonora tosta, e un'ottima fotografia e montaggio.
Dopo "L'Anticristo", questo, a mio parere, è il secondo miglior capolavoro di Lars.
Pure le scene di sesso sono squallide, si vede qualche vecchio cazzo e lei nuda, ma vedi cose migliori in un porno.
Insomma è un porno fatto male![]()
Sarebbe stato un film più gradevole eliminando le scene di sesso, e lasciando la storia? Boh, perhè anche la storia in se non è che sia questo granchè.
Tanto per capirci, sono sicuro di averlo iniziato, ma non sono sicuro nemmeno di averlo finito
Almeno la storia e' abbastanza credibile, seppur piena di scene porno. Il finale, ad esempio, non te lo aspetti.
Per il resto, mi ha ricordato molto Strade Perdute di Lynch, specialmente nel reparto fotografia.
E' un film che può piacere o meno. Per me, come già detto, è molto meglio di 50 Sfumature.
Nessuno può alienare a favore d'altri il proprio diritto naturale, inteso qui come facoltà di pensare liberamente.
- bellavista
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 22999
- Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
- Località: Sticazzi.
Re: [O.T.] Guida al Cinema
Beh anche perchè 50 sfumature è, facendo una citazione colta, una cagata pazzescaE.Max89 ha scritto:Io invece l'ho trovato superiore, rispetto alla trasposizione cinematografica di 50 Sfumature (solo i libri si salvano, a mio parere.....a proposito, non guardatelo, stasera, su Canale 5......guardate qualcos'altro.bellavista ha scritto:Io l'ho visto e non mi ha entusiasmato.Bola ha scritto:Io ce l'ho sul mysky da un po ma non mi decido mai a vederlo. Faccio male?E.Max89 ha scritto:Io invece ho finito di vedere la prima parte della Director's Cut di "Nymphomaniac" di Lars Von Trier.
Che dire? Film molto crudo, cupo, a tratti, e con alcuni dettagli molto espliciti, non proprio adatti per i deboli di stomaco (tipico dei film di Lars).
Storia molto credibile, che non sfocia mai nel ridicolo e nel banale. Ci sono, sì, molte scene di sesso esplicite, tipiche di un porno (alcune anche molto crude), ma la storia è quella che ti tiene incollato, più di tutto, allo schermo.
Per il resto, ci sono attori di primo livello, un ottima colonna sonora tosta, e un'ottima fotografia e montaggio.
Dopo "L'Anticristo", questo, a mio parere, è il secondo miglior capolavoro di Lars.
Pure le scene di sesso sono squallide, si vede qualche vecchio cazzo e lei nuda, ma vedi cose migliori in un porno.
Insomma è un porno fatto male![]()
Sarebbe stato un film più gradevole eliminando le scene di sesso, e lasciando la storia? Boh, perhè anche la storia in se non è che sia questo granchè.
Tanto per capirci, sono sicuro di averlo iniziato, ma non sono sicuro nemmeno di averlo finito)
Almeno la storia e' abbastanza credibile, seppur piena di scene porno. Il finale, ad esempio, non te lo aspetti.
Per il resto, mi ha ricordato molto Strade Perdute di Lynch, specialmente nel reparto fotografia.
E' un film che può piacere o meno. Per me, come già detto, è molto meglio di 50 Sfumature.
Se vogliamo fare queste comparazioni, allora ti pisso dire che per me è superiore a Natale sul Nilo e forse anche a Natale in Crociera
Comunque non sono film che si possono vederemsu canale 5 visto che notoriamente vanno di censura pesantissima (ricordo che avevano censurato pure le scene di american pie) quindi con questi film simil-porno ne tagliano almeno la metá
Ma perchè guardare un fil simil-porno quando un può guardarsi un porno, farsi una pippa, e poi guardarsi un bel film?
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi


