il porno acquista un senso : silvio bandinelli

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Ospite

#1 Messaggio da Ospite »

<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: highhopes il 2002-06-28 11:37 ]</font>

Avatar utente
Axel Braun
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 827
Iscritto il: 28/03/2001, 2:00
Località: Los Angeles
Contatta:

#2 Messaggio da Axel Braun »

...60 millimetri???
Axel Braun
www.facebook.com/AxelBraun

Avatar utente
lacivetta
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 883
Iscritto il: 18/06/2001, 2:00

#3 Messaggio da lacivetta »

In data 2002-06-26 09:37, Axel Braun scrive:
...60 millimetri???


Praticamente un rotolo di carta igienica! :lol:

Nova
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5801
Iscritto il: 24/12/2001, 1:00

#4 Messaggio da Nova »

Dai, non sfottete, sicuramente intendeva 35 mm. Anche se non mi risulta che Bandinelli giri in pellicola....

Avatar utente
Super Zeta
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 16423
Iscritto il: 27/03/2001, 2:00

#5 Messaggio da Super Zeta »

Confermo, Bandinelli non gira in pellicola

Ospite

#6 Messaggio da Ospite »

<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: highhopes il 2002-06-28 11:37 ]</font>

Nova
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5801
Iscritto il: 24/12/2001, 1:00

#7 Messaggio da Nova »

Veramente i formati di pellicole , professionali e non, sono 8mm, super 8mm, 16 mm, super16mm, 35mm, 70 mm (il più raro)
bandinelli credo che abbia lavorato precedentemente facendo le pubblicità ,quindi potrebbe anche aver lavorato in pellicola (ma credo in 35mm, 70mm è veramente molto costoso), ma non mi risulta che abbia fatto i film hard girati con la cinepresa.

Come lunghezze focali un obiettivo di 60mm non corrisponde ad un grandangolo ne nei obiettivi da cinepresa, ne quelli delle telecamere. Tutto dipende peró dal sistema e CCD della telecamera, quindi in qualche caso potrebbe (potrebbe) esistere anche un obiettivo di 60mm grandangolare. Se c'è qui un esperto... :smile:

Avatar utente
lacivetta
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 883
Iscritto il: 18/06/2001, 2:00

#8 Messaggio da lacivetta »

In data 2002-06-26 14:08, Nova scrive:
Veramente i formati di pellicole , professionali e non, sono 8mm, super 8mm, 16 mm, super16mm, 35mm, 70 mm (il più raro)
bandinelli credo che abbia lavorato precedentemente facendo le pubblicità ,quindi potrebbe anche aver lavorato in pellicola (ma credo in 35mm, 70mm è veramente molto costoso), ma non mi risulta che abbia fatto i film hard girati con la cinepresa.

Come lunghezze focali un obiettivo di 60mm non corrisponde ad un grandangolo ne nei obiettivi da cinepresa, ne quelli delle telecamere. Tutto dipende peró dal sistema e CCD della telecamera, quindi in qualche caso potrebbe (potrebbe) esistere anche un obiettivo di 60mm grandangolare. Se c'è qui un esperto... :smile:
Mi sembra che tu sia stata abbastanza esuriente, no? :smile:
Non so perchè ma lo stile di questo nick nuovo mi sa, tanto per cambaire, di deja vu. Sbaglio o già  qualcuno diceva che le attrici si possono mettere il rossetto da sole? :grin:

Avatar utente
Super Zeta
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 16423
Iscritto il: 27/03/2001, 2:00

#9 Messaggio da Super Zeta »

A me il nuovo iscritto puzza tanto di banner e di miniera... :wink:

Avatar utente
Axel Braun
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 827
Iscritto il: 28/03/2001, 2:00
Località: Los Angeles
Contatta:

#10 Messaggio da Axel Braun »

Si sta trattenendo...non ha ancora detto che i miei film fanno schifo!!! Forse dovrei cominciare a girarli in 60 millimetri...
Axel Braun
www.facebook.com/AxelBraun

Ospite

#11 Messaggio da Ospite »

In data 2002-06-26 14:08, Nova scrive:
Veramente i formati di pellicole , professionali e non, sono 8mm, super 8mm, 16 mm, super16mm, 35mm, 70 mm (il più raro)
bandinelli credo che abbia lavorato precedentemente facendo le pubblicità ,quindi potrebbe anche aver lavorato in pellicola (ma credo in 35mm, 70mm è veramente molto costoso), ma non mi risulta che abbia fatto i film hard girati con la cinepresa.

Come lunghezze focali un obiettivo di 60mm non corrisponde ad un grandangolo ne nei obiettivi da cinepresa, ne quelli delle telecamere. Tutto dipende peró dal sistema e CCD della telecamera, quindi in qualche caso potrebbe (potrebbe) esistere anche un obiettivo di 60mm grandangolare. Se c'è qui un esperto... :smile:
l'esperto,se mi consenti,posso essere io.
per quanto riguarda il potrebbe ti sbagli:senza condizionale.
esiste il grandangolare a 60 millimetri.
scusa axel ma non so chi sei e non so che film tu abbia fatto,non metto bocca in cosa non so.
saluti

c3
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 584
Iscritto il: 12/01/2002, 1:00
Località: Milano
Contatta:

#12 Messaggio da c3 »

In data 2002-06-26 17:36, Fabrizio Zanoni scrive:
A me il nuovo iscritto puzza tanto di banner e di miniera... :wink:

Giu' nella miniera avvengono cose strane, mutazioni e moltiplicazioni... :grin: :grin:

Natasha Kiss
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1922
Iscritto il: 28/03/2001, 2:00
Località: TORINO
Contatta:

#13 Messaggio da Natasha Kiss »

Boh, adesso mio marito non c'è (è lui l'esperto), peró per curiosità  ho provato a prendere la telecamera ed a leggerci sopra. C'è scritto Zoom 4.2-84 mm 1:1.6-2.9 L IS ภ58.

Se il 4.2-84 mm è la misura a cui vi riferivate, allora sicuramente il 60mm non è un grandangolare. Sulle istruzioni dell'obbiettivo grandangolare invece, nelle caratteristiche tecniche c'è scritto 160 mm

KISS KISS

Ospite

#14 Messaggio da Ospite »

<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: highhopes il 2002-06-28 11:38 ]</font>

Ospite

#15 Messaggio da Ospite »

<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: highhopes il 2002-06-28 11:38 ]</font>

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”