"Legalporno - Analvids - Pissvids"

[AlexSmith]

siccome ero intervenuto anch'io vorrei che fosse chiaro che invece a me non me ne frega niente se uno parla di politica e se mette in ignore chi gli pare.
Non offende nessuno e nessuno gli viene a chiedere conto della "necessità" dei commenti che fa, a me va più che bene. Mi piacerebbe però che quando uno gli risponde un po' a tono non venga minacciato di essere bannato (visto che anche chi gli ha risposto non ha offeso nessuno)

Per tua informazione io non ho minacciato nessuno perchè ha risposto a tono. Però se faccio una domanda vorrei avere una risposta. Questione di rispetto. Infatti la risposta è arrivata e, pur non essendo d'accordo con quanto scritto, nessuno è stato bannato. Soddisfatto?

"Sto ancora aspettando una riposta sulla necessità di commenti di questo genere. Al prossimo avviso scatta il ban di una settimana."
se è contento lui per non essere stato bannato...
se ero nei suoi panni neanche ti rispondevo. O se ti rispondevo di certo non mi giustificavo per il commento che avevo fatto

OK, ci sei riuscito a farti bannare.

[Outcasting]

Ma tranquillo, le opinioni personali sono, giustamente, personali.
Poi i fatti dicono che la gente li compra, per cui l’opinione personale del singolo, diventa statisticamente poco rilevante.

Non sto dicendo che sia giusta o sbagliata, ma solamente non condivisa largamente, per cui poco rilevante
Poi si può scrivere su un forum dove TUTTI non sopportano una determinata cosa, ma essendo una piccola bolla nell’universo, quella costa continua ad esistere e magari ad ingrandirsi.

Il paragone che fai sulla politica è simile. Non è detto che il tuo punto di vista sia largamente condiviso, potrebbe anche essere che sei in minoranza e quella fazione politica che disprezzi, sia invece apprezzata dalla maggioranza e… te li trovi a governare.

È il mercato a decidere se una cosa è appetibile oppure no, non il singolo. Domandarsi perché piace ad altri è inutile e tutto sommato tempo sprecato.

Bah, dipende anche molto da chi frequenti, dal contesto sociale, economico e culturale in cui sei immesso.
A leggere sui forum il 60% di chi scrive è di centrodestra.
E non parlo di Superzeta ma dei forum in generale.

Poi vado in ufficio.
Siamo 900 e passa dipendenti, un buon 40% non si interessa di politica o la schifa o non va a votare.
Dei restanti, la metà vota PD, l’altra metà o vota(va) M5S o più a sinistra del PD o non ti dicono chi votano ma sicuro non votano a destra…

[giorgiograndi]

Ma tranquillo, le opinioni personali sono, giustamente, personali.
Poi i fatti dicono che la gente li compra, per cui l’opinione personale del singolo, diventa statisticamente poco rilevante.

Non sto dicendo che sia giusta o sbagliata, ma solamente non condivisa largamente, per cui poco rilevante
Poi si può scrivere su un forum dove TUTTI non sopportano una determinata cosa, ma essendo una piccola bolla nell’universo, quella costa continua ad esistere e magari ad ingrandirsi.

Il paragone che fai sulla politica è simile. Non è detto che il tuo punto di vista sia largamente condiviso, potrebbe anche essere che sei in minoranza e quella fazione politica che disprezzi, sia invece apprezzata dalla maggioranza e… te li trovi a governare.

È il mercato a decidere se una cosa è appetibile oppure no, non il singolo. Domandarsi perché piace ad altri è inutile e tutto sommato tempo sprecato.

Bah, dipende anche molto da chi frequenti, dal contesto sociale, economico e culturale in cui sei immesso.
A leggere sui forum il 60% di chi scrive è di centrodestra.
E non parlo di Superzeta ma dei forum in generale.

Poi vado in ufficio.
Siamo 900 e passa dipendenti, un buon 40% non si interessa di politica o la schifa o non va a votare.
Dei restanti, la metà vota PD, l’altra metà o vota(va) M5S o più a sinistra del PD o non ti dicono chi votano ma sicuro non votano a destra…

Teniamo la politica out, per il momento .
Non e' una question di contesto, ma di audience.

Quando fai porno non punti ad un determinato contesto sociale come audience, ma punti semplicemente all'audience che e' piu' propenso a spendere dei soldi. L'audience che e' piu' propenso a spendere dei soldi, non e' (SOLO) quello che ha piu' soldi ma e' (SPECIALMENTE) quello che non trova gratis i contenuti a cui e' interessato e/o quello cha ha POCA SCELTA (pochi siti con contenuto simile)

Ci saranno TANTI che comprano solo 2 scene al mese perche' si possono permettere solo quello e MENO che ne comprano 20 perche' hanno un budget maggiore.
(non e' proprio cosi' perche' il porno e' un'acquisto emozionale, se vuoi ne parliamo in seguito)

Io non dico che il mio porno sia migliore di altri, dico che commercialmente e' piu' remunerativo. Che poi ci siano meno persone che lo guardano, perche' e' una nicchia e costa molto, e' irrilevante.

Il fatto che nel tuo ufficio di 900 persone ci siano quelle percentuali non vuol dire nulla. Il mondo non finisce nel tuo ufficio e nel tuo contesto sociale. Se poi mi dici che il tuo contesto sociale e' piu' qualificato per prendere decisioni in merito a tutti gli altri contesti sociali, bhe allora si parla di egemonia culturale e non di democrazia.
Io non voglio egemonizzare gli altri spingendoli a fare il mio tipo di porno, anzi meglio che non lo facciano (ammesso che ci sia qualcuno in grado di combinare volume e qualita' come faccio io) cosi' non divido la torta con nessuno.
Stessa cosa per chi guarda: se ti piace lo guardi, se non ti piace passi oltre

E' sostanzialmente la differenza tra un liberale (io faccio quello che ritengo giusto per il mio audience, gli altri sono liberi di non guardare) e uno che cerca l'egemonia (io faccio quello che ritengo giusto e chi condivide si dovra' adeguare/uniformare)

[Outcasting]

Teniamo la politica out, per il momento .
Non e' una question di contesto, ma di audience.

Quando fai porno non punti ad un determinato contesto sociale come audience, ma punti semplicemente all'audience che e' piu' propenso a spendere dei soldi. L'audience che e' piu' propenso a spendere dei soldi, non e' (SOLO) quello che ha piu' soldi ma e' (SPECIALMENTE) quello che non trova gratis i contenuti a cui e' interessato e/o quello cha ha POCA SCELTA (pochi siti con contenuto simile)

Ci saranno TANTI che comprano solo 2 scene al mese perche' si possono permettere solo quello e MENO che ne comprano 20 perche' hanno un budget maggiore.
(non e' proprio cosi' perche' il porno e' un'acquisto emozionale, se vuoi ne parliamo in seguito)

Io non dico che il mio porno sia migliore di altri, dico che commercialmente e' piu' remunerativo. Che poi ci siano meno persone che lo guardano, perche' e' una nicchia e costa molto, e' irrilevante.

Il fatto che nel tuo ufficio di 900 persone ci siano quelle percentuali non vuol dire nulla. Il mondo non finisce nel tuo ufficio e nel tuo contesto sociale. Se poi mi dici che il tuo contesto sociale e' piu' qualificato per prendere decisioni in merito a tutti gli altri contesti sociali, bhe allora si parla di egemonia culturale e non di democrazia.
Io non voglio egemonizzare gli altri spingendoli a fare il mio tipo di porno, anzi meglio che non lo facciano (ammesso che ci sia qualcuno in grado di combinare volume e qualita' come faccio io) cosi' non divido la torta con nessuno.
Stessa cosa per chi guarda: se ti piace lo guardi, se non ti piace passi oltre

E' sostanzialmente la differenza tra un liberale (io faccio quello che ritengo giusto per il mio audience, gli altri sono liberi di non guardare) e uno che cerca l'egemonia (io faccio quello che ritengo giusto e chi condivide si dovra' adeguare/uniformare)

Io non ho mai detto che il mio contesto è migliore o più significativo di altri o più qualificato a prendere decisioni.
Notavo solo che se mi basassi sulle tendenze dei forum la destra vincerebbe con l’80% dei voti e ció cozza con quello che invece vedo nella vita di tutti i giorni.

Per quanto riguarda il porno, boh, io compro (non tanto a dire il vero ma compro) perchè ho il contenuto in HD e lo posso scaricare e rivederlo quando voglio e non devo sbattermi a trovare le scene online gratis in siti discutibili pieni di banner pubblicitari.
Peró di questi siti è pieno il web che riproducono le tue scene in modo (forse illegale) totalmente gratuito, per cui non mi stupisce che ci siano tanti che optino per quest’ultima via.

Poi ovvio, si danno la zappa sui piedi perchè se nessuno comprasse più LP chiuderebbe e non si girerebbe più nulla.

[giorgiograndi]

Il rapporto impegno (in tempo) / beneficio tra Comprare a Cercare Gratis, e' poco favorevole.
La gente compra, non perche' ha i soldi, ma per comodita' e rispetto. E' anche una forma di "liturgia", chi vuole farsi una sborrata non usa il porno a pagamento, chi paga cerca comodita' e intrattenimento, che comincia dalla scelta.

Poi, come gia' accennato, i contenuti piratati sono, in qualche modo, una forma di pubblicita'.


Il fatto che nel tuo ufficio di 900 persone ci siano quelle percentuali non vuol dire nulla. Il mondo non finisce nel tuo ufficio e nel tuo contesto sociale.
Se vuoi continuare il discorso politico crea un topic

[dolmance]

everything butt che faceva kink.com?

In realtà lo fanno ancora anche se non ai ritmi di una volta. Anzi, quest’anno sono uscite una dozzina di scene.

Si ma vuoi mettere i livelli di quando erano ancora all' armory d SF?

[dolmance]

Una domanda per Giorgio: hai mai pensato di girare delle scene con contenuti simili a quelle che già fai ma senza uomini? Per intenderci qualcosa di simibile a a everything butt che faceva kink.com?

Onestamente si, ma con il numero di donne (buone) disponibili (poche), non credo che ne valga la pena

Molto interessante. Quindi secondo la tua esperienza lesbo hard è più difficile da proporre a una ragazza europea?

[markome]

Una domanda per Giorgio: hai mai pensato di girare delle scene con contenuti simili a quelle che già fai ma senza uomini? Per intenderci qualcosa di simibile a a everything butt che faceva kink.com?

Onestamente si, ma con il numero di donne (buone) disponibili (poche), non credo che ne valga la pena

Molto interessante. Quindi secondo la tua esperienza lesbo hard è più difficile da proporre a una ragazza europea?

Scusate l'ignoranza, ma cosa si intende per "Lesbo hard"?

[giorgiograndi]

Una domanda per Giorgio: hai mai pensato di girare delle scene con contenuti simili a quelle che già fai ma senza uomini? Per intenderci qualcosa di simibile a a everything butt che faceva kink.com?

Onestamente si, ma con il numero di donne (buone) disponibili (poche), non credo che ne valga la pena

Molto interessante. Quindi secondo la tua esperienza lesbo hard è più difficile da proporre a una ragazza europea?

No no, non mi sono spiegato.
Non essendoci un numero molto alto di donne veramente interessanti, girare una scena di lesbo e' una spreco

[giorgiograndi]

Una domanda per Giorgio: hai mai pensato di girare delle scene con contenuti simili a quelle che già fai ma senza uomini? Per intenderci qualcosa di simibile a a everything butt che faceva kink.com?

Onestamente si, ma con il numero di donne (buone) disponibili (poche), non credo che ne valga la pena

Molto interessante. Quindi secondo la tua esperienza lesbo hard è più difficile da proporre a una ragazza europea?

Scusate l'ignoranza, ma cosa si intende per "Lesbo hard"?

Dildoni in culo, grossi gape, ecc, ecc.
Non le due donne che si leccano la passera solamente

[markome]

Onestamente si, ma con il numero di donne (buone) disponibili (poche), non credo che ne valga la pena

Molto interessante. Quindi secondo la tua esperienza lesbo hard è più difficile da proporre a una ragazza europea?

Scusate l'ignoranza, ma cosa si intende per "Lesbo hard"?

Dildoni in culo, grossi gape, ecc, ecc.
Non le due donne che si leccano la passera solamente

Molto più eccitante un bacio appassionato

[Gargarozzo]

Molto interessante. Quindi secondo la tua esperienza lesbo hard è più difficile da proporre a una ragazza europea?

Scusate l'ignoranza, ma cosa si intende per "Lesbo hard"?

Dildoni in culo, grossi gape, ecc, ecc.
Non le due donne che si leccano la passera solamente

Molto più eccitante un bacio appassionato

Non litigate:
alla passera un bacio appassionato, e il dildo nel bacino!

[aldorain]

Una domanda per Giorgio: hai mai pensato di girare delle scene con contenuti simili a quelle che già fai ma senza uomini? Per intenderci qualcosa di simibile a a everything butt che faceva kink.com?

Onestamente si, ma con il numero di donne (buone) disponibili (poche), non credo che ne valga la pena

Molto interessante. Quindi secondo la tua esperienza lesbo hard è più difficile da proporre a una ragazza europea?

No no, non mi sono spiegato.
Non essendoci un numero molto alto di donne veramente interessanti, girare una scena di lesbo e' una spreco

Più che essere in poche probabilmente è il rapporto profitto/budget a essere poco interessante.

Nikita Bellucci, Mea Melone, Rebecca Volpetti, Blanche Bradburry, Lara De Santis, Kathia Nobili, Abbie Cat, Cherry Kiss, Angel Wicky, Katerina Hartlova, Sensual Jane e ne sto tralasciando tantissime

Chi definiresti interessante e potenzialmente alla portata per il Lesbo hard?
E se potessi sceglierne qualcuna senza dover fare quadrare i conti chi ingaggeresti?

Non tra queste elencate in generale

[giorgiograndi]

Non saprei, non mi sono mai posto il problema.
Ma a pensarci, nessuna di quelle da te listate

[Lebowski]

Una domanda per Giorgio: hai mai pensato di girare delle scene con contenuti simili a quelle che già fai ma senza uomini? Per intenderci qualcosa di simibile a a everything butt che faceva kink.com?

M A G A R I

oppure quello che faceva Jay Sin per Evil Angel. Ed aveva un buon seguito.

Mischiando un pò tutto... gape, prolassi, pisciate a gogo, fisting, cibarie e creme nel culo (questo è più da Mike Adriano) etc.

Però penso che come dice Giorgio ci vogliano le attrici giuste.