le statistiche contano fino ad un certo punto visto che spesso e volentieri queste vengono gonfiate nei finali di partita...il premio MVP va riconosciuto a colui che grazie alle sue prestazioni ha migliorato la squadra sensibilmente nell’arco della regular season; detto cò, perchè va a Le Bron??il mauri ha scritto:Soniaaquino ha scritto:Clippers asfaltati contro Menphis...serie sul 3-3!!Secondo me a questo pumnto Menphis ha tutto a favore.
Intanto MVP della stagione a James...per me premio non meritato visto che quets'anno doveva andare a Durant ma visto che la nba è una pagliacciata da parecchi anni ormai è chiaro che anche le valutazione vanno a farsi benedire.
non sono d'accordo, James ha fatto un annata incredibile anche e soprattutto sotto il punto di vista difensivo.
Durant cannoniere puro ma James molto più giocatore completo e l'MVP deve valutare per forza di cose tutti gli aspetti.
statistiche ovviamnete grandiose non ci sono dubbbi ma Miami si trova allo stesso punto della scorsa stagione, non c’è stata nessuna evoluzione nel gioco e i risultati sono i medesimi ed oltretutto non hanno nemmneo il vantaggio di essere la miglior squadra della nba, e questo è preoccupante.Io direi che quest'anno per quello visto e per la continuità lo avrei dato a Durant o in altrenativa ad uno che ha cambiato i clippers da una squadra ridicola ad una da playoff...CP3.
Sul fatto difensivo poi ci sarebbe da parlare: James difende 10/12 minuti a partita...se per voi questo significa sapere difendere allora chiudiamo tutto.Il fatto è che Lebron vince per 2 motivi il premio mvp(che resta per me una buffonata):
1)perchè è pompato dai media
2)perchè è il cocco di Stern che ne vuol fare l'icona del XXI secolo come era MJ nel XX seconlo...la differenza è che uno,Mj,era un'icona anche sul campo...l'altro per ora è un solo a parole.