[O.T.] Elezione del nuovo presidente della Repubblica

[pan]

Guarda : sono d'accordissimo con l'essenza del tuo post precedente...

Rodota' proprio non va', per tanti motivi.
L'Italia non ha bisogno di un soggetto che rilanci il circuito demenziale : costituzione, ipertrofia della magistratura,corporativismi paragiuridici, giornalismo fiancheggiatore, immobilismo politico ed assenza di progettualità'.
Il presidente della repubblica e' un ruolo politico , non stiamo eleggendo il rettore della facoltà' di giurisprudenza. Se e' bravo come professore che scriva libri o faccia convegni la politica non si esaurisce nel diritto e solo un paese decadente e rinunciatario continua a pensare di mettere economisti o professori di diritto e magistrati al posto dei politici.
Non sto parlando dei professori che entrano in politica, ma di quelli che entrano in politica continuando a fare il lavoro precedente.
Nei grandi paesi il diritto funziona nella vita di tutti i giorni, non è il pane quotidiano del presidente, il presidente deve essere necessariamente uno statista , uno che indica orizzonti, che arriva ad una sintesi tale da capire quando il diritto può' e deve essere superato. Tutte cose lontane anni luce dal flaccido Rodota'.

Ho seguito alcuni suoi convegni e ho potuto notare quanto si sia nel tempo distaccato dalla pallosità tecnicista del civilista per impregnarla di elementi squisitamente politici. Un invito alla lettura:


Tu chi vorresti come Presidente?

[Blif]

Della repubblica, eh, mi raccomando.
Non della squadra di calcio (ancorché nazionale).

[OSCAR VENEZIA]

Guarda : sono d'accordissimo con l'essenza del tuo post precedente...

Rodota' proprio non va', per tanti motivi.
L'Italia non ha bisogno di un soggetto che rilanci il circuito demenziale : costituzione, ipertrofia della magistratura,corporativismi paragiuridici, giornalismo fiancheggiatore, immobilismo politico ed assenza di progettualità'.
Il presidente della repubblica e' un ruolo politico , non stiamo eleggendo il rettore della facoltà' di giurisprudenza. Se e' bravo come professore che scriva libri o faccia convegni la politica non si esaurisce nel diritto e solo un paese decadente e rinunciatario continua a pensare di mettere economisti o professori di diritto e magistrati al posto dei politici.
Non sto parlando dei professori che entrano in politica, ma di quelli che entrano in politica continuando a fare il lavoro precedente.
Nei grandi paesi il diritto funziona nella vita di tutti i giorni, non è il pane quotidiano del presidente, il presidente deve essere necessariamente uno statista , uno che indica orizzonti, che arriva ad una sintesi tale da capire quando il diritto può' e deve essere superato. Tutte cose lontane anni luce dal flaccido Rodota'.

Ho seguito alcuni suoi convegni e ho potuto notare quanto si sia nel tempo distaccato dalla pallosità tecnicista del civilista per impregnarla di elementi squisitamente politici. Un invito alla lettura:


Tu chi vorresti come Presidente?

Dici a me?
Al momento non mi interessa la persona, contesto innanzitutto radicalmente le regole e la cultura politica che ci siamo dati.Sono per cambiare le attribuzioni e le funzioni del presidente della repubblica e per l'elezione diretta.Gli attuali papabili non mi piacciono assolutamente, potrei dire Giuliano Amato per dire meglio lui che un calcio nei coglioni. Se ci fosse l'elezione diretta e se si candidasse voterei Renzi ( senza dover votare Pd che non ce la farei manco morto). Al di la di tutto quello che gli si puo' dire mi sembra che abbia conservato un minimo di vitalità ed originalità' ' in un paese sempre piu' di morti.

[Barabino]

La mia paura e' che passando all'elezione diretta senza cambiare anche le sue competenze finora squisitamente arbitrali, si vada ad eleggere ad elezione diretta un inquilino del Quirinale che vive nel Palazzo ma non puo' mai entrare nella stanza dei bottoni e puo' inflenzare la politica operativa solo con delle "esternazioni" come Cossiga :-/

Una frustrazione per lui e i suoi elettori e un elemento di instabilita' difficilmente prevedibile...

In stati piu' organizzati fatti di gente molto piu' disciplinata, un capo di stato come il Kaiser, in teoria puramente costituzionale, riusciva a mobilitare l'apparato militar-burocratico con le sue esternazioni, bypassando completamente il parlamento... nel nostro sistema politico avremmo solo un pirlone che parla a reti unificate tutti i mesi ma che nessuno ascolta?

O quella vox clamantis in deserto sarebbe la situazione solo se al Quirinale arrivasse qualcuno di destra, mentre uno di sinistra, che ha la cassa di risonanza dei sindacati, l'intellighentsia, il giornale Repubblica, ecc. ecc. potrebbe esternare con tutti degli altri effetti?

[Jack85]

Alla fine girano gli stessi nomi di due anni fa, quindi non so se riusciranno a trovare un accordo.

[Defender]

Giancarlo Magalli

[Barabino]

La mia paura e' che passando all'elezione diretta senza cambiare anche le sue competenze finora squisitamente arbitrali, si vada ad eleggere ad elezione diretta un inquilino del Quirinale che vive nel Palazzo ma non puo' mai entrare nella stanza dei bottoni

Anche perche', se si mette la elezione diretta del Quirinale ma non si cambia niente altro, il Quirinale puo' scegliere il presidente del consiglio ma poi a mandarlo via puo' essere solo il parlamento

[gi.kappa.]

Giancarlo Magalli

O Frizzi. Serve quel tipo di volto rassicurante.

[Jack85]

Rocco for President

[hellen]

Vorrei Malagò
Magari così si leva dal Coni



Edit

no,poi al coni ci mettono Pionati


Edit Edit

al coni ci mettessero anche Pionati e poi una bomba

[ronsard]

Bisogna vedere a quale loggia spetta il presidente della repubblica, tranne Pertini, son stati tutti massoni o giù di lì. Se avessi un euro lo investirei su Amato o Mattarella.

[manigliasferica]

Vorrei Malagò
Magari così si leva dal Coni



Edit

no,poi al coni ci mettono Pionati


Edit Edit

al coni ci mettessero anche Pionati e poi una bomba

pionati è quel pionati?
azz che vita in discesa che hanno certi individui

[manigliasferica]

http://www.huffingtonpost.it/2015/01/22 ... _ref=italy

Giancarlo Magalli Quirinale, il presentatore televisivo è il più votato nelle "Quirinarie" del Fatto: "Mi vogliono perché ho una faccia pulita"

daje Giancà!!!

[Mister Dick]

[Drogato_ di_porno]

non capisco la strategia di Grillo che dice a Renzi "fuori i nomi": se Renzi tira fuori il nome all'ultimo momento come fanno i 5 stelle a votarlo sul blog? non fanno in tempo

la Finocchiaro ha due macchie nel passato: la scorta al supermercato e il marito indagato

il ministro Antonio Martino era il liberale che gestiva il ministero più statalista di tutti (Difesa) e faceva parte del governo che propugnava la "rivoluzione liberale" da parte del Margaretho Tatcher italiano (Berlusconi)