Chi scommette con me che Modena ed Empoli vinceranno?
Qualcosa puzza alla SNAI (OT)
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
-
Eiaculator
- Nuovi Impulsi
- Messaggi: 457
- Iscritto il: 06/04/2004, 19:13
- Località: un bordello
Qualcosa puzza alla SNAI (OT)
La SNAI non ha inserito nel palinsesto 2 partite di serie A : Chievo-Modena e Empoli-Bologna.
Chi scommette con me che Modena ed Empoli vinceranno?
Chi scommette con me che Modena ed Empoli vinceranno?
-
Husker_Du
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 13931
- Iscritto il: 30/11/2003, 21:56
- Località: United Kingdom
Non ci vedo nulla di che......a fine campionato e' sempre cosi'.....piuttosto mi stupisce che abbiano inserito Siena-Brescia che dovrebbe essere un grosso pareggione!
"Signori benpensanti, spero non vi dispiaccia,
se in cielo in mezzo ai Santi, Dio fra le sue braccia, soffochera' il singhiozzo di quelle labbra smorte che all'odio e all'ignoranza preferirono la morte"
se in cielo in mezzo ai Santi, Dio fra le sue braccia, soffochera' il singhiozzo di quelle labbra smorte che all'odio e all'ignoranza preferirono la morte"
-
Inchiostro Simpatico
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3290
- Iscritto il: 01/05/2001, 2:00
La Snai non sa fare il suo mestiere, ovvero il bookmakers.
Non spiega mai quali sono le cause che portano ad una sospensione della partita.
Settimana scorsa ha toppato clamorosamente non quotando Bologna-Siena (danneggiando gli scomettitori).
Il Napoli deve stargli sulle balle visto che sistematicamente non viene quotato.
Consiglio di rivolgersi a quelli inglesi, più trasparenti e più capaci nel dare le quote.
L'ultima di campionato è una giornata a parte con risultati già scritti, dati dalla classifica ormai acquisita.
Non spiega mai quali sono le cause che portano ad una sospensione della partita.
Settimana scorsa ha toppato clamorosamente non quotando Bologna-Siena (danneggiando gli scomettitori).
Il Napoli deve stargli sulle balle visto che sistematicamente non viene quotato.
Consiglio di rivolgersi a quelli inglesi, più trasparenti e più capaci nel dare le quote.
L'ultima di campionato è una giornata a parte con risultati già scritti, dati dalla classifica ormai acquisita.
Non sottovalutate la potenza di questo utente
[url=http://www.superzeta.it/viewtopic.php?t=5578&highlight=vademecum]Vademecum sul P2P[/url]
[url=http://www.superzeta.it/viewtopic.php?t=5578&highlight=vademecum]Vademecum sul P2P[/url]
Inchiostro, non sono d'accordo.
E' proprio perchè la SNAI sa fare il suo mestiere che non quota certe partite. Sarebbe assurdo per un bookmaker quotare qualcosa di cui si conosce già l'esito.
Il campionato italiano (A, B e C) è storicamente sempre stato pieno di partite dal risultato combinato dovute a varie cause, da semplici scambi di favori (Milan-Brescia) a vere e proprie partite truccate.
Dal mio punto di vista la SNAI quindi non fa altro che tutelarsi.
MB
E' proprio perchè la SNAI sa fare il suo mestiere che non quota certe partite. Sarebbe assurdo per un bookmaker quotare qualcosa di cui si conosce già l'esito.
Il campionato italiano (A, B e C) è storicamente sempre stato pieno di partite dal risultato combinato dovute a varie cause, da semplici scambi di favori (Milan-Brescia) a vere e proprie partite truccate.
Dal mio punto di vista la SNAI quindi non fa altro che tutelarsi.
MB
-
Inchiostro Simpatico
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3290
- Iscritto il: 01/05/2001, 2:00
Ripeto la Snai non spiega i motivi delle sue scelte (cosa che credo sia doverosa).
Ti ho citato un esempio di quanto sia sbagliato questa tattica (ma ce ne sarebbero molti altri).
LA Snai se pensa che siano partite combinate potrebbe segnalarlo alla magistratura (sportiva).
Ti ho citato un esempio di quanto sia sbagliato questa tattica (ma ce ne sarebbero molti altri).
LA Snai se pensa che siano partite combinate potrebbe segnalarlo alla magistratura (sportiva).
Non sottovalutate la potenza di questo utente
[url=http://www.superzeta.it/viewtopic.php?t=5578&highlight=vademecum]Vademecum sul P2P[/url]
[url=http://www.superzeta.it/viewtopic.php?t=5578&highlight=vademecum]Vademecum sul P2P[/url]
Non c'è alcun bisogno della denuncia della SNAI. La realtà è sotto gli occhi di tutti, tanto è vero che siamo qui a discuterne. Lo so io, lo sai tu e lo sa anche la magistratura la quale evidentemente ha le mani legate.
Come sai l'azione penale è obbligatoria, qui non si tratta solo di illecito sportivo e quindi la magistratura potrebbe agire motu proprio.
Gli interessi in gioco nel calcio italiano sono qualcosa di enorme, qualcosa in grado di far legiferare il parlamento nel giro di pochi giorni solo per salvare la baracca da un crac che cancellerebbe almeno 10 società .
I fatti di oggi non sono meno gravi di quelli che portarono il Milan in B 20 anni fa, la differenza è che allora gli interessi economici in gioco erano molto ma molto minori.
MB
Come sai l'azione penale è obbligatoria, qui non si tratta solo di illecito sportivo e quindi la magistratura potrebbe agire motu proprio.
Gli interessi in gioco nel calcio italiano sono qualcosa di enorme, qualcosa in grado di far legiferare il parlamento nel giro di pochi giorni solo per salvare la baracca da un crac che cancellerebbe almeno 10 società .
I fatti di oggi non sono meno gravi di quelli che portarono il Milan in B 20 anni fa, la differenza è che allora gli interessi economici in gioco erano molto ma molto minori.
MB
-
Eiaculator
- Nuovi Impulsi
- Messaggi: 457
- Iscritto il: 06/04/2004, 19:13
- Località: un bordello
-
DON CHISCIOTTE
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 14498
- Iscritto il: 20/11/2002, 16:12
-
unaltromax
- Nuovi Impulsi
- Messaggi: 389
- Iscritto il: 12/12/2003, 11:10
- Località: mantova
Sabato pomeriggio vado alla SNAI e vedo che Salernitana - Albinoleffe non è più quotata.
Sabato sera, dopo aver saputo il risultato, ho capito il motivo.
E' chiaro come la SNAI, registrando in tempo reale su scala nazionale l'andamento delle puntate, abbia voluto tutelarsi.
Non sono l'avvocato difensore della SNAI, che , a quanto mi risulta, è anche in contenzioso con l'erario, perchè per aggiudicarsi la concessione ha garantito un plafond minimo, che ora non puó o non vuole rispettare, peró non posso biasimarla se ha sospeso la quotazione della partita di Salerno.
Poi non dobbiamo stupirci se le quote della SNAI sono un po' avare rispetto ai concorrenti inglesi, c'è il rischio Italia.......
Sabato sera, dopo aver saputo il risultato, ho capito il motivo.
E' chiaro come la SNAI, registrando in tempo reale su scala nazionale l'andamento delle puntate, abbia voluto tutelarsi.
Non sono l'avvocato difensore della SNAI, che , a quanto mi risulta, è anche in contenzioso con l'erario, perchè per aggiudicarsi la concessione ha garantito un plafond minimo, che ora non puó o non vuole rispettare, peró non posso biasimarla se ha sospeso la quotazione della partita di Salerno.
Poi non dobbiamo stupirci se le quote della SNAI sono un po' avare rispetto ai concorrenti inglesi, c'è il rischio Italia.......
-
THE ANSWER
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3704
- Iscritto il: 11/11/2001, 1:00
- Località: roma
- Contatta:
...NON LA QUOTERANNO MAI!THE ANSWER ha scritto:SE LA QUOTANO SBRIGHIAMOCI A GIOCARLA !!!!!!!!!
SE LA QUOTANO !!!!!!!
ROMA-PERUGIA 2 !!!!!!
Io mi giocherei il goal di Gheddafi sul terzo rigore dato al Perugia!!!
Tanto per fare contentino tutti...
A proposito, dove giochiamo stavolta, a Palermo o Caltanissetta?