(O.T.) Signori e Signore: la guerra!

[Johnny Wadd]

Che ci vuoi fare Pallazzo, ho un flirt con la signora Utopia, non accetto le ingiustizie del mondo come inevitabili.

[Paperinik]

Col barney gumble alla casa bianca tutto va per il peggio
https://www.ansa.it/sito/notizie/topnew ... b7008.html

[GeishaBalls]

Pure questo è un refrain più ridicolo di aggressore ed aggredito, perché dimostra molta ignoranza storica

Chamberlain non aveva riempito Austria e Cecoslovacchia di armamenti a iosa come abbiamo fatto noi con l'Ucraina. Qualche giorno prima dell'invasione le televisioni mostravano le contadine con i fucili giocattolo, in realtà l'esercito ucraino ha respinto con orgoglio e acume tattico l'esercito russo colto di sorpresa un po ovunque. Putin o aveva informazioni approssimative o si è fidato un po troppo dei suoi generali.

L'unico per fermare la guerra è attaccare la Russia a casa sua, ma non per interposta persona ma direttamente.

Se vuoi aggregarti nella legione straniera accanto a GeishaBalls ed estdipendente non è comunque tardi

A forza di fare post imbecilli uno potrebbe pensare che non lo fai apposta

[GeishaBalls]

Per Dostum si sa che l'Unione Europea è una associazione a delinquere. Avrà mai fatto una cosa buona da quando è nata?

L'Ucraina si è armata per difendersi dai nazionalisti russi che ripeto prima o poi NATO o non NATO l'avrebbero aggredita militarmente se non fossero riusciti a fare come in Bielorussia, cioè avere un governo amico. Come si diceva una volta un Quisling. Questa taglia la testa al toro sul fatto che solo la NATO e l'occidente è responsabile della guerra. Chi pensa che senza armarsi l'Ucraina sarebbe stata al sicuro e mai aggredita dai russi vive sulla Luna. Beata ingenuità!

E nel 2014 ci sono stati i paracadutisti russi in Crimea, in Donbass i “contadini russofoni spontaneamente ribellatisi contro Zelensky ” avevano missili controaerei (ed hanno abbattuto un aereo di linea) e Zelensky non era al potere. Avevano le uniformi dell’esercito russo ed avevano tolto le mostrine, questo è sufficiente per dire che non era una aggressione?

Che l’Ucraina si sia armata dopo questa aggressione mi sembra logico, non volendo rimanere sotto la dominazione russa.

Tutto sta dimostrare se le richieste popolare per aderire all’UE avevano diritto di essere ascoltate o se la deriva della Georgia doveva essere un destino per tutti gli Stati satellite. In Georgia hanno messo in costituzione il percorso verso l’UE, poi i politici sponsorizzati fanno politiche contrarie.

[giorgiograndi]

Ma tua hai idea di dove sia la Georgia?
Confina con Turchia, Azerbaigian, Russia e il mar nero.

Fra la Georgia e la Romania ci sono 2000 km di mare (nero) in linea d’aria. È una nazione in tumulto per rivalità etiche da anni. Un casinò sociale.

La Georgia non è Europa, portare la Georgia è proprio il modo per darsi la mazza sui coglioni (nuovamente).
Nuova manodopera a basso prezzo da aggiungere alle tonnellate di manovalanza che consuma più di quello che produce è una criminalità che non vede l’ora di mettere radice (perché ha già le mani in pasta) anche in Eu

Solo dei fanatici imperialisti vorrebbero la Georgia in Eu

[giorgiograndi]

Per Dostum si sa che l'Unione Europea è una associazione a delinquere. Avrà mai fatto una cosa buona da quando è nata?

L'Ucraina si è armata per difendersi dai nazionalisti russi che ripeto prima o poi NATO o non NATO l'avrebbero aggredita militarmente se non fossero riusciti a fare come in Bielorussia, cioè avere un governo amico. Come si diceva una volta un Quisling. Questa taglia la testa al toro sul fatto che solo la NATO e l'occidente è responsabile della guerra. Chi pensa che senza armarsi l'Ucraina sarebbe stata al sicuro e mai aggredita dai russi vive sulla Luna. Beata ingenuità!

E nel 2014 ci sono stati i paracadutisti russi in Crimea, in Donbass i “contadini russofoni spontaneamente ribellatisi contro Zelensky ” avevano missili controaerei (ed hanno abbattuto un aereo di linea) e Zelensky non era al potere. Avevano le uniformi dell’esercito russo ed avevano tolto le mostrine, questo è sufficiente per dire che non era una aggressione?

Che l’Ucraina si sia armata dopo questa aggressione mi sembra logico, non volendo rimanere sotto la dominazione russa.

Tutto sta dimostrare se le richieste popolare per aderire all’UE avevano diritto di essere ascoltate o se la deriva della Georgia doveva essere un destino per tutti gli Stati satellite. In Georgia hanno messo in costituzione il percorso verso l’UE, poi i politici sponsorizzati fanno politiche contrarie.

In Crimea non è mai servito paracadutare i russi.
Per Dio. La base navale di sebastopoli è la più grande del mar nero. È in Crimea. da quando la Crimea è stata regalata all’ucraina, i Russi hanno sempre pagato l’affitto all’ucraina per la base militare. Base militare in cui stanziavano (in periodo di pace) tra i 20 mila e i 40 mila uomini.
Nel 2013 l’ucraina aveva rifiutato di rinnovare ai russi altri 25 anni di affitto per la loro (russa) base.

Così la Crimea è tornata alla Russia, cazzo dovevano fare? Lasciare la più grande base navale del mar nero con la Turchia dalla parte opposta?
Ma siamo seri per dio.

In Crimea, giusto per farti capire di cosa parli, nemmeno le indicazioni stradali sono in ucraino, quelli non vedevano l’ora di tornare sotto la Russia perché la Crimea è Russia. Gli ucraini vogliono la Crimea perché vogliono la base navale di sebastopoli a costo zero e chi ha 3 neuroni non vorrebbe mai che gli ucraini possano avere il controllo del mar nero.

[giorgiograndi]

Sorry jonny, ma parti da principi errati.
Non e' una nazione a chiedere di entrare nella nato per essere difesa. Il trattato nato dice chiaramente che l'entrata di una nazione nella nato va fatto per incrementare la sicurezza dei paesi gia' membri (non per incrementare la sicurezza dei paesi che entrano). E' simpatico che sono stati gli americani a proporre al consiglio nato di fare entrare l'ucraina con bush padre (che scrive "looks good" sul documento nel quale l'allora segretario di stato stava impostando l'idea)

Il trattato dice questo, che poi venga interpretato come la nato che protegge chi entra nella nato stessa, e' una cosa tecnicamente sbagliata

La domanda e' semplice: l'entrata dell'ucraina della nato aumenterebbe la sicurezza degli altri paesi membri? La risposta e' evidentemente no, perche' farebbe incassare i russi (li fa incazzare solo l'idea).

Alla russia sta cosa dell'allargamento della nato sta sui coglioni da 20 anni, non da ieri sera. Sono 20 anni che si lamentano (a ragione o a torto e' irrilevante). Sono entrati in ucraina con degli obbiettivi, noi (cioe' la nato) abbiamo armato l'ucraina come se non ci fosse un domani e i russi hanno (giustamente) cambiato obbiettivi.

La prenderanno tutta a questo punto.

penso anch’io che succedera’ nel medio periodo. a questo ritmo pero’ accadra’ a fronte di 2 milioni di morti e feriti gravi, perdita definitiva dei mercati europei per i combustibili, brain drain irreversibile, declino demografico accelerato e deindustrializzazione progressiva. un successone dai. contenti loro, contenti tutti. con un sostegno forte e continuato si possono infliggere danni ancora maggiori.

Noi come siamo messi?
Al via le nuove sanzioni alla Russia (visto che le prime non ci hanno già fatto male). Sanzioni che vogliono eliminare totalmente il gas liquefatto che arriva dalla Russia (soprattutto alla Francia)
Bello, dove lo compriamo allo quel gas? Dall’America che ce lo fa pagare il triplo.
Ok
Quell’america che ha sostenuto se in incentivato l’accordo tra una azienda americana e i russi per la creazione e sfruttamento di un mega giacimento in Siberia.

Quindi gli americani fanno business con i russi, ci dicono di non farne e ci vendono poi il gas che non prendiamo dai russi

Trump è un genio l’eu un covo di coglioni

[estdipendente]

quella del gas americano a prezzo triplo di quello russo e’ una leggenda. informati (ma non da Lionel).
il gas e’ una commodity. non fotte una sega a nessuno da dove arriva. il prezzo attualmente e’ circa il doppio del 2019. Considerata l’inflazione generata dalla folle gestione della pandemia non e’ male. poteva andare molto peggio con o senza ucraina. certo il fatto di non avere riserve proprie e’ un grande svantaggio. e’ tutto da dimostrare che i russi non avrebbero alzato i prezzi anche se non fosse successo nulla.
il problema dell’Europa non e’ certo il prezzo del gas.
e cmq l’europa resta messa moooolto meglio della russia quindi la domanda “e noi come siamo messi” e’ da bimbominkia per usare la tua terminologia per l’appunto da bimbominkia.
Trump ha in mente altra roba con la Russia - che l’Europa non puo’ fare. ed e’ tutt’altro che un genio: idee vecchie come lui messe in pratica goffamente.

[estdipendente]

p.s. non e’ colpa di Trump se lui a ds e sn ha 2 oceani, sopra e sotto brave persone (quelli sotto un po’ teroni ma c’e’ di peggio). lui si puo’ permettere di fare affari con chi vuole visto anche che puo’ fare il culo a tutti se vuole. noi abbiamo teste di cazzo dovunque ti giri e siamo armati con un temperino. ma che cazzo vuoi mai fare?
l’alternativa e’ fare come stiamo facendo o mettersi sotto a un popolo di vacche e minchioni (come del resto e’ gia’ stato per 80 anni su mezza europa). anche no. grazie.

[giorgiograndi]

Intanto, per dare un indicatore di come siamo messi veramente
Il prezzo dei trasporti Cina/europa, via mare (tragitto Africa, dimezzato rispetto all’anno scorso)

Intanto si stanno preparando le navi (tutte cinesi) per la rotta artica (attiva 9 mesi all’anno dalla prossima stagione) che sarà di 18 giorni (invece che 60) e costerà 1/2 di quanto costa adesso (cioè 1/4 rispetto all’anno scorso).

La manifattura Eu è spacciata, non lo dico io, l’ha detto nuovamente draghi (in modo pacato ma il senso è quello) pochi giorni fa e, invece di correre ai ripari con le dovute scelte economiche, la commissione Eu pensa alla Georgia e all’ucraina (nonché all’immunità parlamentare della Salis)

L’eu si sta isolando in politiche reazionarie e ideologiche che pure gli americani hanno abbandonato

[giorgiograndi]

quella del gas americano a prezzo triplo di quello russo e’ una leggenda. informati (ma non da Lionel).
il gas e’ una commodity. non fotte una sega a nessuno da dove arriva. il prezzo attualmente e’ circa il doppio del 2019. Considerata l’inflazione generata dalla folle gestione della pandemia non e’ male. poteva andare molto peggio con o senza ucraina. certo il fatto di non avere riserve proprie e’ un grande svantaggio. e’ tutto da dimostrare che i russi non avrebbero alzato i prezzi anche se non fosse successo nulla.
il problema dell’Europa non e’ certo il prezzo del gas.
e cmq l’europa resta messa moooolto meglio della russia quindi la domanda “e noi come siamo messi” e’ da bimbominkia per usare la tua terminologia per l’appunto da bimbominkia.
Trump ha in mente altra roba con la Russia - che l’Europa non puo’ fare. ed e’ tutt’altro che un genio: idee vecchie come lui messe in pratica goffamente.

Il prezzo del gas liquefatto non è solo quello del gas stesso (che è superiore), ma devi aggiungere il costo del trasporto, il costo del processo di liquefazione è del processo inverso per appunto avere un gas.

Siamo messi male, molto male.

[Azophfaz]

quella del gas americano a prezzo triplo di quello russo e’ una leggenda. informati (ma non da Lionel).
il gas e’ una commodity. non fotte una sega a nessuno da dove arriva. il prezzo attualmente e’ circa il doppio del 2019. Considerata l’inflazione generata dalla folle gestione della pandemia non e’ male. poteva andare molto peggio con o senza ucraina. certo il fatto di non avere riserve proprie e’ un grande svantaggio. e’ tutto da dimostrare che i russi non avrebbero alzato i prezzi anche se non fosse successo nulla.
il problema dell’Europa non e’ certo il prezzo del gas.
e cmq l’europa resta messa moooolto meglio della russia quindi la domanda “e noi come siamo messi” e’ da bimbominkia per usare la tua terminologia per l’appunto da bimbominkia.
Trump ha in mente altra roba con la Russia - che l’Europa non puo’ fare. ed e’ tutt’altro che un genio: idee vecchie come lui messe in pratica goffamente.

Il prezzo del gas liquefatto non è solo quello del gas stesso (che è superiore), ma devi aggiungere il costo del trasporto, il costo del processo di liquefazione è del processo inverso per appunto avere un gas.

Siamo messi male, molto male.

il commento di estipendiente è pieno di imprecisioni e semplificazioni, specialmente riguardo ai prezzi del gas e alla situazione geopolitica. La situazione energetica dell'Europa è complessa e le affermazioni semplificate rischiano di distorcere la realtà e lui lo fa in maniera assai bizzarra.

siamo messi male perché estipendiente fa del populismo "beota" il suo cavallo di battaglia. Come lui ci sono altri ma sono una minoranza in questo Paese, si dovrebbe mandare loro a presidiare i confini polacco e quello marittimo dell'estonia. Tipo le vedette...

[estdipendente]

quella del gas americano a prezzo triplo di quello russo e’ una leggenda. informati (ma non da Lionel).
il gas e’ una commodity. non fotte una sega a nessuno da dove arriva. il prezzo attualmente e’ circa il doppio del 2019. Considerata l’inflazione generata dalla folle gestione della pandemia non e’ male. poteva andare molto peggio con o senza ucraina. certo il fatto di non avere riserve proprie e’ un grande svantaggio. e’ tutto da dimostrare che i russi non avrebbero alzato i prezzi anche se non fosse successo nulla.
il problema dell’Europa non e’ certo il prezzo del gas.
e cmq l’europa resta messa moooolto meglio della russia quindi la domanda “e noi come siamo messi” e’ da bimbominkia per usare la tua terminologia per l’appunto da bimbominkia.
Trump ha in mente altra roba con la Russia - che l’Europa non puo’ fare. ed e’ tutt’altro che un genio: idee vecchie come lui messe in pratica goffamente.

Il prezzo del gas liquefatto non è solo quello del gas stesso (che è superiore), ma devi aggiungere il costo del trasporto, il costo del processo di liquefazione è del processo inverso per appunto avere un gas.

Siamo messi male, molto male.

ma lo so benissimo. e so benissimo che c’e’ un grave problema di deindustrializzazione in Europa (e negli USA) ma non mi venire a dire che siamo messi molto male per via che diamo sostegno all’Ucraina contro la Russia. ma per cortesia. in Europa c’e’ una lista di problemi lunga un kilometro. i piu’ gravi creati dalla trimurti Merkel - Sarkozi - Schroeder con l’avallo degli arancioni, il popolo piu’ mafioso e corrotto d’Europa (fa sembrare i siculi dei campioni di trasparenza). roba che va indietro un quarto di secolo e noi siamo qui a commentare sta puttanata del Donbass (o Dombass) come se cambiasse qualcosa nella big picture.
l’automotive tedesco ha fatto utili osceni fino all’altro ieri. il pharma continua a farli. food va bene. difesa, armamenti vanno alla grande. servizi finanziari ai massimi. poi certo e’ una fase non buona e continuera’ a essere non buona per il chimico e tutto cio’ che e’ e energy intensive ma da qui a dire che stiamo peggio che in russia perche’ le sanzioni fanno piu’ male a noi che a loro ce ne vuole. devi metterti in testa che il paragone negativo con la Russia o positivo con la Cina e gli Stati Uniti non ha senso. l’Europa schiaccia la Russia come un insetto ma non ha nessuna chance di competere alla pari con US e Cina e non certo per le sanzioni alla Russia. ma cosa ci tocca sentire. e manca solo azzoppas che rinuncia a fare analisi SUL CAMPO per lanciarsi a usare ogni 3x2 la parola “complesso” e “complessita’”. ho capito che le ha sentite su qualche video tik tok ma a tutto c’e’ un limite.

[giorgiograndi]

quella del gas americano a prezzo triplo di quello russo e’ una leggenda. informati (ma non da Lionel).
il gas e’ una commodity. non fotte una sega a nessuno da dove arriva. il prezzo attualmente e’ circa il doppio del 2019. Considerata l’inflazione generata dalla folle gestione della pandemia non e’ male. poteva andare molto peggio con o senza ucraina. certo il fatto di non avere riserve proprie e’ un grande svantaggio. e’ tutto da dimostrare che i russi non avrebbero alzato i prezzi anche se non fosse successo nulla.
il problema dell’Europa non e’ certo il prezzo del gas.
e cmq l’europa resta messa moooolto meglio della russia quindi la domanda “e noi come siamo messi” e’ da bimbominkia per usare la tua terminologia per l’appunto da bimbominkia.
Trump ha in mente altra roba con la Russia - che l’Europa non puo’ fare. ed e’ tutt’altro che un genio: idee vecchie come lui messe in pratica goffamente.

Il prezzo del gas liquefatto non è solo quello del gas stesso (che è superiore), ma devi aggiungere il costo del trasporto, il costo del processo di liquefazione è del processo inverso per appunto avere un gas.

Siamo messi male, molto male.

ma lo so benissimo. e so benissimo che c’e’ un grave problema di deindustrializzazione in Europa (e negli USA) ma non mi venire a dire che siamo messi molto male per via che diamo sostegno all’Ucraina contro la Russia. ma per cortesia. in Europa c’e’ una lista di problemi lunga un kilometro. i piu’ gravi creati dalla trimurti Merkel - Sarkozi - Schroeder con l’avallo degli arancioni, il popolo piu’ mafioso e corrotto d’Europa (fa sembrare i siculi dei campioni di trasparenza). roba che va indietro un quarto di secolo e noi siamo qui a commentare sta puttanata del Donbass (o Dombass) come se cambiasse qualcosa nella big picture.
l’automotive tedesco ha fatto utili osceni fino all’altro ieri. il pharma continua a farli. food va bene. difesa, armamenti vanno alla grande. servizi finanziari ai massimi. poi certo e’ una fase non buona e continuera’ a essere non buona per il chimico e tutto cio’ che e’ e energy intensive ma da qui a dire che stiamo peggio che in russia perche’ le sanzioni fanno piu’ male a noi che a loro ce ne vuole. devi metterti in testa che il paragone negativo con la Russia o positivo con la Cina e gli Stati Uniti non ha senso. l’Europa schiaccia la Russia come un insetto ma non ha nessuna chance di competere alla pari con US e Cina e non certo per le sanzioni alla Russia. ma cosa ci tocca sentire. e manca solo azzoppas che rinuncia a fare analisi SUL CAMPO per lanciarsi a usare ogni 3x2 la parola “complesso” e “complessita’”. ho capito che le ha sentite su qualche video tik tok ma a tutto c’e’ un limite.

Questo perché si sono fatte scelte sbagliate negli ultimi 30- 40 anni (e il gas russo non era una delle scelte sbagliate)

[estdipendente]

certo. e allora? che cazzo c’entra con il fatto che la russia in 30-35 anni si sia involuta nella schifezza che e’ oggi?
cicciuzzo ridacchia ma questi sono processi che hanno quei tempi li’. qualche generazione ha culo e prende una fase di 30-40 buona e qualcuna ha sfiga. noi abbiamo sfiga. ci sono state generazioni con ancora piu’ sfiga. e allora? non mi pare il caso di star li’ a ripetere da bordo piscina con la pancia piena e la moglie bona che tutto fa schifo perche’ si fa la figura dei coglioni