scusa cosa ho mistificato?iltemplare83 ha scritto:La parte in grassetto è una mistificazione totale della realtà , dato che si è parlato del ritardo per meno di un decimo (10%) del servizio.zio ha scritto:il silvio ha molti difetti. evidenti. sia come uomo che come politico.
le toghe rosse esistono. solo voi non riuscite a vederle sebbene siano evidenti. forse un semplice problema di daltonismo.
il direttore dell'unità con la sua domanda sulla contraddizione delle dichiarazioni di Silvione in merito a Boffo e a Marrazzo ha avuto la sua risposta.
vedere un servizio sul ritardo del ritorno del premier da mosca...
molto interessanti invece le considerazioni in merito al lavoro e alla crisi.
molto intelligente casini.
la bindi ormai strugge per tutto questo sesso parlato in tv.
alfano è troppo proteso alla difesa di berlusconi in quanto tale ed entra poco nel merito della filosofia del diritto sulle leggi o sulla riforma. ci sono fior di costituzionalisti che avallavano il lodo alfano e la separazione delle carriere. possibile che dobbiamo sentire la bindi urlare: poco chiaro...non si capisce.....w la costituzione?
tutti personaggi da dietro le quinte.
e dietro le quinte dovrebbero rimanerci, poichè dimostrano di saper poco parlare e soprattutto di aver pochi argomenti nell'agorà del dibattito.
la cosa che farebbe ridere un pollo, figuriamoci qualsiasi persona dotata di cervello e in salute, è stata l'osservazione della Bindi (anche lei con la voce tromolante......non te ne sei accorto drogato?) sul recupero dei minuti sottratti dall'intervento del presidente del consiglio.
povera bindi......si vede che non ne sa di giornalismo e di televisione. la telefonata del presidente del consiglio ha riattivato una normalissima e scontatissima trasmissione. logico che floris gli desse visibilità assoluta. se il presidente gli facesse una telefonata a trasmissione lui gongolerebbe e venderebbe a prezzo più caro il suo prodotto editoriale (perchè è suo immagino che lo sai vero?).
altro che bindi. prova a chiedere se un conduttore preferisce avere in studio la bindi o avere una telefonata anche di 2 minuti del Silvio e vedrai cosa ti risponde.
infine il paragone di tiffany immagino sia dovuto ai fumi notturni. non si spiega altrimenti. e se si, preferisco passarci sopra.
Salvo poi dimenticare che il qui-pro-quo è completamente colpa dell'ufficio stampa di Palazzo Chigi, che ha fornito ai giornali (il cui compito è verificare le informazioni) un'informazione imprecisa. Al massimo SB se la doveva prendere con loro...
era un servizio o no?
era sul ritardo o no?
e allora guarda le parole e cerca di comprenderle per il loro senso, cazzo.
ma come ti permetti di darmi del mistificatore?
in verità era un servizio assolutamente inutile e giornalisticamente assolutamente ammiccante verso dicerie varie con cui io stesso ho giocato ponenod le dieci domande al premier sul viaggio in russia, per evidenziare la scontatezza dei ragionamenti dei poveretti intellettuali di sinistra.