[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[zio]

Ma soprattutto dov'è tutta la gente filoberlusconiana del forum?

nel topic su marrazzo

[zio]

ora che per interposta persona ha risposto (parzialmente) alle fatidiche 10 domande, come giustificherà  la richiesta di risarcimento a Repubblica?

secondo me repubblica si dà  troppe arie pensando che berlusconi abbia risposto a lei per interposta persona.
forse ha risposto semplicemnte alle domande di un giornalista a lui gradito.
che non necessariamente coincidono con quelle di repubblica.
infatti occorrerebbe leggere come si arriva a quelle frasi nel libro di vespa.
io peró quel libro non lo compero nè ho intenzione di comperarlo.
se lo fai tu, ti prego di riportare il percome e il dove.
ma immagino che ti ci vorrà  una buona dose di stomaco. quindi per quanto mi riguarda risparmiati pure la faticaccia.
cmq se poi stai male son cazzi tuoi.

infine la questione del risarcimento.
qui dobbiamo deciderci. come puó un cittadino difendere la propria dignità  quando ritiene di essere stato offeso o delegittimato?
perchè di pietro puó fare causa di risarcimento e Berlusconi no?
perchè d'alema puó e lui no?
sarà  il tribunale a decidere se c'è stata o meno violazione.
mi pare che nei casi precedenti berlusconi non ne abbia vinta una.
quindi repubblica stia tranquilla. vincerà  anche stavolta.

per quanto mi riguarda preferirei che non avesse fatto causa.
un premier puó essere superiore alle chiacchere da osteria.
anche se a farlo è un giornale come Repubblica.
il fatto è che questo giornale fa un doppiogiochismo incredibile.
da un lato usa da decenni un linguaggio da guerra civile, dall'altro si autoproclama unico giornale libero. un pó di decenza permetterebbe di limitare il proprio ego a dimensioni accettabili.
capisco che questo puó dirsi anche nei confronti del SB nazionale.
oggi va così.
ma repubblica era la stessa anche ai tempi del pentapartito.

[red8man]

Un bentornato a te, Duck

AD MAIORA

[Parakarro]

ma... se non sbaglio oggi la magguioranza è stata sconfitta per la 21esima volta... l'ho sentito al tg4... GIURO! ahuahuahauh no, scherzo...l'hanno detto alla radio...

la profezia di Cannella è sempre piu' vicina?!

[MiniMe]

ma... se non sbaglio oggi la magguioranza è stata sconfitta per la 21esima volta... l'ho sentito al tg4... GIURO! ahuahuahauh no, scherzo...l'hanno detto alla radio...

la profezia di Cannella è sempre piu' vicina?!

Silvio si dimette a Marzo.

[red8man]

ma... se non sbaglio oggi la magguioranza è stata sconfitta per la 21esima volta... l'ho sentito al tg4... GIURO! ahuahuahauh no, scherzo...l'hanno detto alla radio...

la profezia di Cannella è sempre piu' vicina?!

Silvio si dimette a Marzo.

Anche se accadesse il rimpasto di governo lo coinvolgerebbe in prima persona e anche nell'ipotesi irrealistica di scioglimento anticipato delle camere, si ripresenterebbe e vi batterebbe di nuovo.

[dostum]

ma... se non sbaglio oggi la magguioranza è stata sconfitta per la 21esima volta... l'ho sentito al tg4... GIURO! ahuahuahauh no, scherzo...l'hanno detto alla radio...

la profezia di Cannella è sempre piu' vicina?!

Silvio si dimette a Marzo.

Verrà  pugnalato dal suo figlioccio Gianfranco? alle Idi di Marzo.

[iltemplare83]

ma... se non sbaglio oggi la magguioranza è stata sconfitta per la 21esima volta... l'ho sentito al tg4... GIURO! ahuahuahauh no, scherzo...l'hanno detto alla radio...

la profezia di Cannella è sempre piu' vicina?!

Silvio si dimette a Marzo.

Anche se accadesse il rimpasto di governo lo coinvolgerebbe in prima persona e anche nell'ipotesi irrealistica di scioglimento anticipato delle camere, si ripresenterebbe e vi batterebbe di nuovo.

Quello che non riusciró mai a capire è questo considerare la politica come un tifo da stadio, tipico del popolino...
Mi chiedo che cosa impedisca a chi vota a destra di comprendere che per la maggior parte degli antiberlusconiani il problema non è la destra, ma un PdC che mette i propri interessi personali davanti a quelli del Paese (come negarlo, visto ció che vorrebbe fare della giustizia? Come ha detto anche Fini, cestinare tutta una serie di processi renderebbe giustizia a chi è coinvolto? Forse non bisogna ghigliottinare quelli che durano troppo, ma fare in modo che tutti durino meno).

[red8man]

ma... se non sbaglio oggi la magguioranza è stata sconfitta per la 21esima volta... l'ho sentito al tg4... GIURO! ahuahuahauh no, scherzo...l'hanno detto alla radio...

la profezia di Cannella è sempre piu' vicina?!

Silvio si dimette a Marzo.

Anche se accadesse il rimpasto di governo lo coinvolgerebbe in prima persona e anche nell'ipotesi irrealistica di scioglimento anticipato delle camere, si ripresenterebbe e vi batterebbe di nuovo.

Quello che non riusciró mai a capire è questo considerare la politica come un tifo da stadio, tipico del popolino...
Mi chiedo che cosa impedisca a chi vota a destra di comprendere che per la maggior parte degli antiberlusconiani il problema non è la destra, ma un PdC che mette i propri interessi personali davanti a quelli del Paese (come negarlo, visto ció che vorrebbe fare della giustizia? Come ha detto anche Fini, cestinare tutta una serie di processi renderebbe giustizia a chi è coinvolto? Forse non bisogna ghigliottinare quelli che durano troppo, ma fare in modo che tutti durino meno).

E lo dici a me che sono di DESTRA e non ho mai votato e non voteró mai Berlusconi???

A me che parlo di politica e lascio agli altri le chiacchere da bar dello sport???

[MiniMe]

berlusconi è in decadenza, nonostante le puttanate che ci propina lui per mezzo media.
a marzo, è il momento ideale per cadere/dimettersi, poichè un'eventuale elezione fissata ad esempio intorno a pasqua potrebbe rivederlo vincitore...ma la cosa più importante è che nel momento in cui dovesse essere sconfitto, ci sia stato tutto il tempo per preparare le scappatoie legali per i suoi processini.

[dostum]

Affinità  e divergenze con il Compagno Fini e noi

[alex1jd1]

ora che per interposta persona ha risposto (parzialmente) alle fatidiche 10 domande, come giustificherà  la richiesta di risarcimento a Repubblica?

secondo me repubblica si dà  troppe arie pensando che berlusconi abbia risposto a lei per interposta persona.
forse ha risposto semplicemnte alle domande di un giornalista a lui gradito.
che non necessariamente coincidono con quelle di repubblica.
infatti occorrerebbe leggere come si arriva a quelle frasi nel libro di vespa.
io peró quel libro non lo compero nè ho intenzione di comperarlo.
se lo fai tu, ti prego di riportare il percome e il dove.
ma immagino che ti ci vorrà  una buona dose di stomaco. quindi per quanto mi riguarda risparmiati pure la faticaccia.
cmq se poi stai male son cazzi tuoi.

infine la questione del risarcimento.
qui dobbiamo deciderci. come puó un cittadino difendere la propria dignità  quando ritiene di essere stato offeso o delegittimato?
perchè di pietro puó fare causa di risarcimento e Berlusconi no?
perchè d'alema puó e lui no?
sarà  il tribunale a decidere se c'è stata o meno violazione.
mi pare che nei casi precedenti berlusconi non ne abbia vinta una.
quindi repubblica stia tranquilla. vincerà  anche stavolta.

per quanto mi riguarda preferirei che non avesse fatto causa.
un premier puó essere superiore alle chiacchere da osteria.
anche se a farlo è un giornale come Repubblica.
il fatto è che questo giornale fa un doppiogiochismo incredibile.
da un lato usa da decenni un linguaggio da guerra civile, dall'altro si autoproclama unico giornale libero. un pó di decenza permetterebbe di limitare il proprio ego a dimensioni accettabili.
capisco che questo puó dirsi anche nei confronti del SB nazionale.
oggi va così.
ma repubblica era la stessa anche ai tempi del pentapartito.

per il libro di Vespa: non ci penso proprio a comprarlo!

Chiunque ha il diritto di fare causa per tutelare i propri diritti, ci mancherebbe altro. A parte il fatto che se lo fa uno come Berlusconi (capo del governo e magnate televisivo) puó sembrare più un'intimidazione nei confronti dei media scomodi, ma non è questo il punto che volevo sollevare.
Quello che notavo era che il motivo della richiesta di risarcimento nei confronti di Repubblica consisteva nel fatto che le fatidiche dieci domande erano state poste, secondo la tesi berlusconiana, in modo da non poter rispondere. Lamentava, inoltre, il fatto che le stesse domande fossero state costantemente reiterate, ripubblicandole quotidianamente.
Ora io mi chiedo: questa tesi non va in crisi nel momento in cui lo stesso Berlusconi risponde, anche se per vie traverse, alle famose domande? Così smentisce se stesso, dato che dimostra che alle domande si poteva rispondere e se lo avesse fatto subito avrebbe evitato, o tolto giustificazione, all'insistenza di Repubblica.

[zio]

ma secondo te berlusconi avrebbe risposto anche a mezza domanda?
pubblicherebbe mai un articolo in risposta a qualche cosa su repubblica, nemica dichiarata della sua persona oltre che del suo personaggio politico?
suvvia.
il fatto che abbia risposto alle domande poi è ancora una supposizione di repubblica, poichè, ripeto, ancora non ho trovato nessuno che riporta il libro, come si è evoluto il discorso.
cmq sono fatti loro.
figurati se mi interesso delle cause di risarcimento del Silvio o della difesa di repubblica.

sull'intimidazione sono d'accordo.
lo è anche per ogni personaggio pubblico e politico in particolare.
oggi come oggi ci vuole un bel coraggio a difendersi in tribunale da un Di Pietro. forse parti già  con molti più svantaggi se a farlo fosse stato berlusconi.

[iltemplare83]

Silvio si dimette a Marzo.

Anche se accadesse il rimpasto di governo lo coinvolgerebbe in prima persona e anche nell'ipotesi irrealistica di scioglimento anticipato delle camere, si ripresenterebbe e vi batterebbe di nuovo.

Quello che non riusciró mai a capire è questo considerare la politica come un tifo da stadio, tipico del popolino...
Mi chiedo che cosa impedisca a chi vota a destra di comprendere che per la maggior parte degli antiberlusconiani il problema non è la destra, ma un PdC che mette i propri interessi personali davanti a quelli del Paese (come negarlo, visto ció che vorrebbe fare della giustizia? Come ha detto anche Fini, cestinare tutta una serie di processi renderebbe giustizia a chi è coinvolto? Forse non bisogna ghigliottinare quelli che durano troppo, ma fare in modo che tutti durino meno).

E lo dici a me che sono di DESTRA e non ho mai votato e non voteró mai Berlusconi???

A me che parlo di politica e lascio agli altri le chiacchere da bar dello sport???

Se voglio rivolgermi solo a te ti mando un mp
Chiaramente mi sono agganciato al tuo discorso...

[duck65]

bertonato duck.


per minime: Ma soprattutto dov'è tutta la gente filoberlusconiana del forum?

io sto lavorando parecchio grazie al cielo.
e per lavorare di più ho messo il mio pc nell'open space dove lavorano tutti i miei collaboratori, così tutti vedono tutti.
e quindi capirai che l'accesso al forum è per pochi momenti.
in genere prima delle 9,00 e dopo le 19,00.
purtroppo devo pagare le tasse di fine anno.
e quindi poche seghe.
a lavorare!

ad maiora