scatta la prostituzione secondo la magistratura

Messaggio

netwixon · #1 Messaggio da **netwixon** » 03/09/2004, 10:22

in un locale bresciano, solo perchè le lap dancer si fanno toccare.
Secondo la magistratura, sarebbe prostituzione ogni attivita a scopo di lucro capace di provocare piacere sessuale anche senza penetrazione o masturbazione.

Curiosamente secondo la legge italiana la prostituzione in se non rappresenta reato.....(ma bensi è reato tutto quello che ci ruota attorno)
W l'italia......dei controsensi.

Secondo me le leggi italiane sono poco chiare in modo da poter essere interpretate di volta in volta in maniera diversa e confacente a chi le subisce.

Francamente, dopo aver abbandonato definitivamente il sogno della legalizzazione delle droghe leggere (secondo me verrano ulteriormente inasprite le pene anche per i consumatori) , mi sembra di vedere sempre più lontana anche una possibile sensibilizazzione verso la legalizzazione e e corretta gestione della prostituzione (eros center, quartieri rossi, condomini etc etc...)

Il tutto giusto per continuare ad arricchire le gia gonfie tasche di chi continua a propinare sesso e droga, secondo il personale potere mafioso.

Dani · #2 Messaggio da **Dani** » 03/09/2004, 10:49

Net hai ragione, purtroppo è così. Tuttavia la prima volta (e capiterà stanne certo) che un magistrato verrà "pizzicato" in compagnia di una lucciola (nota poi la varietà di termini stupidi inventati per definire le prostitute) ti giuro che posto 10 pagine sull'argomento con tanto di nome e cognome del malcapitato. PS 6 ancora su DDV?
Ciao

netwixon · #3 Messaggio da **netwixon** » 03/09/2004, 11:19

si su ddv sono abbastanza presente... ultimamente scrivacchio anche qui su superzeta.....

ormai vedo tutto con un ottica diversa, mi interessa il confronto con chiunque.Specie se costruttivo ed educato.

Dani · #4 Messaggio da **Dani** » 03/09/2004, 11:25

ti sento un pó disilluso, o sbaglio?
Comunque anche a me piace parecchio il confronto con tutti, e in questo momento cerco di tirare fuori il meglio da me e dalle persone che ho attorno.
Fase buonista? Non lo so comunque "Viva la caponata"!
Ciao

Kirov · #5 Messaggio da **Kirov** » 03/09/2004, 12:29

Net... ti spiacerebbe citare la fonte della notizia?
interesse professionale grazie (e non cominciamo a fare battue eh?

)

netwixon · #6 Messaggio da **netwixon** » 03/09/2004, 14:02

la notizia è tratta dalla sicilia... il commento è il mio non fraintendete!

wolf.55 · #7 Messaggio da **wolf.55** » 03/09/2004, 14:12

Ciao Net, non dubito di quanto trascrivi, resto perplesso sulla vicenda in generale.
Mi spiego, per la legge italiana prostituirsi è legale, accompagnarsi con prostitute anche, i reati sono altri, per esempio l'induzione alla prostituzione, l'adescamento, il favoreggiamento e l'adescamento.
Generalmente, nei locali aperti al pubblico dove si "esagera" sul palco si potrebbe parlare di atti osceni in luogo pubblico, nei circoli privati puó venire contestato il reato di sfruttamento o favoreggiamento della prostituzione se al loro interno qualcuno si prostituisce, ma prostitursi non significa farsi accarezzare la mano da un cliente...

netwixon · #8 Messaggio da **netwixon** » 03/09/2004, 14:43

wolf.55 ha scritto:Ciao Net, non dubito di quanto trascrivi, resto perplesso sulla vicenda in generale.
Mi spiego, per la legge italiana prostituirsi è legale, accompagnarsi con prostitute anche, i reati sono altri, per esempio l'induzione alla prostituzione, l'adescamento, il favoreggiamento e l'adescamento.
Generalmente, nei locali aperti al pubblico dove si "esagera" sul palco si potrebbe parlare di atti osceni in luogo pubblico, nei circoli privati puó venire contestato il reato di sfruttamento o favoreggiamento della prostituzione se al loro interno qualcuno si prostituisce, ma prostitursi non significa farsi accarezzare la mano da un cliente...

spiegalo alla magistratura italiana.....
io non ci capisco più niente se potessi me ne andrei a vivere in olanda!

quello che mi sotino a non capire è per quale motivo non pensano mai ai clienti..

Se la richiesta di mercato è cosi alta perchè non costruirci un business?
Perchè non assicurare un servizio migliore sia alle prostitute che a chi ne fa uso?

Belle domande vero? che non troveranno mai risposte....

Ormai la parola prostituzione è associata alla mafia, allo sfruttamento... enl migliore dei casi al lusso... bha......

cimmeno · #9 Messaggio da **cimmeno** » 03/09/2004, 16:30

1) caricare in macchina una prostituta è stato spesso considerato favoreggiamento della prostituzione ( in molte città questa interpretazione della legge è stata usata per sequestrare le auto di chi va a puttane onde scoraggiare il battume nelle vie cittadine)
2) se il locale fa pagare l'ingresso , e non solo le consumazioni, di fatto tutto ció che avviene all'interno del locale è da considerarsi compreso nel prezzo. quindi se pagando per l'ingresso posso toccare un corpo di donna, in linea di principio chi prende i soldi, ovvero il proprietario del locale puó essere accusato di sfruttamento della prostituzione.
servirebbero più particolari sulla vicenda..
ma il guaio delle leggi italiane è che , a causa della possibilità interpretativa la sciata al magistrato, , possono essere adattate in mille modi. diventa quindi molto difficile capire cosa è legale e cosa no.

domanda : una donna che mi massaggia schiena e fianchi essa è una massaggiatrice, ma se io le tocca la schiena o i fianchi o il sedere essa diventa puttana?

manuel_b77 · #10 Messaggio da **manuel_b77** » 03/09/2004, 17:28

cimmeno ha scritto:se il locale fa pagare l'ingresso , e non solo le consumazioni, di fatto tutto ció che avviene all'interno del locale è da considerarsi compreso nel prezzo. quindi se pagando per l'ingresso posso toccare un corpo di donna, in linea di principio chi prende i soldi, ovvero il proprietario del locale puó essere accusato di sfruttamento della prostituzione.

Una domanda controtendenza: secondo voi tutti i proprietari dei locali sono con la coscienza pulita dal punto di vista dello sfruttamento?

Attenzione, la prostituzione è una cosa, lo sfruttamento un'altra. Il problema italiano è che non essendo chiaro se la prostituzione sia un reato o meno (chiunque potrebbe essere "incastrato" solo per essere stato con una prostituta), non sono chiari nemmeno i limiti dello sfruttamento.

E' ovvio che regolarizzare e controllare la prostituzione rappresenterebbe l'unica soluzione ... peccato che ci siano forti interessi contrari (parlo di quelli economici, non di quelli etico/morali).

Morale della favola ... una che si fa toccare si sta prostituendo
"prostituzià³ne: prostituzià³ne: s. f., attività di chi fa commercio abituale del proprio corpo a scopo di guadagno" (da vocabolario)
quello che resta da vedere è se esiste sfruttamento o meno.

Non è la penetrazione che fa la differenza!

unaltromax · #11 Messaggio da **unaltromax** » 03/09/2004, 17:51

La prostituzione in Italia non è un reato.
Per incastrare il cliente con il reato di favoreggiamento sono state escogitate interpretazioni "creative" come quella secondo la quale sono stati accusati clienti, che dopo aver consumato, riportavano la "lavoratrice" al marciapiede dove l'avevano caricata.
Anni fa, un ragazzo si è ucciso perchè, in base a questa accusa, gli era stata sequestrata l'auto.

Naturalmente rimane grande la mia stima per questi magistrati creativi e illuminati

manuel_b77 · #12 Messaggio da **manuel_b77** » 03/09/2004, 18:04

unaltromax ha scritto:La prostituzione in Italia non è un reato.
Per incastrare il cliente con il reato di favoreggiamento sono state escogitate interpretazioni "creative" come quella secondo la quale sono stati accusati clienti, che dopo aver consumato, riportavano la "lavoratrice" al marciapiede dove l'avevano caricata.
Anni fa, un ragazzo si è ucciso perchè, in base a questa accusa, gli era stata sequestrata l'auto.

Naturalmente rimane grande la mia stima per questi magistrati creativi e illuminati

Quante prostitute si uccidono ogni anno in Italia perchè sono prigioniere dei loro sfruttatori?

Rispondo io: nessuno lo sa, visto che sono arrivate in Italia clandestinamente, comprate nel loro paese natale ...

E non mi dite che tutte sanno cosa vengono a fare ...

unaltromax · #13 Messaggio da **unaltromax** » 03/09/2004, 18:07

manuel_b77 ha scritto: E non mi dite che tutte sanno cosa vengono a fare ...

Tormentone già trattato, usa la funzione "cerca"

insomnia30 · #14 Messaggio da **insomnia30** » 03/09/2004, 18:11

unaltromax ha scritto:
manuel_b77 ha scritto: E non mi dite che tutte sanno cosa vengono a fare ...
Tormentone già trattato, usa la funzione "cerca"

scusa ha risposto all'argomento del topic!
ha un idea diversa forse...
qui si puó rispondere solo se si è daccordo?

unaltromax · #15 Messaggio da **unaltromax** » 03/09/2004, 18:27

insomnia30 ha scritto:
unaltromax ha scritto:
manuel_b77 ha scritto: E non mi dite che tutte sanno cosa vengono a fare ...
Tormentone già trattato, usa la funzione "cerca"
scusa ha risposto all'argomento del topic!
ha un idea diversa forse...
qui si puó rispondere solo se si è daccordo?

tranquillo, per me potete scrivere quello che volete.
il tema sollevato da manuel è stato trattato più di una volta e francamente non ho voglia di tornarci.
Prendo solo atto, dalla risposta di Manuel, che mi pare che sia d'accordo con i giudici che "forzano" la legge.
Secondo me questi giudici sono pericolosi e illiberali e, come cittadino, temo molto questi atteggiamenti persecutori che purtroppo non si limitano alla faccenda della prostituzione, tutto qui.