[O.T.] I cazzi dei forumisti

[Il Fede]

@OSCAR
Le situazioni infatti sono molte, moltissime. Il discorso sull'essere effeminato è parecchio complesso. Non sono nemmeno tanto sicuro che si tratti di ormoni comunque. Molte persone esasperano questo comportamento apposta ( contenti loro... )altri si rendono conto di essere effeminati senza capirne il motivo. Altri non lo sono affatto. Io non so mai cosa rispondere di fronte a queste cose, semplicemente perchè l'idea di poter essere effeminato o di avere particolari femminili sul mio corpo mi ripugna ( e nemmeno poco ).

@GAMBO

Sei incredibilmente ingenuo. Io sono molto più matematico e pragmatico di te ( leggi un po' i miei post vecchi e vedrai che tipo sono ). Sono convinto che TUTTO, ma proprio TUTTO sia spiegabile attraverso schemi matematici ( guarda Pi Greco, tanto per capirsi ), perfino le foglie che cadono e la ciclicità delle malattie nel mondo.

Semplicemente la tua formazione in merito è praticamente inesistente, perchè lo schemino matematico che spiega l'omosessualità ( che sicuramente esiste )non lo hai né trovato né individuato. E nemmeno tutti gli altri dottorini.

[Stickman]

Gambo voleva dirci che il pene va nella vagina e non nel buco della cacca.

[Il Fede]

Gambo voleva dirci che il pene va nella vagina e non nel buco della cacca.

Eh ma allora secondo questo ragionamento ( che è una stronzata ) non dovrebbero esistere nemmeno i pompini

[Gambo192]

Però è vero che vuoi essere il medico ufficiale del forum 24 ore su 24.

È vero che tu chiami "vero" ciò che secondo te vero....

nel senso che io faccio il postino o il professore non SONO il postino o il professore, mi sento un individuo più complesso di quanto non dica la mia professione.

Non mi pare di non mostrare altri lati di me... Certo è che se queste sono le mie conoscenze mi viene più spontaneo esternarle.. In questo forum ci sono tanti altri esperti in altri ambiti e danno pareri e ne scrivono, eppure non mi pare che per il fatto che se ne occupano nella loro vita non debbano parlarne..

[Gambo192]

Quindi Fede tu lo hai trovato lo schemino matematico che spiega l'omosessualità?

[Paperinik]

ma il travaso dei pornazzi su quello nuovo te lo fanno loro papero?

Drugat su quel pc ho 2 hd, il classico C:// con winzozz, uno D:// con pornazzi vari, più un Lacie esterno già saturo anch'esso di pornazzi.
Sul C (quello danneggiato) di pornazzo avevo solo una cartella con i primi 12 Evil Anal, Slutty & Sluttiers, più dei film MKV da 4 giga l'uno, tutta roba he non sapevo dove mettere, altrimenti l'avrei spostata.
Del restante non me ne frega una sega, se non fosse stato per quella cartella avrei formattato tutto da un po', fra un po' fra installazioni e disinstallazioni non mi viaggiava più, lento più della mia erezione...anzi la prossima volta che mi contattano dico se mi installano tutto con i dvd di ripristino e ci riverso la cartella dal disco di backup che hanno fatto. Comunque questi mi sembrano bravi, mi hanno detto che il mio Maxtor è, come si dice, un entry-level della categoria, così me ne proporranno altri e potrò tornare presto a scaricare culoni divelti.

[Pasko]

Quindi Fede tu lo hai trovato lo schemino matematico che spiega l'omosessualità?

Stai scherzando? Lui ha vinto il nobel in omosessualità!

[Il Fede]

Quindi Fede tu lo hai trovato lo schemino matematico che spiega l'omosessualità?

No. Una cosa però: fino a ora tutti quelli che scientificamente hanno avanzato delle ipotesi hanno detto solo grandissime stupidaggini. Non essere uno dei tanti del mucchio.

[Gambo192]

Gambo voleva dirci che il pene va nella vagina e non nel buco della cacca.

Eh ma allora secondo questo ragionamento ( che è una stronzata ) non dovrebbero esistere nemmeno i pompini

Infatti sono un sovrappiù "psicologico" dato dall'evoluzione. Non dico che non dovrebbero esistere, ma dico che la nostra mente si è evoluta in un modo che ci ha portato a concepire la sessualità come piacere e non come dovere.
Insomma, le lumache non si fanno i pompini ma esistono da milioni di anni..

[Gambo192]

Quindi Fede tu lo hai trovato lo schemino matematico che spiega l'omosessualità?

No. Una cosa però: fino a ora tutti quelli che scientificamente hanno avanzato delle ipotesi hanno detto solo grandissime stupidaggini. Non essere uno dei tanti del mucchio.

Da qualche parte bisognerà pur cominciare.... E sbagliando si impara.... Pian piano approfondirò la mia teoria e se sarà sbagliata la abbandonerò...

[Il Fede]

Insomma, le lumache non si fanno i pompini ma esistono da milioni di anni..

Ma è un ragionamento troppo tirato per i capelli. Anche scrivere su questo forum è un sovrappiù e lo stai facendo. Dalla mattina appena sveglio fino alla sera in cui vai a letto sei davvero convinto di fare soltanto cose che diano un contributo all'evoluzione?

[Gambo192]

Insomma, le lumache non si fanno i pompini ma esistono da milioni di anni..

Ma è un ragionamento troppo tirato per i capelli. Anche scrivere su questo forum è un sovrappiù e lo stai facendo. Dalla mattina appena sveglio fino alla sera in cui vai a letto sei davvero convinto di fare soltanto cose che diano un contributo all'evoluzione?

Per niente. Anzi....

[Il Fede]

Per niente. Anzi....

Comunque, provo a darti una dritta ( sempre parlando in maniera pragmatica e matematica ). Se sei una persona logica e pragmatica ( e matematica ) converrai che il mondo e la natura si basano su un ecosistema giusto? Tu hai idea di quello che succederebbe se tutti gli individui procreassero? Sarebbe il collasso totale ( come infatti sta succedendo ).

Trovo estremamente naturale che la natura crei individui non interessati a procreare. Anche perchè quando le persone nel mondo cominciano a essere troppe, Madre Natura ( che è tanto buona ) manda una bella epidemia che fulmina un po' di gente in modo da risistemare i numeri. Se quando vai in autobus trovi un posto per sederti, probabilmente è merito dei gay che non scodellano figli come conigli

[Neil McCauley]

Anton forse non hai capito... O forse sono io che scrivo male.... Non ho detto di non avere un pensiero mio, ma che ragiono per modelli che ho appreso. Riguardo alla concezione del pensiero ho una concezione piuttosto aristotelico-matematica, ovvero ritengo che si ragioni per modelli logici e soprattutto che la realtà vada interpretata per causa-effetto. Ebbene io ritengo che questo sia un super-fighissimo-metodo per ragionare [altrimenti non lo userei ] e proprio per questo motivo mi trovo tanto a mio agio nella medicina (e nella matematica) perché anch'essa si basa su questi modelli. Non so se ho detto qualcosa di esplicativo ma insomma intendevo dire ad Antonchik che la sua considerazione era fuori luogo - o meglio aveva premesse errate

Quando avrai la mia età, capirai anche tu che inquadrare la realtà per modelli logici è come cercare di svuotare il mare con un secchiello.
Con tanto affetto.

[Gambo192]

Fede tu parti dalla premessa "che la natura crei individui non interessati a procreare". Ebbene anche questo può essere accettabile ma va dimostrato. E bisogna dimostrare come li crea, questi individui. Insomma quel che a me interessa è CAPIRE il COME e il PERCHÉ. Non precludo nulla. Alla teoria dell'omeostasi numerica ci ho pensato anch'io, non credere.

@Neil McCauley: questo affascinava pure Sant'Agostino [però con il cucchiaio, non col secchiello] e....beh lui è diventato santo