[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[zio]

intanto al referundum si vota anche per il nucleare...

Ottimo. Una bella inculata a 360° per il PDL. Della serie: l'hanno scampata per anni e ora arriva il conto. Godo.

forse è l'unico per cui valeva la pena votare.

[Enrico Pallazzo]

io non riesco a capireil referendum sul leggittimo impedimento.
Il CSM (se non erro) si era pronunciato qualche mese fa bocciandolo nella sostanza, perchè oggi siamo chiamati al referendum? non vale la pronuncia del CSM oppure sono due discorsi diversi?

[bocha]

ma soprattutto perchè il legittimo impedimento è già previsto per legge

[Drogato_ di_porno]

io non riesco a capireil referendum sul leggittimo impedimento.
Il CSM (se non erro) si era pronunciato qualche mese fa bocciandolo nella sostanza, perchè oggi siamo chiamati al referendum? non vale la pronuncia del CSM oppure sono due discorsi diversi?

L'aveva bocciato in parte, ai giudici restava la discrezionalità nel decidere se l'impedimento fosse legittimo o meno. si era scelta una sorta di compromesso.

[kisho]

Referendum legittimo impedimento: quesito
Gli italiani, quindi, saranno chiamati a rispondere a questo quesito: ‘Volete voi che siano abrogati l’articolo 1, commi 1, 2, 3, 5, 6 nonché l’articolo 1 della legge 7 aprile 2010 numero 51 recante disposizioni in materia di impedimento a comparire in udienza‘?

Legittimo impedimento: cos’è?
Ma di cosa trattano queste norme e cos’è il tanto discusso legittimo impedimento? Il legittimo impedimento è un istituto giuridico che attribuisce ad ogni cittadino il diritto di far spostare un’udienza di un processo che lo riguarda se ha un impedimento che, dice la legge, dev’essere ‘effettivo e assoluto‘.

Ora, però, il punto dibattuto è che se l’imputato è anche il Presidente del Consiglio una legge ha esteso notevolmente i casi in cui egli può chiedere di non presenziare al dibattimento e quindi, implicitamente, di rinviarlo. La norma, infatti, dice: ‘In caso di concomitante esercizio di una o più delle attribuzioni previste per leggi o dai regolamenti e delle relative attività preparatorie e consequenziali, nonché di ogni attività, comunque, coessenziale alle funzioni di Governo…‘.

Insomma, chi, come il Partito democratico, ritiene che la legge sul legittimo impedimento sia una legge creata appositamente per salvare Silvio Berlusconi dai numerosi processi in corso contro di lui, invita i cittadini a votare SI per abrogare la tanto criticata norma. Il governo, e in particolar modo il Pdl, naturalmente, auspicano vinca l’astensionismo o il NO in modo che la norma, indispensabile per il premier, rimanga in vigore.

Legittimo impedimento: testo
Ed ecco il testo per intero della norma sul legittimo impedimento:
Ddl Camera 889 – Disposizioni su impedimento a comparire in udienza

Art. 1.
1. soppresso.

2. Per il Presidente del Consiglio dei ministri costituisce legittimo impedimento, ai sensi dell’articolo 420-ter del codice di procedura penale, a comparire nelle udienze dei procedimenti penali, quale imputato o parte offesa, il concomitante esercizio di una o più delle attribuzioni previste dalle leggi o dai regolamenti e in particolare dagli articoli 5, 6 e 12 della legge 23 agosto 1988, n. 400, e successive modificazioni, dagli articoli 2, 3 e 4 del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 303, e successive modificazioni, e dal regolamento interno del Consiglio dei ministri, di cui al decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 10 novembre 1993, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 268 del 15 novembre 1993, e successive modificazioni, delle attività preparatorie e consequenziali, nonché di ogni attività comunque connessa alle funzioni di governo.

http://attualita.tuttogratis.it/politic ... ta/P89257/

[alex1jd1]

io non riesco a capireil referendum sul leggittimo impedimento.
Il CSM (se non erro) si era pronunciato qualche mese fa bocciandolo nella sostanza, perchè oggi siamo chiamati al referendum? non vale la pronuncia del CSM oppure sono due discorsi diversi?

mi permetto di correggerti: l'intervento è stato della Corte Costituzionale la quale ha notevolmente ridimensionato la portata della legge voluta da Berlusconi.
nella sostanza il referendum ha più un valore politico che pratico.

Nel dettaglio, per quanto mi ricordo: la legge prevedeva che il presidente del consiglio, nell'esercizio delle proprie funzioni, fosse automaticamente giustificato (legittimo impedimento) a non essere presente al processo. Con l'effetto che il processo sarebbe stato sospeso per tutta la durata dell'incarico (il meccanismo era più complesso e assurdo, prevedendo una sorta di autocertificazione su cui è meglio sorvolare).
La Corte Costituzionale ha sancito che la parola ultima spetta sempre al giudice del processo, non potendo esserci alcun automatismo a priori.

[Blif]

Pisapia: «Vendola deve ascoltare»
Il neosindaco sul comizio del leader di Sel: «In una città che non si conosce è meglio parlare meno»

«A Nichi Vendola voglio bene. Ma quando va in una città che non conosce dovrebbe ascoltare più che parlare»: il neosindaco di Milano, Giuliano Pisapia, ha commentato così a Telenova le parole di lunedì del leader di Sel venuto a Milano per festeggiare la vittoria dell'avvocato. (fonte: Ansa)

grandissimo!!!

Con Pisapia la rete si riempirà di spacciatori di ASCII.

(saggezza)

[Adrien Danglard]

Pisapia: «Vendola deve ascoltare»
Il neosindaco sul comizio del leader di Sel: «In una città che non si conosce è meglio parlare meno»

«A Nichi Vendola voglio bene. Ma quando va in una città che non conosce dovrebbe ascoltare più che parlare»: il neosindaco di Milano, Giuliano Pisapia, ha commentato così a Telenova le parole di lunedì del leader di Sel venuto a Milano per festeggiare la vittoria dell'avvocato. (fonte: Ansa)

grandissimo!!!

Soprattutto denota una certa libertà di manovra, o comunque di pensiero, dato che qualcun altro non si sarebbe rivolto al segretario del suo partito in quel modo, che invece era sacrosanto, cribbio!

[Drogato_ di_porno]

I grillini complessivamente stanno al 4%.

[alex1jd1]

i grillini hanno tanto rotto le palle, ma dopo queste elezioni a sorridere sono altri

[Enrico Pallazzo]

grazie per le delucidazioni

[Il Fede]

Bambini cantano in un video “Berlusconi faccia di merda”, insorge la destra

Guardatelo prima che lo tolgano.

[federicoweb]

istruttivo ed educativo, davvero complimenti

[Il Fede]

istruttivo ed educativo, davvero complimenti

Quoto. Andrebbe insegnata nelle scuole.

[Shirley]

Bambini cantano in un video “Berlusconi faccia di merda”, insorge la destra

Guardatelo prima che lo tolgano.

Il testo è geniale, il contesto e l'uso dei bambini è veramente di cattivo gusto.