OT - Proibizionismo americano

[Nova]

Comunque non prendetevela tanto con Romeo, si tratta della sua Dea, è comprensibile che si scandalizza

[THE ANSWER]

340 $................pena (multa) giusta, vedrai che le passa la voglia...............

[Kirov]

per Nova...... l'uso del pronome "ti" non voleva essere un riferimento a te persona, ma è un uso dell'italiano colloquiale...ovviamente non volevo dire che TU butti i tuoi rifiuti per strada.

Cmq. è vero che la pena deve essere proporzionata alla infrazione, ma è anche vero che una pena elevata unita alla frequente applicazione della stessa costituisce un buon deterrente.
(funzione sia Generalpreventiva che Specialpreventiva della pena )

[unaltromax]

Sarebbe interessante sapere che tipo di "community service" le hanno fatto fare

Sarebbe interessante anche sapere che multe danno in California ai proprietari dei cani che pisciano e cagano sui marciapiedi

[barcode]

Povera Justine...... ( http://www.justinejoli.com/pix/choose_set.php )

Dalle sue news ho saputo che un giorno ha buttato la sigaretta dal finestrino dell'auto, in USA, e le hanno affibiato $340 di multa e 1 giorno di servizi sociali obbligatori.

Gli americani sono al livello di Lunardi..... Che schifo !!

Lei dice: "Non è bastato loro che buttassi via 5 minuti della mia vita fumando una sigaretta [ironia proibizionismo sul fumo], visto che la California è una zona a rischio incendi ed è desertica [ironia] mi hanno verbalizzato tutto"...

http://www.justinejoli.com/news/

Altro che libertà  e democrazia...... Bush e Berlusconi, proibizionisti bacchettoni, andatevene !!!!!! Subito !!!!!!!!

A parte l'estrema maleducazione del gesto
Ma solo con multe salatissime e controlli capillari si arriva a qualcosa
La possibilità  dell' "occhio del bambino" , troppo da mamma e con probabilità  infinitesimali, ma se ti dai una scorsa a quanto ha speso lo stato della California per gli ultimi incendi capisci perè è stato fatto
Meglio una multa spropositata ma applicata che norme alla tarallucci e vino all'ITAGLIANA

[Romeo]

Infatti, buttare le sigarette (o altro) fuori dal finestrino della macchina è una pessima abitudine.
E poi, se dovesse finire nell'occhio di un bambino
L'unica cosa che milascia perplessa è l'elevatezza della pena, peró.
Non so a quanto equivalgono negli states 340 dollari (cioè qual'è lo stipendio di una persona media), ma mi sembra tanto.

Completamente d'accordo, pazzerco 340$ che sono 300€.
Questo dà  il senso che al governo abbiamo degli irresponsabili. Pensa se uno non ha i soldi....

Cmq provate ad andare a 95 su una tangenziale a 3 corsie per senso di marcia, con limite NASCOSTO dei 50, e poi ditemi se vi piace prendere 350€ di multa e 10 punti di patente in meno, più il ritiro per un mese.

BERLUSCONI = BUSH, SENZ'ALTRO !!

A parte l'estrema maleducazione del gesto
Ma solo con multe salatissime e controlli capillari si arriva a qualcosa
La possibilità  dell' "occhio del bambino" , troppo da mamma e con probabilità  infinitesimali, ma se ti dai una scorsa a quanto ha speso lo stato della California per gli ultimi incendi capisci perè è stato fatto
Meglio una multa spropositata ma applicata che norme alla tarallucci e vino all'ITAGLIANA

E per tutti quelli che la pensano come lui: CON L'INGIUSTIZIA NON SI RISOLVE IL PROBLEMA DELLA GIUSTIZIA.
Rimpiango le leggi all'italiana, QUANTO SAPERE DI MILLENNI, MUTUATO DAI ROMANI.

Invece ci dobbiamo piegare al bigottismo proibizionista protestante degli americani, che hanno uno stato di appena 200 anni !!!

[Nova]

per Nova...... l'uso del pronome "ti" non voleva essere un riferimento a te persona, ma è un uso dell'italiano colloquiale...ovviamente non volevo dire che TU butti i tuoi rifiuti per strada.

Cmq. è vero che la pena deve essere proporzionata alla infrazione, ma è anche vero che una pena elevata unita alla frequente applicazione della stessa costituisce un buon deterrente.
(funzione sia Generalpreventiva che Specialpreventiva della pena )

ok, ok.. Comunque io sono molto attenta a non buttare le cartaccie per terra, peró qualche volta mi è capitato . Se mi beccassero proprio in uno di quei rari momenti una multa altissima non la pagerei. Non me lo potrei permettere, come tante altre persone. Direi che farla ad un livello normale sarebbe più corretto.

Comunque direi che le multe simili dovrebbero farle regolarmente, e abbassare il loro valore. Credo sarebbe più giusto.

[Romeo]

Non lo fanno per il valore, ma per vessare la povera gente.

[Kirov]

Infatti, buttare le sigarette (o altro) fuori dal finestrino della macchina è una pessima abitudine.
E poi, se dovesse finire nell'occhio di un bambino
L'unica cosa che milascia perplessa è l'elevatezza della pena, peró.
Non so a quanto equivalgono negli states 340 dollari (cioè qual'è lo stipendio di una persona media), ma mi sembra tanto.

Completamente d'accordo, pazzerco 340$ che sono 300€.
Questo dà  il senso che al governo abbiamo degli irresponsabili. Pensa se uno non ha i soldi....

Cmq provate ad andare a 95 su una tangenziale a 3 corsie per senso di marcia, con limite NASCOSTO dei 50, e poi ditemi se vi piace prendere 350€ di multa e 10 punti di patente in meno, più il ritiro per un mese.

BERLUSCONI = BUSH, SENZ'ALTRO !!

A parte l'estrema maleducazione del gesto
Ma solo con multe salatissime e controlli capillari si arriva a qualcosa
La possibilità  dell' "occhio del bambino" , troppo da mamma e con probabilità  infinitesimali, ma se ti dai una scorsa a quanto ha speso lo stato della California per gli ultimi incendi capisci perè è stato fatto
Meglio una multa spropositata ma applicata che norme alla tarallucci e vino all'ITAGLIANA

E per tutti quelli che la pensano come lui: CON L'INGIUSTIZIA NON SI RISOLVE IL PROBLEMA DELLA GIUSTIZIA.
Rimpiango le leggi all'italiana, QUANTO SAPERE DI MILLENNI, MUTUATO DAI ROMANI.

Invece ci dobbiamo piegare al bigottismo proibizionista protestante degli americani, che hanno uno stato di appena 200 anni !!!

Secondo il diritto romano quando il debitore non poteva pagare, il creditore aveva il diritto di PORTARLO a FORZA in giudizio e farlo vendere come schiavo.
Se poi per tre mercati nessuno lo comprava poteva essere UCCISO e fatto a pezzi e le sue membra distribuite ai creditori.

Fa un po tu....ma non sprechiamo parole per una ca22ata

[Drogato_ di_porno]

Ma Romeo non hai risposto alla domanda: sei o non sei per la "destra non bacchettona" di Alternativa Sociale?

(la definizione è tua)

[Alheem03]

Infatti, buttare le sigarette (o altro) fuori dal finestrino della macchina è una pessima abitudine.
E poi, se dovesse finire nell'occhio di un bambino
L'unica cosa che milascia perplessa è l'elevatezza della pena, peró.
Non so a quanto equivalgono negli states 340 dollari (cioè qual'è lo stipendio di una persona media), ma mi sembra tanto.

Completamente d'accordo, pazzerco 340$ che sono 300€.
Questo dà  il senso che al governo abbiamo degli irresponsabili. Pensa se uno non ha i soldi....

Cmq provate ad andare a 95 su una tangenziale a 3 corsie per senso di marcia, con limite NASCOSTO dei 50, e poi ditemi se vi piace prendere 350€ di multa e 10 punti di patente in meno, più il ritiro per un mese.

BERLUSCONI = BUSH, SENZ'ALTRO !!

A parte l'estrema maleducazione del gesto
Ma solo con multe salatissime e controlli capillari si arriva a qualcosa
La possibilità  dell' "occhio del bambino" , troppo da mamma e con probabilità  infinitesimali, ma se ti dai una scorsa a quanto ha speso lo stato della California per gli ultimi incendi capisci perè è stato fatto
Meglio una multa spropositata ma applicata che norme alla tarallucci e vino all'ITAGLIANA

E per tutti quelli che la pensano come lui: CON L'INGIUSTIZIA NON SI RISOLVE IL PROBLEMA DELLA GIUSTIZIA.
Rimpiango le leggi all'italiana, QUANTO SAPERE DI MILLENNI, MUTUATO DAI ROMANI.

Invece ci dobbiamo piegare al bigottismo proibizionista protestante degli americani, che hanno uno stato di appena 200 anni !!!

Secondo il diritto romano quando il debitore non poteva pagare, il creditore aveva il diritto di PORTARLO a FORZA in giudizio e farlo vendere come schiavo.
Se poi per tre mercati nessuno lo comprava poteva essere UCCISO e fatto a pezzi e le sue membra distribuite ai creditori.

Fa un po tu....ma non sprechiamo parole per una ca22ata

No ragazzi non avete capito ...lui si riferiva all'altro diritto Romano..quello dell'amico Vigile...

[catoblepa]

Non lo fanno per il valore, ma per vessare la povera gente.

Tipo una pornostar...
Ho stampato questo topic per farlo leggere ad alcuni amici, penso stiano ancora ridendo. Stavolta infastidirsi è impossibile, ho letto cose che davvero pensavo nessuna mente umana potesse partorire. Ops, ho detto umana? Adesso capisco...

P.S.: quella del bambino era un'iperbole, ma spiegarlo a che serve?

[catoblepa]

Comunque non prendetevela tanto con Romeo, si tratta della sua Dea, è comprensibile che si scandalizza

Maradona giocava a calcio da Dio, per cui...

COCAINA PER TUTTI! ALEEEEEEEE'!

[catoblepa]

Romeo, Romeo...
sei quasi da bannare!
una volta tanto, la buona educazione deve essere tale: ne di destra e ne di sinistra!
che gli yankees siano strani ed abbiano concetti diversi dai nostri delle regole e delle sanzioni è un conto ma stavolta buttarla in ideologia è troppo!
detto fra noi, dato che ogni giorno in questa ridente città  sotto la Mole è uno slalom fra merde, cartacce, botiglie, lattine e schifezze varie un pó di sana "tolleranza zero" non mi dispiacerebbe!

Non sono d'accordo. Per nulla.
E' proprio da queste piccole cose che i nemici della liberta' partono per portarci in uno stato repressivo.
Prima vietano di fumare, di andare a piu' dei 50, e se la gente non reagisce..... No liberta' individuali, e ancora peggio.

Se non reagisci, cosa pensi che faranno delle fate?? Minimo le mettono in un campo di concentramento.

Queste norme proibizioniste sono il marciume su cui viaggiano Falewell e Don Benzi... Attenzione.

Mi raccomando eh, attenzione...

[Squirto]

Ma siete fuori...