Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Ecco, giuro che il balloon fetish è forse l'unico che non riesco assolutamente a capire, pur con tutta la buona volontà ed elasticità mentale. Qualcuno ha degli indizi?len801 ha scritto:[...] Delle volte mi meraviglio delle cose che si trovano facendo un giro dell'internet: fetticcio dei palloni (che cosa c'e' di erotico dicete voi??) [...]
Che c'entra l'amore? Non c'e' distorsione nella sessualità , se c'e' consenso, a prescindere dagli innamoramenti...whataboutmydick? ha scritto:Scusate se la mia ignoranza non arriva alla vostra, ma io credo che dove c'è l' amore la sessualità non possa essere distorta, proprio per definizione.
http://www.balloonbuddies.com/join.htmlBALLOON FETISH
Balloons aren't exactly the type of thing most of us would expect to be a fetish. They're too cute, too innocent, too banal to be someone's sexual focus. Yet balloons have a tremendous following among the thousands of people who call themselves looners and who have met each other online through the BalloonBuddies website. After talking with over 30 male and female looners I'm beginning to see the appeal.
Balloons are a subset of the latex fetish, although most latex types don't know about balloons and most balloon types don't realize they're part of this better-known group. Latex has all of the elements required for a "classic" fetish: it's "touchy-feely" in that it feels like human skin; and it's "smelly" -- the unique odor of a balloon, in fact, is one of the most powerful turn-ons for looners. I even went out and bought a bag of uninflated balloons, and when I stuck my nose inside it, that distinctive smell brought me immediately back to childhood. In a Proustian reverie, I felt intense emotions -- shame (did I play sexually with balloons as a child?) anxiety (would it pop?) and loss (it flew away!)
What balloons have that plain old latex does not is the narrative of growth, expansion, tension, pressure and explosion -- perfect dramatic symbols for sexual arousal and release. The process of inflating a balloon evokes breastfeeding in straight looners and cocksucking in gay ones. (In fact, the balloon fetish is strongly connected to "body inflation" fantasies like breast inflation and butt inflation.) The balloon itself is a perfectly opaque metaphor, flexible enough to suggest breast, cock, body, face without ever limiting itself to one single interpretation. It's this flexibility and capacity to expand to contain many meanings that makes the balloon such a good fetish object.
Looners use balloons in sex play in a variety of ways, although they never put balloons inside them (this is not only impossible with normal balloons, it's also very dangerous because of the danger of embolisms.) Looners might hump the larger balloons as if they're a sex partner. Thin clown-animal balloons can be wrapped around a man's penis and used as an orifice. Buster Steve has perfected the art of fucking balloons in their nozzle. (NOTE: This fetish has NOTHING to do with pedophilia -- these people have NO interest in sex with children.)
For many looners, the primary jolt of sexual arousal comes from the fear/ anticipation / shock of a balloon popping. Looners divide themselves up into occasionally contentious camps around the issue of "to pop or not to pop." Non-poppers sometimes say that they "just want to give the balloon a chance" whereas for poppers, if the balloon doesn't pop, neither do they.
Poppers often have preferred popping methods. Some want to see popping by over-inflation, enjoying the buildup of tension and pressure in the balloon as it parallels their own physical arousal. Others prefer a more "wham-bang" approach, with multitudes of balloons exploding by pins, cigarettes and high heels. In the case of cigarettes and high heels, the looners are combining the balloon fetish with smoking and shoe fetishes respectively. In quite a few cases, balloon popping is imagined within the context of a dominance and submission scenario -- the looner might imagine him- or herself tied down and subjected to popping by a powerful, fearless partner.
Some looners report having a childhood phobia of loud noises which developed in the case of balloon into an erotic fascination. Fear is a common thread of many erotic fantasies, and scientists have recently noted that our instinctual reponses to frightening stimuli -- "fight or flight" -- may also include a third option: "fuck." Just as some people are thrill seekers who enjoy jumping out of airplanes, some people get an erotic endorphin rush from things that frighten them.
The best websites for the balloon fetish are BalloonBuddies and Kaboom's Toy Balloon Heaven. Buster Steve has two sites, one devoted to his balloon import company BigBoys Balloons and another, Bustersworld, dedicated to his balloon fetish and his successful modelling career in gay male magazines.
For a list of websites devoted to combinations of balloons with other fetishes (compiled by a looner visitor to this site,) click HERE.Codice: Seleziona tutto
estdipendente ha scritto:secondo me la distinzione tra sessualita' normale e distorta non ha senso. esistono comportamenti legali e altri non legali. persino pratiche come pedofilia o sesso con persone non consenzienti non sono da considerare distorte, sono da considerare illecite, vanno giustamente messe fuori legge ed e' sacrosanto punire chi viola la legge. in alcuni stati degli USA il sesso orale tra coniugi e' illecito e punibile per legge, in alcuni paesi africani il sesso con donne infibulate si pratica regolarmente tra dolori atroci di lei. come al solito ritengo sia una questione culturale. se visitate qualunque museo della tortura nella sezione oggetti usati dall'inquisizione abbondano oggetti in ferro con punte acuminate a forma di pera che venivano inseriti nella vagina e poi aperti con risultati immaginabili. ora, se si vuole provocare dolore a una persona ci sono 1000 modi, perche' andare a colpire proprio li'?. chiaramente per soddisfare una pulsione sessuale dell'idiota inquisitore di turno. quindi una pratica sessuale, allora lecita, oggi (per fortuna!) non piu'.
wink:
non oso pensarci. meno male che 900 anni di storia hanno reso il cazzone piu' innocuo......dostum ha scritto:estdipendente ha scritto:secondo me la distinzione tra sessualita' normale e distorta non ha senso. esistono comportamenti legali e altri non legali. persino pratiche come pedofilia o sesso con persone non consenzienti non sono da considerare distorte, sono da considerare illecite, vanno giustamente messe fuori legge ed e' sacrosanto punire chi viola la legge. in alcuni stati degli USA il sesso orale tra coniugi e' illecito e punibile per legge, in alcuni paesi africani il sesso con donne infibulate si pratica regolarmente tra dolori atroci di lei. come al solito ritengo sia una questione culturale. se visitate qualunque museo della tortura nella sezione oggetti usati dall'inquisizione abbondano oggetti in ferro con punte acuminate a forma di pera che venivano inseriti nella vagina e poi aperti con risultati immaginabili. ora, se si vuole provocare dolore a una persona ci sono 1000 modi, perche' andare a colpire proprio li'?. chiaramente per soddisfare una pulsione sessuale dell'idiota inquisitore di turno. quindi una pratica sessuale, allora lecita, oggi (per fortuna!) non piu'.
wink:
Ho visto anche io la mostra delle torture gli oggetti a forma di pera in ferro venivano inseriti anche nell'ano dei reprobi.Ti immagini cosa ci avrebbe combinato un Buttiglione con un aggeggio simile?
Bravo est, molto saggioestdipendente ha scritto:secondo me la distinzione tra sessualita' normale e distorta non ha senso. esistono comportamenti legali e altri non legali. persino pratiche come pedofilia o sesso con persone non consenzienti non sono da considerare distorte, sono da considerare illecite, vanno giustamente messe fuori legge ed e' sacrosanto punire chi viola la legge. in alcuni stati degli USA il sesso orale tra coniugi e' illecito e punibile per legge, in alcuni paesi africani il sesso con donne infibulate si pratica regolarmente tra dolori atroci di lei. come al solito ritengo sia una questione culturale. se visitate qualunque museo della tortura nella sezione oggetti usati dall'inquisizione abbondano oggetti in ferro con punte acuminate a forma di pera che venivano inseriti nella vagina e poi aperti con risultati immaginabili. ora, se si vuole provocare dolore a una persona ci sono 1000 modi, perche' andare a colpire proprio li'?. chiaramente per soddisfare una pulsione sessuale dell'idiota inquisitore di turno. quindi una pratica sessuale, allora lecita, oggi (per fortuna!) non piu'.
in sostanza ritengo che piu' uno stato e' civile piu' e' in grado di tutelare minori, incapaci, indigenti, deboli dalle pulsioni sessuali di chi e' piu' forte, piu' ricco, piu' potente o semplicemente piu' cattivo. non c'entra con la distorsione delle pulsioni secondo me.....a un pastore americano degli stati di cui sopra senz'altro sembra distorto un pompino.....a noi un po' meno
l'unica pratica sessuale distorta che mi viene in mente e' fare girare una scena porno col preservativo.....un vero abominio...Nova ha scritto:Bravo est, molto saggioestdipendente ha scritto:secondo me la distinzione tra sessualita' normale e distorta non ha senso. esistono comportamenti legali e altri non legali. persino pratiche come pedofilia o sesso con persone non consenzienti non sono da considerare distorte, sono da considerare illecite, vanno giustamente messe fuori legge ed e' sacrosanto punire chi viola la legge. in alcuni stati degli USA il sesso orale tra coniugi e' illecito e punibile per legge, in alcuni paesi africani il sesso con donne infibulate si pratica regolarmente tra dolori atroci di lei. come al solito ritengo sia una questione culturale. se visitate qualunque museo della tortura nella sezione oggetti usati dall'inquisizione abbondano oggetti in ferro con punte acuminate a forma di pera che venivano inseriti nella vagina e poi aperti con risultati immaginabili. ora, se si vuole provocare dolore a una persona ci sono 1000 modi, perche' andare a colpire proprio li'?. chiaramente per soddisfare una pulsione sessuale dell'idiota inquisitore di turno. quindi una pratica sessuale, allora lecita, oggi (per fortuna!) non piu'.
in sostanza ritengo che piu' uno stato e' civile piu' e' in grado di tutelare minori, incapaci, indigenti, deboli dalle pulsioni sessuali di chi e' piu' forte, piu' ricco, piu' potente o semplicemente piu' cattivo. non c'entra con la distorsione delle pulsioni secondo me.....a un pastore americano degli stati di cui sopra senz'altro sembra distorto un pompino.....a noi un po' meno
fanculoestdipendente ha scritto:l'unica pratica sessuale distorta che mi viene in mente e' fare girare una scena porno col preservativo.....un vero abominio...Nova ha scritto:Bravo est, molto saggioestdipendente ha scritto:secondo me la distinzione tra sessualita' normale e distorta non ha senso. esistono comportamenti legali e altri non legali. persino pratiche come pedofilia o sesso con persone non consenzienti non sono da considerare distorte, sono da considerare illecite, vanno giustamente messe fuori legge ed e' sacrosanto punire chi viola la legge. in alcuni stati degli USA il sesso orale tra coniugi e' illecito e punibile per legge, in alcuni paesi africani il sesso con donne infibulate si pratica regolarmente tra dolori atroci di lei. come al solito ritengo sia una questione culturale. se visitate qualunque museo della tortura nella sezione oggetti usati dall'inquisizione abbondano oggetti in ferro con punte acuminate a forma di pera che venivano inseriti nella vagina e poi aperti con risultati immaginabili. ora, se si vuole provocare dolore a una persona ci sono 1000 modi, perche' andare a colpire proprio li'?. chiaramente per soddisfare una pulsione sessuale dell'idiota inquisitore di turno. quindi una pratica sessuale, allora lecita, oggi (per fortuna!) non piu'.
in sostanza ritengo che piu' uno stato e' civile piu' e' in grado di tutelare minori, incapaci, indigenti, deboli dalle pulsioni sessuali di chi e' piu' forte, piu' ricco, piu' potente o semplicemente piu' cattivo. non c'entra con la distorsione delle pulsioni secondo me.....a un pastore americano degli stati di cui sopra senz'altro sembra distorto un pompino.....a noi un po' meno
provvedo tra 2 ore circa........Nova ha scritto:fanculoestdipendente ha scritto:l'unica pratica sessuale distorta che mi viene in mente e' fare girare una scena porno col preservativo.....un vero abominio...Nova ha scritto:Bravo est, molto saggioestdipendente ha scritto:secondo me la distinzione tra sessualita' normale e distorta non ha senso. esistono comportamenti legali e altri non legali. persino pratiche come pedofilia o sesso con persone non consenzienti non sono da considerare distorte, sono da considerare illecite, vanno giustamente messe fuori legge ed e' sacrosanto punire chi viola la legge. in alcuni stati degli USA il sesso orale tra coniugi e' illecito e punibile per legge, in alcuni paesi africani il sesso con donne infibulate si pratica regolarmente tra dolori atroci di lei. come al solito ritengo sia una questione culturale. se visitate qualunque museo della tortura nella sezione oggetti usati dall'inquisizione abbondano oggetti in ferro con punte acuminate a forma di pera che venivano inseriti nella vagina e poi aperti con risultati immaginabili. ora, se si vuole provocare dolore a una persona ci sono 1000 modi, perche' andare a colpire proprio li'?. chiaramente per soddisfare una pulsione sessuale dell'idiota inquisitore di turno. quindi una pratica sessuale, allora lecita, oggi (per fortuna!) non piu'.
in sostanza ritengo che piu' uno stato e' civile piu' e' in grado di tutelare minori, incapaci, indigenti, deboli dalle pulsioni sessuali di chi e' piu' forte, piu' ricco, piu' potente o semplicemente piu' cattivo. non c'entra con la distorsione delle pulsioni secondo me.....a un pastore americano degli stati di cui sopra senz'altro sembra distorto un pompino.....a noi un po' meno
