Le Avventure di Rocco Buttiglione OT

[Romeo]

FORTUNA CHE IN EUROPA SANNO BENE COS'E' LA CSI E NE STANNO ALLA LARGA.

[dostum]

Buttiglione: Sono Lo Stregone Da Bruciare

(AGI) - Milano, 6 nov. - "Mi sembra di capire che vogliano una strega da bruciare ed allora eccomi qui, non una semplice strega ma io che sono lo stregone". Cosi' ha esordito Rocco Buttiglione in un dibattito a Milano dal titolo "Il processo alla strega cattolica", organizzato a Milano insieme a Giuliano Ferrara che, oltre ad essersi definito 'ateo devoto' oggi titolava l'editoriale sulla sostituzione alla carica di Commissario Europeo di Rocco Buttiglione con Franco Frattini: 'via il cristiano, dentro il massone'". "Quanto e' successo - ha detto Buttiglione - e' molto grave perche' mi hanno detto che, siccome aderisco ad un credo religioso, non sono adatto a fare il Commissario Europeo. Bisogna reagire affinche' non capiti che un giorno dicano che se uno e' cattolico non puo' fare il professore universitario e neppure il maestro di scuola". -

[Romeo]

Secondo me è lui che vuole bruciare la gente...

[dostum]

TEHERAN - "Un peccaminoso baccano in Europa": così il quotidiano governativo iraniano 'Iran Daily' titola oggi un commento dedicato al 'caso Buttiglione' nel Parlamento europeo, prendendo le difese del neo-commissario designato. Quando Buttiglione ha definito l'omosessualità  "un peccato", si legge nell'editoriale, "non ha detto niente di nuovo, poichè tutte le religioni divine, compreso il Cristianesimo, considerano l'omosessualità  un grave peccato". "Quello che veramente stupisce in tutta la vicenda - si legge ancora nell'articolo - è che il Parlamento europeo faccia continuamente prediche a tutto il mondo perchè rispetti la libertà  di parola e di pensiero, eppure così tanti parlamentari vogliano il sangue di un commissario perchè ha un'opinione diversa dalla loro".

[Drogato_ di_porno]

Qualche annotazione politica:

1)Confindustria e Montezemolo danno addosso al governo e Dario Ballantini chi imita a Striscia? Montezemolo naturalmente. Complimenti a Ricci, sistematico e implacabile come sempre, non perde un colpo (e te credo con quello che guadagna...).
Ma in campagna elettorale 2001 Berlusconi non aveva detto a Confindutria "il vostro programma è anche il mio programma"?

2)Dopo l' ATROCE, BARBARO assassinio del benzinaio di Lecco è scontro tra Lega e AN-UDC. Castelli vuole il porto d' armi più facile una taglia sui delinquenti, i tradizionali avversari della Lega (democristiani e alleanzini) frenano perchè ció condurrebbe al "far west" e alle "rese dei conti". Devo dire che non sono totalmente contrario a un aumento dei poteri di legittima difesa.

[Squirto]

Qualche annotazione politica:

1)Confindustria e Montezemolo danno addosso al governo e Dario Ballantini chi imita a Striscia? Montezemolo naturalmente. Complimenti a Ricci, sistematico e implacabile come sempre, non perde un colpo (e te credo con quello che guadagna...).
Ma in campagna elettorale 2001 Berlusconi non aveva detto a Confindutria "il vostro programma è anche il mio programma"?

2)Dopo l' ATROCE, BARBARO assassinio del benzinaio di Lecco è scontro tra Lega e AN-UDC. Castelli vuole il porto d' armi più facile una taglia sui delinquenti, i tradizionali avversari della Lega (democristiani e alleanzini) frenano perchè ció condurrebbe al "far west" e alle "rese dei conti". Devo dire che non sono totalmente contrario a un aumento dei poteri di legittima difesa.

Se tutti hanno più armi, succedono più casini. E' evidente, vedi ad esempio che succede negli Stati Uniti. Il fatto che tutti possano acquistare armi per "difesa personale" implica per forza di cose che molte di quelle armi, per mille ragioni diverse, serviranno per "offendere" più che per "difendere". Lo Stato dovrebbe rispondere in maniera diversa, non distribuendo taglie come in Afghanistan, ma mostrando la propria presenza. Ecco perchè il Ministro dell'Interno sbaglia, a mio parere, quando dice di Napoli "non possiamo militarizzare la città ". Invece deve metterceli i militari, come è stato fatto in passato in Sicilia e in Sardegna. O la Camorra non merita tanto? Penso che con qualche camionetta per le strade ci sarebbero meno omicidi a Napoli.

[Drogato_ di_porno]

Il tuo discorso è sensato e condivisibile. Forse il mio è solo uno sfogo di fronte al dilagare della delinquenza.
A Napoli si fanno più morti che in Iraq: 114 dall' inizio dell' anno. Per quanto riguarda la guerra alla mafia sono molto pessimista: ora come ora è un avversario invincibile che infiltra a tutti livelli (politica, magistratura, polizia) e non vedo soluzioni a breve termine.

[balkan wolf]

ovv. vado controcorrente...

sono favorevolissimo alla liberalizzazione delle armi da fuoco

una sana democrazia non puó vietare l'uso di uno strumento questo è antidemocratico e mooolto arrogante ( come se fossimo tutti bambini down )

esistono i reati di omicidio e di lesioni e questo basta... uno stato libero non puó fare processi alle intenzioni

se violii la legge vai in galera altrimenti no

oppure vietiamo anche le automobili perchè vengono usate per commettere infrazioni.... è la stessa logica no?

x drugat

i dati su napoli hanno sconvolto anche me ( da "appassionato" di macrocriminalità  quale sono )... ovv. ho una mia teoria precisa sulla faccenda ( e non è difficile capire quale )

[Scorpio]

2)Dopo l' ATROCE, BARBARO assassinio del benzinaio di Lecco è scontro tra Lega e AN-UDC. Castelli vuole il porto d' armi più facile una taglia sui delinquenti, i tradizionali avversari della Lega (democristiani e alleanzini) frenano perchè ció condurrebbe al "far west" e alle "rese dei conti". Devo dire che non sono totalmente contrario a un aumento dei poteri di legittima difesa.

se la Lega faceva ridere, adesso fa piangere... come Castelli, un ingegnere, ripeto un ingegnere a gestire il Ministero G.e Giustizia !

ma dove cazzo sono stati da 4 anni a questa parte?
sono al governo e non hanno fatto una legge per rendere più severo o modificare il codice penale negli aspetti più "garantisti" nei confronti di chi commette reali colposi, anzi ne hanno diminuito la severità  per fare un favore al "capo della banda" (leggi "Legittimo sospetto", Cirami, etc...), per non contare il taglio di finanziamenti a magistrati inquirenti, procure, etc..
ma d'altronde che si puó pretendere da una coalizione di deputati che sembrano più un "partito degli avvocati ".

Allargo il discorso a Napoli; una recente trasmissione radiofonica evidenziava il fatto che a Napoli, ma il discorso è generale, il 90% dei fermati in flagranza di reato erano liberi dopo 48 ore !
e meno male che al governo c'è pure AN, quelli che da MSI erano x la pena di morte !
Poi ci si stupisce della fine del benzinaio che ha fatto scalpore solo perchè leghista!

riguardo al porto d'armi; gli USA ci dimostrano quanto sia sbagliato renderne così facile il possesso (Colombine?).
I figli di buona donna, sanno come procurarsi le armi comunque e in qualunque paese ma la persona "normale" no.
La differenza è che se la persona normale ha 5 minuti di follia, sia qui come negli USA, qui puó fare meno danni di quelli che puó fare uno yankee che ha sempre l'arma a portata di mano.
poi, parliamoci chiaro: nel nostro paese x ridurre se non far scomparire la criminalità  basterebbe il buon senso di un qualunque poliziotto di quartiere. Quante volte quando si legge di un rapinatore o deliquente si scopre che era già  pregiudicato e non x un solo reato magari di opinione?

[eddywolf]

lo dico cercando di contenere il mio livore ma...
credo che in futuro dovremo abituarci a certe cose.
l'italia sta diventando un immenso bronx, oddio,
non è mai stata l'eden ma i livelli raggiunti fanno
rabbrividire.

i militari in sicilia hanno evitato qualche scippo o
furto di autoradio, non hanno certo debellato la mafia

armare il popolo servirebbe solo a creare ulteriori
casini, lo stato deve proteggere i cittadini e far
rispettare le leggi, se certi magistrati si occupassero
di ció che accade sul territorio, anzichè correre dietro
a chimere che portano in prima pagina e tv, sarebbe meglio.

storia realmente accaduta.
ho un amico che vive in condominio in una zona tranquilla,
recentemente l'appartamento di fianco al suo è stato
affittato ad una romena, donna seria e lavoratrice con
due bambine ma con un problema, un ex fidanzato (italiano)
che non accetta la condizione di ex. Circa un mese fa:
ore 1,30 di notte, l'ex si presenta, suona tutti i citofoni
continuamente, qualcuno apre il portone,
il tipo si presenta davanti alla porta della ex ed inizia
ad inveire urlando insulti e minacce, arriva una pattuglia
dei carabinieri, lo cazziano blandamente secondo la
tecnica del "love end peace" e lo mandano via.
Ore 4.30, della stessa notte,
il tipo si ripresenta armato di una enorme pietra,
per non disturbare il condominio anzichè suonare al
citofono sfonda la vetrata del portone col macigno, sale
al piano e comincia una sistematica opera di sfondamento
della porta dove abita la ex, ovviamente sempre imprecando,
arrivano 4 (leggasi quattro) pattuglie dei carabinieri,
inseguimento per le scale, colluttazione e placcaggio del tipo,
piccola indagine, la romena spiega la situazione, confessa la
propria paura, le bimbe terrorizzate, stesura di un verbale
ecc. ecc., dopo circa un'oretta il tipo viene lasciato libero.
Dopo due giorni, davanti alla scuola frequentata dalle bimbe,
il tipo si presenta e comincia a riempire di mazzate la romena,
poliziotti in borghese intervengono e lo arrestano.
Il mio amico mi ha detto che il giorno successivo all'arresto
ha visto l'inconsolabile ex bazzicare nelle vie adiacenti al condominio.
Dopo aver sentito questo racconto ho parlato con un mio
amico ex pretore, oggi è in pensione ma esercita il ruolo di
giudice di pace, il quale mi ha detto che la legge non puó fare
diversamente, si è vero, ci saranno processi per danneggiamenti,
minacce e lesioni, molto probabilmente lo cosa sfumerà  in
una bolla di sapone con un patteggiamento del cazzo.
Morale:
spero mai, ma il giorno in cui questo dovesse ammazzare la tipa,
lo stato che responsabilità  avrebbe?

se la tipa avesse avuto in casa un'arma e per proteggere
le figlie avesse ucciso l'ex, quanto avrebbe pagato in termini
di galera? e le bambine che fine avrebbero fatto?
se il tipo fosse riuscito a sfondare la porta cosa sarebbe
successo prima dell'arrivo dei carabinieri??? parlo della
seconda incursione.

Noi Torinesi siamo fortunati, la magistratura non ci protegge,
in compenso si adopera con adnegazione ed un colossale
spiegamento di mezzi, in termini di soldi e uomini, per
allestire un processo alla juventus, ovviamente tutti
assolti, tranne il medico sociale, condannato con la
condizionale... tarallucci e vino per tutti.

[Squirto]

ovv. vado controcorrente...

sono favorevolissimo alla liberalizzazione delle armi da fuoco

una sana democrazia non puó vietare l'uso di uno strumento questo è antidemocratico e mooolto arrogante ( come se fossimo tutti bambini down )

esistono i reati di omicidio e di lesioni e questo basta... uno stato libero non puó fare processi alle intenzioni

se violii la legge vai in galera altrimenti no

oppure vietiamo anche le automobili perchè vengono usate per commettere infrazioni.... è la stessa logica no?

x drugat

i dati su napoli hanno sconvolto anche me ( da "appassionato" di macrocriminalità  quale sono )... ovv. ho una mia teoria precisa sulla faccenda ( e non è difficile capire quale )

Dai, balkan, non è lo stesso. Le auto servono per spostarsi, le armi servono inequivcabilmente a ferire. Non servono ad altro, sono progettate per quello. Non è la stessa cosa.

[Scorpio]

storia realmente accaduta.
ho un amico che vive in condominio in una zona tranquilla,
recentemente l'appartamento di fianco al suo è stato
affittato ad una romena,

Noi Torinesi siamo fortunati, la magistratura non ci protegge,
in compenso si adopera con adnegazione ed un colossale
spiegamento di mezzi, in termini di soldi e uomini, per
allestire un processo alla juventus, ovviamente tutti
assolti, tranne il medico sociale, condannato con la
condizionale... tarallucci e vino per tutti.

ti dimentichi di un episodio simile, sempre avvenuto sempre a Torino (Orbassano x la precisione) 7-8 anni fa peró conclusosi con la morte dell'ex amata perseguitata di cui sono riemerse persino le lettere che questa mandó a "Specchio dei Tempi" parlando delle ruote forate e danni vari alla macchina, delle denunce x molestie, etcc...
Non mi stupirei a sapere che l'assassino sia in libertà ...
non vorrei fare il borghesotto che si lamenta di tutto ma abbiamo delle situazioni di lassismo o dabbenaggine o indifferenza che lasciano sconcertati.
di chi è la colpa? primo di quella casta degli avvocati di cui è infestato il parlamento che ovviamente non possono fare leggi che mettano in galera in modo definitivo i loro migliori clienti, dei magistrati che spesso applicano le leggi nella maniera più permissiva e che vuoi che facciano poliziotti o carabinieri che sono quelli più esposti in prima linea? già  demotivati da quel che vedono non vanno a far gli eroi o a rischiare persino di essere denunziati per abusi...
dimenticavo altri responsabili, tipo quelli che ritengo la perla del settore, l'Associazione che è tutta un dire "Nessuno tocchi Caino"... che ti fa capire come di Abele non glie ne freghi un beneamato cazzo !

[dostum]

Purtroppo nessun Commissario Betti è in vista.................

[balkan wolf]

x dostum

preferivo il leonardo tanzi di roma a mano armata

x skorpio

giù le mani da nessuno tocchi caino!!!!

il giustizialismo è un problema "concettuale"
paradosso dei paradossi sono contrario alla pena di morte ma favorevole alla liberalizzazione delle armi

per il resto

se la vecchiettina di turno gira con una glock in borsetta e l'albanottero di turno lo sa ci pensa 3 volte prima di rischiare la pelle per 50euro... oggi come oggi se ne sbatte...

oltretutto come sempre i proibizionismi colpiscono solo i più deboli ( cosa che a voi socialistoni dovrebbe far incazzare )... oggi in itaGlia se hai grana e contatti il porto d'armi te lo fai subito se sei uno sfigato no

ovv. il problema sicurezza non si risolve solo armando il cittadino tutte le vostre argomentazioni sono più che sensate ( più polizia e con più palle certezza della pena ecc... ecc... )

[dostum]

Ma ci si accontenterebbe anche di.............