O.T. : Monti: sarà Governo o Governicchio?
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- katmandu69
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 6868
- Iscritto il: 13/08/2009, 19:56
Re: O.T. : Monti: sarà Governo o Governicchio?
sei davvero una m....a monti!!!!
Il presidente del Consiglio, Mario Monti, ha detto giovedì scorso che nella riforma sul lavoro ci sarà una apposita norma per evitare che vengano commessi abusi nei licenziamenti individuali motivati da ragioni economiche. Ma che cosa prevede la riforma per questo tipo di licenziamenti? Prevede che se il giudice dimostra che non esiste un giustificato motivo economico per espellere uno o più lavoratori, scatta l’indennizzo al posto del reintegro. Ma se si scopre che il datore di lavoro ha licenziato senza giustificato motivo, allora significa che ha commesso un abuso, perché evidentemente lo scopo del licenziamento era un altro. E rispetto a quell’abuso, il governo che fa? Riduce la punizione per il datore di lavoro abusante, cioè gli consente comunque di espellere il lavoratore previo pagamento di un indennizzo. Dunque, in conclusione, la riforma non solo contempla gli abusi ma ne riduce la punizione rispetto a prima. E allora che senso ha dire che verranno introdotte norme per evitare gli abusi?
Il paradosso ( o se vogliamo la beffa) nasce dal fatto che, diversamente da quel che può sembrare, la riforma non stabilisce cosa deve succedere se un licenziamento è giustificato in un certo modo (ad esempio per motivi economici o disciplinari), ma stabilisce che cosa deve succedere esattamente nel caso opposto, cioè se un licenziamento non è giustificato per quegli stessi motivi. In altre parole non regola il "giusto" licenziamento ma regola (favorendolo) proprio il suo abuso.
Il presidente del Consiglio, Mario Monti, ha detto giovedì scorso che nella riforma sul lavoro ci sarà una apposita norma per evitare che vengano commessi abusi nei licenziamenti individuali motivati da ragioni economiche. Ma che cosa prevede la riforma per questo tipo di licenziamenti? Prevede che se il giudice dimostra che non esiste un giustificato motivo economico per espellere uno o più lavoratori, scatta l’indennizzo al posto del reintegro. Ma se si scopre che il datore di lavoro ha licenziato senza giustificato motivo, allora significa che ha commesso un abuso, perché evidentemente lo scopo del licenziamento era un altro. E rispetto a quell’abuso, il governo che fa? Riduce la punizione per il datore di lavoro abusante, cioè gli consente comunque di espellere il lavoratore previo pagamento di un indennizzo. Dunque, in conclusione, la riforma non solo contempla gli abusi ma ne riduce la punizione rispetto a prima. E allora che senso ha dire che verranno introdotte norme per evitare gli abusi?
Il paradosso ( o se vogliamo la beffa) nasce dal fatto che, diversamente da quel che può sembrare, la riforma non stabilisce cosa deve succedere se un licenziamento è giustificato in un certo modo (ad esempio per motivi economici o disciplinari), ma stabilisce che cosa deve succedere esattamente nel caso opposto, cioè se un licenziamento non è giustificato per quegli stessi motivi. In altre parole non regola il "giusto" licenziamento ma regola (favorendolo) proprio il suo abuso.
il passato non può essere cambiato,il presente offre solo rimpianti e perdite,solo nei giorni a venire un'uomo può trovare conforto quando i ricordi svaniscono.CRASSO!
- pan
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 19177
- Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
- Località: Terronia settentrionale
Re: O.T. : Monti: sarà Governo o Governicchio?
CanellaBruneri ha scritto:Non voglio sottrarre bocha dalla risposta.pan ha scritto:bocha ha scritto:Bravo Orthy, questo è parlare seriamente!Ortheus ha scritto:Io credo che se questa riforma l'avessero fatta Berlusconi, oggi avremmo la barricate nelle città .
Se il PD la vota,non voterò PD finche' ci saranno questi dirigenti.
Punto.
Domanda retorica: tu l'avresti appoggiata se l'avessero potuta fare Silvio e Umberto?
L'unica riforma del lavoro reazionaria e controriformista fu la c.d. legge Biagi, approfittando del fatto che il cadavere del povero Biagi era ancora caldo, per colpa della scelleratezza dell'autismo delle cosiddette b.r.
Quello di berlusconi era comunque un governo politico, di merda, ma con un esile legame con la realtà, e mai avrebbe messo le mani su un tema rovente per definizione.
Questi sono degli iperurani, degli ultracorpi, fin troppo protetti nel loro bozzolo da un unanimismo istituzionale vergognoso. Come ho già detto ,non è un governo, ma un Direttorio
D'accordo su tutta la linea, resta però il fatto che l'elettore di destra, quale bocha, non dovrebbe fingersi (o, peggio ancora, credersi) oppositore di una riforma che fa godere come pazzi i padroni.
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) - fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) - ...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)
Re: O.T. : Monti: sarà Governo o Governicchio?
La Società dei Magnaccioni

magneno rideno e beveno....................

ruttano e scorreggiano


magneno rideno e beveno....................

ruttano e scorreggiano

MEGLIO LICANTROPI CHE FILANTROPI
Baalkaan hai la machina targata Sassari?
VE LA MERITATE GEGGIA
Baalkaan hai la machina targata Sassari?
VE LA MERITATE GEGGIA
Re: O.T. : Monti: sarà Governo o Governicchio?
stanno affamando il popolo........
Re: O.T. : Monti: sarà Governo o Governicchio?
Mi risulta che....alex1 ha scritto:parak, l'iva è di 25% in croazia dove vivo adesso.
voi iete ancora fortunati.
Dal 1° agosto 2009 l'aliquota ordinaria è del 23%, secondo le modifiche della legge sull’IVA.
Nel contesto del processo di adesione della Croazia all’UE, il 1 ̊ gennaio 2010 sono entrate in
vigore una serie di modifiche ed integrazioni della Legge sull’IVA, così da consentire una
parziale armonizzazione con l’Acquis Communaitaire e con la direttiva 2006/112 dell’UE.
STATO LADRO & RAPINATORE
La ricchezza è solo un boccaglio in un mare di merda (N. Balasso)
La ricchezza è solo un boccaglio in un mare di merda (N. Balasso)
- Painkiller
- Impulsi superiori
- Messaggi: 1108
- Iscritto il: 27/07/2007, 9:26
- Località: Milano
Re: O.T. : Monti: sarà Governo o Governicchio?
No, per le aziende è un vantaggio netto. Oggi in caso di reintegro l'azienda deve pagare al dipendente anche tutti gli stipendi pregressi. E le cause durano ben più di 24 mesi. Con questa riforma licenziare sarà più facile e più economico.cicciuzzo ha scritto:secondo me alla fine la riforma sull'art. 18 sarà una riformina. la possibilità di reintegro continuerà ad esserci, i giudici del lavoro continueranno a giudicare più a favore del soggetto debole, cioè del lavoratore licenziato, e gli indennizzi fissati per legge paradossalmente costringeranno le aziende a non licenziare perchè diseconomico. continueranno i licenziamenti individuali di chi non è più funzionale al disegno aziendale, che costerà più o meno 24 mesi di stipendio all'azienda.
- bocha
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10392
- Iscritto il: 06/06/2007, 11:53
- Località: in giro
- Contatta:
Re: O.T. : Monti: sarà Governo o Governicchio?
Caro pan, io non mi sto opponendo alla riforma del lavoro...mi sto opponendo in toto a questo governo di professori inetti...
Re: O.T. : Monti: sarà Governo o Governicchio?
dai dai altre tasse...
ma quanto capiranno che la crisi finira' quando daranno potere d'acquisto ai lavoratori...
ora come ora lo stipendio serve solo a pagare le tasse...vergogna!
ma quanto capiranno che la crisi finira' quando daranno potere d'acquisto ai lavoratori...
ora come ora lo stipendio serve solo a pagare le tasse...vergogna!
Questo demone mi sta pian piano uccidendo...ma per poterci convivere bisogna imparare ad "amarlo"
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12318
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: O.T. : Monti: sarà Governo o Governicchio?
Lavorano di domenica a spese del Centro Studi Ambrosetti che ha organizzato il forum. E senza straordinari pagatidostum ha scritto:La Società dei Magnaccioni
magneno rideno e beveno....................
ruttano e scorreggiano
Re: O.T. : Monti: sarà Governo o Governicchio?
@dostum
tu non mangi?
tu non mangi?
STATO LADRO & RAPINATORE
La ricchezza è solo un boccaglio in un mare di merda (N. Balasso)
La ricchezza è solo un boccaglio in un mare di merda (N. Balasso)
Re: O.T. : Monti: sarà Governo o Governicchio?
In effetti piacerebbe anche amme avere la casetta in Svizzera il barbiere che apre apposta la domenica ed aver falsificato i bilanci di vari stati europei ma ohimè non sono in grado di farlo.belnudo ha scritto:@dostum
tu non mangi?

MEGLIO LICANTROPI CHE FILANTROPI
Baalkaan hai la machina targata Sassari?
VE LA MERITATE GEGGIA
Baalkaan hai la machina targata Sassari?
VE LA MERITATE GEGGIA
Re: O.T. : Monti: sarà Governo o Governicchio?
Cmq nel caso Monti compisse il (temuto o sperato) passo indietro ecco una serie di candidati "tecnici"in grado di portarne a compimento l'opera son tutti professori
.

MEGLIO LICANTROPI CHE FILANTROPI
Baalkaan hai la machina targata Sassari?
VE LA MERITATE GEGGIA
Baalkaan hai la machina targata Sassari?
VE LA MERITATE GEGGIA
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77936
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: O.T. : Monti: sarà Governo o Governicchio?
Oggi in Cina il "sobrio" Monti ha gettato la maschera della sobrietà alzando la voce: "Prendere o lasciare", "O così o tutti a casa". Idem Catricalà a Ballarò.
Però non rammento di analoghe minacce e ricatti con tassisti, avvocati, Telecom, commissioni bancarie, lobbysti. Lì niente voce grossa.
Avrei accettato di buon grado la norma sull'Art. 18 se avesse tenuto duro con gli altri soggetti. Avrei accettato il sacrificio e gli avrei riconosciuto di essere un minimo super-partes.
Così è inaccettabile, è la madre di tutte le porcate, troppo sfrontata per non pensare alla malafede. Il PD non può rendersi complice: se non si modifica la norma in Parlamento deve uscire dalla maggioranza. Se così non è smetto di votarli e non eserciterò mai più il diritto di voto. C'è un limite a tutto.
Però non rammento di analoghe minacce e ricatti con tassisti, avvocati, Telecom, commissioni bancarie, lobbysti. Lì niente voce grossa.
Avrei accettato di buon grado la norma sull'Art. 18 se avesse tenuto duro con gli altri soggetti. Avrei accettato il sacrificio e gli avrei riconosciuto di essere un minimo super-partes.
Così è inaccettabile, è la madre di tutte le porcate, troppo sfrontata per non pensare alla malafede. Il PD non può rendersi complice: se non si modifica la norma in Parlamento deve uscire dalla maggioranza. Se così non è smetto di votarli e non eserciterò mai più il diritto di voto. C'è un limite a tutto.
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
Re: O.T. : Monti: sarà Governo o Governicchio?
Infatti, questi supertecnici hanno dimostrato tutto il loro valore, se ne possono tranquillamente andare a casa......
Re: O.T. : Monti: sarà Governo o Governicchio?
io spero in professori che hanno già visto il futurodostum ha scritto:Cmq nel caso Monti compisse il (temuto o sperato) passo indietro ecco una serie di candidati "tecnici"in grado di portarne a compimento l'opera son tutti professori
.

STATO LADRO & RAPINATORE
La ricchezza è solo un boccaglio in un mare di merda (N. Balasso)
La ricchezza è solo un boccaglio in un mare di merda (N. Balasso)