[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[sandocan19]

domani tanto non vinciamo col Napoli...

[zio]

Gli errori arbitrali che mi preoccupano sono quelli grossolani come i fuorigioco fischiati al milan, quello non fischiato alla lazio.
Il gol non visto di muntari è grossolano. Quello di ieri no.
Tutto ció mi convince che il gioco sia talmente veloce e fatto di capovolgimenti tali che anche il corpo arbitrale deve comporsi di atleti reali e di aiuti reali.
Un aiuto è la tecnologia, un altro è il numero, l'ultimo è la chiarezza delle regole.
Ci rendiamo conto che l'arbitro avrebbe dovuto fare la proiezione di una sfera su un piano orizzontale avendo come riferimento la retta limite della linea di porta.....ridicolo.

Cmq se la juve stasera riesce a vincere merita di competere fino all'ultimo x il campionato. Gol visti e non visti. Se pareggia o perde bene il secondo posto.
Ricordiamo che la juve reale ( i giocatori) valgono la terza quarta squadra di qs campionato.
Milan, napoli e inter ci sono superiori. La differenza l'ha fatta lo spirito della squadra ed è tutto merito di conte.
Quindi lottiamo alla morte e poi vediamo dove siamo. Sarà davvero e comunque un successo.

[Lonewolf]

Se la Juve vince stasera, spero solo lo faccia in maniera limpida, senza sviste arbitrali a favore... Sennò chi li sente i miei...
Comunque d'accordo con Zio: il gol fantasma di Robinho è ben altra roba rispetto a quello di Muntari. La reazione di Allegri e Galliani è dovuta soprattutto al fatto che c'è un precedente stagionale. Tutto qui.
Riguardo al nervosismo di Allegri, propendo per la teoria di Tiff: colpa del minchione di Silvio...

[zio]

Naturalmente sai che l'appuntamento stasera è con la vittoria. Altrimenti lasciamo e ci accontentiamo del secondo posto.
Quindi ben venga un gol di rincucchiello al secondo minuto di recupero dopo un fallo non fischiato a centrcampo a sfavore del napoli.
M'importa sega delle reazioni dei milanisti.
Già il trovarli a fare il tifo per mazzarri è fonte di soddisfazione. ))

[Razor77]

Scusa ma cosa c'entra "è un altra azione"? C'è un lancio poi un giocatore in fuorigioco (Berghessio) fa la sponda e Gomez segna! Ma appena Berghessio interviene sulla palla il guardalinee giustamente ne segnala il fuorigioco ,AMEN non c'è niente da interpretare!

Il guardalinee NON ha segnalato il fuorigioco di Bergessio, perchè evidentemente non l'ha visto. Ha segnalato un inesistente fuorigioco di Gomez. Ha commesso due errori nella stessa azione. Basta vedere il momento in cui alza la bandiera.

[Razor77]

Contro la Roma settimana scorsa, nella stessa azione c'erano fuorigioco di Ibrahimovic e gioco pericoloso di El Sharaawy. Decisione dell'arbitro: rigore per il Milan. Quello non era decisivo, vero?

Si , nella stessa azione era pure caduto un asteroide... come al solito consideri fallo quello di El Sharaawi (il fuorigioco di Ibra lo hai visto solo te) ma allo stesso tempo consideri regolare l'entrata dritta sull'uomo di Kjaer sullo stesso Ibra nel primo tempo...hai lo stesso metro di giudizio saresti un buon arbitro va bhè tra gli Juventini del forum ce ne sono un paio che hanno ancora la Tv in bianconero.

Non è che lo considero fallo, è il regolamento che dice che quello è fallo. Il fuorigioco per vederlo necessita di un semplice replay, si vede anche con la TV in bianco e nero. Poi chi cazzo avrà mai parlato di un'entrata di Kjaer su Ibra....mah....Te le canti e te le suoni da solo?

[BullForBBW]

peccato per la lanzie... ora che poteva puntare al secondo posto!!!

[federicoweb]

Naturalmente sai che l'appuntamento stasera è con la vittoria. Altrimenti lasciamo e ci accontentiamo del secondo posto.
Quindi ben venga un gol di rincucchiello al secondo minuto di recupero dopo un fallo non fischiato a centrcampo a sfavore del napoli.
M'importa sega delle reazioni dei milanisti.
Già il trovarli a fare il tifo per mazzarri è fonte di soddisfazione. ))

Noi milanisti non tifiamo per nessuno al di fuori del nostro Milan
Non gufiamo e pensiamo solo a giocare e vincere

Tutto il resto son cose da popolino e da deboli, quindi non ci riguardano

[Drogato_ di_porno]

Scusa ma cosa c'entra "è un altra azione"? C'è un lancio poi un giocatore in fuorigioco (Berghessio) fa la sponda e Gomez segna! Ma appena Berghessio interviene sulla palla il guardalinee giustamente ne segnala il fuorigioco ,AMEN non c'è niente da interpretare!

Il guardalinee NON ha segnalato il fuorigioco di Bergessio, perchè evidentemente non l'ha visto. Ha segnalato un inesistente fuorigioco di Gomez. Ha commesso due errori nella stessa azione. Basta vedere il momento in cui alza la bandiera.

Ho avuto la tua stessa impressione Razor, a me sembra un gol ingiustamente annullato. Ma non avendo materialmente visto le immagini sono mie deduzioni. Mi potete ricostruire passo a passo (da sto cazzo di fuorigioco di rientro) cosa sia materialmente successo? Il guardalinee per chi diavolo ha alzato la bandiera?

Ripeto, dalle immagini di quegli stramaledetti in RAI non si capisce una cippa.

Intanto continua la telenovela su Silvio-Allegri: http://www.dagospia.com/rubrica-2/media ... tm#Scene_1

[Masuka]

2012 , la tecnologia fa sempre più parte delle nostre vite.

Ma ai pallonari questo non importa

Loro vogliono lamentarsi, bruciarsi il fegato per i torti subiti. Schiere di piccoli allenatori mancati che non transigono sull'errore umano e che godono nell' immaginarsi al centro di conferenze stampa.

I torti subiti vengono subito inseriti indelebilmente nella mente. Sempre pronti per essere sbandierati agli avversari nei secoli dei secoli. Più di così il tifoso medio (ma anche il dirigente da quel che vedo) non fa.
nessuna protesta seria
nessuno sciopero

Niente sensori nei palloni, segnalatori luminosi e possibilità di visionare i replay in campo.

No a loro avviso "snaturerebbero" il calcio. Ma quando gli chiedi se gli errori arbitrali non snaturano una partita tergiversano sempre.

Se togliessero gli errori arbitrali il tifoso sarebbe muto, non avrebbe scuse per scagionare la propria squadra e si sentirebbe certamente perso e disorientato.

Il calcio non è quello che accade in 90 minuti su un campo, il calcio è principalmente la grande sceneggiata generata da questo breve incontro. Nulla da fare.

grazie defender, finalmente una risposta

[Inchiostro Simpatico]

A parte tutto ma usare il photoshop, nel proprio sito ufficiale, per dimostrare che era sicuramente GOAL non è colpa di Marotta

[Termopiliano]

Gli errori arbitrali che mi preoccupano sono quelli grossolani come i fuorigioco fischiati al milan, quello non fischiato alla lazio.
Il gol non visto di muntari è grossolano. Quello di ieri no.
Tutto ció mi convince che il gioco sia talmente veloce e fatto di capovolgimenti tali che anche il corpo arbitrale deve comporsi di atleti reali e di aiuti reali.
Un aiuto è la tecnologia, un altro è il numero, l'ultimo è la chiarezza delle regole.
Ci rendiamo conto che l'arbitro avrebbe dovuto fare la proiezione di una sfera su un piano orizzontale avendo come riferimento la retta limite della linea di porta.....ridicolo.

Assolutamente d'accordo con te sul "gol fantasma". Tanto più che in diretta sembrava una situazione talmente chiara da non poter essere oggetto di discussioni. Il gol di Muntari è ben altra cosa rispetto a questo di ieri. Definire "gol fantasma" quello di Robinho di ieri sera è esagerato data la difficoltà della situazione in oggetto.
La situazione del gol fantasma è facilmente risolvibile con la tecnologia, francamente mi stupisco come nel 2012 ancora non si usini strumenti tecnologici per valutare queste situazioni.

Il vero problema è il fuorigioco, come situazione di gioco da valutare e interpretare intendo. Al di là dei discorsi di partigianeria è innegabile come in un ogni giornata ci siano almeno 5 o 6 episodi evidenti a favore o sfavore di questa o quell'altra squadra. Ieri, ad esempio, il gol della Lazio era irregolare e da annullare (per quanto ininfluente). La Lazio a sua volta subì un gol (quello si influente) contro l'Inter (il 2-1 di Pazzini) in clamoroso fuorigioco. La Juventus si è vista annullare un gol regolare a Matri (contro il Milan) ma ne ha ottenuto uno a favore contro il Chievo (gol di De Ceglie). Di episodi del genere da citare ce ne sono tantissimi, per ogni squadra e in ogni partita. In più mettiamoci le regole sul fuorigioco passivo e cose simili che non fanno altro che peggiorare la situazione.
Oggi purtroppo un guardalinee che ne sbaglia 2 o 3 a partita è un fenomeno, per capire quanto sia difficile segnalare certe situazioni.
O entriamo nell'ottica del fatto che il fuorigioco è "terno al lotto" (tanto più per squadre che utilizzano sistematicamente la tattica del fuorigioco, penso al Pescara di Zeman ma non solo) e quindi "come va...va..." o è bene che ci si inventi qualcosa in termini di regolamento per ridurre le situazioni dubbie e difficili da valutare. Insomma, o si fa qualcosa o la si smette di attaccarsi ad episodi del genere.

peccato per la lanzie... ora che poteva puntare al secondo posto!!!

Il secondo posto è un discorso chiuso da un bel pò di tempo. Ora si gioca solo per il 3', con il Napoli strafavorito (e lo dico da settimane e settimane) e con la AS Riomma che può approfittare delle cadute altrui (dai che se vincete oggi potete ancora puntare allo scudetto, così come ogni estate pensate di poter fare).

[SoTTO di nove]

Scusa ma cosa c'entra "è un altra azione"? C'è un lancio poi un giocatore in fuorigioco (Berghessio) fa la sponda e Gomez segna! Ma appena Berghessio interviene sulla palla il guardalinee giustamente ne segnala il fuorigioco ,AMEN non c'è niente da interpretare!

Il guardalinee NON ha segnalato il fuorigioco di Bergessio, perchè evidentemente non l'ha visto. Ha segnalato un inesistente fuorigioco di Gomez. Ha commesso due errori nella stessa azione. Basta vedere il momento in cui alza la bandiera.

Ho avuto la tua stessa impressione Razor, a me sembra un gol ingiustamente annullato. Ma non avendo materialmente visto le immagini sono mie deduzioni. Mi potete ricostruire passo a passo (da sto cazzo di fuorigioco di rientro) cosa sia materialmente successo? Il guardalinee per chi diavolo ha alzato la bandiera?

Ripeto, dalle immagini di quegli stramaledetti in RAI non si capisce una cippa.

Intanto continua la telenovela su Silvio-Allegri: http://www.dagospia.com/rubrica-2/media ... tm#Scene_1

DDP , a parte le fette di salame sugli occhi di Razor ,è un azione talmente ovvia che è inutile che stia qui a ripeterne la sequenza...poi ognuno la veda come gli pare! (a parte che basta vedere la posizione di Gomez, regolare per oltre un metro e dietro al suo marcatore, per accorgersi che sia improbabile che abbia alzato per lui)

[SoTTO di nove]

Contro la Roma settimana scorsa, nella stessa azione c'erano fuorigioco di Ibrahimovic e gioco pericoloso di El Sharaawy. Decisione dell'arbitro: rigore per il Milan. Quello non era decisivo, vero?

Si , nella stessa azione era pure caduto un asteroide... come al solito consideri fallo quello di El Sharaawi (il fuorigioco di Ibra lo hai visto solo te) ma allo stesso tempo consideri regolare l'entrata dritta sull'uomo di Kjaer sullo stesso Ibra nel primo tempo...hai lo stesso metro di giudizio saresti un buon arbitro va bhè tra gli Juventini del forum ce ne sono un paio che hanno ancora la Tv in bianconero.

Non è che lo considero fallo, è il regolamento che dice che quello è fallo. Il fuorigioco per vederlo necessita di un semplice replay, si vede anche con la TV in bianco e nero. Poi chi cazzo avrà mai parlato di un'entrata di Kjaer su Ibra....mah....Te le canti e te le suoni da solo?

Ti ho fatto notare che ti lamenti di un episodio tralasciandone volutamente un altro, dove c'era un fallo simile...l'arbitro (non te) che normalmente deve usare lo stesso metro di giudizio a lasciato correre sia in un caso che nell'altro! Anche per me poteva fischiare il fallo di El Sharaawi ma a quel punto non aver fischiato quello di Kjaer in precedenza sarebbe stato uno sbaglio ancora più grande!

[ariva ariva]

A parte tutto ma usare il photoshop, nel proprio sito ufficiale, per dimostrare che era sicuramente GOAL non è colpa di Marotta

AH ah, mi ha ricordato i tempi di Moggi e la moviola taroccata al processo

Scusa ma cosa c'entra "è un altra azione"? C'è un lancio poi un giocatore in fuorigioco (Berghessio) fa la sponda e Gomez segna! Ma appena Berghessio interviene sulla palla il guardalinee giustamente ne segnala il fuorigioco ,AMEN non c'è niente da interpretare!

Il guardalinee NON ha segnalato il fuorigioco di Bergessio, perchè evidentemente non l'ha visto. Ha segnalato un inesistente fuorigioco di Gomez. Ha commesso due errori nella stessa azione. Basta vedere il momento in cui alza la bandiera.

Ho avuto la tua stessa impressione Razor, a me sembra un gol ingiustamente annullato. Ma non avendo materialmente visto le immagini sono mie deduzioni. Mi potete ricostruire passo a passo (da sto cazzo di fuorigioco di rientro) cosa sia materialmente successo? Il guardalinee per chi diavolo ha alzato la bandiera?

Ripeto, dalle immagini di quegli stramaledetti in RAI non si capisce una cippa.

Intanto continua la telenovela su Silvio-Allegri: http://www.dagospia.com/rubrica-2/media ... tm#Scene_1

DDP , a parte le fette di salame sugli occhi di Razor ,è un azione talmente ovvia che è inutile che stia qui a ripeterne la sequenza...poi ognuno la veda come gli pare! (a parte che basta vedere la posizione di Gomez, regolare per oltre un metro e dietro al suo marcatore, per accorgersi che sia improbabile che abbia alzato per lui)

Sarà improbabile, ma il guardalinee alza la bandierina mezz'ora dopo il fuorigioco di Berghessio, appena segna Gomez, quindi è più probabile che abbia sanzionato quest'ultimo.
Cmq tutti i titoli sono per un gol/non gol del Milan e nessuno si occupa di questa situazione altrettanto dubbia.
Questo la dice lunga...

Cmq una grande che si lamenta degli arbitri mi fa sempre sorridere amaro.

Peccato che si stia parlando così tanto degli arbitri e non della bellezza della partita, non se ne vedono tante ultimamente in Italia.
Questo svilisce tutto il movimento.
Per carità parlo da persona non coinvolta, la lotta scudetto non so neanchè cosa sia.