P2P, il punto.

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
cohiba1972
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 771
Iscritto il: 30/07/2002, 2:00

P2P, il punto.

#1 Messaggio da cohiba1972 »

Leggendo il vademecum di Ink ed i numerosi post sull'argomento mi sono fatto l'idea che non esista una rete o un client migliore di altri, ognuno ha i suoi pregi ed i suoi difetti.
In assenza di criteri razionali assoluti credo che la scelta di ciascuno di noi sia fatta per esperienza personale e per simpatia, alcuni amano WinMx, altri Emule, io non riuscivo a scaricare niente con entrambi ed ho avuto qualche sofddisfazione con Shareaza.
Personalmente trovo formidabile il protocollo Bit Torrent, uso il client Bit Tornado, ma se la velocità  di download è in assoluto la migliore rimane il problema del reperimento dei files più datati.
Ho provato a riassumere le caratteristiche che un buon client ed una buona rete dovrebbero avere per un utente medio:

1) facilità  d'uso;
2) numero di utenti e "banca dati" di files condivisibili;
3) possibilità  di verifica dei files prima di aver terminato il dowload;
4) velocità  di download.

Tra tutti, ad oggi, quello che risponde meglio ai requisiti sopra elencati, mi sembra Shareaza, che si appoggia, tra l'altro, a ben 3 reti diverse.

Altre opinioni?

La comunità  di Filetopia, il canale di Superzeta, sono sempre vivi?

Danke!!!!!

8) 8) 8) 8)

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77963
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: P2P, il punto.

#2 Messaggio da Drogato_ di_porno »

cohiba1972 ha scritto:Personalmente trovo formidabile il protocollo Bit Torrent, uso il client Bit Tornado, ma se la velocità  di download è in assoluto la migliore rimane il problema del reperimento dei files più datati.
Anch' io mi sono "convertito" a BitTorrent ma per i files datati tengo sempre un piede dentro emule. A mio avviso i veri limiti di BitTorrent sono 2:

1)L' upload: purtroppo quasi tutte le connessioni presentano un immane divario (qualche tecnico mi spiega perchè?) fra velocita di download e upload: leggevo qualche giorno fa di un tizio che scarica a 400 k/s e carica a soli 50 k/s. Pensa che tragedia dover scaricare un files di 4 GB per poi uploadarne la stessa quantità ....

2)L' evanescenza dei files. O scarichi subito o muoiono in fretta. à‰ vero che spesso gli stessi files sono rimessi in circolo ("reseeded") ma i files da scaricare ti si accavallano e sei costretto ad operare delle scelte. E molti vanno perduti.

Emule ha il suo enorme archivio ma devi aspettare per le ultime release e molti files sono incompleti (uno mi si è completato dopo 8 mesi).

Avatar utente
cimmeno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5233
Iscritto il: 19/07/2004, 2:21
Località: milano
Contatta:

Re: P2P, il punto.

#3 Messaggio da cimmeno »

Drogato_ di_porno ha scritto: Anch' io mi sono "convertito" a BitTorrent ma per i files datati tengo sempre un piede dentro emule. A mio avviso i veri limiti di BitTorrent sono 2:

1)L' upload: purtroppo quasi tutte le connessioni presentano un immane divario (qualche tecnico mi spiega perchè?) fra velocita di download e upload: leggevo qualche giorno fa di un tizio che scarica a 400 k/s e carica a soli 50 k/s. Pensa che tragedia dover scaricare un files di 4 GB per poi uploadarne la stessa quantità ....
i motivi sono due :

a) bittorrent ha come caratteristica il fatto di formare un torrente : se si parte da uno che mette a disposizione un file , quello dopo scarica impegnando tutta la banda disponibile in upload del primo. mentre scarica , rende disponibili ad altri utenti quello che ha scaricato. se un terzo utente si mette a scaricare lo stesso file, attinge sia dal primo che dal secondo, ed a sua volta offrirà  parte di quello che ha già  scaricato a chi si accoderà  in seguito. con questo sistema i primi scaricheranno lentamente e condivideranno velocemente, gli ultimi a richiedere il file usufruiranno di parti di banda upload di tutti i soggetti precedenti , scaricando ad ottima velocità . morale della favola : con bittorrent conviene scaricare i files più diffusi , con edonkey e simili anche quelli piùà  rari
b) alcuni furbacchioni tendono a tenere bassa la banda in upload per motivi puramente emotivi (gli girano i coglioni a vedere che mentre loro scaricano a 10-15 cè gente che preleva i dati da loro a 30...) del resto funzionava così anche in napster...bei tempi quelli
2)L' evanescenza dei files. O scarichi subito o muoiono in fretta. à‰ vero che spesso gli stessi files sono rimessi in circolo ("reseeded") ma i files da scaricare ti si accavallano e sei costretto ad operare delle scelte. E molti vanno perduti.
cè anche il fatto che con bittorrent condividere i file è un'atto volontario (dei formare il file torrent )mentre con kazaa imesh e emule quello che hai nelle directory definite devi condividerlo automaticamente.molti per evitare grane legali , una volta scaricato con bittorrent un file smettono di condividerlo



tenete anche presente che bittorrent non è concepito come piattaforma per scambiarsi mp3 e films : per la sua struttura è particolarmente adatta ad offrire banda gratis a chi vuole distribuire contenuti free di grosse dimensioni ( sgamare l'indirizzo ip di chi fa parte del torrente è veramente elementare, non è consigliabile per il p2p tradizionale)

Avatar utente
Inchiostro Simpatico
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3290
Iscritto il: 01/05/2001, 2:00

#4 Messaggio da Inchiostro Simpatico »

Vediamo di fare il punto sul P2P.

Network Gnutella (Limewire,Bearshare) [Voto 5]
La rete Gnutella è stata la prima rete che ha preso piede nel dopo Napster. Conta 1,8 milioni di utenti. Sta lentamente morendo.

Network FastTrack (Kazaa, Morpheus) [Voto 4]
E' stato il primo network a superare i 4 milioni di utenti. Poi il declino per via degli spyware, dei virus e degli innumerevoli fake che giravano in questa rete. La RIAA con le sue cause legali ha fatto il resto

Network OpeNap (WinMX) [Voto 5,5]
Si basa su server centrali ed è più adatto agli utenti FastWeb. Non approvo le lunghe code e la contrattazione per avere i file. WinMX non viene sviluppato seriamente da più di un anno.

Network Edonkey2000 (Edonkey, Emule) [Voto 7,5]
E' la rete più popolosa (quasi 5 milioni) attualmente. Contiene la miglior offerta di materiale, per la serie "O lo trovi qui non lo trovi da nessun altra parte". Bisogna avere pazienza nel suo utilizzo, in quanto per i primi giorni/settimane si scaricherà  poco o nulla...ma dopo avrete soddisfazioni.

Network Bit Torrent (Azureus, Bit Torrent, BitComet) [Voto 8]
E' la rete più performante ma anche la più difficile da utilizzare. Ultimamente è sotto pesante attacco da parte delle Major. Il materiale in linea non è moltissimo ma è ottima per le discografie complete ed i film.

Personalmente i programmi multi network non mi piacciono molto, vuoi perchè non sono proprio performanti, vuoi perchè è difficile far parlare reti di differente concezione.

Menzioni particolari a DC++ e Soulseek, ideali per musica di nicchia (come quella elettronica) e per la musica in generale.
Non sottovalutate la potenza di questo utente
[url=http://www.superzeta.it/viewtopic.php?t=5578&highlight=vademecum]Vademecum sul P2P[/url]

Avatar utente
cimmeno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5233
Iscritto il: 19/07/2004, 2:21
Località: milano
Contatta:

#5 Messaggio da cimmeno »

dal mio punto di vista (utente linux cui intreressa poco la musica. molto i telefilm, film vecchi, hard ed entai giappnesi)

la migliore in assoluto è bittorrent, pensata appositamente per far girare file molto voluminosi. inoltre tra le novità  introdotte dagli sviluppatori di bittorrent cè la possibilità  di cercare i file torrent che servono senza recarsi sul sito e scaricarli.

fasttrack non mi interessa , wimx men che meno ( non uso la mia banda per scaricare la "commercial piece of shit song " del momento) gnutella ha il difetto di essere troppo difficile da usare-

Avatar utente
Super Zeta
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 16423
Iscritto il: 27/03/2001, 2:00

#6 Messaggio da Super Zeta »

Sono un utente Fastweb in banda larga e ieri seguendo i consigli di forum dedicati mi sono scaricato Ramalopster perchè stanco di veder morti tutti i server dedicati che avevo inserito su Winmx

Ancora ci ho capito pochino ma spero di progredire con l'aiuto di qualcuno che conosce la piattaforma

Chi altri del forum ha banda larga fastweb?cosa usate?come vi trovare?usate solo i server dedicati?

Avatar utente
tiziana
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2678
Iscritto il: 27/05/2004, 3:39
Località: Marsa Alam

#7 Messaggio da tiziana »

al alvoro io winmx ed emule..
mi torvo bene ma il resto ci capisco na sega quindi:DDD

Avatar utente
micene
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 681
Iscritto il: 29/12/2002, 1:41
Località: In the sky with diamonds
Contatta:

#8 Messaggio da micene »

Super Zeta ha scritto:Sono un utente Fastweb in banda larga e ieri seguendo i consigli di forum dedicati mi sono scaricato Ramalopster perchè stanco di veder morti tutti i server dedicati che avevo inserito su Winmx

Ancora ci ho capito pochino ma spero di progredire con l'aiuto di qualcuno che conosce la piattaforma

Chi altri del forum ha banda larga fastweb?cosa usate?come vi trovare?usate solo i server dedicati?
Non ho Fastweb... ma per quanto ne so (ed ho provato) con "Emule Adunanza" e gli hub dedicati di dc++ dovresti andare come una freccia.
"...Ma io lo so chi è Mark Lanegan arrogante bottegaio indegno della roba che vendi qui dentro, alternativo dei miei coglioni che quando io ascoltavo i Dead Kennedys tu nemmeno ti facevi le pippe..."

(Offlaga Disco Pax)

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77963
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

#9 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Sono fisso al duo Bittorrent-Emule. Per me resta l' accoppiata migliore, con Emule un gradino sopra.
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”

Avatar utente
Inchiostro Simpatico
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3290
Iscritto il: 01/05/2001, 2:00

#10 Messaggio da Inchiostro Simpatico »

Ramalopster o Lopster sono programmi della famiglia OpeNap quindi sulla falsa riga di WinMX.

Se si usa l'accoppiata BitTorrent - Edonkey2000 (parlo di network) si copre il 90% del materiale presente sulla rete.

Per i programmi da scegliere consiglio uno dei seguenti:

- Emule è indubbiamente il migliore in circolazione e la sua natura open source gli consente uno sviluppo più efficace.
- Edonkey è il suo concorrente, adesso ha tolto gli spyware ma resta sempre un software di proprietà , comunque è molto valido.

- Azureus è il migliore programma per BitTorrent, open source, ha il difetto di succhiare molta memoria quindi è consigliabile utilizzarlo mentre non si sta facendo altro.
- BitTorrent Ufficiale è anche lui ottimo come client ed è creato dall'ideatore della rete BitTorrent
- BitComet era un ottimo programma, ora non sta più rispecchiando gli standard e quindi molto spesso viene escluso da diversi siti
Non sottovalutate la potenza di questo utente
[url=http://www.superzeta.it/viewtopic.php?t=5578&highlight=vademecum]Vademecum sul P2P[/url]

Avatar utente
joker76
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 490
Iscritto il: 27/07/2003, 15:38
Località: Varese

#11 Messaggio da joker76 »

Ink, dammi una mano :cry:

Pochi giorni fa ho deciso di provare l'ultima versione di Morpheus, la 4.8.1 e devo dire che in un primo momento mi ha lasciato molto soddisfatto, in quanto si collega alle reti di Kazaa, IMesh, Edonkey, Gnutella, Limewire, G2 e Bit Torrent, inoltre (almeno così si legge nella licenza d'uso), pare che quest'ultima versione non presenti + nessun adaware o spyware, le velocita' da me raggiunte sono state elevate e spesso le code erano inesistenti.


Ora vengo al problema:

Spesso quando tentatavo di scaricare MP3 o DIVX dalla rete Edonkey (con le altre reti nessun problema), il software si "impallava" e compariva la classica finestra di Explorer che riporta la scritta "si e' verificato un errore nell'applicazione...." chiudendomelo poi automaticamente.

Accadeva soprattutto con files di scarsa qualita' e con poche fonti da cui scaricare (2-3 utenti...) e quasi mai con quelli con maggiori risorse. Da cosa dipende ? E' un problema risolvibile o dipende dall'incapacita' di questo software di gestire la rete E-Donkey a dovere ? GRAZIE

Avatar utente
joker76
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 490
Iscritto il: 27/07/2003, 15:38
Località: Varese

#12 Messaggio da joker76 »

Mi sarei accontentato anche di una risposta del tipo "Non so come aiutarti, mi spiace " :blankstare:

Avatar utente
Inchiostro Simpatico
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3290
Iscritto il: 01/05/2001, 2:00

#13 Messaggio da Inchiostro Simpatico »

Dammi il tempo di leggere ;-)

Morpheus è una merda. Non lasciatevi abbindolare dal fatto che supporto ben 5 network. Molto spesso, questi software sono performanti su uno o due reti, per il resto fanno acqua.

Molto probabilmente non supporta bene la rete Edonkey2000. Possibili soluzioni: o aggiorni all'ultima versione (4.9.1.352) oppure lo disinstalli.

Morpheus credo che contenga ancora schifezze informatiche.
Non sottovalutate la potenza di questo utente
[url=http://www.superzeta.it/viewtopic.php?t=5578&highlight=vademecum]Vademecum sul P2P[/url]

Avatar utente
joker76
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 490
Iscritto il: 27/07/2003, 15:38
Località: Varese

#14 Messaggio da joker76 »

Inchiostro Simpatico ha scritto:Dammi il tempo di leggere ;-)

Morpheus è una merda. Non lasciatevi abbindolare dal fatto che supporto ben 5 network. Molto spesso, questi software sono performanti su uno o due reti, per il resto fanno acqua.

Molto probabilmente non supporta bene la rete Edonkey2000. Possibili soluzioni: o aggiorni all'ultima versione (4.9.1.352) oppure lo disinstalli.

Morpheus credo che contenga ancora schifezze informatiche.
Ok, grazie Ink, commento lapidario il tuo :DDD...cmq ho deciso di provare lo stesso la versione che mi hai indicato, poi sguinzaglio Ad-Aware SE Personal e vediamo che spazzatura mi trova.

Avatar utente
joker76
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 490
Iscritto il: 27/07/2003, 15:38
Località: Varese

#15 Messaggio da joker76 »

Voleve inoltre porre una domanda a chiunque fosse interessato al'argomento...qual'e' secondo voi il software peer-to-peer tenendo conto soltanto di 2 fattori :

miglior rapporto quantita' di files/brevi attese in coda ? :roll:

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”