HARD buono e HARD cattivo

Messaggio

mig21 · #46 Messaggio da **mig21** » 06/12/2001, 3:57

la storia dei nick nasce perche' per la registrazione occorre mettere un nick che in italiano dovrebbe suonare come pseudonimo....Fabrizio vuio gente che posta con i nomi reali?allora alla voce nick name metti nome e cognome....poi sta agli utenti dare la propria identita' reale...poi scusate una cosa...se io mio registro falsamente come Mario Rossi...ho piu' diritto di scrivere e di essere ascoltato da uno che si chiama mig21 per esempio?ma che cazzo dite?se le cose stanno cosi' come dite voi allora da ora in poi io rispondo solo a te Fabrizio a Maurizio e a Federico....tanto gli altri non sono affidabili....boh.ah dimenticavo che mi rispondete a fare anche io non sono affidabile...che sbadato che sono.

#47 Messaggio da **Super Zeta** » 06/12/2001, 10:46

Mig ultimamente mi sembri gratuitamente incazzoso. perchè non cerchi di capire il senso delle parole?
Io me la prendo con chi si trincera dietro un nick perchè non ha il coraggio delle proprie idee, gli stessi che nascondono il pornazzo sotto il cappotto e video impulse in mezzo al corriere della sera.
Tu hai detto chi sei, dove trovarti e chi vuole vede anche la tua faccia sull'ultimo numero di V.I (e non è mica un bel vedere!

)
Quanto al segaiolo, tutti ci facciamo le seghe ma, se permetti, faccio dei distinguo tra chi lo fa guardando due persone che fanno sesso e chi si eccita mentre un cane monta una donna
La condizione imprescindibile di vedere pratiche di sottomissione e umiliazione per la donna per eccitarsi a mio avviso è un segnale di disturbo.

<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: Fabrizio Zanoni il 2001-12-06 10:48 ]</font>

BellaFrà · #48 Messaggio da **BellaFrà** » 06/12/2001, 14:27

E allora perche caro Fabrizio Zanoni hai dato ampio spazio nelle recensioni del tuo giornale a prodotti che trattano SM, Kaviar (non ricordi le recensioni nella rubrica SexyShop?!), Pissing e altro.....sarebbe più coerente non scrivere e non recensire nulla sul genere, o no?!.....peró sai comè i soldi sono soldi.....e allora è meglio insultare gli utenti del Forum che guardarsi allo specchio.....

#49 Messaggio da **Super Zeta** » 06/12/2001, 19:17

In data 2001-12-06 14:27, BellaFrà scrive:
E allora perche caro Fabrizio Zanoni hai dato ampio spazio nelle recensioni del tuo giornale a prodotti che trattano SM, Kaviar (non ricordi le recensioni nella rubrica SexyShop?!), Pissing e altro.....sarebbe più coerente non scrivere e non recensire nulla sul genere, o no?!.....peró sai comè i soldi sono soldi.....e allora è meglio insultare gli utenti del Forum che guardarsi allo specchio.....

In otto mesi di forum non ho ancora capito se non ci arrivi o fai solo finta di non capire le cose per provocare. Comunque...
Se parlo o meno di certe cassette io guadagno uguale e il giornale non vende una copia in più o in meno. Come sempre apri la bocca per far aria alle mosche
Cerco di dare alle stampe un giornale completo e quindi parliamo anche di prodotti che mi fanno personalmente letteralmente cagare. Questo mese abbiamo recensito una rivista di uomini vestiti da poppanti e una di rigore militare applicato su giovani soldatesse. Io li reputi giornali che solo uno disturbato puó trovare interessanti.
Che ci vuoi fare...saró bigotto! Comunque tu l'atteggiamento disincantato di Li Perni non lo potrai mai avere, rassegnati...

P.S.
Si scrive com'è non comè.
La morale è sempre quella: più libri meno film porno

Ospite · #50 Messaggio da **Ospite** » 06/12/2001, 19:33

Cerco di dare alle stampe un giornale completo e quindi parliamo anche di prodotti che mi fanno personalmente letteralmente cagare.

fabrizio please non metterti a fare i kaviar anche tu!!!!!!!

#51 Messaggio da **Barabino** » 07/12/2001, 16:21

In data 2001-12-05 17:12, bladerunner65it scrive:
diritto alla privacy, poi per il resto dietro a un nick puó esserci una persona più sincera e coerente di quelli che sventolano tanto di nome e cognome che, talvolta,puo' essere artefatto.

Ok, ok, hai ragione: e' piu' importante essere sinceri che firmarsi con nome e cognome. E poi firmarsi con il nome e cognome significa qualcosa solo per quelli che sono noti nell'ambiente. Io potrei anche firmarmi con lo pseudonimo e sarebbe lo stesso. Scusatemi! 0:-)

cancella tutti i nick e rimani con 20 membri

E' una gang-bang?

Ospite · #52 Messaggio da **Ospite** » 07/12/2001, 16:30

e' piu' importante essere sinceri
barabino

giustissimo...

Ospite · #53 Messaggio da **Ospite** » 07/12/2001, 16:53

e cercare di capire tutti...
in fondo anche un maniaco se si presenta e cerca di spiegarsi va rispettato...
secondo me alcuni sul forum sono troppo integralisti...per esempio io sono contrario a qualsiasi genere di maltrattamento contro gli animali ma avendo visto alcuni video animal mi sono + preoccupato per le ragazze che per i cani che nella maggior parte dei casi sembravano invece stare decisamente meglio e in qualche caso anche a partecipare. con questo non giustifico i film animal ma non giustifico neanche tanti film hard dove in fondo le ragazze sono trattate come animali...
e anche bellafrà spesso dice cose estremamente interessanti soprattutto quando non fa generalizzazioni qualunquistiche...o dice cazzate del tipo 'mi diverto a vedere persone che per sfuggire alla loro condizione di miseria sono costrette a fare qualsiasi cosa...'

maurizio liberti · #54 Messaggio da **maurizio liberti** » 07/12/2001, 17:46

Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!Cosa mi significa "cercate di capire tutti"? C'è già abbastanza lassismo in Italia senza che mi ci aggiunga anche io! MI RIFIUTO di giustificare, di capire e anche solo di ascoltare le argomentazioni di chi guarda video con animali. Lo considero un reato, ne più e nè meno della pedofilia.
Inaccettabile poi l'idea che avete sul fatto che l'animale goda davvero o addirittura sia felice di trovarsi su un set porno! Portatemi la liberatoria firmata da un animale e vi crederó.
Chiedo scusa e giuro che non interverró più sull'argomento, che come avrete potuto notare mi "scalda" parecchio.

Ospite · #55 Messaggio da **Ospite** » 07/12/2001, 19:07

NON CI SIAMO CAPITI. la comprensione di un fenomeno è SEMPRE necessaria. altrimenti ti comporti come quelli che dicono che tu in quanto gay sei malato e addirittura vedi lager nazi devi essere eliminato fisicamente.
poi un amico medico mi ha fatto vedere anni fa la videocassetta di linda lovelace con il suo cane. pur essendo io DECISAMENTE CONTRARIO al genere ho dovuto convenire che scopano come una coppia d'innamorati. mi sono anche sentito con fabrizio e pur essendo anche lui contrario al genere e allo sfruttamento video non ha potuto negare che ci sia gente che fa sesso coi propri animali.
poi RIPETO (e l'ha detto anche anna moù) mi dispiace per gli animali ma mi dispiace ancora di + per le ragazze che sono costrette a farlo. vorrei vedere le loro liberatorie!!!!!!

ac/dc · #56 Messaggio da **ac/dc** » 18/03/2003, 8:29

io rinnego completamente il genere animale.
e' davvero schifoso vedere come la gente riesca a eccitarsi davanti a un cavallo drogato.

maurizio ti capisco!

Siffre · #57 Messaggio da **Siffre** » 19/03/2003, 20:47

Per Bellafrà :

Secondo me non è una questione di lotta tra i vari fruitori di prodotti hard
o di chi è più sfigato.
A me semplicemente non và di accostare film quali "Dreamquest" o "Flashpoint", o i classici film della Wicked, di Bandinelli, Salieri, Adamo,
Joone etc. etc. a film quali "Cagami in bocca"! , "Animal extreme penetrations" ! (non so se esistano film con titoli del genere...

)
e compagnia bella.

A me personalmente disgusta il fatto di poter vedere (o anche immaginare) gente che si fà defecare in faccia o in bocca, conati di vomito per penetrazioni al limite del soffocamento, superdilatazioni anali
mostrate con fierezza, gente che si fà clisteri, animali maltrattati, ed estremismi vari, ma perchè questa corsa all'estremo? Al sensazionale?
Allo spingere il limite del lecito e dell'innaturale sempre oltre?
Un bel culo scolpito ad arte, visi ed espressioni di due partners che godono (per davvero o per finta ma con convinzione), due belle tette che si muovono non eccitano più? sono fuorimoda? Allora cazzo saró antico e sono fiero di esserlo, come disse qualcuno: A ME PIACE LA VECCHIA E CARA FAIGA!!

".... che i clisteri li facciano all'ospedale a chi ne ha veramente bisogno...

Non mi sento di dare del malato o del maniaco a chi prova piacere a guardare questo genere di film, peró quello che mi dispiace e che se aumenta la richiesta per questi generi, di conseguenza aumenterà anche l'offerta che spero non sia a scapito dei film di una certa classe (che magari per qualcuno saranno anche monotoni...)

Comunque come sempre de gustibus

swiftsure · #58 Messaggio da **swiftsure** » 19/03/2003, 22:38

Non posso che associarmi per quel che riguarda la vecchia e cara faiga, così come non posso che essere d'accordo che non si possono accettare video in cui si fanno certe cose con animali.
Pensare che l'animale sia consenziente credo rappresenti la posizione indifendibile per eccellenza. Ma sarebbe peggiore da parte nostra, come di chiunque non schierasi contro ogni attività svolta forzando la libertà di chi vi partecipa.
Questo ovviamente esula dal discorso di come e quanto chicchessia possa eccitarsi con pratiche oggettivamente disgustose.....
A dirla tutta, se chi lo recita lo fa liberamente ( e non sta a noi di conseguenza criticare la sua decisione) puo farsi tranquillamente tutti i Kaviar che vuole, e non mi perito di giudicare chi se li visiona.
Poi che io in due persone che fanno sesso veda la decadenza, una metafora della cultura occidentale o due che scopano, beh, saranno fatti miei....

RobyBianchi · #59 Messaggio da **RobyBianchi** » 20/03/2003, 10:24

Il problema resta la costrizione, se un qualcuno/a gode a farsi cagare addosso e ne trova un altra/o come lui o lei... ma che si riempino di merda e contenti loro faranno pure contenti gli amanti del genere

nessuno è obbligato a comprare o noleggiare a scatola chiusa, ma chi mi dice che l'animale è consenziente, maggiorenne, sa leggere e firmare la liberatoria d'immagine???

www.labottegadeidesideri.com

Drogato_ di_porno · #60 Messaggio da **Drogato_ di_porno** » 20/03/2003, 11:09

RobyBianchi ha scritto:ma chi mi dice che l'animale è consenziente, maggiorenne, sa leggere e firmare la liberatoria d'immagine???

Esatto. Se il consenso è il tema cruciale l' animale non ha alcun diritto di partecipare a un film porno.