OT - su RAIDUE Pannella contro i Bacchettoni

[Romeo]

x drugat

cosa c'è di antidemocratico nello sciopero della sete??? uno avrà  il diritto di fare del suo corpo quel cazzo che vuole o no??? o forse sei contro il suicidio?? se si perchè??? gesù bambino non vuole??? al solito pannella vi sta visceralmente sul cazzo perchè è di destra ma libertario... più comodo avere avversari come fiore vero??

Ed è qui che ti volevo balkan. Apposta ho insultato il Marco per costringerti ad uscire allo scoperto e chiarire IL punto che ci divide.
In fondo sono anch' io un liberale anche se di sinistra.

Prima peró una precisazione: non ho nulla in contrario contro il suicidio e lo sciopero della sete, PURCHà‰ NON LO SI FACCIA (LEGGI ROMPERE I COGLIONI) PESARE AGLI ALTRI. Ci si puó suicidare standosene a casa propria senza rompere il cazzo, non SI PUO' USARE IL SUICIDIO A MO' DI CLAVA MORALE. UN VERO LIBERALE NON DICE: "O CAMBIATE UNA LEGGE O IO MI LASCIO MORIRE". QUESTO à‰ UN RICATTO MORALE INACCETTABILE, à‰ LURIDO MORALISMO, SE UNO SI SUICIDA SONO CAZZI SUOI. Senza contare di mezzi che lui dispone a differenza dei tanti scioperanti che non possono andare in diretta da Costanzo, notoriamente un campione di libertà .

Tornando a noi. Tralasciando la droga e la prostituzione, ti ricordi quando parlammo dell' espianto degli organi? Tu hai detto che non sei contrario a un fiorente mercato degli organi a patto che l' espianto sia sempre volontario e consenziente. Certo, la cosa ti farebbe schifo, ma si tratta sempre di libertà  e ognuno dispone dei suoi organi come meglio crede. Ecco, senza voler passare per nazista liberticida, io sono per il proibire una cosa simile. Secondo me tutto nasce da un fraintendimento del concetto di "liberalismo": il liberalismo è la teoria politica della limitazione dei poteri per eccellenza, è stata inventata in Occidente proprio per tutelare le libertà  individuali e non per portare all' autodistruzione. Troverai questo principio in tutti i padri del liberalismo inglese da Locke ad Adam Smith fino a Friedman.

Drugat, sarei d'accordo con te ma quello che e' errato e' la parte implementativa: la storia dimostra che e' impossibile che gli uomini mettano leggi sulla morale.
Spuntano subito i vari Savonarola, Don Benzi, Robespierre, Bush, ecc. ecc. ecc.

L'unica regola che si puo' mettere in uno Stato e' di non mettere MAI regole in fatto morale.

Se no poi arriva il coglione di turno che dice: il fumare fa male, il guidare uccide, l'uscire di sera ti spiaccica a volte, il divorzio e' deleterio, l'alcool rende dipendenti, ecc. ecc. ecc.

Poi dopo si passa a: troppe liberta' fanno male... E ZAC siamo in una dittatura!

[barcode]

Pannella chi? quel pirla che tempo fà  si è sputtanato da costanzo, bacchettone per eccellenza, bevendo in diretta dell'acqua e mettendo fine allo sciopero della sete fra il giubilio del pubblico e l'orchestrina di morelli? quello che dallo stesso costanzo è stato chiamato da ciampi in diretta perche facesse la stessa cosa anni fà ?

vaja brodi...

Demo Morselli , Morelli è lo psichiatra coglione

Fumare è una minchiata e pesa sul sistema sanitario nazionale in maniera abnorme: ovvero noi paghiamo salato la "libera scelta" di alcuni di fumare
Come se lo stato pagasse un costosissimo intervento di chirurgia estetica a chi decide che è bello sfregiarsi o tatuarsi
Comunque direi che se proprio vogliono fumare tutto il mondo all'aperto è abbastanza per spazio adibito
Stavolta Marco corre dalla parte sbaglia col tipico atteggiamento del drogato, negazione e derisione
Il vero grande scandalo non è la legge ma il fatto che lo stato PRODUCE sigarette


Ps
Che inquini è l'ennesima minchiata sull'inquinamento ma se ne è già  discusso
Dico solo che nella mia città  sono 5 giorni che scassano il cazzo con le auto e bloccano il traffico, ma l'inceneritore che porta soldi al comune sta andando a gonfissime vele ....

[Nova]

Pannella chi? quel pirla che tempo fà  si è sputtanato da costanzo, bacchettone per eccellenza, bevendo in diretta dell'acqua e mettendo fine allo sciopero della sete fra il giubilio del pubblico e l'orchestrina di morelli? quello che dallo stesso costanzo è stato chiamato da ciampi in diretta perche facesse la stessa cosa anni fà ?

vaja brodi...

Demo Morselli , Morelli è lo psichiatra coglione

Fumare è una minchiata e pesa sul sistema sanitario nazionale in maniera abnorme: ovvero noi paghiamo salato la "libera scelta" di alcuni di fumare
Come se lo stato pagasse un costosissimo intervento di chirurgia estetica a chi decide che è bello sfregiarsi o tatuarsi
Comunque direi che se proprio vogliono fumare tutto il mondo all'aperto è abbastanza per spazio adibito
Stavolta Marco corre dalla parte sbaglia col tipico atteggiamento del drogato, negazione e derisione
Il vero grande scandalo non è la legge ma il fatto che lo stato PRODUCE sigarette


Ps
Che inquini è l'ennesima minchiata sull'inquinamento ma se ne è già  discusso
Dico solo che nella mia città  sono 5 giorni che scassano il cazzo con le auto e bloccano il traffico, ma l'inceneritore che porta soldi al comune sta andando a gonfissime vele ....

Non sarebbe una buona idea prelevare una parte dei soldi dal prezzo delle sigarette per destinarli alla sanità ? Anzi, credo che questo viene già  fatto, o no?
Comunque la legge è giusta, io non fumo e la gente che mi obbliga a subire la puzza delle sigarette nei luoghi pubblici per me è maleducata. Basta che vanno a fumare li dove nessuno viene infastidito, giusto? E' una questione di (mal) educazione. Visto che tanti non ci arrivano da soli è giusto obbligarli con le leggi ad hoc.
Lo stesso vale per il gioco, chi vuole spendere tutti i suoi soldi alla roulette deve essere libero di farlo. Peró è anche giusto informare la gente che il gioco puó diventare una malattia.
L'unica cosa che non condivido sono quelle orribili scritte sulle sigarette, basterebbe una scritta più piccola e un'informazione sui danni del fumo generale.

[Nova]

Per quanto riguarda Pannella è un tipo strano, rimango del tutto indifferente di fronte ai suoi scioperi di fame/sete (condivido il pensiero di drogato), peró lo ascolto spesso in radio radicale e a volte dice delle cose molto sensate.. Che tipo...

[barcode]

Non sarebbe una buona idea prelevare una parte dei soldi dal prezzo delle sigarette per destinarli alla sanità ? Anzi, credo che questo viene già  fatto, o no?

E' comunque assurdo è come se ti facessero le trasfusioni con il tuo stesso sangue.

Lo stesso vale per il gioco, chi vuole spendere tutti i suoi soldi alla roulette deve essere libero di farlo. Peró è anche giusto informare la gente che il gioco puó diventare una malattia.
L'unica cosa che non condivido sono quelle orribili scritte sulle sigarette, basterebbe una scritta più piccola e un'informazione sui danni del fumo generale.

Il gioco non pesa su chi non vuole giocare, fumare si

Le scritte sono un'inutile palliativo, se uno legge che il fumo fa male lo considera solo un rompimento di coglioni, non se ne accorge se non in punto di morte: tipico del "drogato"
Negli stati uniti mettono una foto di un malato terminale di cancro, è ancora peggio ti assicuro ma secondo me non risolve il problema
Lo stato italialiano potrebbe iniziare col chiudere o convertire la produzione delle MS

[Nova]

Non sarebbe una buona idea prelevare una parte dei soldi dal prezzo delle sigarette per destinarli alla sanità ? Anzi, credo che questo viene già  fatto, o no?

E' comunque assurdo è come se ti facessero le trasfusioni con il tuo stesso sangue.

Peró mi sembra un soluzione buona. Se ti vuoi avvelenare con le sigarette le paghi 5 euro. Tre per avvelenarti, due per eventuali cure in futuro. In più divieto a costringere gli altri al fumo passivo. Cosi tutti sono a posto, no?

[Husker_Du]

Pannella chi? quel pirla che tempo fà  si è sputtanato da costanzo, bacchettone per eccellenza, bevendo in diretta dell'acqua e mettendo fine allo sciopero della sete fra il giubilio del pubblico e l'orchestrina di morelli? quello che dallo stesso costanzo è stato chiamato da ciampi in diretta perche facesse la stessa cosa anni fà ?

vaja brodi...

Demo Morselli , Morelli è lo psichiatra coglione

Fumare è una minchiata e pesa sul sistema sanitario nazionale in maniera abnorme: ovvero noi paghiamo salato la "libera scelta" di alcuni di fumare
Come se lo stato pagasse un costosissimo intervento di chirurgia estetica a chi decide che è bello sfregiarsi o tatuarsi
Comunque direi che se proprio vogliono fumare tutto il mondo all'aperto è abbastanza per spazio adibito
Stavolta Marco corre dalla parte sbaglia col tipico atteggiamento del drogato, negazione e derisione
Il vero grande scandalo non è la legge ma il fatto che lo stato PRODUCE sigarette


Ps
Che inquini è l'ennesima minchiata sull'inquinamento ma se ne è già  discusso
Dico solo che nella mia città  sono 5 giorni che scassano il cazzo con le auto e bloccano il traffico, ma l'inceneritore che porta soldi al comune sta andando a gonfissime vele ....

Il fumo pesa sicuramente sul servizio sanitario, ma avvantaggia anche il sistema di previdenza sociale. Infatti chi fuma (in media) potrebbe avere un'aspettativa di vita inferiore alla media e questo ha un effetto positivo sulla spesa pensionistica.
Tra l'altro se non ci fossero i tabacchi, sarebbe praticamente impossibile finanziare una riduzione delle tasse (che nel caso italiano e' chiaramente fittizia), quindi dal punto di vista dello stato, benvengano i fumatori......

[PICCHIO007]

MA SARANNO CAZZI NOSTRI SE VOGLIAMO AVVELENARCI FUMANDO?? SAREMO LIBERI DI PRENDERCI STO CAZZO DI CANCRO?? CHE NON ROMPESSERO I COGLIONI CO STA BARZELLETTA CHE I SOLDI DEGLI AUMENTIO DELLE SIGARETTE POTREBBERO ESSERE RIDISTIBUITI SU SANITA, SERVIZI E QUNAT0ALTRO!

CAZZO TRA POCO COSTA MENO LA MARIA DI UN PACCHETTO DI MARLBORO!

FOTTETEVI GOVERNANTI!

[balkan wolf]

altro pikkolo vantaggio del selvaggio est...

FUMANO TUTTI

sulla salute non diciamo vaccate se la chiesa non limitasse la ricerca ( GROSSA e IMPORTANTE battaglia radicale ) ci faremmo tutti i polmoni nuovi tra 10 anni... invece se li faranno solo i ricchi nelle cliniche private littuane ( 3za potenza mondiale in campo genetico ) e i poveracci schiatteranno di cancro.... tutto perchè il bambin gesù è buono...

ma vaffanculo va

[PICCHIO007]

ALLORA CI DOVREMO TRASFERIRE TUTTI NEL SELVAGGIO EST???

BALKAN SE MI TROVI LAVORO CI VENGO SUBITO !

[balkan wolf]

ok picchio hai una buona vista??

come te la cavi col dragunv???

( questa è per kronos )

[PICCHIO007]

ok picchio hai una buona vista??

come te la cavi col dragunv???

( questa è per kronos )

MANCO UNA NE SO!

VISTA BUONA SE CORRETTA CON LE LENTI!
DRAGUNV??? ...E CHE E' SE MAGNA??

[cimmeno]

il problema centrale non è costringere a smettere di fumare gente che fuma. il punto focale è:

impedire a persone che per libera scelta compiono un'atto dannoso verso se stessi (ovvero fumare) di nuocere più agli altri di quanto non facciano verso se stessi.
ovvero : se vuoi fumare sono cazzi tuoi. lo stato ricava abbastanza dalla vendita delle sigarette da coprire tutte le spese mediche addebitabili ai fumatori (cancro, infarto e simili).
il problema è quando da fumatore pretendi di fumare ovunque, anche in luoghi pubblici dove altri potrebbero non voler respirare il fumo di sigaretta . io non fumo, e trovo fastidioso che quando vado al bar ci sia qualcuno che fuma accanto a me fregandosene se il fumo mi arrivi addosso o meno. non dico che i bar dovrebbero essere proibiti ai fumatori , sono per istituire spazi apposta dove un fumatore possa fumare e bere in pace mia e sua. ci sono pub dove è impossibile andare se non si è fumatori , perchè l'atmosfera è così piena di fumo da sigaretta da far tossire .
ripeto : non si tratta di moralismo , si tratta di difesa di persone che vengono danneggiate dal comportamento altrui e che hanno, al pari dei fumatori , il sacrosanto diritto di fare con il proprio corpo il cazzo che vogliono, anche NON danneggiarlo con il fumo.

[PICCHIO007]

il problema centrale non è costringere a smettere di fumare gente che fuma. il punto focale è:

impedire a persone che per libera scelta compiono un'atto dannoso verso se stessi (ovvero fumare) di nuocere più agli altri di quanto non facciano verso se stessi.
ovvero : se vuoi fumare sono cazzi tuoi. lo stato ricava abbastanza dalla vendita delle sigarette da coprire tutte le spese mediche addebitabili ai fumatori (cancro, infarto e simili).
il problema è quando da fumatore pretendi di fumare ovunque, anche in luoghi pubblici dove altri potrebbero non voler respirare il fumo di sigaretta . io non fumo, e trovo fastidioso che quando vado al bar ci sia qualcuno che fuma accanto a me fregandosene se il fumo mi arrivi addosso o meno. non dico che i bar dovrebbero essere proibiti ai fumatori , sono per istituire spazi apposta dove un fumatore possa fumare e bere in pace mia e sua. ci sono pub dove è impossibile andare se non si è fumatori , perchè l'atmosfera è così piena di fumo da sigaretta da far tossire .
ripeto : non si tratta di moralismo , si tratta di difesa di persone che vengono danneggiate dal comportamento altrui e che hanno, al pari dei fumatori , il sacrosanto diritto di fare con il proprio corpo il cazzo che vogliono, anche NON danneggiarlo con il fumo.

SU QUESTO SONO ANCHE IO D'ACCORDO, MA BASTA CON LE CROCIATE SUL FUMO A TUTTI I COSTI: ESEMPIO??
BASTA AUMENTARE IL COSTO DELLE SIGARETTE PER FAR DESISTERE LE PORSONE CHE FUMANO COME ME A COMPRARLE! BASTA MODELLI AMERICANI DEL CAZZO! CI VIENE PRIVATA LA SCELTA SE AVVELENARCI OPPURE NO A PRIORI, PERCHE' SE UN PACCHETTO CHE GIA' COSTA OTTO MILA LIRE DEL VECCHIO COGNO PIU' O MENO, TRA QUALCHE HANNO COSTERA' CHISSA QUANTO.....MA MI CONVIENE FARMI LE CANNE O NO!!??

[Squirto]

il problema centrale non è costringere a smettere di fumare gente che fuma. il punto focale è:

impedire a persone che per libera scelta compiono un'atto dannoso verso se stessi (ovvero fumare) di nuocere più agli altri di quanto non facciano verso se stessi.
ovvero : se vuoi fumare sono cazzi tuoi. lo stato ricava abbastanza dalla vendita delle sigarette da coprire tutte le spese mediche addebitabili ai fumatori (cancro, infarto e simili).
il problema è quando da fumatore pretendi di fumare ovunque, anche in luoghi pubblici dove altri potrebbero non voler respirare il fumo di sigaretta . io non fumo, e trovo fastidioso che quando vado al bar ci sia qualcuno che fuma accanto a me fregandosene se il fumo mi arrivi addosso o meno. non dico che i bar dovrebbero essere proibiti ai fumatori , sono per istituire spazi apposta dove un fumatore possa fumare e bere in pace mia e sua. ci sono pub dove è impossibile andare se non si è fumatori , perchè l'atmosfera è così piena di fumo da sigaretta da far tossire .
ripeto : non si tratta di moralismo , si tratta di difesa di persone che vengono danneggiate dal comportamento altrui e che hanno, al pari dei fumatori , il sacrosanto diritto di fare con il proprio corpo il cazzo che vogliono, anche NON danneggiarlo con il fumo.

SU QUESTO SONO ANCHE IO D'ACCORDO, MA BASTA CON LE CROCIATE SUL FUMO A TUTTI I COSTI: ESEMPIO??
BASTA AUMENTARE IL COSTO DELLE SIGARETTE PER FAR DESISTERE LE PORSONE CHE FUMANO COME ME A COMPRARLE! BASTA MODELLI AMERICANI DEL CAZZO! CI VIENE PRIVATA LA SCELTA SE AVVELENARCI OPPURE NO A PRIORI, PERCHE' SE UN PACCHETTO CHE GIA' COSTA OTTO MILA LIRE DEL VECCHIO COGNO PIU' O MENO, TRA QUALCHE HANNO COSTERA' CHISSA QUANTO.....MA MI CONVIENE FARMI LE CANNE O NO!!??

bellissimo!!! il vecchio cogno !

in spagnolo suona come "la vecchia figa"