[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[CanellaBruneri]

Posso mettere una buona parola.

Vi ringrazio, Duca Conte

[Juan Burrasca]

Mi sono veramente rotto i coglioni.

Una delle cose più assurde è che nel Codice Penale, l"omessa denuncia" è punibile fino ad 8 mesi

mi pare abbastanza chiaro che Palazzi fingeva l'accordo con la juve per i tre mesi e multa, mentre concordava con il corpo giudicante che tale patteggiamento sarebbe stato respinto.
altrimenti non si spiega come uno possa concordare nel patteggiamento tre mesi e multa e poi chiedere 15 mesi.
a meno che non sia ubriaco.

p.s. per quanto riguarda milan juve con gol di muntari, spero rimanga nelle categorie dei grandi errori degli arbitri, e negli sfottò fra tifosi.
altrimenti ha ragione monti.

per quanto riguarda juve inter, il buon reagest non ricorda mai che al momento del processo sportivo le telefonate del compianto Facchetti sono state occultate. altrimenti probabilmente noi saremmo comunque finiti in B. ma l'inter non avrebbe avuto i molti scudetti (fra cui due di guidone) di cui si vanta. quindi non è un problema di superare un brutto periodo, ma solo di vedervi smerdare.

Guarda zio, io sono proprio oltre. Mi iscriverei ad un altro Campionato Europeo, e vaffanculo a tutti.

E tifare senza sentire gli antijuventini di professione

Juventus Campione di Germania o di Francia...

...non sarebbe male.

[zio]

Costruire frasi più o meno terribili usando la terza persona plurale generica come soggetto fa molto Beppe Grillo, ci tenevo ad avvertirvi.

grazie, parlo io visto che ho usato la terza persona plurale generica come soggetto pensando alla bava alla bocca.
vorrei precisare che quel LORO era riferito a quelli che gestiscono il potere di giudicare in FGCI e non ai tifosi. per i tifosi in genere uso termini più diretti e popolari.
tipo quel MONTE DI CONCIO di qualche pagina addietro.

[CanellaBruneri]

Costruire frasi più o meno terribili usando la terza persona plurale generica come soggetto fa molto Beppe Grillo, ci tenevo ad avvertirvi.

grazie, parlo io visto che ho usato la terza persona plurale generica come soggetto pensando alla bava alla bocca.
vorrei precisare che quel LORO era riferito a quelli che gestiscono il potere di giudicare in FGCI e non ai tifosi. per i tifosi in genere uso termini più diretti e popolari.
tipo quel MONTE DI CONCIO di qualche pagina addietro.

Si starà massacrando di seghe: una per ogni mese di squalifica

[zio]

Costruire frasi più o meno terribili usando la terza persona plurale generica come soggetto fa molto Beppe Grillo, ci tenevo ad avvertirvi.

grazie, parlo io visto che ho usato la terza persona plurale generica come soggetto pensando alla bava alla bocca.
vorrei precisare che quel LORO era riferito a quelli che gestiscono il potere di giudicare in FGCI e non ai tifosi. per i tifosi in genere uso termini più diretti e popolari.
tipo quel MONTE DI CONCIO di qualche pagina addietro.

Si starà massacrando di seghe: una per ogni mese di squalifica

si Staranno. LORO. terza persona plurale.
Mavco no. LUI, venendo doppio ogni volta, rischia l'infarto.

[smoke]

Costruire frasi più o meno terribili usando la terza persona plurale generica come soggetto fa molto Beppe Grillo, ci tenevo ad avvertirvi.

grazie, parlo io visto che ho usato la terza persona plurale generica come soggetto pensando alla bava alla bocca.
vorrei precisare che quel LORO era riferito a quelli che gestiscono il potere di giudicare in FGCI e non ai tifosi. per i tifosi in genere uso termini più diretti e popolari.
tipo quel MONTE DI CONCIO di qualche pagina addietro.

maledetti comunisti...

allora aveva ragione il Berlusca

[zio]

Costruire frasi più o meno terribili usando la terza persona plurale generica come soggetto fa molto Beppe Grillo, ci tenevo ad avvertirvi.

grazie, parlo io visto che ho usato la terza persona plurale generica come soggetto pensando alla bava alla bocca.
vorrei precisare che quel LORO era riferito a quelli che gestiscono il potere di giudicare in FGCI e non ai tifosi. per i tifosi in genere uso termini più diretti e popolari.
tipo quel MONTE DI CONCIO di qualche pagina addietro.

maledetti comunisti...

allora aveva ragione il Berlusca

FIGC.

[scb]

Sul fatto che Palazzi stia facendo cagate su cagate non ci piove.

Ma più che un complotto io vedo assoluta assenza di professionalità.

[CanellaBruneri]

Sul fatto che Palazzi stia facendo cagate su cagate non ci piove.

Ma più che un complotto io vedo assoluta assenza di professionalità.

Eh, Hai detto nespole!

[hoover]

La cosa fantastica è che questo è diventato un processo alla Juve, che non c'entra nulla in tutta questa storia. Da qui la bagarre juventini-antijuventini ha strappato i punti di sutura dalla ferita ancora fresca di Calciopoli e del goal di Muntari scatenando un'altra Royal Rumble.

Il patteggiamento di Conte non è stato rifiutato così per sfizio, oltre al suo sono stati rifiutati altri 5-6 patteggiamenti su 15 richiesti, non è che Palazzi impazzisce e prima chiede 3 mesi e poi 15. Evidentemente la Disciplinare ha ritenuto che 3 mesi erano pochi. Conte (non la Juve, che non è coinvolta nel processo) poteva presentare un'altra richiesta (che so, 5 mesi) e vedere se veniva accettata. Hanno scelto di non patteggiare e la richiesta mi sembra in linea con le precedenti condanne. Il tecnico del Ravenna lo scorso anno ha preso un anno per un solo caso di omessa denuncia, eppure nessuno ha gridato allo scandalo...

[BullForBBW]

personalmente non ne faccio un processo alla Juve ma a Conte
se poi la Juve ci si infila per fatti suoi "difenderemo tutti!" non è mica colpa mia

[CanellaBruneri]

personalmente non ne faccio un processo alla Juve ma a Conte
se poi la Juve ci si infila per fatti suoi "difenderemo tutti!" non è mica colpa mia

Post ipocrita

[zio]

La cosa fantastica è che questo è diventato un processo alla Juve, che non c'entra nulla in tutta questa storia. Da qui la bagarre juventini-antijuventini ha strappato i punti di sutura dalla ferita ancora fresca di Calciopoli e del goal di Muntari scatenando un'altra Royal Rumble.

Il patteggiamento di Conte non è stato rifiutato così per sfizio, oltre al suo sono stati rifiutati altri 5-6 patteggiamenti su 15 richiesti, non è che Palazzi impazzisce e prima chiede 3 mesi e poi 15. Evidentemente la Disciplinare ha ritenuto che 3 mesi erano pochi. Conte (non la Juve, che non è coinvolta nel processo) poteva presentare un'altra richiesta (che so, 5 mesi) e vedere se veniva accettata. Hanno scelto di non patteggiare e la richiesta mi sembra in linea con le precedenti condanne. Il tecnico del Ravenna lo scorso anno ha preso un anno per un solo caso di omessa denuncia, eppure nessuno ha gridato allo scandalo...

hoover è stato un TRAPPOLONE a cui la juve si è inutilmente sottomessa andando al patteggiamento.
da oggi si va in trincea.

[scb]

che palle

[CanellaBruneri]

che palle

Dai, che ritorna Kaka