Addirittura Pirlo usato come bomba bradicardica. Ricordo invece di un'intervista a Pirlo (o a Nesta, non ricordo) in cui era abbastanza chiaro il fatto che Torino fosse stata una scelta del giocatore, non l'ho ritrovata perchè la vidi in tv, ma puoi fare affidamento sulla mia buonafede.tiffany rayne ha scritto:Ma quella è la versione buonista, molto piu' probabile che lo abbiano fatto per motivi meno nobili. Togliersi uno stipendio pesante dal groppone e magari rifilare una fregatura a chi poi se lo prendeva.Antonchik ha scritto:Lo ha fatto per rispetto verso il giocatore, e per la riconoscenza per gli anni di servizio ampiamente onorati.tiffany rayne ha scritto:Io naturalmente ogni sera sciolgo inni di riconoscenza verso Lonewolf, Anton, Allegri e Galliani. I fuoriclasse assoluti come Pirlo vanno tenuti sempre, a parte che per il ruolo sono una specie protetta piu' del Panda, ma al limite se era cosi scazzato nel giocare nel Milan meglio tenerlo in tribuna o cederlo in Russia che darlo a una tua concorrente diretta qui in Italia.
Comunque riconosco che la società Milan verso Pirlo ha avuto un atteggiamento molto signorile e per nulla egoista, non ha voluto interferire nei suoi piani e lo ha lasciato libero di scegliersi la squadra che preferiva. Lo ha fatto perchè probabilmente ormai lo considerava un "calciatore finito e inadatto al calcio moderno" ma comunque lo ha fatto. Grazie ancora ai milanisti.
In più Torino è la città con una grande squadra più vicina a Milano, in questo modo può tenersi in contatto con Nesta&family.
A livello di blasone non vi si incula nessuno, come dimostrano ampiamente le ultime uscite bianconere sul mercato (Van Persie e Cissoko per dirne due, ndr)
NB non CI si incula nessuno, siamo tutti sull'amara barca del calcio italiano.
tralaltro Pirlo a suo tempo non cedette alle avances del Barca, cosa che dovrebbe confermare la scelta della maglia bianconera sì come una nuova sfida ma anche (e forse soprattutto) come una scelta di convenienza geografica
Siamo sicuri che la teoria del sabotaggio da parte del Milan, il tentativo fallito di affibbiare un brocco ad una rivale (nemmeno tanto rivale), non sia parte di un'elegia lirica?
So che ti sembra strano perchè hai una cartella denominata "PIRLO XXX" nei documenti, ma così come all'Inter anche al Milan, il bresciano ha fatto cacare per dei periodi, che le doti tecniche non vadano smarrite è ovvio, ma un calciatore va giudicato anche in base al modulo, alle motivazioni, alla tenuta fisica.tiffany rayne ha scritto:Sul fatto che Pirlo fosse considerato un calciatore finito dal Milan non ci piove, in caso contrario se lo sarebbero tenuto stretto, uno come Pirlo non lo trovi certo facilmente in giro.
Conte gli ha costruito la squadra intorno ed è stato fortunato, perchè il ragazzo ha reso atleticamente senza farsi scendere l'orchite, e non si è abbandonato alla sufficienza spocchiosa che ha caratterizzato i lanci dell'ultimo periodo rossonero.
Ad oggi ti dico che Pirlo al Milan farebbe comodo soltanto a PES o a FIFA, e non darebbe un grande apporto nel mondo reale, anzi sono abbastanza convinto del fatto che tornerebbe a regalarci prestazioni penose, visto che il gioco, o meglio, il progetto di gioco, è il medesimo.tiffany rayne ha scritto:In ogni caso clamorosa toppata della società e del tecnico che ha avallato e favorito il mancato rinnovo del contratto a Pirlo. Visto come è ridotto attualmente il centrocampo del Milan la sua cessione non ha avuto il minimo senso. Anche un Pirlo al 50% oggi servirebbe al Milan.
Che io sia nel giusto o meno, non lo rivoglio indietro, fattene una ragione.